Arbre circulaire

[remi0144]

Zurga,
En l’état, cela me semble bien, à vrai dire, je ne suis pas suffisamment connaisseur pour dire si des dimensions supérieures auraient une réelle plus-value, hormis alourdir le poids de l'image.
Autant sur l’arbre graphique multi-générations, il est intéressant de pouvoir zoomer à l’infini car quand on a beaucoup d’INDI, le svg est dense ; autant un arbre circulaire avec maximum 10 générations ne me semble pas présenter la même importance.
Ce que vous ferez sera bien, pour ma part, l’arbre circulaire a été excellemment métamorphosé. Merci !
Rémi

[jchr]

Au fait en passant, le format de sortie est actuellement 1800px X 1800px pour que cela apparaisse assez cool sur les écrans HD de nos ordinateurs.
Cela vous va comme valeur par défaut ?
Comme c'est vectoriel, on peut zoomer à l'infini.

Bonjour Zurga, bonjour à tous,

La définition est parfaite. Elle convient parfaitement, même à très fort agrandissement sur les 10e Générations (Moniteur LCD, résolution 3024 x 1964).

Belle journée à tous.

Bien cordialement.

Jean-Charles

[jchr]

Re-bonjour Zurga, re-bonjour à tous,

Sidérés par le spectacle de cette belle évolution et la qualité de la vue en svg, nous avons oublié de tester la sortie ps.

Là, il semble y avoir comme un petit souci par rapport à l'ancienne mouture. Voyez le pièce jointe.

Ceci dit, tout à fait accessoirement, comme pour vous servir.

Bien cordialement.

Jean-Charles

[Zurga]

Changez la police  et le jeu de caractère utilisés en Postscript.
Je n'ai pas changé une ligne du code postscript. (Vous devriez pouvoir installer la V11 pour comparer si vous y tenez absolument)
Il est là pour vous permettre de comparer.
Je pense que d'ici quelques temps, cette sortie sera supprimée.

Zurga

[Zurga]

Bon, après vérification, c'est pas un problème de police ou d'encodage, c'est un problème de développeur.
Le Zurga a merdé sur le format d’enregistrement du fichier en postscript en passant tout comme une brute en UTF-8.

Ce sera corrigé demain.

Zurga

[jchr]

Changez la police  et le jeu de caractère utilisés en Postscript.
Je n'ai pas changé une ligne du code postscript. (Vous devriez pouvoir installer la V11 pour comparer si vous y tenez absolument)
Il est là pour vous permettre de comparer.
Je pense que d'ici quelques temps, cette sortie sera supprimée.

Zurga, vous voudrez bien m'excuser. Il me semble à la réflexion avoir confondu à la comparaison avec l'arbre ascendant en éventail complet multipages. Je viens de vérifier en reprenant une édition parfaite de ce dernier, du mois d'août dernier.

Toutefois, pour information, en ce qui concerne l'Arbre circulaire ascendant sur 10 Générations. le changement de police, le changement d'encodage dans Ancestris et dans TeXShop ne change rien. Cela ressemble peut-être au souci que l'on peut avoir à l'ouverture d'un fichier gedcom en Unicode UTF8 avec BOM avec certains softs (Geneweb, par exemple).

Quoiqu'il en soit, la suppression de la sortie PostScript résoudra le problème ! 

Je vous souhaite une agréable journée.

Bien cordialement.

Jean-Charles

[jchr]

Bon, après vérification, c'est pas un problème de police ou d'encodage, c'est un problème de développeur.
Le Zurga a merdé sur le format d’enregistrement du fichier en postscript en passant tout comme une brute en UTF-8.

Ce sera corrigé demain.

Le Zurga est bien dur avec lui-même ! 

jch  (qui a posté tout à l'heure sans lire le post de Zurga publié pendant qu'il écrivait.)

[Zurga]

J'ai aussi rajouté une petite modification de l'écriture des textes car Chromium et ses dérivés (90% de tous les navigateurs web utilisés) ne comprend pas le textPath sur une ligne, il ne le comprend que sur un chemin (objet path et pas line).
C'est très con, mais on fait avec les lecteurs svg disponibles.
Cela ne change rien au rendu sous Firefox ou Inkscape.

Zurga

[remi0144]

Quoiqu'il en soit, la suppression de la sortie PostScript résoudra le problème ! 

Bonjour Jean-Charles,

Ce sera une bonne chose, le ps (PostScript) est vieillissant et obsolète. Ancestris gagne à se séparer de ce genre de format (pas de débat, cela n'engage que moi).
Le svg a l'avantage d'être vectoriel donc zoomable à souhait, et peut être repris si besoin dans Inkscape.
Si tu veux conserver un pdf (plus moderne que le ps), cela m'arrive des fois pour l'éventail par exemple, tu peux transformer le svg ou le ps en pdf avec Libreoffice, Inkscape, via une imprimante virtuel ou un utilitaire (sur Linux chez moi).

Bien à toi,

Rémi

[remi0144]

J'ai aussi rajouté une petite modification de l'écriture des textes car Chromium et ses dérivés (90% de tous les navigateurs web utilisés) ne comprend pas le textPath sur une ligne, il ne le comprend que sur un chemin (objet path et pas line).
C'est très con, mais on fait avec les lecteurs svg disponibles.
Cela ne change rien au rendu sous Firefox ou Inkscape.

Ha oui dis donc, je viens d'essayer sur Chrome, Edge (base Chromium) et effectivement, c'est surprenant, il manque des générations au milieu de tout ça...
Je n'avais pas fait attention comme je ne les utilise pas...

Merci Zurga d'avoir mis le doigt dessus...et pour la correction à venir.

Rémi

[claude41]

Bonjour,
Je dois être le seul à avoir un problème avec cette amélioration: les cases sont bien remplies jusqu'à la 5 ^ème génération mais elles restent désespérément vides de la 6 ^ème à la 10 ^ème.
Les ancêtres sont pourtant bien dans mon arbre (même remarque avec Kennedy).

Claude

[Zurga]

Ouvrez le svg avec Firefox ou attendez demain.
C'est corrigé pour l'affichage sous Chrome.

Zurga

[jchr]

Bon, après vérification, c'est pas un problème de police ou d'encodage, c'est un problème de développeur.
(...) Ce sera corrigé demain.

Bonjour Zurga, bonjour à tous,

C'est à présent parfait.

Merci.

Belle journée à tous.

Cordialement.

Jean-Charles

[claude41]

Tout fonctionne bien pour moi aussi.
Claude

[Zurga]

Ca vous donnerait envie un schéma de couleurs basé sur la zone géographique ?
Par exemple une couleur par département de naissance ?
A part faire un perroquet, je ne suis pas sur que ce soit un plus.

Zurga