Ancien Régime : naissance, baptême, décès, inhumation

[remi0144]

Bonjour,
Je commence la saisie des données prises sous l'Ancien Régime. Comme il ne s'agit pas de naissance mais de baptême, et comme il ne s'agit pas de décès mais de sépulture, comment est-il coutume de saisir ces données dans la norme Gedcom ?
Je m'explique, saisissez-vous le baptême sous CHR, ou le saisissez-vous néanmoins sous BIRT, puisque chaque individu a forcément une naissance ? Ou saisissez-vous les 2 champs avec les même valeurs.
Même question pour l'acte de sépulture avec DEAT et/ou BURI ?
J'ai toutefois parfaitement saisi et maîtrisé qu'on pouvait ensuite l'afficher dans l'arbre dynamique comme on veut avec les calques ensuite et je modifierai mon rapport Gedart en conséquence. Ma question ne porte que sur la pratique de la saisie du Gedcom.
Merci aux spécialistes pour leur oeil avisé sur la réponse qui me sera donnée.
Belle journée à tous.
Rémi

[kiadisa]

Bonjour,
Personnellement je ne remplis que la date de baptême si le jour de la naissance n’est pas indiqué pas l’acte car le baptême n’est effectué d’office le jour de la naissance.
Idem pour l’inhumation.
Bonne journée
Claude

[Superchinois]

Bonjour Rémi,

Comme Claude, s'il n'y a que la date de Baptème ou d'Inhumation, je ne mets que CHR ou BURI.
Par contre s'il y a des infos dans les actes du type (né de la veille, né le... et baptisé le lendemain, décédé du jour précédent...) là je mets les deux (BIRT+CHR et DEAT+BURI) pour avoir les 2 dates.
S'il n'y a que la date de Baptême ou d'Inhumation, je rattache le document à ces évènements CHR ou BURI.
S'il y a les infos (né de la veille, né le... et baptisé le lendemain, décédé du jour précédent...) et que donc j'ai la date de naissance ou de décès, alors je considère que c'est un acte de naissance ou de décès et donc je rattache le document à BIRT ou DEAT.
Je me suis fixé toutes ces règles en avançant dans le temps, en vrai chacun fait comme il le souhaite en fonction de sa propre logique.
Par exemple des personnes considèrent qu'un acte d'avant 1792 est un acte de baptême, point, et donc ne mettent que le CHR, même si l'info de la naissance est indiquée.
Idem pour l'Inhumation.

Quand je prends une décision pour une règle intéressante je la note dans un Bloc-Note (OneNote pour ma part), comme ça je peux m'y référer.
Voici en pièce jointe 1 "mes" règles pour ma généalogie. Elles sont loin d'êtres parfaites et ne correspondent qu'à moi, mais c'est juste pour l'exemple.
Et parce que j'aime bien le sujet et partager là-dessus voici en pièce jointe 2 mon "cadre de classement" des documents. Je n'ai pas tout déplié car je n'aurais pas pu tout afficher.

Eric

[Jeannot]

Bonsoir,
Et pour que ces données soientt prises en comptes vous pouvez cocher les 2 cases correspondantes dans les préférences
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/pr%C3%A9f%C3%A9rences-ac1#bkmrk-bapt%C3%A8me
Amicalement

[yannig]

Bonsoir,

Les réponses fournies sont celles que j'aurais aussi données donc yaplusk

Amitiés

[remi0144]

Merci à tous pour vos réponses.
Effectivement, chacun a ses propres façons de faire, mais comme j'ai commencé il y a peu, je me suis dit que vos longues années de généalogie vous ont forgé une méthode qu'il est intéressant de partager.
Je me suis également fait un memento pour la saisie, que j'ai commencé au moment où j'ai tant galéré pour saisir correctement les REPO et les SOUR.
Me voilà paré.
Belle soirée à tous.
Rémi

[jchr]

Bonjour Rémi, bonjour à tous,

En complément d'information, notons toutefois que les données saisies en baptême et inhumation ne seront pas présentes dans l'édition de l'Arbre ascendant et descendant multi-générations, si elles ne sont pas reprises en naissance ou décès.

Belle journée à tous.

Cordialement.

Jean-Charles

[Superchinois]

Bonjour Jean-Charles,

merci pour cette précision que je ne connaissais pas.
Effectivement elle a son importance, et je trouve que c'est plutôt embêtant.

Je vais faire des essais.

Eric

[remi0144]

Bonjour,
Effectivement je confirme. Il en est de même pour l'excellent arbre circulaire.
J'ai vérifié et j'ai bien dans les préférences les 2 cases de cochées pour utiliser les CHR et BURI en l'absence des BIRT et DEAT.
Rémi

[Zurga]

Noté, On va corriger cela.
Cela aurait dû être pris en compte.

Zurga

[remi0144]

Bonjour,
Merci Zurga.
Si vous reprenez l'arbre circulaire, est-il envisageable de proposer en même temps un format de sortie plus moderne comme le pdf par exemple ? Je suis personnellement sur Linux et mon logiciel PDF ouvre les *.ps donc peu  m'importe. Mais ce n'est pas le cas de ma famille à qui je partage cet arbre circulaire et qui est sur Windows. Je galère à chaque fois pour le transformer.
Merci pour tout ce que vous faites vous êtes tous super.
Rémi

[Zurga]

Le format de sortie de l'arbre circulaire, c'est compliqué.
Le code génère directement du postscript.
Je ne suis pas un spécialiste de ce langage et de la conversion.
Les calculs faits pour la partie circulaire est pas triviale et basculer cela autrement n'est pas trivial non plus.
C'est dans les trucs à faire, mais pas forcément en haut de la pile.

Zurga

[remi0144]

Pas de problème, je comprends, vous en faites déjà assez.
Merci pour tout.
J'ai ma routine dans un terminal qui transforme le .ps en .pdf je vais continuer ainsi.
Bon courage et bon weekend.
Rémi.

[Zurga]

Voila le type de code généré à la volée dans le ocde Java :

Code: [Select]

/fan{  %Fan Template
gsave
%begin gender specific shading of boxes
/c 1 def                          %flag for the alternating colours
1 indicentre sub 1 maxlevel {%shade the boxes if necessary
/i exch def
/delta_ang 360.0 2 i exp div def  %set the angle stepsize
/r1 i radius def /r2 i 1 sub radius def        %find the inner and outer radius for the box
.7 radfactor div
 setlinewidth                %if level is beyond 7 make lines thinnest possible

90.0 delta_ang 449.99 { %step through all angles from 90deg to 90deg+360deg (450deg)
/ang1 exch def /ang2 ang1 delta_ang add def     %find the beginning and ending angle for each box
newpath
i 0 gt{%draw the box
ang1 r1 polar m 0 0 r1 ang1 ang2 arc ang2 r2 polar l 0 0 r2 ang2 ang1 arcn
}{
0 0 1 radius 0 0 1 radius 0 360 arc
}ifelse
closepath
i 0 gt {                              %fill in box if necessary
c 1 eq {/c1 0 def rf gf bf setrgbcolor} {/c1 1 def rm gm bm setrgbcolor} ifelse
}{
centrepersonsex 0 eq {rm gm bm setrgbcolor} {rf gf bf setrgbcolor} ifelse
}ifelse
gsave fill grestore
i 0 gt{/c c1 def}if                                    %exchange color for next box
rl gl bl setrgbcolor

}for
}for %end gender specific shading of boxes
%begin draw boxes around husband and wife
rl gl bl setrgbcolor
2 indicentre sub 1 maxlevel {                    %step through the levels
/i exch def
.7 radfactor div
 setlinewidth

/delta_ang 360.0 2 i 1 sub exp div def  %set the angle stepsize
90.0 delta_ang 449.99 {
/ang1 exch def /ang2 ang1 delta_ang add def
/r1 i radius def /r2 i 1 sub radius def

%draw tic marks around marriage date
/delta_r r1 r2 sub 15 div def
/angave ang1 delta_ang 2 div add def
/r_inner r2 delta_r add def
/r_outer r1 delta_r sub def

newpath angave r_outer polar m angave r1 polar l stroke
r2 0 gt{
newpath angave r2 polar m angave r_inner polar l stroke
}if

rm gm bm setrgbcolor         %erase small gap between male and female
.5 setlinewidth
newpath angave r_outer polar m angave r_inner polar l stroke
rl gl bl setrgbcolor
.7 radfactor div
 setlinewidth
%finish tic marks

newpath %draw box around parents
ang1 r1 polar m 0 0 r1 ang1 ang2 arc
ang2 r2 polar l 0 0 r2 ang2 ang1 arcn closepath
stroke
}for
}for %end draw boxes around husband and wife

grestore
} def
Et j'avoue que j'ai du mal à convertir cela autrement.
A part que les commentaires commencent par %, je ne comprends pas vraiment la façon dont les choses sont faites.
S'il y a des spécialistes du Postscript, je suis preneur.

Zurga

[remi0144]

Zurga,
Je demandais comme ça pour éventuellement moderniser ce rapport que j'aime beaucoup. Déjà, si vous arrivez à faire mentionner les baptêmes et sépulture pour l'Ancien Régime ce sera déjà super ! Vous avez des compétences certaines qui nous ouvrent un logiciel splendide c'est déjà bien suffisant. Comme dit plus haut, j'ouvre un terminal et il y a une commande qui me transforme le fichier en PDF. C'est suffisant pour moi.
Bon weekend et merci encore.
Rémi