AGNC n'est pas conforme

[Sputnik]

Bonjour
Je suis en train de travailler avec l'outil de vérification du GEDCOM.
Certains messages me laissent comme une poule et un couteau, si vous voyez ce que je veux dire.

"AGNC n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans SOUR:_UID)"

L'une des sources concernées contient

REPO @R3@
_UID E82D043F899F44BAB39BFF7EBD5AC7153CEB
 AGNC Archives Départementales de l'Ariège
TITL RP GANAC 1769-1784

Il y a un ? rose devant AGNC. Cela veut-il dire quelque chose ?

Ma question est basique : où est le problème ?

Je veux bien corriger ce qu'on veut du moment que je sais quoi faire :-).

PS : le fichier a déjà été trimballé de logiciel en logiciel et a donc pu accumuler pas mal de conn.........

Merci pour votre aide

[Zurga]

AGNC est utilisé uniquement dans une structure DATA d'une source :
n @<XREF:SOUR>@ SOUR
+1 DATA
+2 EVEN <EVENTS_RECORDED>
+3 DATE <DATE_PERIOD>
+3 PLAC <SOURCE_JURISDICTION_PLACE>
+2 AGNC <RESPONSIBLE_AGENCY>
+2 <<NOTE_STRUCTURE>>
+1 AUTH <SOURCE_ORIGINATOR>
+2 [CONC|CONT] <SOURCE_ORIGINATOR>
+1 TITL <SOURCE_DESCRIPTIVE_TITLE>
+2 [CONC|CONT] <SOURCE_DESCRIPTIVE_TITLE>
+1 ABBR <SOURCE_FILED_BY_ENTRY>
+1 PUBL <SOURCE_PUBLICATION_FACTS>
+2 [CONC|CONT] <SOURCE_PUBLICATION_FACTS>
+1 TEXT <TEXT_FROM_SOURCE>
+2 [CONC|CONT] <TEXT_FROM_SOURCE>
+1 <<SOURCE_REPOSITORY_CITATION>>
+1 REFN <USER_REFERENCE_NUMBER>
+2 TYPE <USER_REFERENCE_TYPE>
+1 RIN <AUTOMATED_RECORD_ID>

Donc, dans votre cas, il manque un tag DATA devant le AGNC
Tel que l'erreur est affiché, il semble même que le tag AGNC soit considéré comme un sous-tag de _UID.
Donc, il est même possible que dans votre fichier GEDCOM vous ayez
0 @S0001@ SOUR
1 REPO @R3@
1 _UID E82D043F899F44BAB39BFF7EBD5AC7153CEB
2 AGNC Archives Départementales de l'Ariège
1 TITL RP GANAC 1769-1784

Vous devriez avoir :
0 @S0001@ SOUR
1 REPO @R3@
1 _UID E82D043F899F44BAB39BFF7EBD5AC7153CEB
1 DATA
2 AGNC Archives Départementales de l'Ariège
1 TITL RP GANAC 1769-1784

Zurga

[Sputnik]

Merci Zuga
Je crois que j'ai compris. Toutes les saisies de ce dépôt ont été faites avant que j'utilise Ancestris dans un autre logiciel. J'ai donc surement importé l'erreur.

Ceci dit, je suis un peu paumé dans les outils. J'ai beau chercher, je ne trouve pas le moyen d'accéder à une source. Quand je fais "éditer" dans l'éditeur gedcom, il réaffiche la personne pas la source. Quel écran pour corriger ?

Encore merci

[Zurga]

L’éditeur GEDCOM affiche l'entité que vous lui demandez.
Si vous êtes sur un individu, il affiche l'individu.
Si vous êtes sur une source, il affiche la source.

Soit la source est lié à votre entité et en cliquant sur la ligne correspondant à la source vous afficherez l'entité source
Soit vous passez par l'outil de liste des entités (ou la recherche) pour trouver votre entité source.

Zurga

[Sputnik]

Merci

Néanmoins :-), aucun de ces chemins, que j'avais déjà suivi, ne m'a montré une possibilité de rajouter la ligne manquante. Alors la rage m'a pris, comme on dit, et comme il n'y avait que 3 erreurs, je suis allé effectuer le changement directement dans le gedcom. Et ça marche !)
Je présuppose que les erreurs venaient d'un logiciel antérieur et ne réapparaitront pas lors de ma prochaine création de source.
J'ai aussi supposé que le tag _UID ne servait à rien (à cause du _). Je vais donc les faire sauter. Correct ?

La dernière erreur que j'ai est "REPO a besoin de NAME dans GEDCOM 5.5.1 (1:1)"
En me basant sur votre réponse précédente et la norme, j'ai à nouveau corrigé directement dans le fichier.

Merci pour votre aide.
N'oubliez pas qu'il y a des andouilles débutants à qui il faut expliquer pas à pas :-).

cordialement

[Zurga]

Pourtant, en cliquant avec le bouton-droit de la souris sur la ligne des sources, on peut ajouter une propriété DATA.
Il reste plus ensuite qu'à faire un drag-and-drop sur la propriété AGNC pour la ramener en dessous de la propriété DATA.
Pareil pour REPO et tous les tags que vous voulez ajouter : un clic-droit et on clique dans le menu contextuel.

Zurga

[kiadisa]

Bonjour,
Comme je peux comprendre il s'agit d'un problème concernant les sources, en annexe 2 copies d'écran.
le premier pour voir comment je crée mes sources
le deuxième comment la source est liée à l’évènement de l'individu
Je ne sais si cela répond à votre problème.
Bien à Vous
Claude

[Sputnik]

Merci vous 2, surtout pour votre patience, mais ça va finir par rentrer (si si).

Ce que je comprends :
 
Je faisais le clic droit dans la table des entités et le choix "ajouter une propriété directement" n'apparait pas. Maintenant, ça devrait aller même si je trouve ça lourd. Un vrai éditeur de sources ne serait pas plus mal.

Pour ne pas alourdir ce topic, Je vais fouiller dans le forum pour la gestion des sources et je rouvrirai un autre sujet si je ne trouve pas.

Merci , à +

[kiadisa]

L'éditeur des sources existe voir l'aide : https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/chapter/ma%C3%AEtriser-les-menus-et-les-fen%C3%AAtres
Quel éditeur employez vous Gedcom, Ariës, ou cygnus ?
En connaissant celui qui est utilisé je pourrais vous aider
Vous pouvez me contacter en MP (voir mon profil)
BàV

[Zurga]

L’éditeur GEDCOM est un éditeur basique, permettant d’avoir accès sans surcouche à la structure GEDCOM.
Vous avez l'éditeur Cygnus qui simplifie le travail en faisant des choix automatiques pour l'utilisateur.
Vous avez aussi l'éditeur Ariès qui est plus visuel en prévoyant des zones pour les champs possibles, mais permettant l'accès à la structure complète du GEDCOM

Zurga

[Sputnik]

Merci encore à vous tous

Suite à son offre de service, j'ai contacté KIADISA en MP pour 2 questions ciblées sur les sources dites globales. Merci à lui.

En parallèle, à partir des indices/infos donnés par Zurga, 1/ j'arrive à faire de plus en plus de chose 2/ je me lance dans l'éditeur ARIES.
Le point dur que j'ai avec celui-ci, c'est le nombre d'onglets SOURCE qu'on y trouve.
Y-a-t-il vraiment une différence structurelle et/ou de nature entre ces niveaux ou bien c'est juste une façon pour s'organiser ?

Cordialement

[Zurga]

Il n'y a pas de différences structurelles, juste des indications des endroits où on peut associer des sources.

Zurga