[Résolu] Table des entités et données

[vthomgenealog]

Bonsoir,

Le titre du sujet n'est peut-être pas approprié,
Mais...

A t'on un moyen quelconque de traiter en masse les informations dans la table des entités?
Je m'explique...

J'ai cherché un moyen de prendre des notes pour faire un état d'avancement de ma généalogie,
A cela, Ancestris offre la possibilité d'un rapport par l'emploi de tags genre _TREETOP, _ NOTE.
J'ai donc appliqué le tag _NOTE et modifié la vue de la table des entités pour que la colonne correspondante au tag apparaisse,
Mais existe t'il un moyen de renseigner les cellules de la table en masse par un copier/coller comme dans une vulgaire feuilles excel?

[Zurga]

Bonjour,

Non.

Une fois posée cette réponse définitive et un peu sèche, je vous conseillerai de ne pas utiliser un tag existant (NOTE) pour en faire un tag maison (_NOTE).
Il vaudrait mieux que vous choisissiez un vocable qui vous soit propre (_INFO par exemple).

A côté de cela, vous avez la possibilité de propager un tag à partir de la vue GEDCOM. Cela permet de recopier ce tag à toutes les personnes que vous souhaitez dans votre généalogie. (sélectionnez le ag et clic droit).

Zurga

[vthomgenealog]

Bonjour,
Et merci pour votre réponse Zurga.

J'ai bine noté l'usage de tags "personnalisés" comme _INFO, mais l'outil "Vérification norme GEDCOM et anomalies" génère une ligne d'erreur à chaque occurrence.
Pour être le plus "propre" possible, je voulait utiliser les champs mis à disposition dans Ancestris.
Les champs "Note" me paraissaient appropriés pour cela.
Et destiner (en tout cas pour partie) le champs Note_nom aux notes sur les recherches (AD et autres), l'autre champ Note, lui étant plus associé aux événements.
Tous ces champs pouvant être visibles dans la table des entités une fois un réglage fait dans la configuration.

[Zurga]

Je suis surpris, la vérification du format ne devrait pas donner une anomalie sur un tag spécifique (commençant par "_").
Je viens de retester et je n'ai pas d'erreur.
Attention, si vous mettez un tiret ("-") en début de tag, ce sera pris comme une erreur.

Zurga

[vthomgenealog]

J'ai ceci
F256
CHEMIN, Jean (° +) +BERANGER, Georgine (° +)
Témoin n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans FAM:MARR)

Est-ce lié uniquement au tag Témoin? (ou orthographier autrement?)
Ce qui m'amène d'ailleurs à la question,
Comme il est possible de propager un tag, peut-on l'enlever en masse dans le gedcom par la fonction"Suppression d'étiquettes GEDCOM" depuis le menu Outils/Gedcom/suppression...?

Mais je note l'emploi du tag _INFO comme un moyen d'obtenir ce que je cherche.

Merci encore Zurga pour ces réponses;
Bon dimanche à vous.

[Zurga]

Vous n'indiquez pas ce que vous avez mis dans votre GEDCOM.
Cela me permettrait de savoir si quelque chose doit être corrigé dans le logiciel.

Pour votre question, oui, "Suppression d'étiquettes GEDCOM" permet de supprimer une étiquette de l'ensemble du fichier.

Zurga

[vthomgenealog]

Zurga,

Dans mon message précédent, j'indique avoir ajouté le tag _Témoin
Ce que j'ai abandonné, suite au message correspondant dans le forum, je passe par une ASSO, et type de RELA Témoin.

[Zurga]

Le message indique "Témoin" et pas "_Temoin".
Je viens d'essayer avec ce dernier tag sans problème.

Zurga

[vthomgenealog]

Bonsoir Zurga,
J'ai réglé le problème.
Puisque que Ancestris dispose de l'outil adéquat, je suis passé par "Suppression d'étiquettes GEDCOM" et éliminé le tag "_Témoin" que j'avais propagé à l'ensemble des entités et générait les lignes d'erreur quand je lancais la "Vérification norme GEDCOM et anomalies".
Ce qui traite de la gestion des témoins et du tag.
Merci encore de vos réponses, j'avance et découvre en même temps les possibilités d'Ancestris et traitement dans ma généalogie.