Messages

46

FRANÇAIS / Éditeur Gedcom et norme V7

« on: November 21, 2025, 08:50:22 »

Bonjour Frédéric et Zurga,

Avec l'éditeur Gedcom, j'utilise beaucoup les copier/coller, et les raccourcis clavier.
En 5.5.1, je pouvais rapidement supprimer une étiquette (arrivée par un copier/coller) par Suppr puis touche entrée juste en dessous. Rapide et efficace pour mon utilisation.
Depuis que je suis passé en V7, l'écran de confirmation après Suppr se positionne par défaut sur la case "Annuler". Ce qui fait que la touche à suivre "Entrée"...annule l'opération. On doit soit faire un Tab, soit utiliser la souris.
D'où ma demande : peut-on, comme en 5.5.1, positionner par défaut le curseur sur la fenêtre de confirmation sur la validation au lieu de l'annulation ?
Parce que si on supprime trop rapidement, on a toujours le retour arrière (Ctrl + Z) ou la possibilité de reconstruire manuellement.
J'espère que ce n'est pas interne à Netbeans et que vous avez la main dessus.

Les utilisateurs de l'éditeur Gedcom verraient-ils un inconvénient à l'usage de cette évolution ?

Merci et belle journée.

Rémi (AppImage Linux)

47

FRANÇAIS / Re: Nettoyage de ma généalogie

« on: November 19, 2025, 17:27:12 »

Bonsoir,

En tant que simple utilisateur, j'abonde la remarque de Zurga.
J'utilise exclusivement l'éditeur Gedcom, et, comme il l'a écrit dans le poste #29, en 1 clic droit, puis choix de la personne associée, et enfin je remplis le rôle. Faut dire que j'ai programmé dans les options l'enregistrement automatique ce qui m'évite les boutons "ok".
Je ne connais pas Cygnus, mais avec l'éditeur Gedcom, je trouve que c'est d'une simplicité déconcertante.
Regardez ensuite dans Cygnus comment elle apparait pour vous permettre de reproduire d'autres ASSO avec cet éditeur.

Vous pouvez lire le tuto suivant pour vous familiariser avec les étiquettes principales usitées de la norme, notamment le 1.9 pour les ASSO.
http://www.ancestris.org/compteur_dl.php?/dl/pub/ancestris/docs/2024-04-07-gedcom-aide-a-la-saisie.pdf

Rémi

48

FRANÇAIS / Re: [Résolu] Norme Gedcom : un peu vieux jeu ?

« on: November 12, 2025, 18:28:47 »

Bonsoir Christian,

Notez aussi que si les réglages vous conviennent, vous avez la possibilité de mettre l'étiquette _VALID Y sur l'évènement dont vous êtes sûr de la véracité afin de ne pas déclencher d'alerte sur le vérificateur de norme Gedcom.

Rémi

49

FRANÇAIS / Re: Afficher tous les événements d'un individu

« on: October 28, 2025, 17:43:58 »

Bonjour,

Voici 2 liens que je vous invite à lire attentivement pour vous aider à construire un modèle Gedart  :

https://forum.ancestris.org/index.php?topic=5048.msg16776#msg16776

https://forum.ancestris.org/index.php?topic=4144.msg11951#msg11951

Rémi

50

FRANÇAIS / Re: [Résolu] Et les diplômes?

« on: October 23, 2025, 09:14:16 »

Ma généalogie est purement familiale.
Les cas d'échanges de logiciel sont pratiquement inexistants.

Vos descendants poursuivront peut être, probablement, votre travail, dans le futur, avec le Gedcom que vous leur laisserez. Ils utiliseront le logiciel qu'il leur plaira.
À vous de voir les informations que vous souhaitez leur laisser.

Rémi

51

FRANÇAIS / Re: [Résolu] Et les diplômes?

« on: October 20, 2025, 05:16:13 »

Bonjour 6.4 m/s,

Perso, je conseille d'utiliser avec parcimonie (et de limiter au maximum) les étiquettes personnalisées commençant par "_", parce qu'elles ne sont pas "normées", ce qui signifie qu'elles seront perdues si vous changez de logiciel : seul Ancestris est capable de les comprendre.

Chez moi, j'en ai 3, voire 4 quand je veux faire une note de travail :
_VALID pour dire qu'une information est valide et qu'elle ne déclenche pas le vérificateur de norme en laissant mes réglages intact.
_PREF dans l'entité FAM pour toujours afficher dans l'arbre dynamique la famille de mon ascendant direct lorsqu'il y multiples mariages et remariages et que je ne descends pas du dernier.
_SOSADABOVILLE pour mettre la numérotation Sosa d'Aboville.
_TODO si je veux une note de travail et utiliser le récent rapport de Frédéric (Listes et Rapports -> Tâches à faire) pour aller aux AD.

Si je change de logiciel, je perds ces informations, mais elles n'ont aucune utilité généalogique : ce n'est que du confort pour mon utilisation d'Ancestris.

Pour votre cas des médailles et décorations, Zurga a conseillé l'étiquette normée TITL en 2020.
Perso, j'ai préféré dans ma généalogie utiliser :
EVEN Médaille interalliée
TYPE Médaille militaire
DATE 1919

J'estime que cette information est trop importante pour la perdre : si je change de logiciel, ou si je partage mon Gedcom à de la famille qui utilise un autre logiciel, l'information est conservée.

Ce n'est que mon avis.

Rémi

52

FRANÇAIS / Re: Plusieurs clics pour sélectionner une propriété, du texte ou l’arbre dynamique

« on: September 28, 2025, 11:27:07 »

Oui, je savais que tu ne mettais pas de liens (en raison des archives qui modifient les ark). Nous avons déjà échangé sur ce sujet et je procède exactement de la même manière.
Tenter à 8 Go n'est peut être pas la solution miracle, mais je suis curieux d'avoir un retour final. Quand on a 16 Go de RAM sur le PC, on peut se le permettre pour essayer.

Rémi

53

FRANÇAIS / Re: Plusieurs clics pour sélectionner une propriété, du texte ou l’arbre dynamique

« on: September 27, 2025, 19:56:11 »

Bonsoir Éric,

Je ne rencontre pas le problème que tu évoques, donc je ne pense pas que ce soit Ancestris.
Pourtant, ma config matériel est nettement plus petite que la tienne (seulement 4 Go de RAM, un petit core i3, sur un PC de presque 15 ans d'âge).
Une piste peut être : combien de mémoire as-tu alloué à Ancestris (dans les préférences) ? 2 Go c'est ça ? J'aurais tenté à 8 pour voir, puisque ton PC en a 16.

Rémi

54

FRANÇAIS / Re: Perte de carte sur Ancestris 12

« on: September 23, 2025, 17:26:28 »

Bonjour,

Mettez à jour, Zurga a apporté une mise à jour (je suis en V13, mais je vois dans l'update que Zurga l'a aussi poussé sur la V12).
Ça ne marchait pas hier effectivement, mais aujourd'hui c'est opérationnel après la MAJ.

Rémi

55

FRANÇAIS / Re: Liste des lieux

« on: September 08, 2025, 09:24:17 »

Merci pour tes explications.
Oui je me doute que le code n'est pas simple, et sois remercié de ton travail.
Comme tu l'as fait, c'est déjà bien.
C'est un peu je pense comme la table des lieux : dès qu'on modifie une donnée, la ligne modifiée vient se positionner tout en bas de l'écran alors qu'on s'attend à ce qu'elle reste là où on l'a prise pour faire les modifications .
Mais tout ceci est futile, et c'est désormais suffisant pour travailler efficacement.

Encore merci.

Bien à toi,

Rémi

56

FRANÇAIS / Re: Liste des lieux

« on: September 08, 2025, 08:54:43 »

Bonjour Zurga,

Test rapide ce matin, et effectivement on ne reste pas sur le dernier évènement travaillé (pour reprendre ton "pas complètement parfait"), mais le nœud du lieu concerné reste ouvert et c'est déjà très bien et une belle avancée.
Je te remercie d'avoir fait une modification qui ne semblait, à priori, pas simple de mise en œuvre.
Je vais pouvoir reprendre mes travaux sur les PLAC.

Bien à toi,

Rémi

57

FRANÇAIS / Re: Liste des lieux

« on: August 31, 2025, 08:49:58 »

Bonjour,

Je place ici une astuce relativement simple pour contourner en partie la problématique évoquée plus haut, pour ceux qui seraient confrontés à la même demande.
En ouvrant la liste des lieux, puis en ouvrant un évènement d'un lieu, avec l'éditeur Gedcom, clic sur le PLAC, puis ouvrir le rapport "Mêmes valeurs".
Un onglet s'ouvre avec un fichier texte.
Un clic sur l'évènement, ligne par ligne, permet de faire les modifications souhaitées sans avoir à tout redéplier.
Pour changer de lieu, il faut redéplier la liste des lieux comme évoqué, ce n'est donc pas la panacée, mais c'est un moindre mal.

Si ça peut servir à certains...

Bonne journée,

Rémi

58

FRANÇAIS / Re: Lieu qui disparait

« on: August 27, 2025, 09:37:30 »

Merci 😉.

Bien à toi,

Rémi

59

FRANÇAIS / Re: Lieu qui disparait

« on: August 27, 2025, 09:34:28 »

Bonjour Zurga,

Le bug ne touchait que Ariès (comme écrit dans l'update), ou c'était dans le noyau et tous les éditeurs étaient concernés ?
Je n'ai jamais fait attention avec l'éditeur Gedcom si je perdais des données...

Rémi

60

FRANÇAIS / Re: Arbre ascendant circulaire : colorisation

« on: August 19, 2025, 15:15:13 »

Pour info, Frédéric a mis en place le choix des juridictions sur l'ensemble de ses rapports modernisés au printemps 😉.

Rémi