Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - oops66

Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
76
Bonjour François,
... Ma démarche est dans un but constructif, j'ai généralement pour habitude de me remettre en question en temps réel (esprit critique et libre arbitre, dans le but d'une amélioration continue), et c'est pas parce que c'est écrit dans une norme que ça ne peut pas être absurde, et que c'est la vérité absolue ad vitam aeternam.
... Mais encore une fois je comprends votre approche rigoriste, mais je ne la partage pas, c'est mon choix.
... Sans aucunes rancunes de ma part je vous souhaites bonne continuation et je vous félicite pour votre implication dans ce beau projet Ancestris,
Cordialement,
Christophe.

77
Re-Bonjour,
François, je comprends votre approche très rigoriste, même si ce tag aurait toujours malgré tout une référence au tag naissance (c'était déjà le cas avec la version v0.7) et ce tag permettait d'avoir toute une colonne renseignée pour tous les individus (et pas que item par item).
Par soucis de cohérence et de rigueur également, à ce compte là, mieux vaut supprimer carrément le tag :AGE dans naissance, comme il sera toujours égal à 0 (ou à: <1 jour), car c'est une information redondante?

... Du coup je fais une suggestion rigoriste de nouveau tag, le tag aujourd'hui (TODAY-AGE), au cas où ;-)
INDI:TODAY-AGE:BIRT

Cordialement,
Christophe.

78
Bonjour François.

Le Tag: INDI:DEAT:AGE lui fonctionne bien = date_décès  -  date_naissance = l'âge au moment du décès

Le Tag: INDI:BIRT:AGE ne fonctionne pas (ou ne sert à rien = 0) si = date_naissance  -  date_naissance = 0

... Mais devient utile surtout pour les contemporains, mais pas que  (comme c'était dans la version Ancestris v0.7) si:
Le Tag: INDI:BIRT:AGE  si = date_aujourd'hui  -  date_naissance = donne l'âge par rapport a "today".

(sinon en effet c'est égal à zéro pour tous ceux qui sont nés, donc c'est absurde)

Cordialement,
Christophe.

79
Bonjour, et merci pour le feed back,
Quote
oupsss!!! moi je pense que l'age à la naissance n'est pas nécessaire, et le résultat <1 jour (inférieur à 1 jour) est tout à fait correct.
... Chacun son opinion, mais moi je pense que ça serait un plus très pratique., en plus c'est en option ;-)
PS: en plus ça a déjà fonctionné dans une ancienne version, dans la V0.7 je pense.

80
Bonjour,
Pour info:
Le Tag: INDI:BIRT:AGE ne fonctionne pas.
(Le Tag: INDI:DEAT:AGE lui fonctionne bien.)

L'ajout dans une colonne dans la "Table des entités" indique un mauvais âge. (affiche: "< 1 jour" au lieu d'afficher l'âge en années mois jours).

Version Ancestris: 0.9.0.7917
Version Java: 1.8.1_111-b14 Java8oracle
Ubuntu 16.04LTS

81

Quote
... Et plus précisément, dans la barre de menu, Fichier>Propriétés. Avancez jusqu'au paragraphe 3. Ecriture des données, et là vous avez la possibilité de choisir l'entrée des coordonnées géographique (norme 5.5.1) ou pas (norme (5.5); Mais seulement avec Ancestris 0.9
Bonjour, et merci pour le précision Jeannot, pas facile a trouver cette option ;-).
Cependant, la norme officielle/standard actuelle reste apparemment la version 5.5 (la version 5.5.1 étant estampillée en tant que brouillon, tout comme les suivantes la 5.6 et la 6.0).
Mieux vaut donc pour l'instant, rester sous la version 5.5 ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/GEDCOM

82
FRANÇAIS / Re: Encore des lieux vides, mais différemment
« on: April 24, 2016, 18:09:52 »
... Je parlais de l'option depuis la liste des lieux (clique droit souris, changer le format d'affichage des lieux) ce que montre votre capture d'écran ... sinon je ne vois pas de quoi cette erreur peut provenir.

83
FRANÇAIS / Re: Encore des lieux vides, mais différemment
« on: April 24, 2016, 14:52:02 »
Bonjour,
Pour ça, ça dépend de ce qui est configuré dans le format d'affichage des lieux:
Format d'affichage des lieux, en bas:
 ex: (1 = ville/commune et 4=Département)
"1 (4)"
==> Paris (75)

84
FRANÇAIS / Re: Liste des lieux vides
« on: April 23, 2016, 10:13:11 »
Bonjour,
J'ai le même problème avec la version 0.8 pour la liste des lieux ... le plus simple à mon avis, c'est d'installer directement la version 0.9.

85
FRANÇAIS / Re: calque
« on: April 14, 2016, 13:05:48 »
Bonjour,
Il faut éditer un modèle de calque ... puis faire une copie/sauvegarde sous un autre nom ... puis modifier ce calque a sa convenance (en supprimant ou ajoutant des info.).

86
FRANÇAIS / Re : Perdu avec les sources et lieux de stockage
« on: March 07, 2016, 10:37:43 »
Bonjour,

A chacun son petit standard ;-) ... personnellement mes sources, je les gèrent moi même, je fais une capture d'écran (une photo jpg/png) de chaque actes (que j'inclus en tant qu'objet pour chaque individu). Du coup tout est en local même sans connexion internet (pratique pour un backup).

J'ai également une source par département (juste comme référence) ... mais pour l'instant je ne m'en sers pas, car je n'avais pas encore bien compris le principe "des sources" et surtout la méthode d'utilisation à mes débuts sous Ancestris ;-) ... mais je trouve la solution de Jeannot astucieuse, moins "usine à gaz" ...

Quote
...Je n'ai donc pas une source par registre mais une source par département et type de registre, c'est dans l'événement d'un individu que j'ajoute le registre concerné.
C'est une autre façon de renseigner ses sources et il y en a sûrement d'autres...

87
FRANÇAIS / Re: # Ancestris ne garde pas les photos de personnages #
« on: November 24, 2015, 20:42:36 »
Bonsoir,
Oui exact, ... et mieux vaut éviter aussi les noms de dossiers ou fichiers avec des espaces et caractères spéciaux, ex: Mon dossier\mon fichier.jpg ==> Mon_Dossier\mon_fichier.jpg

88
Hi François,
You are right, it's, in fact, an easier alternative. (via a plugin) ;-)
Best regards.
Oops.

89
Request: add an functionality/option to have the ability to add automatically and recursively (for all personnes and all images) the/some iptc keywords (related to the hierarchised ancestris data).

(FYI: a tool already exists, it's called exiftoof)

Examples, maybe by this way:
#exiftool -iptc:keywords+=name -iptc:keywords+=surname -iptc:keywords+=lieux_de_naissance iptc:keywords+=date_de_naissance iptc:keywords+=etc -o b.jpg a.jpg

---------
#http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/exiftool_pod.html

#Add an IPTC keyword in a pipeline, saving output to a new file.
#cat a.jpg | exiftool -iptc:keywords+=fantastic - > b.jpg
iptc:keywords+=etc -o a-english.jpg a.jpg

90
FRANÇAIS / Re : lettres accentuées
« on: June 07, 2015, 10:47:07 »
Re- bonjour,
L'utf-8 c'est bien aussi, mais pour moi, le plus universel et le plus souple et simple c'est l'unicode (même si ça fait un peu grossir les fichiers)
http://sebsauvage.net/~sebsauva/comprendre/ascii/index.html

Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10