Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - nominoe31

Pages: 1 [2]
16
FRANÇAIS / Coordonnées prises en compte de manière aléatoire
« on: September 17, 2020, 12:50:35 »
Bonjour

Depuis quelques temps (après la correction du point remonté ici), quand je défini un nouveau lieu (de différentes manières), les coordonnées ne sont prises en compte qu'une fois sur 2.
En gros je valide une position avec une latitude et longitude et quand je réouvre la fenêtre je ne retrouve pas toujours ces coordonnées.

Cordialement


17
FRANÇAIS / Re: Changement de lieu
« on: August 31, 2020, 06:17:21 »
Bonjour

Je viens de faire la mise à jour et ça fonctionne nickel.
Merci pour la correction.

Bonne journée

18
FRANÇAIS / Re: 1 mariage avec 1 remariage voire 2 remariages
« on: August 29, 2020, 11:08:20 »
Bonjour

Je retrouve les mêmes informations fournies par l'ASSOCIATION GENEALOGIQUE DE L'ANJOU (AGENA) : René THIBAULT (fils de Jacques THIBAULT & Marie CHAUVEAU) et Catherine BERITAULT (fille de René BERITAULT & Catherine DELAFUYE) mariés le 02 juillet 1695 à Coutures.
La source de l'information n'est pas spécifiée.

Vu qu'l n'y a pas de BMS pour cette période à Coutures, la source pourrait être un contrat de mariage (la vidéo ci-dessous traite de ce sujet entre autres), ils sont rarement accessibles en ligne et j'ai lu par ailleurs (https://geniwal.be/association-genealogique-de-lanjou-agena/) que AGENA indexait les actes notariés quand les registres avaient disparus.

https://www.youtube.com/watch?v=pGvff6JatpY


J'ai une grande partie de mes ascendants dans le Nord Ouest du pays de Retz et dans le nord ouest de la Vendée.

Cordialement

19
FRANÇAIS / Re : 1 mariage avec 1 remariage voire 2 remariages
« on: August 29, 2020, 00:15:33 »
Bonsoir

Vu votre zone géographique, il s'agit certainement de l'association AGENA citée par Zurga. Ces associations font surtout des relevés des registres paroissiaux et d'état civil par zone géographique (dans le 44 on a l'Association Genealogique Vertavienne et le Centre Généalogique de Loire Atlantique), il y a peu d'erreurs dans ces données. Beaucoup moins en tout cas que sur Geneanet où le copier/coller remplace souvent la consultation des actes.

J'ai un accès AGENA via Filae, je pourrais regarder pour vous dans quel localité a eu lieu ce mariage ou si l'information est issu d'une autre source.

Et merci à Zurga pour son explication de l'intérêt de l'export dédié à Généanet.


Cordialement

20
FRANÇAIS / Re: Changement de lieu
« on: August 27, 2020, 16:25:41 »
Non je n'ai pas de souci pour géolocaliser un lieu-dit.


Ce que je décris c'est que si je remplace un lieu 1 lié à un évènement par un lieu 2 via le menu suivant, j'obtiens un lieu 3 avec l'intitulé du lieu 2 et la position du lieu 1.


Les lieux 1 et 2 étant définis auparavant dans le soft.

21
FRANÇAIS / Changement de lieu
« on: August 27, 2020, 13:22:26 »
Rebonjour

Suite de mes petits retour d'utilisateur.

Quand je réutilise un lieu défini, tout ce passe correctement.
Je sélectionne le lieu

Le nouvel évènement est bien ajouté au lieu existant


Ensuite après consultation d'un acte par exemple, si je veux remplacer le lieu par un autre lieu identifié par ailleurs dans le champs lieu comme ceci:




La géolocalisation du lieudit (Ile Adet dans mon exemple),reste celle de l'élément qu'il y avait préalablement dans ce champ


Du coup, il a 2 positions pour le même lieudit. Je corrige tout ça en associant mon évènement à la bonne position du lieudit. Cette manipulation ne pourraient-elle pas être évitée? Ou est-ce que je n'utilise pas le soft correctement?


Cordialement


Version d'Ancestris :  11.0.10380
Java :  11.0.8+10-post-Ubuntu-0ubuntu120.04 - /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64
Système :  Linux - 5.4.0-42-generic

22
Bonjour

Dans les critères de ressemblance, j'ai coché l'option "Exclure les individu d'une même famille" et lorsque j'ajoute un homonyme de son grand-père ou de son arrière grand-père, les 2 individus remontent dans la recherche de doublons. Ces cas-là ne pourraient-ils pas être exclus des résultats? Ou est-ce que j'ai zappé un paramètre?

Voici des exemples avec Messieurs Pierre HUGUET:









J'ai aussi des faux doublons (sans liaison directe sur l'exemple) séparés dans le temps qui pourrait peut-être exclus en se basant sur les dates de naissance?


Encore merci aux développeurs d'Ancestris.

Cordialement


Version d'Ancestris :  11.0.10380
Java :  11.0.8+10-post-Ubuntu-0ubuntu120.04 - /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64
Système :  Linux - 5.4.0-42-generic

23
FRANÇAIS / Re: Suppression/Identification des faux doublons
« on: August 06, 2020, 21:07:55 »
Merci pour votre réponse.

24
FRANÇAIS / Suppression/Identification des faux doublons
« on: August 06, 2020, 16:23:05 »
Bonjour

Tout d'abord merci aux développeurs de cet excellent logiciel.

J'ai quelques faux doublons que l'outil de fusion de doublons détecte. Par exemple, j'ai 2 frères avec le même prénom nés à 2 ans d’intervalle qui ressortent en doublon probable à 80%.

Serait-il possible d'identifier les faux doublons pour éviter qu'ils ressortent à la prochaine recherche de doublon?
Là j'en ai 8 au total pour un fichier de 3700 individus, ça reste gérable, mais pour de plus gros fichiers on ne saura pas quels sont les nouveaux potentiels doublons à analyser.

Cordialement

Pages: 1 [2]