Saisie d'acte - transcrition par IA

[kiadisa]

Bonjour,
l'outil transcription est il fiable ou il y a une action que je ne fais pas ?
Voici le texte donné par l'outil sur base de l'acte joint :
Le vingt-neuf janvier mil sept cent quatre-vingt-treize, après la publication de trois bans faite par trois dimanches consécutifs, sans qu'il se soit trouvé d'empêchement à la célébration du mariage de Pierre Verger, fils majeur de Jean Verger et de Jeanne de Pierre Verger, et de Catherine Fortépaule, fille mineure de Jean Fortépaule et de Jeanne de Servier, tous deux présents et consentants, a été célébré le mariage par-devant nous, maire de la commune de Saint-Pierre, en présence de Jean Verger, frère de l'époux, et de Jean-Baptiste Fortépaule, frère de l'épouse, et après avoir reçu le consentement des deux parties, nous avons déclaré mari et femme Pierre Verger et Catherine Fortépaule. De ce mariage, il a été fait un acte de mariage que nous avons signé avec les époux et les témoins. Signé: Jean Verger, Jean-Baptiste Fortépaule, Pierre Verger, Catherine Fortépaule, J. Guiard, maire.
Merci pour vos réponses

[FredericL]

Bonjour,

Voir la documentation, c'est indiqué ici j'ai mis un lien (juste au dessus du paragraphe Dépôt): https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/%C3%A9diteur-cygnus#bkmrk-les-sources.

Est-ce que cela répond à la question?

Bien cordialement.

[kiadisa]

Bonjour Frederic,
Non, je ne cherche pas la documentation, mais c'est le résultat qui m'interpelle .
Si pour toi le résultat donné par rapport à la photo émise alors ok j'en reste là et malheureusement je n'ai pas trouvé sur le web un logiciel de transcription qui me satisfait
J'ai eu parfois de bons résultats mais souvent des résultats farfelu .
L'IA fera encore des progrès .
En tous cas merci à toute l'équipe pour le boulot effectué, on ne le dira jamais assez.
Claude

[Zurga]

On va couper à toute récrimination : L'IA n'est pas fiable et il s'en faut de beaucoup pour que l'OCR soit fiable sur de l'écriture manuscrite.
C'est vrai pour tous les modèles de langage disponibles actuellement.
Il va inventer autant qu'il va transcrire.
Je pense qu'on aura mieux dans quelques années, mais pour le moment, moins le document est lisible par un humain, moins l'IA est capable de le transcrire.

Ajoutons qu'il n'existe aucun logiciel capable à l'heure actuelle de transcrire sans erreurs un document manuscrit.
Même les outils super-spécialisés comme transkribus ne sont pas au niveau de la lecture humaine. (https://www.transkribus.org/fr )

Zurga

[FredericL]

Mon point était que c'est écrit dans la doc que le décodage manuscrit en est à l'état des avancée de l'IA. Le seul moyen de faire mieux est d'écrire mieux. Il y a des écritures manuscrite qui marchent très bien, et des écritures manuscrites des pattes de mouches qui ne marchent pas du tout. S'il faut faire un effort pour déchiffrer même pour un humain, ce sera encore plus compliquée pour une IA.