Arbre généalogique ascendant et descendant multigénérationnel

[GIP42460]

GIP42460
28.04.2025
Bonjour à tous,
Peut-être que mon souci vous semblera nul, mais je n'arrive pas à éditer l'« Arbre généalogique ascendant et descendant multigénérationnel » dans sa totalité. Si je le mets en grand pour le lire plus facilement, seule la page centrale s'édite. Sinon, si je le laisse s'éditer sans intervention, tout est sur une seule page, mais tellement petit qu'il est impossible à lire.
Je voudrais obtenir une version traditionnelle imprimée d'un arbre généalogique. Pensez-vous que l'« arbre complet graphique exporté » pourrait répondre à mes besoins ? Je pose cette question avant d'entreprendre un test de 60 jours, est-ce destiné uniquement aux passionnés d'informatique ? Parce que cela me paraît assez complexe ?    https://www.yworks.com
J'utilisais autrefois Ancestrologie, qui me satisfaisait pleinement grâce à son interface conviviale, mais il n'y a eu ni actualisation ni entretien depuis longtemps. Il semble que j'ai rencontré un bug, et je n'arrive pas à le rétablir pour concevoir un arbre conforme à mes désirs.
Alors, j'explore et cherche une autre possibilité d’éditer ?
Si, je ne suis pas au bon endroit pour poser ma question, veuillez m'en informer.
Je vous remercie pour vos conseils et vos informations.
Patrick
Auvergne, FRANCE

[Zurga]

Vous êtes au bon endroit, bien que je n'ai pas compris le test de 60 jours dont vous parlez.
Ancestris est gratuit.
Et yEd : https://www.yworks.com/products/yed est aussi gratuit.
Ce qui est payant est d'utiliser la totalité des fonctions de leur concept yFiles dans un cloud sur leurs environnements.

Pour l'impression de l'arbre, je vous suggère de choisir un autre format de sortie que l'écran, typiquement pdf ou SVG puis d'utiliser un éditeur de ces format (ou un navigateur) pour ajuster au mieux l'impression en terme de format de page et de nombres de pages imprimées.
Le défaut d'être multi-plateforme est que cela s'impacte sur les possibilités d'impressions natives.
Même si nous faisons beaucoup, on est parfois limité.

Zurga

[Glr]

Bonjour,

 Je n'ai jamais réussi à avoir un résultat satisfaisant en faisant un export au format yed avec ancestris (yed affiche un gros pâté illisible). En revanche, yed sait lire le gedcom, il suffit d'ouvrir le .ged avec yed pour afficher un arbre raisonnable.

[Zurga]

Disons qu'il suffit d'aller dans le menu "Layout" et de choisir une présentation pour obtenir quelque chose comme cela.
L'export a été fait par Ancestris et affichage du graphml dans yEd.
Layout "organic"

Zurga

[Glr]

Oups, j'ai encore à apprendre à me servir de yed... Pour l'instant ouvrir le .ged avec yed me suffit, mais je garde ça sous le coude.

[Zurga]

Quand on charge un GEDCOM, yEd choisit d'office un layout hiérarchique pour l'affichage.
Mais on ne peut pas définir dans le fichier graphml le layout cible.
De ce fait, comme Ancestris ne peut pas vraiment calculer la position cible de toutes les cases (faudrait implémenter pas mal de chose pour calculer ce que yEd fait très bien), on a un énorme pâté au centre.
Un coup de layout, et le tour est joué.

Zurga