Je n'ai pas lu l'article, ce qui est sur c'est qu'ils ne nous ont pas contactés pour le faire.
Apparemment, c'est plus un article sur l'ensemble des logiciels existants qu'un article sur Ancestris lui-même si j'en juge par leur sommaire.
Ajoutons que Genealogie-Magazine est maqué avec Geneatique, donc il est probable qu'ils ne cherchent pas à promouvoir autre chose que Geneatique.
Concernant la page de Tamurah Jones, à partir du moment où il trouve que le concept d'utiliser le GEDCOM comme structure de gestion des données est une erreur fondamentale, il n'est pas nécessaire d'insister pour avoir une version plus à jour de sa revue.
Quoiqu'on fasse, ce sera toujours désastreux.
Ajoutons qu'Ancestris ne sera jamais très opérationnel avec un fichier GEDCOM de plusieurs Go si on n'augmente pas la mémoire par défaut.
Zurga