Plaats en Datum niet gedefinieerd

[Jan J.W. Baas]

Hallo Tineke,

Het zal wel aan mij liggen maar als ik iets een nieuwe entitieit toevoeg of b.v. de geboortdatum van een reeds opgenomen persoon toevoeg dan krijg ik de mededeling:

"Beweerd wordt dat een gebeurtenis heeft plaats gevonden, maar datum en plaats zij niet gedefinieerd." met ook nog een vinkhokje ervoor.

Het voelt alsof ik niet de baas ben over mijn eigen gegevens, wat heb ik fout gedaan of welke instelling moet ik veranderen?

B.v.d.

Jan

[mother10]

Ha die Jan,

Niet wanhopen Jan, zoals ze in het suidafricaans zeggen: "Alles sal reg kom"

Kun je precies vertellen wat je doet? Ik ken die melding namelijk niet.
Welke editor gebruik je?
Heb je een screenshot van de situatie net vóór je de datum invult?
En van erna dus met de melding?

Dan snap ik de situatie beter.

Tot zo.....

Tineke

[Jan J.W. Baas]

Hallo Tineke,

Om het nog wat ingewikkelder te maken....
Ik heb met Aldfaer eeb nieuwe GEDCOM gemaakt en die volgens de laatste regels geimporteerd om dat ik dacht dat ik beter niet vanuit een misschien gecorumpeerde file kon werken. En wat blijkt?
Elke BIRT, MARR, DEAT heeft diezelfd toevoeging gekregen!
Dat een plaats niet is gedefinieerd kan ik nog enigszins begrijpen maar wat valt er te definieren aan een datum.
Bijgaand een screenshot van de kaart van mij opa.

De bronnen uit Aldfaer zijn overigens keurig verwerkt!

[mother10]

Hallo Jan,

Nu snap ik wat je ziet, dat is geen waarschuwing, alleen een mededeling.
Alleen bedoeld als je een geboorte hebt waar je datum en plaats niet kent, maar waarvan je wel weet dat dit kind bestaat.
Dit is een standaard regel in de Gedcom editor en heeft helemaal niets met een fout te maken.
Dus wat jij waarschuwing noemt is dat niet, is gewoon een extra veld eigenlijk wat je wel of niet kunt invullen.
En jij vult gewoon niks in toch, want je HEBT datum en plaats van geboorte.

Ik heb een video voor je gekregen waarin dat uitgelegd wordt.
Alleen kan ik je die via het forum of persoonlijk bericht niet sturen.
En je hebt geen andere persoonlijke email toegevoegd in je account dus kan ik die ook niet gebruiken.
Video is 3.36 MB, dus ik weet niet of dat via je persoonlijke mail gaat lukken.

Dus laat even weten hoe ik je die video kan sturen.

Groetjes,
Tineke

[mother10]

Hi Jan,

ok ga ik nu doen, je ziet t wel verschijnen.
Groetjes,
Tineke

[mother10]

jan,
haal je email even weg lijkt me beter!
zet t bij je account of zo.

groetjes,
Tineke

[Jan J.W. Baas]

Beste Tineke,

Zoals je al aangaf, enigszins overbodig. Als je al een datum en een bron kunt noemen komt de opmerking als enigszins futiel over want dan beweer je niet zomaar iets. Je kunt met uitgebreid zoeken alle namen zonder die gegevens ook verzamelen in een lijst voor eventuele correctie.

Is er overigens een kans dat in de Cygnus-bewerker de voor- tussen en achtervoegsels onder die rare knop vandaan komen zodat je een wat intuitievere manier van werken krijgt?
Ik had gedacht dat de Aries wat makkelijker zou zijn maar daar loop ik tegen nog meer bezwaren aan.

Groetjes,

Jan

[mother10]

Hallo Jan,

Dat veld is zeker niet overbodig. Als je nl wel weet dat iemand bestaat dus dat die persoon geboren moet zijn maar je hebt geen verdere gegevens krijg je een fout in de gedcom als je alleen die BIRT tag hebt.

Om op de juiste wijze aan te geven dat het wel degelijk een correcte AANNAME is dat iemand geboren is moet er dan in de uiteindelijke gedcom, dus dat tekstbestand dat een gedcom eigenlijk is, komen te staan:

1 BIRT Y

Die Y staat voor YES, en dat vinkje zorgt er voor dat Ancestris die Y erachter zet.
Andere mogelijke correcte geboortes zijn:

1 BIRT
2 DATE 10 OCT 1903

1 BIRT
2 PLAC Amsterdam

1 BIRT
2 DATE 10 OCT 1903
2 PLAC Amsterdam

Die laatste 3 gevallen zijn correct volgens de Gedcom specificatie.
En in het geval dat je dus geen enkel gegeven hebt krijg je BIRT Y
En dat is ook correct volgens Gedcom.

En daar is dat veld dus voor, om ervoor te zorgen dat Ancestris de Y plaatst en DATE en PLAC weglaat.

Datzelfde geldt ook voor dingen als DEAT en MARR en nog meer.
In samenspraak met een DATE dan.

Wat betreft de Cygnus knop, nee ik denk het niet. De het idee achter cygnus is eenvoud, met de beperking dat je dan niet alles kunt doen. het idee achter aries is dat alles mogelijk moet zijn wat je in gedcom kunt invoeren, maar dan wordt het een beetje lastig leren werken daarmee. Dan moet je cht een beetje het systeem erachter gaan zien.
Zelf die ik heel veel via de treeview, ga dan vaak naar de gedcom editor.
Die lijkt lastig maar is eigenlijk heel erg rechttoe rechtaan.

Ben met de FAQ bezig en dan ga ik ook dieper op de gedcom editor in zodat mensen meer begrijpen hoe het werkt en zich er niet door laten afschrikken. Maar dat duurt nog even.

Kun je uitleggen wat er nu aan Aries is waar je tegenaan loopt?
Misschien is dat nl ook te ondervangen met meer/betere uitleg?

Groetjes,
Tineke

[Jan J.W. Baas]

Hallo Tineke,

Het blijft voor mij nog even een beetje een vreemde redenering, want als je een naam hebt dan is die persoon op zijn minst geboren en heeft een moeder. De gegevens er omheen moeten aangetoond kunnen worden. Niet het feit zelf. Dit wordt een beetje een kip en ei discussie. Overigens er zijn ook een hoop geborenen zonder naam, dat wordt dan weer wel separaat vermeld met de term "Stillborn".

Het blijft nog even een ontdekkingstocht en ik ben blij met de mogelijkheden en jullie enthousiasme!

Groetjes

Jan