Author Topic: Ligne vide dans Gedcom suite à retour à la ligne dans Note avec Cygnus  (Read 7380 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline MiBi

  • VIP
  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 10
    • View Profile
Avec Cygnus, lorsque je crée une note dans laquelle je fais des retours à la ligne (pour faire une liste par exemple), je me retrouve avec des lignes vides dans mon Gedcom qui me sont signalées en Avertissement lors du lancement suivant d'Ancestris. Est-ce normal ? Bien sûr, si je supprime ces lignes vides avec un traitement de texte, je n'ai plus d'avertissement au démarrage d'Ancestris.


Ancestris 11.0.10374 (fr_FR)
OS : Windows 10 10.0 (amd64)
JRE: Oracle Corporation 1.8.0_241

Offline Zurga

  • VIP
  • Supernatural Member
  • *
  • Posts: 4 324
    • View Profile
Non, ce n'est pas normal.
Les passages à la ligne doivent donner des CONT dans le fichier GEDCOM pas des lignes vides.

C'est d’ailleurs étonnant, car j'ai pas mal testé cette fonction et je n'ai jamais eu de lignes vides.

Zurga

Offline claude41

  • VIP
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 168
    • View Profile
J'évite les retours à la ligne car après un export vers un tableur ces retours à la ligne supplémentaires perturbent la gestion des colonnes (j'utilise trois soulignés comme séparateurs ___ c'est bien visible).

Claude41

Offline Patrice33740

  • VIP
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 99
    • View Profile
Bonjour,

Je viens de débuter ma généalogie depuis un mois. J'utilise la version 11.
Tout d'abord je tiens à féliciter les concepteurs pour cet excellent programme, très complet.

Je relance ce post car je rencontre exactement le même problème :
Avec Cygnus, lorsque je crée une nouvelle source, dans le fichier ged il y a une ligne vide entre chaque CONT, exemple :
Code: [Select]
0 @S0034@ SOUR
1 AUTH Dubedout Pierre-Eugène, Maire de Castelnau
1 TITL 1871-05-14 Acte de Décés Barrouillet Bernard
1 TEXT N° 10 Décés de Barrouillet Bernard à Arricaou

2 CONT

2 CONT L'an mil huit cent soixante-onze, et le quatorze du

2 CONT mois de mai par-devant Nous Dubedout

2 CONT Pierre-Eugène Maire et

2 CONT Officier de l'état civil de la commune de Castelnau canton

2 CONT d'Amou sont comparus les sieurs Hadan

2 CONT et les déclarants n'ont signé avec nous le présent acte après qu'il leur en a

2 CONT signé   Eug Dubedout Maire
1 REPO @R0002@
2 NOTE
2 CALN 4 E 71/18 P4
3 MEDI Acte
1 CHAN
2 DATE 20 APR 2021
3 TIME 07:59:51
0 @S0035@ SOUR

L'outil de Vérification de la norme GEDCOM ne détecte pas cette anomalie.
On ne se rend compte du problème qu'a l'ouverture suivante du fichier avec les messages Ligne xxxx : Lignes vides rencontrées
Il suffit d'éliminer ces lignes vides avec un éditeur de texte (NPP++) pour que tout rentre dans l'ordre.

Cela vient peut-être de ma façon de procéder qui est la suivante :
Pour un évènement sans source (ici un décès), avec Cygnus :
- saisie du titre de la source, validation par OK
- choix d'un dépôt, validation par Ok
- avec choix du dépôt, saisie de la côte et du média, validation par Ok
Dans la fenêtre Table des entités, sélection de la source et avec Aries:
- saisie de l'auteur
Dans la fenêtre Table des entités, sélection de l'individu et avec Cygnus :
- ouverture de la fenêtre "Édite le texte de la source"
- saisie du texte avec des retours à la ligne (les mêmes que dans l'original)
- validation par Ok (2 fois)
- enregistrement du fichier et fermeture d'Ancestris

J'espère que ces précisions permettrons de mieux cerner le souci

Cordialement

Patrice

Offline Zurga

  • VIP
  • Supernatural Member
  • *
  • Posts: 4 324
    • View Profile
Merci pour ce retour,

On va regarder en détail.

Zurga

Offline Zurga

  • VIP
  • Supernatural Member
  • *
  • Posts: 4 324
    • View Profile
Je viens d'essayer de reproduire sans succès.
Vous êtes bien à jour de toutes les mises à jour ?
Sur quel OS êtes-vous ?

Mon essai a donné ceci :
Code: [Select]
0 @S00001@ SOUR
1 TITL test source
1 TEXT avec
2 CONT
2 CONT
2 CONT
2 CONT du
2 CONT
2 CONT rtesft sur
2 CONT
2 CONT plusieurs lignes
2 CONT
2 CONT et oui.
1 CHAN
2 DATE 20 APR 2021
3 TIME 13:12:16

Zurga

Offline Zurga

  • VIP
  • Supernatural Member
  • *
  • Posts: 4 324
    • View Profile
Pfiou, reproduis en suivant exactement pas à pas votre façon de faire.

C'est très étrange, si on remplit le champ du texte directement dans Cygnus, pas d'anomalies.
Si on remplit en utilisant le bouton d'édition => anomalie
Si on modifie le texte directement dans Cygnus puis qu'on rouvre avec l'éditeur, pas d'anomalie.

On va chercher.

Zurga
« Last Edit: April 20, 2021, 16:50:28 by Zurga »

Offline Patrice33740

  • VIP
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 99
    • View Profile
Re,

En plus ce n'est pas systématique, parfois ça passe, parfois non.
Dans chaque cas l'anomalie se produit sur une source qui est l'avant avant dernier Tag 0 du fichier.
(suivi d'une NOTE et du TRLR)

 

Offline Zurga

  • VIP
  • Supernatural Member
  • *
  • Posts: 4 324
    • View Profile
Gotcha.
J'ai trouvé le bug qui ne pouvait arriver que sous Windows.
Une correction sera déployée demain.

Les lignes vides seront automatiquement supprimées et il ne devrait plus être possible de refaire des lignes vides.

Zurga

Offline Patrice33740

  • VIP
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 99
    • View Profile
Bonjour Zurga,

Merci pour la correction et la réactivité.

Effectivement depuis deux jour le problème ne s'est pas reproduit.

Cordialement

Patrice