[Résolu] Suppression massive de INDI:ASSO:TYPE

[Superchinois]

Bonjour,

Je viens d'importer un GEDCOM depuis mon ancien logiciel de généalogie.
Je suis passé à la norme GEDCOM 5.5.1 et je me retrouve avec presque 1000 "non conforme à la norme" sur 1 sujet : TYPE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:ASSO)

Dans mon ancien logiciel c'était utilisé pour faire la relation entre les personnes qui étaient citées dans les actes (témoins, parents, officiers de l'état civil, parrains, marraines...)

J'ai compris en lisant la notice Ancestris que INDI:ASSO n'était pas du tout prévu pour ça et je souhaite donc supprimer massivement les informations.
Problème : je suis obligé d'aller dans chaque fiche ARIES, dans l'onglet "Associations" et supprimer un par un les témoins ! 

Quelqu'un a-t-il une manip pour supprimer massivement tous ces INDI:ASSO ?

Par avance merci !

Eric

[FredericL]

Bonjour,

Oui, il faut aller dans le Menu / Edition / Supprimer et saisissez le chemin INDI:ASSO puis supprimez.

Bien à vous,
Frédéric

[vthomgenealog]

Bonsoir,
Pourquoi supprimer ses informations qui peuvent être inétressantes puisque supportées par votre logiciel?

Dans la doc  https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/éditeur-aries

L'usage des ASSO est assez clair :

Le bouton Associer une personne à cet événement EditeurAries_bouton_associer.png situé en haut et à droite, n'apparaît que pour les individus. Il permet d'ajouter un autre individu en relation avec l'événement.
https://docs.ancestris.org/link/74#bkmrk-aussit%C3%B4t-ajout%C3%A9%2C-l%27i
 
Exemple : s'il s'agit d'un baptême, ce bouton pourra associer le parrain, la marraine, le prêtre, les témoins.
Ce bouton ne permet que d'ajouter, pas de modifier /!\ TODO : pas normal.
Aussitôt ajouté, l'individu associé s'affiche dans la liste de sélection de l'onglet Associations décrit juste en dessous.

Vous dites qu'une alerte signale que le type n'est pas supporté.
Peut-être que le type d'association que vous avez mis dans votre ancien logiciel n'est juste pas dans la liste proposée par Ancestris...
Vérifiez.

La liste des ASSO est modifiable, je l'utilise en cas de jumeaux (je renvoie l'un à l'autre), parrains et marraines cités dans les actes de naissance ou de baptême, témoins ou autres dans les actes de mariage....

[Superchinois]

Merci à vous deux pour votre aide.

Effectivement s'il y a un moyen de garder mon travail je suis pour !
Voici en pièce jointe 1 le début du rapport.

Je vais voir ce que je peux faire, mais apparemment je n'arrive pas à lier la personne citée à un évènement.
Voir en pièce jointe 2 la case grisée.

J'ai essayé d'affecter un évènement mais à chaque fois la case redevient grise.

[vthomgenealog]

Bonjour,
Il faut être dans l'événement du concerné (naissance de INDI X)
Et faire l'ajout (la relation ASSO se fera) en y liant la personne INDI Y et son role (parrain, par ex. si on prend une naissance).

Attention toutefois, petite subtilité,
Pour les ASSO liées à un mariage, passer par l'éditeur CYGNUS; idem, sélectionner l'événement et y attacher les ASSO en sélectionnant les INDI et leurs rôles respectifs.

[Superchinois]

Merci Vthom,

Je viens de faire un essai dans CYGNUS, j'ai supprimé le témoin puis remis à l'identique.
Effectivement en rééditant les anomalies, celle de ma correction a disparue.
Par contre j'ai 1107 corrections à faire ! 
Je vais essayer de voir si en corrigeant juste une donnée (Evénement, Relation ou Individu...) cela marche.

Bonne journée !

Eric

[vthomgenealog]

Regardez au type,
Si il figure bien dans la liste de choix proposée par Ancestris.
Quoique cette liste peut être incrémentée de vos types personnalisés

[Zurga]

Il y a en fait 2 choses différentes :
- le champ TYPE qui est une scorie de la version 5.5 de la norme et qui a été supprimée en 5.5.1 dont la seule valeur possible est INDI suivant la norme 5.5 (certains disent que FAM est autorisé, mais ce n'est pas aussi clair que cela).
- le champ RELA qui contient la relation entre les personnes associées.

De ce que je comprend, le logiciel qui a généré le fichier initialement a créé un tag TYPE contenant la relation entre les personnes. (je serais intéressé de savoir lequel, cela permettrait de corriger l'import pour les prochains à rencontrer ce sujet)
Cela vaudrait presque le coup de remplacer les TYPE par RELA dans le GEDCOM directement si c'est bien le cas.

Zurga

[Superchinois]

je serais intéressé de savoir lequel, cela permettrait de corriger l'import pour les prochains à rencontrer ce sujet

C'est Généatique 2021 

Merci à vous deux pour votre aide, je vais essayer et je vous dis les résultats.

Eric

[Superchinois]

certains disent que FAM est autorisé, mais ce n'est pas aussi clair que cela

Effectivement je viens d'ouvrir la fiche dans l'éditeur GEDCOM et c'est FAM qui pose un problème (voir la pièce jointe 1).
J'ai supprimé FAM (voir pièce jointe 2), et réédité les anomalies. Bilan : L'anomalie disparait du rapport et les associations restent dans la fiche.

Il ne me reste plus qu'à le faire 1107 fois !   

Sauf si vous avez une solution pour le faire en masse ? 

Eric

[Zurga]

Vous pouvez aller dans le Menu "Edition" => "Supprimer" et saisir le chemin INDI:ASSO:TYPE, ensuite vous supprimez tout d'un coup.

Zurga

[Superchinois]

Vous pouvez aller dans le Menu "Edition" => "Supprimer" et saisir le chemin INDI:ASSO:TYPE, ensuite vous supprimez tout d'un coup.

Zurga

Excusez moi mais je ne trouve pas "Supprimer" dans Edition (voir pièce jointe)

[vthomgenealog]

Il est préférable d'utiliser la v.11 d'ancestris,
Mise à jour au quotidien.
 
Et vous aurez dans le menu Edition la fonction Supprimer (des tags du gedcom en fonction de l'entité..)

[Superchinois]

Merci Zurga et Vthom !

J'ai installé la V.11, et j'ai pu facilement supprimer le TYPE comme indiqué.
Tout cela c'est très bien passé 

Je vais maintenant continuer à vérifier mon passage de G2021 à Ancestris pour voir si je retrouve toutes mes infos.
En tout cas je trouve l'application très prometteuse !

Je vais sûrement avoir encore besoin de vous quelques temps en cas de difficultés...

Je passe le sujet en [Résolu].

Encore merci !

Eric

[vthomgenealog]

👍