Coordonnées prises en compte de manière aléatoire

[nominoe31]

Bonjour

Depuis quelques temps (après la correction du point remonté ici), quand je défini un nouveau lieu (de différentes manières), les coordonnées ne sont prises en compte qu'une fois sur 2.
En gros je valide une position avec une latitude et longitude et quand je réouvre la fenêtre je ne retrouve pas toujours ces coordonnées.

Cordialement

[Zurga]

L'aléatoire est l'ennemi de l'informaticien.
Il est compliqué de reproduire un problème aléatoire.

Si vous pouviez donner un cas reproductible, cela permettrait de comprendre.
Le bug soulevé précédemment ne prenait pas en compte la mise à jour des cordonnées, mais maintenant, c'est systématique, de ce fait, il ne devrait plus y avoir de trous dans la raquette.
Donc tous les détails que vous pourrez donner seront les bienvenus.

Zurga

[nominoe31]

En fait j'ai pris mon temps avant de remonter ce point pour identifier une cause en vain.

Voici 2 lieux créés de la même façon avec un clic droit sur la carte et utilisation de la fonction "Copie les coordonnées pointées dans l'adresse"

1e cas


Réouverture de la fenêtre


2e cas renseigné de la même manière

Réouverture de la fenêtre, et plouf me voilà au milieu du Golfe de Gascogne

[Zurga]

Je doute pour le moment que cela ait une importance quelconque, néanmoins, pourriez vous faire l'essai en mettant systématiquement un département ?
Quel est votre format de lieu ?
Quelles juridictions avez-vous défini ?

Zurga

[nominoe31]

J'ai déjà eu le souci en mettant le département

Qu'entendez-vous par "format de lieu"?

J'ai 3 fichiers Gedcom en cours avec des juridictions différentes où j'ai eu ce souci.






nominoe31

[Zurga]

Disons que la logique voudrait que tous vos lieux aient autant de juridictions dans un même fichier, ce qui ne semble pas être votre cas.
Mais encore une fois, il n'y a aucune raison que cela provoque ce que vous constatez.

Zurga

[FredericL]

Bonjour,

J'ai l'impression que dans le deuxième cas (le plouf), votre lieu n'était pas sauvegardé : il faut faire OK pour fermer l'éditeur des lieux, et un deuxième OK dans l'éditeur Cygnus pour garder votre modification. Si je ne fais pas de deuxième OK. je suis dans l'eau aussi.

Je vais regarder si je peux facilement reprendre la modification avant qu'elle ne soit mémorisée pour en tenir compte. En attendant c'est l'explication que j'ai trouvée.

Bien à vous.
Frederic

[nominoe31]

Disons que la logique voudrait que tous vos lieux aient autant de juridictions dans un même fichier, ce qui ne semble pas être votre cas.

J'ai prévu de renseigner les champs vides ultérieurement.

J'ai l'impression que dans le deuxième cas (le plouf), votre lieu n'était pas sauvegardé : il faut faire OK pour fermer l'éditeur des lieux, et un deuxième OK dans l'éditeur Cygnus pour garder votre modification. Si je ne fais pas de deuxième OK. je suis dans l'eau aussi.

Je fait les mêmes manipulations à chaque fois et je n'ai jamais cliqué sur un 2e OK donc je ne devrais jamais avoir rien d'enregistré. Je valide les infos en sélectionnant un autre individu.

Où est le second OK?

[Zurga]

C'est une option des préférences : https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/pr%C3%A9f%C3%A9rences-ac1#bkmrk-volet-%C3%89ditions
"Appliquer les modifications sans confirmation".
Quand la case est décochée, il y a les boutons "OK"/"Annuler"
Par contre, je ne suis pas sur que cela change quelque chose : J'ai pu reproduire votre cas.

Zurga

[nominoe31]

Bonjour Zurga

Merci pour votre réponse. Et au passage, chapeau aux rédacteurs de la documentation qui est vraiment très bien faite!

En effet en ajoutant la validation, ça n'a rien changé.






Cordialement

[FredericL]

Bonjour,

Je viens de corriger ce point. Normalement cela devrait refonctionner dès demain.

Bien à vous,
Frédéric

[nominoe31]

Bonjour

Merci pour la correction.
Bonne journée.

Cordialement