Aliás é aqui usado para referir outro nome de um indivíduo (ou até mesmo um apelido, um nome de palco, ... ). O que é que podemos deduzir daqui para uso num ficheiro genealógico?
Temos um indivíduo chamado Robert DUPONT no seu registo de nascimento. (I001)
No seu registo de casamento é chamado Roberto DUPONTE (I002)
No seu registo de óbito é chamado Robert DUPOND (I003)
Após muitas verificações e tomadas muitas precauções, estamos convencidos que se trata do mesmo indivíduo. Entretanto havíamos introduzido estes registos sem ligação entre eles, aguardando mais informações.
Oferecem-se-nos duas soluções:
Rectificar os registos que considerarmos erróneos (solução que não respeita as fontes)
Deixar os registos na forma original (respeitando as fontes) mas, sob cada uma das etiquetas INDI adicionamos duas etiquetas ALIA
Teríamos então algo como isto
@I001@ INDI
NAME
GIVN
SURN
BLABLA
ALIA @I002@
ALIA @I003@
BLABLA
Em cada um dos outros registos INDI fazemos a mesma manipulação.
A etiqueta ALIA aponta para outro indivíduo do ficheiro Por esta razão, a sua apresentação no texto é obrigatoriamente ALIA @Ixxxxx@
Para melhor compreender, suponhamos que fizemos um grande número de registos (com o Ancestris, claro). Nestes registos, é muito possível que a mesma pessoa apareça várias vezes, mas com grafias diferentes. Vamos corrigir os dados e/ou o registo?! É claro que não. Agora existe uma solução para fazer as ligações entre os dados brutos (leitura) e a exploração genealógica.
O pseudónimo é diferente do ALIAS. De facto, o ALIAS pode mesmo desaparecer quando se junta um pseudónimo ao indivíduo.
São duas etiquetas bem diferentes, NICK e ALIA
O NICK faz parte do NAME ao mesmo nível que GIVN e SURN, enquanto o ALIA está ao mesmo nível que NAME
Teremos então
INDI @Ixxxxx@
NAME
GIVN
SURN
NICK Nome de palco para os artistas
ALIA que nos envia para um outro INDI do ficheiro, como explicado mais acima
Agradecimentos a yannig por estas explicações
