Recent Posts

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
FRANÇAIS / Re: Ligne vide dans Gedcom suite à retour à la ligne dans Note avec Cygnus
« Last post by Zurga on April 20, 2021, 14:41:45 »
Pfiou, reproduis en suivant exactement pas à pas votre façon de faire.

C'est très étrange, si on remplit le champ du texte directement dans Cygnus, pas d'anomalies.
Si on remplit en utilisant le bouton d'édition => anomalie
Si on modifie le texte directement dans Cygnus puis qu'on rouvre avec l'éditeur, pas d'anomalie.

On va chercher.

Zurga
22
FRANÇAIS / Re: Corriger une erreur
« Last post by Al Moss on April 20, 2021, 14:34:43 »
Bonjour,

ça fait un moment que je cherche à détacher une personne et je ne trouve pas la méthode...
A priori, on devrait le trouver dans "Menu d'action pour individu" ?

Or, il est toujours question d'ajouter jamais de retirer. Résultat de ma tentative : j'ai la branche qui était reliée aux mauvais parents qui est restée et l'autre qui est apparue au bon endroit mais en surplus.

Dans Cygnus, il y a aussi 4 touches dont " affiche, crée, choisit ou détache une sœur" : quand on clique dessus ça ne fait que créer...

Désolé, je viens de trouver : l'indication "clic droit" m'est arrivée tardivement au cerveau  :-[

Mais c'est l'occasion pour moi de vous dire que si je trouve votre logiciel plutôt bien  8) (mieux que Gramps par exemple), il gagnerait beaucoup par une simplification des procédures ou des techniques à utiliser pour une même action (il est vrai qu je pars de loin puisque je travaillais avec "Family Tree Legend" qui est/était surtout une base de données mais d'une utilisation simple et souple) et même des texte des menus déroulants.

Je le dis en toute humilité devant votre travail : "la critique est facile, l'art est difficile".

Par exemple ici : les 4 touches dont " affiche, crée, choisit ou détache une sœur" n'invitent pas naturellement à faire un "clic droit" mais plutôt un clic gauche. On ne pense même aps à faire un clic droit sur ce type de visuel.

Je regrette aussi que dans l'éditeur Cygnus la commande "cntrl Z" n'aboutisse pas à supprimer le texte tapé mais... la fiche ! Certes, on peut la récupérer en annulant mais ce raccourci classique du traitement de texte que j'utilise en mode réflexe me pose souci.

Pour le texte des menus déroulants : dans Cygnus pourquoi s'embarrasser d'un "laps de temps avant" au lieu d'un simple "avant" ? (et pourquoi aussi une abréviation "ava" au lieu de "av." ?
Pour les mois, plutôt qu'un menu déroulant, on gagnerait beaucoup me semble-t-il avec une simple reconnaissance du début de texte tapé avec la commande entrée pour valider.

Bien cordialement.

P.S. Avant de taper ce message, j'ai utilisé l'aide en ligne et rien trouvé sur le détachement des fiches. L'info est peut-être qqpart mais elle est difficile à trouver. La commande "détacher" ou "détacher un individu" de l'aide ne donne rien.


23
FRANÇAIS / Re: Ligne vide dans Gedcom suite à retour à la ligne dans Note avec Cygnus
« Last post by Zurga on April 20, 2021, 14:15:59 »
Je viens d'essayer de reproduire sans succès.
Vous êtes bien à jour de toutes les mises à jour ?
Sur quel OS êtes-vous ?

Mon essai a donné ceci :
Code: [Select]
0 @S00001@ SOUR
1 TITL test source
1 TEXT avec
2 CONT
2 CONT
2 CONT
2 CONT du
2 CONT
2 CONT rtesft sur
2 CONT
2 CONT plusieurs lignes
2 CONT
2 CONT et oui.
1 CHAN
2 DATE 20 APR 2021
3 TIME 13:12:16
Zurga
24
FRANÇAIS / Re : Ligne vide dans Gedcom suite à retour à la ligne dans Note avec Cygnus
« Last post by Zurga on April 20, 2021, 11:45:03 »
Merci pour ce retour,

On va regarder en détail.

Zurga
25
FRANÇAIS / Re: Ligne vide dans Gedcom suite à retour à la ligne dans Note avec Cygnus
« Last post by Patrice33740 on April 20, 2021, 11:27:48 »
Bonjour,

Je viens de débuter ma généalogie depuis un mois. J'utilise la version 11.
Tout d'abord je tiens à féliciter les concepteurs pour cet excellent programme, très complet.

Je relance ce post car je rencontre exactement le même problème :
Avec Cygnus, lorsque je crée une nouvelle source, dans le fichier ged il y a une ligne vide entre chaque CONT, exemple :
Code: [Select]
0 @S0034@ SOUR
1 AUTH Dubedout Pierre-Eugène, Maire de Castelnau
1 TITL 1871-05-14 Acte de Décés Barrouillet Bernard
1 TEXT N° 10 Décés de Barrouillet Bernard à Arricaou

2 CONT

2 CONT L'an mil huit cent soixante-onze, et le quatorze du

2 CONT mois de mai par-devant Nous Dubedout

2 CONT Pierre-Eugène Maire et

2 CONT Officier de l'état civil de la commune de Castelnau canton

2 CONT d'Amou sont comparus les sieurs Hadan

2 CONT et les déclarants n'ont signé avec nous le présent acte après qu'il leur en a

2 CONT signé   Eug Dubedout Maire
1 REPO @R0002@
2 NOTE
2 CALN 4 E 71/18 P4
3 MEDI Acte
1 CHAN
2 DATE 20 APR 2021
3 TIME 07:59:51
0 @S0035@ SOUR
L'outil de Vérification de la norme GEDCOM ne détecte pas cette anomalie.
On ne se rend compte du problème qu'a l'ouverture suivante du fichier avec les messages Ligne xxxx : Lignes vides rencontrées
Il suffit d'éliminer ces lignes vides avec un éditeur de texte (NPP++) pour que tout rentre dans l'ordre.

Cela vient peut-être de ma façon de procéder qui est la suivante :
Pour un évènement sans source (ici un décès), avec Cygnus :
- saisie du titre de la source, validation par OK
- choix d'un dépôt, validation par Ok
- avec choix du dépôt, saisie de la côte et du média, validation par Ok
Dans la fenêtre Table des entités, sélection de la source et avec Aries:
- saisie de l'auteur
Dans la fenêtre Table des entités, sélection de l'individu et avec Cygnus :
- ouverture de la fenêtre "Édite le texte de la source"
- saisie du texte avec des retours à la ligne (les mêmes que dans l'original)
- validation par Ok (2 fois)
- enregistrement du fichier et fermeture d'Ancestris

J'espère que ces précisions permettrons de mieux cerner le souci

Cordialement

Patrice
26
UPDATES / Translation update
« Last post by Zurga on April 20, 2021, 07:23:39 »
v11 - Catalan translation update (thanks Jordi !)
27
FRANÇAIS / Re:Comment gérer les fichiers Mutimédia, pour un débutant
« Last post by patlec on April 19, 2021, 10:04:55 »
Hello

Super le coup de main, grâce au forum j'ai enfin réussi à faire exactement ce que je voulais ! merci :)

<table width="100%" border="1">
 <tr valign=top>
 <td>
   <font color="blue"><b><prop path=INDI:_SOSA></b></font>  <prop path=INDI:SEX img=yes txt=no>
   <br>
   <b><prop path=INDI:NAME:GIVN> &#160 <prop path=INDI:NAME:SURN</b>
   <br>
  <font color=green><mark path=INDI:BIRT:SOUR present="true"></font>n. <prop path=INDI:BIRT:DATE img=no></b>&#160<prop path=INDI:BIRT:PLAC max=70>
   <br>
  <font color=green><mark path=INDI:DEAT:SOUR present="true"></font>d. <prop path=INDI:DEAT:DATE img=no></b>&#160<prop path=INDI:DEAT:PLAC max=70>
   <br> 
   <prop path=INDI:OCCU img=no></b>
  </td>
  <td valign=top align=right>
<media max=15>
  </td>
 </tr>
 </table>


28
FRANÇAIS / Re:J'ai fait une grosse bêtise !
« Last post by claude41 on April 18, 2021, 19:15:04 »
Bien sur, mais ces liens son mieux à leurs place dans les sources. Je n'avais pas vu tout de suite que les Notes vides sont toujours déclarées avec un N° d'ordre et il me reste à les supprimer et j'ai là j'ai un problème.
Avec l'utilitaire ''Supprimer'' je n'arrive pas à supprimer les NOTES VIDES alors que je coche bien les deux cases : j'ai la réponse ''0 étiquettes NOTE ont été supprimées'' alors que j'en avais 422 vides de trouvées sur 2081 au total.
Je dois passer à côté d'une option.
Toujours plus convaincu par les possibilités d'Ancestris : c'est plus souvent l'utilisateur (comme moi) qui est à la traine !

Claude
29
FRANÇAIS / Re: J'ai fait une grosse bêtise !
« Last post by Zurga on April 18, 2021, 12:08:12 »
La démarche est bonne.

Je ne vois pas en quoi vous avez fait une "grosse bêtise".
Chacun est libre de choisir l'endroit où il pense que les données sont les plus adaptées.

Zurga
30
FRANÇAIS / J'ai fait une grosse bêtise !
« Last post by claude41 on April 18, 2021, 11:28:26 »
Au début de mon utilisation d'Ancestris (il y a bien longtemps) , j'avais mémorisé les liens des actes pour les retrouver dans les archives départementales dans les notes de naissances pour les naissances par exemple.
Cela ne me convenait plus, alors avec couper / coller de Cygnus j'ai déplacé ces liens dans l'espace situé sous la ligne ''Source-naissance'' dans laquelle je note l'origine du document par ex. ''AD_Haute-Vienne_Saint-Sornin-Leulac 3 E 180 / 5_Page_25''. (je perd la possibilité de lister ces liens avec la table des entités, mais je liste les ''Sources'')
Je constate -avec la table des entités- que les notes sont maintenant vides et je me propose de supprimer toutes ces notes vides: suis-je dans la bonne démarche ?
J'utilise peut être un peu trop la souplesse d'Ancestris !
J' ai la version 11 à jour sous Vindows 10.

Claude

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10