Recent Posts

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
11
FRANÇAIS / Re: Création d'individu et numérotation
« Last post by yannig on Yesterday at 17:32:59 »
Bonsoir,

On comprend mieux ce que tu as dans l'idée.
Mais non il n'y a pas de solution miracle.

Hérédis n'a pas exporté ces données qui ne sont pas dans la norme ou alors tu ne les a pas vu dans les notes. Ancestris met les données incompréhensibles dans des champs notes au même niveau que l'information ratée.
C'est sûr que d'avoir un truc non standard cela n'aide pas surtout si c'est un truc à lui bien spécifique.

Amitiés
12
FRANÇAIS / Re: Maj arbre
« Last post by Zurga on Yesterday at 17:02:02 »
Je ne sais pas comment vous travaillez, personnellement, indices ou pas, je ne fais des modifications que dans Ancestris et je publie sur Geneanet à intervalles irréguliers.
De ce fait, si je vois des indices, je vérifie si c'est une info utile ou non.
Si elle est utile, que je trouve la source crédible de cette info, j'ajoute ces données dans Ancestris.
Et à la synchro suivante, la donnée est sur Geneanet.
Si vous faites des modifications à plusieurs endroits, vous allez à coup sur vous tromper.
Si vous faites des modifications dans Geneanet directement, les données seront écrasées à la synchronisation suivante.
Et vu la "qualité" de l'export GEDCOM de Geneanet, je ne vous conseille pas d'utiliser leur export pour intégrer dans données dans Ancestris.

Zurga
13
FRANÇAIS / Re: Maj arbre
« Last post by PR39 on Yesterday at 16:50:14 »
En gros quand j'ai fait mes maj dans Cygnus, j'ai du créer des entités alors qu'elles existaient déjà sans les données que j'ai récupéré sur les indices de généanet. Ca n'a pas l'air gênant, quand je verrai une/des entités en double dans la table des entités je supprimerai celle le moins renseignée.
En fait Généanet (premium) nous abreuve d'indices qui n'ont pas forcément de rapport avec notre arbre (d'où la vérification, si possible). Sur leur forum, ce sujet n'a pas l'air apprécié, donc je ne vais plus y porter attention.
Je vous remercie
14
FRANÇAIS / Re: Création d'individu et numérotation
« Last post by Zurga on Yesterday at 16:45:50 »
Merci pour les explications.

On n'est pas sectaire ici, on n'en veut à personne des erreurs de jeunesse et du choix d'autres logiciels, comme Heredis.
Notez que ces autres logiciels ne sont pas dénués de qualité et s'ils sont utilisés par un grand nombre, c'est bien qu'ils sont utiles pour certains.
Un jour, ces personnes comprendront leurs erreurs et trouveront la vérité qui libère  ;)

Mode dev buté ON

Donc, vous avez bien raison de faire ce que vous voulez avec nos numéros, et personnellement, je fais ce que je veux avec le code :D

Mode dev buté OFF

Zurga
15
FRANÇAIS / Re: Création d'individu et numérotation
« Last post by Sputnik on Yesterday at 14:35:52 »
J'apprécie que vous cherchiez à comprendre (sincèrement)

En fait, ça peut parce que le monde n'est pas parfait.

Mon logiciel précédent (H...DIS pour ne pas le nommer :)) ne m'avait pas exporté les "user number reference" comme il appelait ça. J'ai donc démarré en "automatique" avec Ancestris. Au bout d'un moment, au fur et à mesure que je prenais de l’assurance, j'ai converti les Ixxx à ma numérotation. Ca m'a pris 3 jours et je n'ai pas fini. Donc de temps en temps je tombe sur des "oubliés", surtout dans les collatéraux.
Certes au bout d'un moment, ça va se calmer mais personne n'est à l'abri d'une faute de frappe ou d'une fonction qui ne m'a pas permis de le saisir :-) et que j'ai oublié de "compenser" immédiatement.

Je l'ai dit et redit, mon souhait n'est pas l'affaire du siècle, c'est juste un petit confort à la saisie.

Maintenant que me suis habitué, j'aime bien Ancestris et toute l'équipe qui le fait vivre.

Que personne ne le prenne mal mais :

Mode Grognon ON

Punaise, je fais ce que veux avec mes numéros

Mode Grognon OFF

CDT  :) :)
16
DUTCH / Re: Aldfaer export
« Last post by mother10 on Yesterday at 11:59:06 »
Hallo Jan,

Ben inmiddels in gesprek met Zurga.
Het probleem dat Aldfaer een foutieve Export genereert voor wat betreft NOTE's en SOURces, daar gaat een oplossing voor komen.
Ik ga Zurga mijn Gedcom geven met de fouten er in, en dan is dit binnen de kortste keren geen probleem meer, dus even geduld allemaal.
Oplossingen in Ancestris gaan snel, duren geen weken en zijn direct te gebruiken.
Soms al na 1 dag. Hier misschien ietsje langer.

Dus alsjeblieft even geduld. Het team bestaat uit vrijwilligers die overdag ander werk doen.

Wat helaas niet opgelost kan, is, wat Jan al noemt, het feit dat je ALLE gegevens van een source en repository, by Aldfaer in 1 klein tekst regeltje moet proppen.
Dat is precies de reden dat ik bij Aldfaer ben weggegaan, omdat het er toen (2 jaar terug) niet naar uitzag dat dit aangepast werd.
En ik had helaas gelijk, het is op dit moment nog steeds niet mogelijk, en Aldfaer versie 11 (volkomen onbekend wat daar in zit) lijkt nog heel ver weg.

Dus mijn advies:
Houd dit forum in de gaten.
Zodra er een verbeterde Import van Aldfaer bestanden mogelijk is, meld ik dit gelijk.

Het is ontzettend balen voor iedereen.

Maar hulp is onderweg!

Groetjes,
Tineke
17
DUTCH / Aldfaer export
« Last post by Jan J.W. Baas on Yesterday at 11:45:51 »
L.S.

Bij mijn pogingen om niet meer afhankekelijk te zijn van Microsoft en met name hun schier eindeloze reeks van Windows uitgaven bleef uiteindelijk Aldfaer als enig genealogie programma over wat me dwars zat. De uitgevers van Aldfaer hebben hun programma zo dicht gettimmerd  dat het bijna onmogelijk is om dit op andere platvormen dan Windows te gebruiken. Ik vermoed hier een grote bemoeienis van Microsoft.

Bij mijn ontdekking van Ancestris en dat is pas kortgeleden is en blijft voor mij het grote voordeel van het gebruik op meerder platvormen met name op iOS en Linux. Het programma reageert gelukkig op alle drie de systemen op dezelfde manier.

De vertaling  of omzetting vanuit Aldfaer kan alleen  via een GEDCOM file en daar beginnen voor mij dan ook de moeilijkheden en dat komt doordat Aldfaer binnen de eigen digfinities tekst velden anders behandeld dan bij het exporteren.

Zo worden "Bronnen" bij binnen Aldfaer behandeld als tekstvelden die bij een Individu of een Gebeurtenis horen. Bij het exporteren naar Gedcom  worden alle tekstvelden met een identieke tekst verzameld als "Source" en krijgen hetzelfde identificatienummer. Als je dan in Ancestris de tekst van zo'n bron wijzigt gebeurt dat bij alle "Sources".

Een methode om dit op lossen is om elk document een geheel eigen identificatie te geven.
A;ls je eenmaal aktes kunt vinden op het internet dan kun je er een uniek dokument van maken doordat de combinatie: Naam van de gemeente, Jaar, Soort (Geboorte, Huwelijk en Overlijden) en het aktenrnummer, een uniek combinatie vormen.
Voorbeeld: "Apeldoorn 1885G165" is de geboorteakte van Jan Buitenhuis.

Dit kan ook met Gezinskaarten, Archiefkaarten, Persoonskaarten,  Doop-, Trouw-, en Begraafboeken etc. maar dan moet de identificatie nog wijzen naar de positie op een bladzijde.

Bij het wijzigen binnen Ancestris eerst de oude bron ontkoppelen (Verwijderen) dan opslaan! (OK). Daarna in het tekstveld de nieuwe referentie tikken (en ik copieer en plak hem daarna ook in het Titelveld). Herhaal dit bij de sub-gebeurtenis (b..v. "birthregistration¨ die bij  de hoofdgebeurtenis hoort, Dit kan ook met kopieren en plakken..
Dat werkt prettig bij een Gezinskaart of bladzijde uit het bevolkingsregister.


Jan J.W. Baas
18
FRANÇAIS / Re: Maj arbre
« Last post by Zurga on Yesterday at 11:19:32 »
Avec aussi peu d'informations, difficile à dire.

La détection de doublon essaye de trouver des ressemblances dans vos données.
Cela ne veut pas dire que ce sont forcément des doublons.

Zurga
19
FRANÇAIS / Maj arbre
« Last post by PR39 on Yesterday at 10:54:25 »
Bonjour,
J'ai mis à jour mon arbre en tenant compte des indices fournis par Généanet (indices vérifiés). J'ai commis certainement des mauvaises manips car je me retrouve avec des doubles dans la table des entités.
J'en ai supprimé sans être sûr que tout est en ordre. J'ai cliqué pour trouver les doublons et les quelques qui sont apparus je les ai fusionné mais apparemment ça n'a pas l'air d'avoir changé.
J'ai loupé quoi ?
Je vous remercie
20
DUTCH / Re: Stiefkinderen.
« Last post by mother10 on Yesterday at 09:41:50 »
Hallo Jan,

Ik denk dat je dit onderwerp "Probleem in Aldfaer Gedcom Export naar Ancestris (en andere programma's") op het Aldfaer forum niet in de gaten hebt gehouden.
Zie hier:
https://aldfaerforum.nl/forum/helpdesk/8505-probleem-in-aldfaer-gedcom-export-naar-ancestris-en-andere-programmas.html

Daar heeft iemand van het team ook al aangegeven dat bronnen idem dito fout gaan, zoals je net al zei.
Dat van de foute bronnen heb ik getest en inderdaad heb je daar dezelfde fout. >:(
Dat teamlid zei ook dat dit mogelijk bij (bijschriften van) Foto's zich ook voordoet.  :(
Hij was het dus met mij eens dat dit fout was.

Heb je Zurga inmiddels op de hoogte gesteld?
Zo niet meld mij dat dan even dan zal ik dat doen, en de uitleg erbij geven voor hem.
Want de Aldfaer import routine moet hier ZEKER voor aangepast gaan worden want zo gaan Aldfaer gebruikers hiermee de mist in bij import in Ancestris, en krijgt Ancestris de schuld.
Dat moeten we beslist niet hebben!!!

Als Zurga het aanpast ben je er vanaf. Dan is het wel in orde.
Dus laat even weten hoe of wat, dan zorg ik voor die melding, en kijk maar even op het Aldfaer forum van de link hierboven.

Ontzettend balen dit want in Aldfaer gaat dit wel aangepast worden, maar voorlopig dus nog niet.

Groetjes,
Tineke
Pages: 1 [2] 3 4 ... 10