Recent Posts

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
11
DUTCH / Re: Pleegzusjes / tweelingen
« Last post by FredericL on August 10, 2026, 09:39:44 »
Hartelijk dank!

Ja, stuur me de praktische gids maar door, dan zal ik die toevoegen aan de documentatie op de pagina „Gedcom-validatie”.

Hartelijk dank voor uw bijdrage.

Met vriendelijke groeten,
Frederic
12
DUTCH / Re: Pleegzusjes / tweelingen
« Last post by Jan J.W. Baas on August 10, 2026, 09:22:32 »
Beste Frederic.

Over bovenstaand onderwerp heb ik een "How to" in het Nederlands geschreven en het is best een ingewikkeld verhaal waar niet alle gebruikers meteen doorheen kunnen kijken. In de gebruiksaanwijzing vind je daar ook niet echt iets.
Als iemand interesse heeft kan ik een .PDF sturen.
Misschien verdiend het aanbeveling om iets te creëren waar je zulke "How to"-s kunt uploaden.

Met vriendelijke groet,

Jan J.W.
13
DUTCH / Re: Pleegzusjes / tweelingen
« Last post by Jan J.W. Baas on August 10, 2026, 09:12:14 »
Beste Frederiq,

Dank voor de reactie. Met de _VALID key werkt het inderdaad, direct onder het betreffende kind in de "pleegfamilie" plaatsen (zie Bijlage)

Groetjes

Jan J.W.
14
FRANÇAIS / Re: Ordre des lieux dans gedcom, paramètres d' Ancestris et rapports
« Last post by Mith44 on August 10, 2026, 09:09:28 »
Merci pour vos explications:
- je suis arrivé à remettre l'ordre par défaut des juridictions
- j'ai supprimé "Code-INSEE" et "pays" (préférences personnelles)

Pour le tableau des descendants de mon grand-père paternel, j'ai procédé manuellement pour chacun des 37 individus, en ajoutant une virgule au début des lieux (aucun n'avait de lieu-dit).
Evidemment je ne vois pas comment faire avec mes 992 lieux...

J'ai aussi constaté  que Gramps ne gère pas les lieux comme Ancestris.
Dans la "Liste des lieux"  les deux logiciels affichent:

Pour une de nos ancêtres:
- Ancestris: " ,Aquitaine,,24300,,,," (et en plus "Aquitaine" est la commune mais là c'est sûrement dû à des virgules mal placées).
- Gramps: "Goulières - Nontron, 24300, Dordogne, Aquitaine, FRANCE"
(Ah... Goulières doit être un lieu dit, pas vu avant)

Le gedcom que j'utilise dans Ancestris est exporté de Gramps.
Certains diraient qu'Ancestris est psychorigide  ;D

15
FRANÇAIS / Re: Ordre des lieux dans gedcom, paramètres d' Ancestris et rapports
« Last post by Zurga on August 09, 2026, 09:02:23 »
Lorsque vous modifiez les juridictions, Ancestris va vous proposer de convertir les lieux de votre généalogie pour correspondre.
Ce qui fait que si le code postal est détecté en lieu et place du nom de la ville, à l'enregistrement de vos modifications, vous allez avoir une inversion et vous aurez toujours le code postal.

La première chose à faire est de vérifier que le GEDCOM que vous avez correspond bien à l'ordre des juridictions que vous indiquez.

Il est toujours possible aussi de définir exactement la juridiction que vous voulez afficher, même si elle n'est pas reconnue directement.
Mettez "Format personnalisé des lieux et des adresses" et choisissez le numéro de la juridiction (par exemple "1" si vos lieux sont réellement "Lieudit, Commune, Code_INSEE, Code_Postal, Département, Région, Pays")
Vous pouvez mettre ce que vous voulez les chiffres de 0 à 7 correspondant aux juridictions définies.
Par exemple pour avoir la commune et le lieu-dit entre parenthèse, vous pourriez mettre "1 (0)"
Pour avoir la commune et le département séparé par une virgule, on peut inscrire "1, 5"

Zurga
16
FRANÇAIS / Ordre des lieux dans gedcom, paramètres d' Ancestris et rapports
« Last post by Mith44 on August 09, 2026, 08:11:35 »
Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à trouver comment afficher seulement le nom des villes dans le rapport "Outils / liste des rapports / arbre ascendant et descendant".
Je voudrais limiter les lieux au nom des villes pour réduite la largeur des cases des individus.

"Fichier / modifier le format des lieux"
Dans la conversion des lieux si je retire tout sauf la ville, la fenêtre suivante "conversion des lieux n'apparaît pas.
Puisqu'il faut moins deux juridictions, code postal et ville me conviendraient malgré tout.

L'ordre des juridictions dans mon gedcom (issu de Gramps et converti par Ancestris) est:
PLAC
2 FORM Lieudit, Commune, Code_INSEE, Code_Postal, Département, Région, Pays

Quand je crée le rapport "arbre ascendant et descendant", Ancestris affiche le code postal au lieu dela ville !
J'ai essayé d'intervertir ville et code postal dans les cases de conversions des lieux mais cela ne donne pas la ville.
En plus les affichages varient selon les individus !

Ci-dessous la case d'une personne où deux codes postaux remplacent les noms des villes alors que j'ai choisi "afficher la ville seulement". dans "arbre ascendant et descendant"
La cause serait-elle un mauvais ordre des juridictions ? J'ai fait divers essais qui ne marchent jamais.
Détail par ailleurs: je n'arrive pas à restaurer l'ordre par défaut dans la fenêtre "critères des lieux".

J'ai aussi essayé "format personnalisé des lieux et des adresses" mais je ne sais pas ce qu'il faut indiquer pour ville... "City" ne donne rien.

J'utilise Gramps depuis des années mais Ancestris a beaucoup plus de rapports et de listes !
SVP, excusez le fouillis de ma demande, hier après-midi j'ai cru que j'allais imploser  :(

17
DUTCH / Re: Pleegzusjes / tweelingen
« Last post by FredericL on August 08, 2026, 22:18:00 »
Hallo,

Het beste wat je bij dit soort uitzonderingen kunt doen, is een _VALID-tag als onderliggend element toevoegen aan de eigenschap DATE van beide personen. Ik weet niet zeker of dit daadwerkelijk de DATE-tag is, maar wanneer de validatietools een afwijking vinden bij het controleren van een eigenschap, wordt de afwijking genegeerd als de _VALID-tag onder die eigenschap is geplaatst (mits je het vakje hier hebt aangevinkt: https://docs.ancestris.org/books/user-guide/page/validate-gedcom-compliance-and-data-consistency).

Ik hoop dat dit helpt.

Groeten,
Frederic

Vertaald met DeepL.com (gratis versie)
18
DUTCH / Pleegzusjes / tweelingen
« Last post by Jan J.W. Baas on August 08, 2026, 16:50:06 »
L.S.

Bij deze wil ik toch nog maar eens terugkomen op het geboorteverschil tussen broers en zussen.

Bij een pleeggezin kan het gebeuren dat twee of meer kinderen binnen de periode die als uiterste ondergrens geldt geboren zijn. In mijn geval b.v. D. van Dxxx (07-02-1985) en S. van Dxxx (01-06-1985) beide geboren in Shri Lanka uit verschillende ouders maar tegelijk geadopteerd door de pleegouders.
Als ik die volgens de regels koppel met de familie (Dxxx) dan verschijnen ze in de lijst met afwijkingen door de minimumperiode kleiner dan 6 maanden (mijn ondergrens). Het zijn geen echte zussen maar pleegzussen en de geboortedatum is dus van geen belang.

Een tweede valse foutmelding doet zich voor bij bevallingen van meerlingen die langer dan 24 uur geduurd hebben (het kan wel ooit 96 uur duren). Die kinderen hebben nooit dezelfde geboortedatum of zelfs maar gelijke datum van aangifte maar gelden wel als tweelingen. Ook zij worden in dezelfde lijst met afwijkingen genoemd maar zijn eigenlijk in die zin niet afwijkend.

Mijn vraag is of het mogelijk is om bij pleeggezinnen geen ondergrens te gebruiken en voor de rest een geboorteperiode van b.v. 4 dagen toe te voegen.

Met vriendelijke groet,

Jan J.W. Baas
19
UPDATES / Under the hood
« Last post by Zurga on August 08, 2026, 15:21:06 »
v14 - Fix cursor display for Linux Wayland.
20
FRANÇAIS / Re: Importation d'une base de donnée Wingénéalogic ... sans Gedcom
« Last post by Zurga on August 08, 2026, 09:28:58 »
Il existe des moyens pour émuler un vieux Windows sur des PC neufs.
Je vous conseille d'essayer d'installer une vieille version de Windows dans un émulateur comme dosbox et d'y installer votre WinGenealogic.
Vous aurez probablement la possibilité de faire un export GEDCOM.
Voyez par exemple ce site : http://www.win3x.org/win3board/
Vous pourrez y trouver de l'aide en plus des logiciels.

Sinon, MDB est un format de base Access, mais une vieille version d'Access.
Dans le principe, on peut l'ouvrir avec un gestionnaire de base de données compatible et coder un système d'extraction des données pour générer un truc qui pourrait ressembler à du GEDCOM.

Je pense sincèrement que vous aurez plus de chances avec une émulation.

Zurga
Pages: 1 [2] 3 4 ... 10