Messages

1

FRANÇAIS / Re : Table des entités

« on: February 04, 2016, 17:58:20 »

C'est un choix de programmation.
Les onglets sont répartis d'après le nombre d'individus.
Exemple s'il y a 100 individus et 4 onglets on prendra le 1er, le 25è, le 50è et le 75è.
Essayez de faire un affichage de date ou de numéro Sosa.
Pour être efficace dans cette recherche, il a été choisi de faire des groupes de même effectif.

2

FRANÇAIS / Re : Utilisation des lieux

« on: August 10, 2014, 11:00:51 »

D' autre part, j' ai rentré dans le formulaire correspondant les différentes données. Un clic sur le bouton ok ferme bien le formulaire mais efface les données!!
Avez-vous déjà rencontré ce problème.

Oui, à chaque fois que l'ordre des juridictions n'est pas précisé dans Outils/Préférences/Données/Ordre de tri.

3

FRANÇAIS / Re: arbre dynamique bloqué

« on: May 01, 2014, 08:33:09 »

Bonjour Louise,
Une info-bulle est le texte qui apparait lorsque la souris survole un objet à l'écran,
Ici c'est le texte : Suit la sélection
Preferences/Apparence/Fenêtre Arbre/Suit la sélection à cocher
Bulle étrange, elle est rectangulaire
Heureux d'avoir pu te renseigner.
Jean-Marie

4

FRANÇAIS / Re: arbre dynamique bloqué

« on: April 30, 2014, 19:07:12 »

Bonjour louise,
Je viens de vérifier avec W7 familial et ancestris 0.7.
Le suivi de l'arbre dynamique par rapport à la table et l'un des éditeurs dépend d'un paramètre
Preferences/Apparence/Fenêtre Arbre/Suit la sélection à cocher
Bien lire l'info-bulle.
Jean-Marie

5

FRANÇAIS / Re : Problème avec le plug-in Geo

« on: April 30, 2014, 16:46:59 »

Aux dernières nouvelles (1 semaine), le plug-in Géo était opérationnel sur la version 0.8 d'Ancestris mais plus sur la version 0.7.
L'explication vient des changements du site internet qui sert pour récupérer les informations.
Ces modifications sont importantes et ont demandées un gros travail de programmation.
Ce travail a été fait sur la 0.8 mais pas sur la 0.7 et il n'est pas transportable de la 0.8 à la 0.7.

6

FRANÇAIS / Re : arbre dynamique bloqué

« on: April 30, 2014, 10:16:30 »

Bonjour,
J'ai un phénomène analogue.
Avec Ancestris 0.7 l'arbre suit très bien.
Avec Ancestris 0.8, il y a une semaine, l'arbre peinait à suivre.
Quelle version d'Ancestris utilises-tu : 0.7 ou 0.8 ?

7

FRANÇAIS / Re : Tag OCCU

« on: February 09, 2014, 11:30:09 »

La mis à jour de ce midi corrige le bug sur OCCU.

8

FRANÇAIS / Re: Tag OCCU

« on: February 08, 2014, 16:01:36 »

Peut-on désactiver une mise à jour ?

9

FRANÇAIS / Re : Tag OCCU

« on: February 08, 2014, 15:32:32 »

Je confirme le problème vient de la mise à jour proposée aujourd'hui:
Groupes Familiaux
              Ancestris - Core [0.8.0.5043 -> 0.8.0.5049]
les professions n'apparaissent plus et en cas d'enregistrement elles disparaissent du .ged.

  NE PAS UTILISER

10

FRANÇAIS / Re : Tag OCCU

« on: February 08, 2014, 14:09:41 »

Je confirme.
Même version, même problème.
Mes saisies d'hier ont été enregistrées.
Mise à jour aujourd'hui : Groupes familiaux 0.8.0.4940
Ce matin j'ai installé tous les plugins disponibles, mais n'ai pas enregistré le .ged.
7/02/2014 18:30 OCCU est correct.
8/02/2014 15:06 OCCU est vide.
J'ai 2 Ancestris 0.8 l'un sous W7 l'autre sous linux
Sous W7 je ne vois pas les professions de kennedy.ged, sous linux je les vois.
je creuse

11

ENGLISH / Re : Memory limit for Ancestris

« on: December 29, 2013, 07:34:18 »

I run Window 7 and Ancestris 0.7, so the file is named "ancestris.conf", and I find it , under C:\Users\monIdentifiant\AppData\Roaming\.ancestris\0.7\etc
AppData is a hidden folder
This is what I have in that file :
###properties written ancestris
default_mac_userdir="${HOME}/Library/Application Support/${APPNAME}/0.7"
default_userdir="${HOME}/.${APPNAME}/0.7"
default_options="-J-Xms96m --branding ancestris -J-Xmx768m"

12

FRANÇAIS / Re: export GENEANET

« on: December 01, 2013, 15:32:54 »

Bonjour,
J'ai aussi fait des essais dans ce sens :
Pour une exportation complète, ce plug-in n'est pas utile, puisque GENEANET accepte un fichier .ged .
Dans la situation où je l'ai essayé, j'ai exporté les individus visibles dans la fenêtre arbre, c'est à dire les ascendants et descendants de celui choisi comme racine et leurs conjoints. Il y a peut-être d'autres réglages possibles.
jmb

13

FRANÇAIS / Re : Préférence - Juridiction

« on: November 04, 2013, 07:57:20 »

L'ordre de tri intervient au moins dans le plugin Géo, pour l'éditeur de lieu.
Si l'ordre est vide, la mise à jour ne peut concerner que les coordonnées et les autres lieux sont vidés.
Pour le format d'affichage, je n'ai encore rien trouvé.

14

FRANÇAIS / Re : Liste des Lieux

« on: November 01, 2013, 13:47:56 »

Merci anorgeot

Édition d'un lieu à partir de la liste des lieux
   après édition le transfert se fait correctement vers la PLAC

SI : dans les préférences , l'ordre de tri n'est pas défini , la validation de l'édition EFFACE le contenu de PLAC  ( pour toutes les fiches concernées par ce lieu)

SI dans les préférences , l'ordre de tri est défini différemment de la hiérarchie des juridictions
     exemple : 1,0,2,3,4,5,6
    à la validation de l'édition : la Commune ira se placer dans le champ Lieudit

Cette remarque m'a mis la puce à l'oreille.
Je viens de réactiver un éditeur de lieu qui ne fonctionnait plus en ressaisissant l'ordre de tri des juridictions :
Préférences/Données/Juridictions
Ancestris 0.7 et 0.8 Linux

15

FRANÇAIS / Re : Liste des Lieux

« on: November 01, 2013, 12:51:09 »

LISTE DES LIEUX

Affichage :
 ce qui est sous PLAC , soit :
    La Poupardière,Les Cresnays,50152,50370,Manche,Basse-Normandie,France
 devient dans la liste des lieux :
    Les Cresnays,La Poupardière,50152,50370,Manche,Basse-Normandie,France

( la recherche des lieux ne semble donc se faire que sur la Commune )

Ceci est normal, l'ordre des lieux de l'affichage de la liste n'est pas celui de l'utilisateur, c'est :
Commune,lieudit,Insee,postal,département,région,pays quelque soit le choix utilisateur, ça ne concerne que l'affichage.
Il n'y a pas lieu de s'inquiéter, le gedcom garde l'ordre que vous avez choisi.
Le choix d'affichage me parait relever du bon sens, faire un tri alphabétique sur le lieu-dit disperserait l'information.