Messages

76

FRANÇAIS / Re : Affichage individu sélectionné

« on: November 05, 2023, 17:05:10 »

Bonjour,

La question a déjà été posée sur le forum (2022), veuillez lire la dernière réponse d'un des deux développeurs ("dans la liste des choses à faire") :
https://forum.ancestris.org/index.php?topic=3910.msg11067#msg11067

Rémi

77

FRANÇAIS / Re: Aperçu de TOUTES les options de sortie Ancestris possibles !

« on: November 03, 2023, 12:56:23 »

Bonjour mother 10,

Merci. Effectivement j'ai répondu sur un sentiment personnel et j'en suis désolé. Je m'excuse.

Les Néerlandais ont probablement une vision différente, mais elle est bien aussi.

La sortie dont tu parles, je m'en sers régulièrement mais, pour l'exemple, c'est pour le partage et l'échange de nos découvertes généalogiques avec un cousin, dont notre premier ancêtre commun est de 1830.
Ancestris possède une lignée de descendance que j'utilise à cet effet et mon cousin utilise la même chose depuis GeneaNet. Il ne manque pas grand-chose dans la sortie d'Ancestris pour être de la même qualité que celle que mon cousin utilise.
GeneaNet est un service en ligne très populaire en France. Les sorties dont je parlais l'autre jour sont également populaires sur cette plateforme.

Zurga, qui sera encore très modeste, a porté cet été les sorties appréciées en France vers un niveau qui, pour moi, dépasse certains autres logiciels. Ce n'est encore que mon avis personnel, je sais que Zurga dira modestement que non pour le livre narratif.

Je t'invite toutefois à tester la nouvelle version de l'arbre circulaire pour modifier ta page, car elle est désormais complètement différente, notamment la sortie en svg qui est dotée de plein d'options sympas et modernes.

https://forum.ancestris.org/index.php?topic=4488.0

Tu évoques la transformation du ps en pdf par le logiciel en ligne de commande que je recommandais cet été et tu as parfaitement raison, il pourra peut être trouver plus sa place dans le paragraphe de la sortie en éventail qui ne propose que le ps justement.

Pour les listes et rapports, dans la version française, les arbres, quels qu'ils soient, circulaire, éventail, graphique multi génération...sont dans le premier bloc.
Après ce n'était qu'un avis personnel et tu fais un travail formidable au Pays-Bas pour faire en sorte qu'un maximum d'utilisateurs nous rejoignent. Donc continue comme ça et ne te préoccupe alors pas de mes petites interventions 😉.

Rémi

78

FRANÇAIS / Re: [Résolu] Limiter livre web à une branche ?

« on: November 02, 2023, 11:33:52 »

Bonjour Cécile,

L'important est que vous soyez arrivée au résultat que vous souhaitiez.
Si je comprends bien ce que vous écrivez, je pense que vous avez fait la même chose que je vous ai expliquée, mais en rallongeant le chemin et en vous rajoutant des étapes que vous auriez pu éviter.
Pour information, supprimer une personne, une entité, ne supprime que cette personne. Tous leurs ascendants restent dans le fichier Gedcom, c'est pour ça que vous avez dû passer par les groupes familiaux pour les exclure dans un second temps.
La méthode que je vous conseillais vous permettait d'éviter les groupes familiaux, car vous pouviez replier dans l'arbre dynamique l'ensemble des ascendants d'une personne, d'une seule action, que vous ne souhaitiez pas.

Une fois encore, il est possible que les développeurs vous indiquent une meilleure réponse.

Rémi

79

FRANÇAIS / Re: Aperçu de TOUTES les options de sortie Ancestris possibles !

« on: November 01, 2023, 14:09:08 »

Bonjour à tous, bonjour mother10,

Déjà un grand bravo pour cette page et j'abonde le fait que beaucoup de nouveaux utilisateurs sont attirés par les différents rapports et les différentes sorties pour faire un choix quant au logiciel qu'ils vont utiliser.

Je me permets juste une petite remarque. Je pense que l'écriture de cette page a dû être faite avant que Zurga ne refasse intégralement la sortie de l'arbre circulaire sur 10 générations.
Même si la sortie en PostScript existe encore, elle est devenue désuète par rapport à la sortie SVG qui offre la possibilité d'arbres multicolores basés sur les professions, les lieux de vie, plein de choses positives, et je pense qu'il est important de mettre cela en valeur.
Pour la même raison, une capture écran de ce nouvel arbre circulaire remplacera avantageusement celui existant actuellement (y compris dans le logiciel).

Comme beaucoup ne lisent pas les pages en entier, il pourrait être pertinent de mettre les sorties phares en haut de la liste. Je pense notamment à l'arbre circulaire, l'arbre graphique multigénération ou le livre narratif.

Pour la traduction, celle proposée par le lien est très correct, mais les utilisateurs de Firefox ont un traducteur natif intégré depuis la version 118, il n'y a qu'à ouvrir le lien en néerlandais et il s'affichera sur l'écran directement en français.

Rémi

80

FRANÇAIS / Re: Afficher plusieurs professions dans l'arbre ascendant et descendant graphique MG

« on: October 18, 2023, 15:35:35 »

Je testerais un de ces soirs l'arbre MG avec 0 descendant, je n'y ai jamais pensé. Ça rendra toujours mieux, à n'en pas douter, que les autres arbres 4 ou 5 générations.
J'aime bien quand il n'y a que les ascendants directs seuls, et j'utilisais toujours les autres arbres que je n'aime pas.
Merci pour cette astuce.
Rémi

81

FRANÇAIS / Re : Afficher plusieurs professions dans l'arbre ascendant et descendant graphique MG

« on: October 18, 2023, 13:47:25 »

Ben oui, suis-je bête 🙃, je n'y ai pas pensé. Désolé de cette intervention complètement inutile alors.
Oui j'ai vu de longues dates qu'il y a bien quelques sorties pour des arbres similaires, mais ils ne sont pas du tout ergonomiques et limités à 4 ou 5 générations, ce qui perd tout son intérêt.

Mais merci pour cette réponse, j'aurais dû réfléchir avant.

Rémi

82

FRANÇAIS / Re : Afficher plusieurs professions dans l'arbre ascendant et descendant graphique MG

« on: October 18, 2023, 12:53:22 »

Bonjour Zurga, bonjour à tous,

Simple intervention de proposition pour satisfaire un grand nombre sans creuser trop loin : ne serait-il pas opportun de mettre une option pour permettre d'afficher un arbre purement avec ses ascendants directs uniquement, donc une option qui enlève les frateries et toutes les descendances des ascendants (sauf bien sûr nos ascendants en ligne directe), et auquel cas il serait plus facile (peut être ?), d'aligner les générations ?

Et si on ne sélectionne pas cette option, on reste en l'état d'aujourd'hui : l'intégralité des ascendants et leurs descendances, c'est à dire tous les INDI, mais avec le décalage d'affichage pour optimiser l'espace et pour faire avec la difficulté évoquée.

Ceci dit, ce rapport MG me convient très bien tel qu'il est actuellement puisque les couleurs et l'affichage du SOSA permettent la distinction visuelle...

Rémi

83

FRANÇAIS / Re: Section Recensement de la Fiche individuelle complete II

« on: October 17, 2023, 16:47:00 »

Bonjour,

Il n'y a pas de photo jointe dans votre message. C'est une sortie de rapport que vous pouvez modifier vous-même à votre guise, mais si cela peut vous aider, j'avais glissé cet été la version que j'ai faite, et je pense que cela devrait corriger les erreurs que vous soulignez (sauf erreur de ma part, je vous invite toutefois à essayer).

Vous pouvez la télécharger en bas de ce message :
https://forum.ancestris.org/index.php?topic=4402.msg13453#msg13453

Plus d'informations ici, paragraphe "personnalisation" :
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/fiches-multi-mod%C3%A8les-ou-rapport-gedart

Rémi

84

FRANÇAIS / Re: [HS] SNCF

« on: October 15, 2023, 18:20:29 »

Bonjour Yannick,

J'ai demandé une bonne quantité de dossiers du personnel au service de Béziers, je suis donc bien placé pour donner mon expérience.

Plus d'informations ici :
https://openarchives.sncf.com/lieux-ressources/centre-national-des-archives-historiques-sncf

La porte d'entrée est celle-ci :
archives.beziers@sncf.fr

La première réponse est rapide un lien est envoyé pour instruire une demande pour 5 dossiers maximum. Ensuite il faut patienter environ 10 mois avant les premiers retours, le service des archives du personnel de la SNCF a pris du retard lors des confinements pendant la pandémie de 2020.

Pour les autres compagnies, notamment celle du PLM, 70 000 dossiers sont déjà numérisés et en ligne aux Archives nationales du monde du travail :

https://recherche-anmt.culture.gouv.fr/archive/recherche/cheminots/n:90

Rémi

85

FRANÇAIS / Re : édition et impression d'arbre

« on: October 10, 2023, 07:05:05 »

Bonjour,

Je vais donner ma vision de la précision généalogique. Non je ne m'étouffe pas avec mes croissants quand je lis ceux qui ne l'utilisent pas 😉, mais je souhaite apporter ma vision pour des nouveaux qui arriveraient ici et qui souhaiteraient avoir aussi la vision de ceux qui utilisent cette façon de faire.

Je lisais sur un autre fil du forum (en anglais) qu'un utilisateur demandait une ligne de vie en sortie de rapport. Personnellement, j'utilise celle de Filae que je trouve très complète et agréable à regarder. Comme l’arbre circulaire pour la version graphique, j’aime aussi certaines sorties qui sont « synthétiques ». Et pour la partie écrite de la vie de mes ancêtres, la ligne de vie est différente du rapport narratif car chaque évènement de vie est mis chronologiquement, y compris les naissances et décès des parents, enfants…qui sont noyés au milieu des autres évènements. Pas de phrase, pas de verbe, chaque étiquette tient sur une ligne avec les seules données essentielles, et on ne va pas chercher les NOTE. Clairement, sans la précision généalogique, ce rapport n'a aucune utilité et ne peut être utilisé dans tout son potentiel. Et c’est une sortie qui est appréciée quand je la partage. Donc je continuerai à utiliser la grammaire du Gedcom dans tout son potentiel : si je saisis une seule OCCU avec tous les métiers à suivre, cette ligne de vie que j’utilise et qui a une forte attractivité de ceux qui me lisent, perd de son intérêt. Idem pour les RESI, et toutes autres étiquettes.

Je complète le dernier message de Yannick en disant que la plupart de mes ancêtres sont issus du chemin de fer et que dans leurs carrières, ils ont changé plusieurs fois de métiers, et donc de résidences, puisque les deux sont souvent liés dans le monde ferroviaire. Si aujourd'hui cette tendance se généralise (notre époque veut ça), moi je la trouve déjà dans ma généalogie lointaine, dès le milieu du XIXè…

Certes cette saisie est chronophage, pointilleuse, mais elle vaut la peine. Je ne fais pas de saisie pour moi, je connais l’Histoire de mes ancêtres, mais pour ma famille qui veut me lire.

Après, chacun a son opinion, je ne fais que donner la mienne à mon tour. J'espère qu'un nouvel utilisateur, perdu dans sa façon de saisir, se fera son idée à la lecture de tous nos retours respectifs.

Bonne journée à tous,

Rémi

86

FRANÇAIS / Re: édition et impression d'arbre

« on: October 08, 2023, 15:28:30 »

Bonjour,

Je pense que Yannick et Rémi ne sont pas les seuls à faire de la précision généalogique, mais peut-être et certainement les seuls à s'exprimer sur ce sujet sur le forum.

J'appuie et j'abonde le message de Yannick.
La généalogie étant une activité très chronophage par nature, il est dommage de ne pas valoriser tout ce temps en donnant toutes les précisions. Oui, je cherche la précision généalogique, mais dans l'unique but de ce qui est mis plus haut.

Pour répondre à la question initiale de PR39, le but de ce rapport est d'être le plus synthétique possible, mais de montrer sur une seule image, de façon visuelle et graphique, l'ensemble de l'arbre avec les ascendants et les descendants, nom prénom photo ainsi que quelques dates. De ce fait, afficher un métier est déjà très bien, les mettre tous n'a aucune utilité ici. Et comme l'a dit Yannick, il y a d'autres rapports pour ça, notamment le rapport narratif que Zurga nous a fait aux petits oignons cet été.

La méthode proposée par Zurga pour afficher le métier souhaité est la meilleure méthode et on voit de nouveau toute la puissance de l'éditeur Gedcom...

Rémi

87

FRANÇAIS / Re : Note ou photo Confidentielle

« on: October 04, 2023, 18:50:54 »

Bonsoir,

La discussion récente entamée fin août dernier et la réponse de chiffrer les données (et non pas cryptées) répond-elle à votre demande ?

https://forum.ancestris.org/index.php?topic=4456.msg13782#msg13782

Ceci dit, je ne sais pas si elle s'applique sous Ariès ou Cygnus, puisque contrairement à vous j'utilise exclusivement l'éditeur Gedcom.
Les développeurs vous apporteront probablement une réponse adaptée aux éditeurs que vous utilisez.

Rémi

88

FRANÇAIS / Re: Retraite RETI et inventaire après décès

« on: October 01, 2023, 21:25:39 »

Bonsoir à tous,

Merci pour tous vos conseils. En suivant le meilleur de chacun, j'ai opté pour ceci, cela me semble le plus simple à mettre en oeuvre, tout en restant conforme à la grammaire, et avec un bon rendu dans le rapport narratif.

Information de retraite :

1 RETI
2 DATE BEF 18 MAR 2019
2 NOTE Retraitée au 18/03/2019, lu sur l'acte de décès de Pierre Dupond.
2 SOUR @S000009@

Information notariale, comme un inventaire après décès, mise en mention marginale d'un acte de décès : l'information est saisie en NOTE du DEAT. Une SOUR (inventaire après décès) sera créée pour justifier une éventuelle filiation autre.

1 DEAT
2 DATE 18 MAR 2019
2 PLAC,, Lyon 01, 69123,, Rhône,, Auvergne-Rhône-Alpes, France
2 NOTE Acte de notoriété établi le 24 juillet 2019 par Maître Patrick Cochard, notaire à Tours (37), office notarial 37005.
2 SOUR @S000009@

Merci à Yannick, Zurga et Thierry pour vos interventions qui m'ont permis de trouver une solution de saisie généalogique.

Bonne soirée,

Rémi

89

FRANÇAIS / Re: Retraite RETI et inventaire après décès

« on: October 01, 2023, 14:27:08 »

- j'indique une date max (2 DATE BEF AAAA) voire une plage de dates si cela peut être déterminé, cela permet le classement correct lors de l'utilisation dans une chronologie ou un autre logiciel.
- je ne met pas de notes, le référencement de la source s'autosuffit.

Bonjour Thierry,

Merci, tu écris ça sous RETI ? C'est effectivement intéressant de mettre une date, même "avant" telle date. Cela maintient une position dans la chronologie, si un jour on veut faire une ligne de vie.

Merci,

Rémi

90

FRANÇAIS / Re: Retraite RETI et inventaire après décès

« on: October 01, 2023, 12:54:31 »

Bonjour,

Merci à vous deux. Comme il y a beaucoup de généalogistes et d'intervenants sur le forum, je vais attendre d'autres retours éventuels.

@Yannick : je ne souhaite pas dire qu'un INDI est encore en vie à une date donnée, sinon je le ferais simplement et directement dans DEAT avec une DATE supérieure à celle de l'acte (et une NOTE).
Ce que je veux faire, c'est donner l'information que cette personne est retraitée à une date bien précise. Je constate, nous constatons car la généralité doit être de mise pour une même génération, que certains exercent leur métier jusqu'à leur mort, je vois certains qui sont encore laboureur après leur 80 ans !
J'envisage, car c'est ce qui me semble pour le moment le plus cohérent et ne pas faire d'erreur dans la grammaire :
1 RETI
2 NOTE est retraité en date du JJ/MM/AAAA, lu sur l'acte de décès de...
2 SOUR lié vers l'acte qui le mentionne

C'est simple, rapide et ça donne l'information. Et sur le rapport narratif on dit bien qu'elle a pris sa retraite à un moment donné, sans donner de date, et le renvoi donne la NOTE qui explique en bas de page.

Pour la dévolution successorale, je vais probablement faire la méthode que tu as donnée avec l'EVEN et le _VALID Y pour l'indiquer. Je veux stipuler qu'il y a un inventaire après décès et le pointer avec une source pour le retrouver facilement. Et effectivement, dans une NOTE, indiquer grossièrement et rapidement ce que l'on peut y trouver. L'enrichissement de mes aïeux est quelque chose que je trouve important de signaler.

Si ces deux méthodes ne choquent personne dans leur façon de saisir, et sur le plan grammatical de la norme, je pense être sur une bonne piste.

Merci.

Rémi