Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - remi0144

Pages: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 27
316
Bonjour,
Merci Zurga.
Si vous reprenez l'arbre circulaire, est-il envisageable de proposer en même temps un format de sortie plus moderne comme le pdf par exemple ? Je suis personnellement sur Linux et mon logiciel PDF ouvre les *.ps donc peu  m'importe. Mais ce n'est pas le cas de ma famille à qui je partage cet arbre circulaire et qui est sur Windows. Je galère à chaque fois pour le transformer.
Merci pour tout ce que vous faites vous êtes tous super.
Rémi

317
Bonjour,
Effectivement je confirme. Il en est de même pour l'excellent arbre circulaire.
J'ai vérifié et j'ai bien dans les préférences les 2 cases de cochées pour utiliser les CHR et BURI en l'absence des BIRT et DEAT.
Rémi

318
Merci à tous pour vos réponses.
Effectivement, chacun a ses propres façons de faire, mais comme j'ai commencé il y a peu, je me suis dit que vos longues années de généalogie vous ont forgé une méthode qu'il est intéressant de partager.
Je me suis également fait un memento pour la saisie, que j'ai commencé au moment où j'ai tant galéré pour saisir correctement les REPO et les SOUR.
Me voilà paré.
Belle soirée à tous.
Rémi

319
Bonjour,
Je commence la saisie des données prises sous l'Ancien Régime. Comme il ne s'agit pas de naissance mais de baptême, et comme il ne s'agit pas de décès mais de sépulture, comment est-il coutume de saisir ces données dans la norme Gedcom ?
Je m'explique, saisissez-vous le baptême sous CHR, ou le saisissez-vous néanmoins sous BIRT, puisque chaque individu a forcément une naissance ? Ou saisissez-vous les 2 champs avec les même valeurs.
Même question pour l'acte de sépulture avec DEAT et/ou BURI ?
J'ai toutefois parfaitement saisi et maîtrisé qu'on pouvait ensuite l'afficher dans l'arbre dynamique comme on veut avec les calques ensuite et je modifierai mon rapport Gedart en conséquence. Ma question ne porte que sur la pratique de la saisie du Gedcom.
Merci aux spécialistes pour leur oeil avisé sur la réponse qui me sera donnée.
Belle journée à tous.
Rémi

320
FRANÇAIS / Re: Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 24, 2023, 17:07:12 »
Merci Yannick.
C'est justement par pragmatisme que j'ai posé la question...
Bonne soirée.
Rémi

321
FRANÇAIS / Re: Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 24, 2023, 15:18:10 »
Bonjour à tous,

Puisqu'il est question ici de témoins, si le spécialiste Yannick passe sur ce forum prochainement ;), et comme j'ai commencé ma généalogie il y a peu (fin 2022), on m'avait dit de rentrer tout ce qu'on lit sur les actes et de ne rien négliger ni omettre. Sauf que sur les actes d'état-civil on trouve des témoins qui sont parfois des voisins, des instituteurs, des garde-champêtres, et j'en passe. Dit autrement, qui ne sont pas parents. C'est surtout le cas sur les actes de naissance et de décès, moins les mariages où les témoins sont plus apparentés aux mariés.
Est-il opportun, saisissez-vous ces témoins non apparentés (voisins, instituteurs...) ? J'ai l'impression d'alourdir mon arbre et mon histoire familiale à les rentrer.

Merci pour vos retour sur vos façons de faire.

Rémi

322
FRANÇAIS / Re: Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 23, 2023, 20:19:01 »
Quel travail ! Merci pour tout, vous êtes tous super.
Bon courage,
Bonne soirée,
Rémi

323
FRANÇAIS / Re : Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 23, 2023, 19:11:09 »
Oui, merci, je sais que vous travaillez très dur sur cette migration. Ma question portait surtout sur les balises @#INDI:CHR@ par exemple, celle dont vous avez parlé un tout petit peu plus haut, entre autres, celles qui sont typiques à Ancestris.
Je vous souhaite bon courage dans ce difficile travail, et je crois qu'on ne vous remerciera jamais assez pour tout ce que vous nous offrez tant sur le plan technique que sur nos nombreuses sollicitations sur ce forum.
Rémi

324
FRANÇAIS / Re: Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 23, 2023, 18:12:11 »
Bonsoir,


Enfin, la norme 7 permet de définir des association à partir d'un évènement ce qui permettra d'éviter les balises maison (typiquement @#INDI:CHR@) et d'associer proprement les personnes aux évènements.

Zurga

Êtes vous svp en mesure de nous informer si, lors de l'arrivée de Gedcom 7, ces balises "maison" devront toutes être reprises pour intégrer les nouvelles fonctionnalités d'association "propre" ? Ou si une routine automatique reprendra le gedcom existant pour l'adapter aux nouvelles fonctionnalités ?

Encore bravo à toute l'équipe derrière Ancestris !

Bonne soirée.

Rémi

325
FRANÇAIS / Re: Affichage ascendance
« on: May 21, 2023, 14:18:29 »
Merci Zurga pour ce conseil de saisie.
Merci pour les compétences techniques, généalogiques, et pour nous offrir tout ça.
Rémi

326
FRANÇAIS / Re: Affichage ascendance
« on: May 21, 2023, 05:25:54 »
Bonjour,
Merci à toi aussi Yannick pour ton oeil toujours avisé quant à la saisie des données.
Je laisse toute la case vide aussi donc voilà qui était un bon choix.
Bonne journée.
Rémi

327
FRANÇAIS / Re : Affichage ascendance
« on: May 20, 2023, 21:16:52 »
Bonsoir,
Je remercie Zurga, Frédéric et toute l'équipe pour nous offrir ce beau logiciel, et leur réactivité à nous avoir offert encore cette semaine sur demande 2 nouvelles fonctionnalités fortes utiles en un temps record.
Je profite de ce fil où il est question de père inconnu, comment avez-vous l'habitude de saisir ce père inconnu ? Pour ma part, j'ai fait le choix dans la FAM de laisser la case du père vide, sans nom ni prénom. Est-ce aussi votre cas, ou il est plus juste et plus "propre" de saisir "Père inconnu" dans le nom, des "?" ou tout autre sigle ?
Merci pour les retours qui me seront faits des expérimentés de la saisie en généalogie.
Bonne soirée,
Rémi

328
Avant il faut lire le lien envoyé par Zurga et placer le fichier dans le bon répertoire.
C'est le modèle fiche complète 2 que j'ai modifié.

Rémi

329
Bonsoir jbastien

Si vous voulez un rapport Gedart qui fait mention du nombre d'enfants (NCHI), je vous partage ci-joint mon fichier dans lequel je viens de rajouter ce champ...sous réserve que NCHI soit renseigné dans la famille FAM et pas dans l'individu INDI.
Je l'ai placé là où cela me semblait le plus judicieux, libre à vous de le déplacer ailleurs si besoin.
Par exemple, si vous avez saisi NCHI = 5 mais que vous avez renseigné 2 enfants dans votre Gedcom, le rapport affichera :
"Le couple a eu 5 enfant(s) dont : "
suivi de la liste des 2 enfants saisis.

Rémi

330
Bonjour,
Pour info, il existe une étiquette spécifique pour donner le nombre d'enfants sans forcément les connaître et les lister : NCHI :
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/les-%C3%A9tiquettes
Je ne sais pas si on peut l'utiliser avec Cygnus, mais on peut le faire avec l'éditeur Gedcom sans problème.
Rémi

Pages: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 27