Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - remi0144

Pages: [1] 2 3 ... 25
1
FRANÇAIS / Re: Options de personnalisation de la barre d'outils
« on: March 24, 2024, 17:11:27 »
Frédéric,

Je ne souhaite utiliser que l'éditeur Gedcom. Question d'habitude désormais.
Je ne faisais que rebondir sur le fil de Éric, et dans l'unique hypothèse où c'était simple à mettre en place.
Cela n'a pas l'air d'être le cas, donc on laisse tomber, vous avez assez à faire avec Gedcom 7.
Merci en tout cas pour ta réponse claire et éclair.

Rémi

2
FRANÇAIS / Re: Options de personnalisation de la barre d'outils
« on: March 24, 2024, 16:55:32 »
Merci Frédéric, je donnais cet exemple, mais c'est valable pour toutes les étiquettes. Personnellement sur OCCU, je supprime systématiquement le PLAC car je ne mets jamais le lieu pour un métier car on l'a rarement, j'ai dû le mettre une fois ou deux.
La fonction que je demandais, mais qui ne semble pas simple, est de pouvoir mettre les étiquettes que l'on veut, mais je ne demande pas un changement dans le code pour tout le monde, car chacun a déjà ses habitudes et probablement sur RESI on est peu à mettre PLAC.
C'est soit on a une fonction pour que chacun fasse comme il veut personnellement sur sa propre généalogie, soit on ne touche à rien pour ne pas perturber les autres utilisateurs qui ont déjà leurs habitudes.

En tout cas : merci pour tout, c'est déjà super ce que l'on a.

Rémi

3
FRANÇAIS / Re: Options de personnalisation de la barre d'outils
« on: March 24, 2024, 16:43:16 »
Bonjour,

Aussi utilisateur de l'éditeur Gedcom, il y a une fonction que j'aimerais bien aussi de longue date, mais pareil, je ne connais absolument pas l'ampleur du travail pour éventuellement réfléchir à l'implanter.
Quand je rajoute une étiquette, ce serait de pouvoir personnaliser les ajouts automatique des niveaux indentés en 2.
Un exemple : lorsque j'appelle l'étiquette RESI, c'est automatiquement ADDR qui arrive. Je la supprime systématiquement pour mettre PLAC à la place. Si on avait un menu pour choisir définitivement celles qu'on veut, ce serait génial et on gagnerait un temps fou.
Mais comme Éric, je ne maitrise pas du tout, et c'est probablement très lourd à mettre en place.

Merci encore pour tout ce que vous faites, Frédéric et Zurga.

Rémi

4
FRANÇAIS / Re: Type Evenement
« on: March 21, 2024, 18:29:32 »
Pour moi Rémi ce que tu as saisi est correct:
1 EVEN service militaire à Dijon
2 TYPE conscription

Le TYPE est bien un TYPE et le EVEN une description.

Bonjour Frédéric, et merci pour ta réponse.
Ce que je veux simplement dire depuis tout à l'heure, c'est que je peux saisir comme ça avec l'éditeur Gedcom, et je suis en 5.5.1.

Bien à toi,

Rémi

5
FRANÇAIS / Re: Type Evenement
« on: March 21, 2024, 18:24:16 »
Merci Zurga,
Je ne demandais pas à changer quoi que ce soit. Je donnais simplement mon utilisation. Je ne m'étais jamais posé la question, jusqu'à ce que ce fil en parle.
Depuis le début, je saisis comme j'ai écrit, car l'éditeur Gedcom me le permettant, je pensais que c'était dans la norme.
Je vais donc reprendre ces étiquettes.
Merci.
Rémi

6
FRANÇAIS / Re: Type Evenement
« on: March 21, 2024, 18:07:57 »

Mais est-ce que ça veut dire qu'en passant à la norme 7, pour corriger cette anomalie de la 5.5.1...


Bonsoir Patrice,

Je ne sais si on peut dire que c'est une anomalie de la 5.5.1, car je suis en 5.5.1 et je saisis depuis le début (c'est un exemple) :
1 EVEN service militaire à Dijon
2 TYPE conscription

Sauf que j'utilise exclusivement l'éditeur Gedcom, et je pense que le problème que tu soulèves est lié à l'utilisation de Cygnus. Frédéric ou Zurga me corrigeront si je me trompe.

Mais il faut mettre suffisamment d'info dans le TYPE, car c'est EVEN:TYPE qui est appelé dans le rapport narratif, et pour le moment dans le GEDART, je réfléchis à conserver ou appeler l'autre champ qui est plus complet chez moi.

Rémi

7
FRANÇAIS / Re: Nouveau champ Profession
« on: March 11, 2024, 15:09:24 »
Merci Zurga, effectivement je vais revoir cela.

Rémi

8
FRANÇAIS / Re: Nouveau champ Profession
« on: March 11, 2024, 10:56:42 »
Bonjour,

Je me posais la même question à la lecture de ce fil la semaine dernière, et je réfléchissais à faire, pour nombre de mes ancêtres qui ont travaillé dans le chemin de fer avec une succession de métiers différents d'après leurs dossiers agents, au sein du PLM, une saisie du genre :

1 OCCU Employé au chemin de fer
2 TYPE Mécanicien

1 OCCU Employé au chemin de fer
2 TYPE Chauffeur

1 OCCU Employé au chemin de fer
2 TYPE Facteur mixte

1 OCCU Employé au chemin de fer
2 TYPE Chef de gare

Mais à la lecture du retour de Zurga, je ne pense pas finalement que ce soit une bonne idée.

Merci

Rémi

9
FRANÇAIS / Re: Patronyme en Majuscule
« on: March 09, 2024, 18:04:50 »
Bonsoir Eric (Superchinois),

Merci pour ton partage, c'est intéressant.
Sur linux (ordinateur personnel), nous avons les caractères accentués en majuscule directement au clavier, donc pas besoin de passer par des codes autres 😉.
Au travail, donc sur Windows, je passe par les unicodes pour accentuer les majuscules, car c'est universel tout OS.

Rémi

10
FRANÇAIS / Re: Patronyme en Majuscule
« on: March 07, 2024, 07:50:51 »
La conversion automatique d'Ancestris en ayant coché les préférences mets les accents aux majuscules.

Zurga

Merci Fred et Zurga,
C'est le message que je voulais faire passer hier avec cette option puisqu'il était demandé l'accent sur les majuscules. Et je pratique aussi comme Fred, écriture en minuscule avec accent, transformé ensuite en majuscule.

Rémi

11
FRANÇAIS / Re: Patronyme en Majuscule
« on: March 07, 2024, 04:35:56 »
Bonjour,

En tant que nouveau sur Ancestris, et aussi sur ce forum pour votre premier post, je tentais simplement de vous faire découvrir, comme certains l'ont fait avec moi à mes débuts, une fonctionnalité proche de votre demande, dont vous auriez pu passer à côté (après 18 mois d'utilisation, j'en découvre encore), le temps que les développeurs vous apportent une réponse plus ciblée, façon de vous souhaiter aussi gentiment la bienvenue.

Vous avez visiblement une bien drôle de façon de répondre à ceux qui interviennent bénévolement, même si le retour ne répond pas à l'instant T "à votre question précise", d'autant que je l'ai fait rapidement, le temps d'une remontée mécanique en télésiège, et j'aurais mieux fait, à la lecture de votre aimable retour, de rester concentré avec ma fille sur le paysage.

Je pense que chacun qui passera sur ce fil appréciera les réponses que vous faites avant de bien vouloir vous apporter une quelconque aide bénévole.

Je vous souhaite une bonne continuation dans la découverte et l'utilisation de ce merveilleux logiciel qu'est Ancestris.

Zurga, je te remercie pour ton intervention de modération.

Rémi

12
FRANÇAIS / Re: Patronyme en Majuscule
« on: March 06, 2024, 11:24:53 »
Bonjour,

Dans les options/préférences, il existe une option à cocher pour forcer tous les noms de famille en majuscule.

Rémi

13
FRANÇAIS / Re: Attacher une personne à une famille.
« on: March 03, 2024, 19:25:24 »
Bonjour,

Si vous créez une personne seule, il y a forcément un ID de créé sous l'entité INDI. C'est obligatoire.
Mais vous n'êtes pas obligé de le rattacher sur un mariage s'il n'y a pas de conjoint à rajouter. Ni même dans une famille si vous ne connaissez pas ses filiations (mais ce n'est pas votre cas visiblement).
Personnellement dans ma généalogie, je ne rajoute que les témoins qui sont parents avec la personne en question, donc je n'ai pas forcément de conjoint et pas de mariage, mais j'ai forcément des filiations au dessus puisqu'il s'agit en général de cousin, frère ou autres.
Mais quoi que vous fassiez, il y aura un numéro ID, comme dans tout logiciel de généalogie qui se respecte.

Rémi

14
FRANÇAIS / Re: Démarrer en V11 ou en V12 ?
« on: February 02, 2024, 20:32:32 »
Votre arbre ne migre pas : vous ouvrez votre Gedcom avec la V12 exactement de la même manière que vous le faites avec la V11. Vous n'avez aucun export à faire puisque la très grande force d'Ancestris est de travailler directement dans le Gedcom.

Rémi

15
FRANÇAIS / Re: Démarrer en V11 ou en V12 ?
« on: February 02, 2024, 06:28:31 »
Bonjour,

Bonjour,

Je trouyve Zurga très, voire excessivement prudent dans sa description de la V12.

Patrice

@Patrice

Zurga, en tant que principal développeur, n'a pas d'autre choix que de rester prudent dans ses annonces. Frédéric aurait très certainement pris la même prudence. Ils ne peuvent pas officiellement qualifier cette version de stable pour ne pas se voir reprocher un jour une éventuelle instabilité du logiciel, conséquence d'une des mises à jour quotidiennes.

Ceci étant dit, en tant que simple utilisateur, et pour donner mon avis sur ce fil à nounours18200 qui demande, je ne peux que poursuivre tes propos et les relayer. Je conseille aussi largement la version 12 car, pour les mêmes raisons, comme je fais ma saisie essentiellement en fin de journée après le travail ou mes activités de journée, les éventuels bugs, aussi rares soient-ils, auront déjà été corrigés en quelques minutes, et c'est transparent pour la plupart d'entre nous.
Et puis j'ai vu tellement d'améliorations sur la V12 que ces deux versions ne sont plus vraiment comparables tant la version 12 s'est transformée et modernisée. Et pour tout ça, je redis encore bravo et merci à Frédéric et Zurga de nous proposer une telle qualité avec Ancestris.

Rémi

Pages: [1] 2 3 ... 25