Messages

16

DUTCH / Ancestris 12 en Gedcom 7 (versie 7.0.13)

« on: February 02, 2024, 06:33:40 »

Hallo allemaal,

Op dit moment wordt er heel hard gewerkt aan de implementatie van Gedcom 7 in Ancestris 12 (de "officieel" nog niet uitgebrachte Ancestris versie)
Het is nog niet klaar allemaal, maar beetje bij beetje wordt Ancestris hiervoor aangepast.
Het is op dit moment ook nog niet betrouwbaar genoeg om echt gereleased te worden, maar ik wilde jullie dit toch niet onthouden.

Een enorme pluim voor het ontwikkel team dat zo keihard werkt om ons van de beste software te blijven voorzien!

Wie een kijkje wil nemen kan dit doen.
LET WEL OP:
Omdat het gebruik van Gedcom 7, nog niet officieel gereleased is, zou ik aanraden om wel eventueel te kijken, maar alleen met in het achterhoofd dat gedcom 7 in Ancestris12 nog onvolkomenheden bevat. Dus ik zou het gebruik van Gedcom7 in samenhang met de eigen stamboom, nog niet adviseren.
Maar jullie kunnen natuurlijk wel een blik werpen zogezegd.

Gedcom 5.5.1 (en lager) in samenhang met Ancestris 12 is wel betrouwbaar.

Maar omdat er in het achterliggende jaar, achter de schermen, hele bergen werk verzet zijn, en nog worden, voor implementatie van Gedcom 7 in Ancestris 12, wilde ik dit jullie toch niet onthouden.

Geïmplementeerd wordt Gedcom 7.0.13, deze versie kunnen jullie hier vinden:  https://gedcom.io/specifications/FamilySearchGEDCOMv7.pdf

De wijzigingen tussen de diverse Gedcom versies staan hier:  https://gedcom.io/changelog/

Dus........,
ook al zien jullie het misschien niet direct, er wordt ontzettend hard gewerkt achter de schermen.

Maar omdat het team er zeker van wil zijn, dat alles geheel betrouwbaar is, duurt het nog een poos voor de werkelijke release zal plaatsvinden.
Maar ook al lijkt het stilte hier, er gebeurt dus wel degelijk een hele hoop.

Dat wilde ik jullie toch niet onthouden!

Nogmaals, voor Gedcom 7 geldt: alleen kijken en wat rommelen, NIET je werkelijke stamboom ermee gaan gebruiken !!!!!
(die uitroeptekens staan er niet voor niets...  )

Groetjes,
Tineke

17

DUTCH / Re: Bronnen

« on: January 10, 2024, 19:19:48 »

Hallo Eddy,

Je schrijft:

Beste

Ik begrijp niet goed ,als ik bij een persoon ben, waar ik dan de bron (= beeld ) van bijv een huwelijk dien in te voeren.

Hartelijke dank

Bedoel je hier hoe je een foto van de akte moet invoeren, of hoe je de gegevens die op de acte zelf staan moet invoeren?
Of bedoel je hoe je de omschrijving van de bron (acte xx pagina 123 enzovoorts) moet invoeren?

Een bron voer je in:
A---: via de dynamische boom, rightclick op persoon, kies bron en vul in.
B---: via de Cygnus editor, selecteer eerst de gebeurtenis waar deze bron bij hoort, en kies dan de groene plus bij het vak "Bronnen" van deze gebeurtenis.
C---: via de Aries editor: Kies OF de hoofdbronnen tab van de persoon zelf, OF kies eerst de gebeurtenis en kies bij die gebeurtenis de bronnen tab
D---: via de Gedcom Editor. De uitleg hiervoor zou in deze post te lang worden. Daarvoor moet je eerst wat begrip hebben van een Gedcom file.

Voor elk van deze methodes/Editors is in een aparte pagina van de handleiding meer uitleg gegeven.

Is dit wat je bedoelt?

Groetjes,
Mother10

18

ENGLISH / Re: MyHeritage

« on: January 10, 2024, 09:46:05 »

Hello Everyone,

In answer to:

Yesterday I asked them if they already have Ancestris clients and if they maybe could change it from their side. However the last time I communicated with them it took a couple of weeks before they replied.

The website Sjoerd and I mentioned has a page showing where there information comes from, so what the original programs are, that were used to input info on that website.
Unfortunately that page gives no date, so i dont know how old this info is.

You can find the page here:
https://www.genealogieonline.nl/stamboom-programma.php
As you can see Ancestris there is on position 34, with only 17 users putting there Ancestris gedcom on this website.
When you look closely to the top programs, you get an idea of the percentage of users of "Genealogie Online" (which is a DUTCH, and VERY WELLKNOW website in our country), and also from what programs their information is coming.

As you can see Ancestris is not (yet) very wellknown overhere.

Tineke

19

ENGLISH / Re: MyHeritage

« on: January 09, 2024, 19:43:54 »

My proposition still holds: what we could consider is doing an export facility for the program you are talking about... What is it please ?

That program is what i mentioned in my other post: Genealogie online.

20

ENGLISH / Re: MyHeritage

« on: January 09, 2024, 19:42:16 »

Hi,

Did some more checking, because i wondered why in that online program, for other tree-owners, names looked correct.
I checked the gedcom from 2 Dutch programs:

Aldfaer:
This is the most wellknown Dutch program. I looked in my own tree, because there are a lot of people with a lot of fisrts and lastnames.
And the 5.5.1 gedco, coming from Aldfaer, has NO GIVN-tags. Not one!!!
ALL info about first and lastnames is inside a NAME tag, so i can have things like:

1 RIN 1063876987
1 NAME Willem Jans (Jan)/Haijes (Haeijes, Heijes, Heije, Hais)/
2 _SURNAS Hayes
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE BEF 1778

I cannot check how that might look inside that online service, because i dont use that.
And i didnot check if this is according to the gedcom specs.

GensDataPro3
This is also a wellknow Dutch program but not used as much as Aldfaer.

Example from there:

1 NAME Bernhard Leopold Frederik Everhard Julius Coert Karel Godfried Pieter/van Lippe Biesterfeld/
2 GIVN Bernhard Leopold Frederik Everhard Julius Coert Karel Godfried Pieter
2 SURN van Lippe Biesterfeld
2 NOTE prins der Nederlanden, graaf van Lippe, vorst zur Lippe, prins zur Lippe-Biesterfeld

This is certainly NOT according to the gedcom specs either, because there are no comma's.

Conclusion (carefully, because this is just a very quick lookup) it seems gedcoms from other programs do not have a comma inside the GIVN tag, or have names and surnames etc NOT in a GIVN tag, so the error might never happen with data coming from other programs.

No idea further yet.

Tineke

21

ENGLISH / Re: MyHeritage

« on: January 09, 2024, 19:10:05 »

Hi Frederic,

Sjoerd and I had some private conversation today, in which i explained the gedcom things and more.
The example he mentiones comes from this online page:
https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jager-en-dijkstra/I2.php
As you can see it says: "Jochem Hanzes (Jochem, Hanzes) Jager".
So Jochem Hanzes is mentioned 2 times. The second time in between () and separated with a comma.

He explained to me that the firstnames used to be mentioned only once.

When you look at this page https://www.genealogieonline.nl/genealogie-van-der-lende-vanderlende/I3217.php , from another tree, from another owner, it says:
"Antje Jans Jager"
She also has 2 first names, but they are only mentioned once and there is nothing in between () or something following it.

So except from indeed removing the comma, and creating an illegal gedcom to keep that online service happy, i have no idea how to solve this.
I would like to know how that other owner from that other tree, imported his information.
Because he does not seem to have that problem.

Maybe Sjoerd can get in touch with that other owner and ask him?? (Sjoerd???)

Tineke

22

ENGLISH / Re: MyHeritage

« on: January 09, 2024, 18:42:05 »

Hi Frederic and Sjoerd,

I looked it up in the gedcom and it turns out the comma (for more then 1  is in the GIVN tag in Gedcom 5.5.1, but in Gedcom 7.0.13 it is possible to have more than 1 GIVN tag for 1 person.
So in fact it looks to me that muheritage outputs it wrong and Ancestris corrects it according to the specs.

But he reads that Ancestris gedcom into a Dutch online service: "genealogieonline", url: http://genealogieonline.nl/ and they keep that comma in.
So an export from Ancestris then should produce an incorrect gedcom to make that online service happy.
Thats what i think.
But that is strange, as Ancestris has to output a "wrong" gedcom.

As far as i know he already asked that online service to correct the input, but i have my doubts they will do that.

Regards,
Tineke

23

DUTCH / Re: Bronnen

« on: January 09, 2024, 17:36:36 »

Hallo Eddy,

Eerste vraag die bij mij opkomt is dan: is de handleiding niet duidelijk genoeg?
Bij het vertalen van de originele handleiding naar het Nederlands heb ik nl veel extra uitleg toegevoegd, op diverse plaatsen, oa hier, om één en ander meer inzichtelijk te maken.

Het gaat dan om het hoofdstuk: "Leg uw stamboombronnen vast"
Url: https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/leg-uw-stamboom-bronnen-vast

Als dat niet duidelijk genoeg is wil ik dit graag weten dan kan ik kijken of daar meer uitleg moet worden gegeven.
Kun je aangeven wat daar mogelijk aan ontbreekt?

Groetjes,
Mother10

24

DUTCH / Kerst 2023

« on: December 24, 2023, 16:00:10 »

Hallo Allemaal.

Vanaf deze plek wil ik iedereen een hele fijne kerst toewensen, en alle goeds voor het nieuwe jaar.
En vooral ook een goede gezondheid in 2024.

Laten we er met zijn allen een heel goed Ancestris jaar van maken.

Heel veel succes met al jullie onderzoek!

Tineke.

25

FRANÇAIS / Re: Rapport Lignée narrative d'ascendance ou de descendance

« on: December 15, 2023, 10:08:25 »

@NSCP et aux autres.

Le manuel néerlandais contient plusieurs pages adaptées ou mises à jour à cet égard.
Vous pouvez essayer de traduire cette page néerlandaise en français et voir si cela vous aide peut-être davantage.

Vous trouverez cette page à l'adresse suivante :
https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/63-informatie-bladen-en-overzichten-van-personen-en-families

Mother10

26

DUTCH / Nederlandse gebruikers op de Ancestris kaart

« on: December 12, 2023, 12:48:42 »

Hallo allemaal, en 1 gebruiker in het bijzonder.

Deze morgen konden we een nieuwe Nederlandse gebruiker verwelkomen op de Ancestris kaart.
Als ik zie hoe vaak berichten in ons forum gelezen worden, dan zijn er nog veel meer potentiële gegadigden voor deze kaart.

Wie werpt zich op als de volgende???

Groetjes,
Tineke

27

ENGLISH / Re : GEDCOM 7 conversion

« on: November 30, 2023, 16:28:55 »

The great advantage of Ancestris is, that it is always 100% Gedcom compliant.

So after things are sorted out, users can turn to Ancestris to have there Gedcom 7 files tested for correctness.

In my opinion, when gedcom 7 is ready in Ancestris, you should start advertizing with that.
The fact you can use it to check Gedcom 7 files.

Then, when new users do that, they might stay with Ancestris.
When they found out the possibilities of it, while testing their Gedcom 7.

There will be no other program in the near future, that has that possibility!

Tineke

28

ENGLISH / Re: GEDCOM 7 conversion

« on: November 30, 2023, 16:12:36 »

Hi Zurga,

Well i think to make Gedom 7 more popular, more different genealogie programs have to implement it.
So thats why i think its a huge step.

Ancestris now belongs to one of the first to make this work.

When its more tested in Ancestris, so a bit more reliable, Ancestris can "advertize" with it.
And so attrack more users.

I intend to put a message about it on the Dutch forum too, but only when more tests have been done.

Otherwise users might be disappointed when it does have bugs.
Most users dont understand it takes time to get things working completely.

So until then I will not mention it in the Dutch forum.

Keep up the good work!

Tineke

29

ENGLISH / GEDCOM 7 conversion

« on: November 30, 2023, 08:55:56 »

Hello Zurga,

This is really GREAT!
Thank you so much for all the hard work.
I will start using it but with extreme care, and make a backup of my tree first.

This is a really huge step forward!
Sofar there are not much programs showing they have anything done yet for Gedcom 7.

Thank you so much again!!!!!
Tineke

30

DUTCH / Welke versie van Ancestris moet ik gebruiken?

« on: November 09, 2023, 07:14:52 »

Hallo Allemaal,

Ancestris komt altijd in 2 versies, beide zijn beschikbaar voor diverse systemen.

Welke versie moet ik nu gebruiken?

Voor het antwoord is allereerst het volgende belangrijk:

De versie met het laagste nummer (dat is op dit moment versie 11) is "officieel" gereleased.
Dat betekent dat die versie ten eerste, zichzelf installeert, compleet met de benodigde Java.
Ten tweede dat deze versie is afgesloten voor verdere uitbreiding.
NIET voor het oplossen van eventuele fouten die de werking ervan geheel zouden verstoren, maar WEL voor verdere uitbreiding met nieuwe functies.

De versie met het hoogste nummer (dat is op dit moment versie 12) is de versie "die in ontwikkeling is".
Deze versie is (nog niet) officieel gereleased, maar bevat wel ALLE nieuwe ontwikkelingen en uitbreidingen.
Deze versie installeert zich niet zelf, maar moet worden geïnstalleerd zoals hier beschreven:
https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/stap-voor-stap-installatie-van-de-dagelijkse-versie-op-windows-bv-versie-12

Het volgende belangrijke punt is:
Aangezien wensen van gebruikers, verbeteringen van bestaande functies, geheel nieuwe functies en dergelijke, alleen maar in de nieuwste versie beschikbaar zijn, is het aan te raden de laatste (nog niet officiële) versie van Ancestris te gebruiken.
Dit geldt vooral als de releasedatum van de "oude versie" (zie voor de release datum ervan: https://forum.ancestris.org/index.php?board=12.0 ) ver weg ligt van de huidige datum.

Maar is dat dan niet gevaarlijk, want die is niet "officiëel"?

Nee, dat is niet gevaarlijk. De ontwikkelaars testen elke wijziging uitvoerig voor deze wordt vrijgegeven in een dagelijkse update.
En Ancestris is zodanig gebouwd dat de kans op een totale crash, uiterst minimaal is.
Als ik voor mezelf spreek: Ik werk nu al sinds ongeveer november 2022 met versie 12, dus al een jaar, (op dit moment dus de versie die in ontwikkeling is), er zijn al ontzettend veel aanpassingen aan deze versie 12 gedaan in al die tijd, en ik heb nog niet meegemaakt dat deze versie is gecrashed, of onoverkomelijke problemen gaf.

Het grote voordeel van de versie in ontwikkeling is, dat deze geheel up to date is.
Als ik versie 12 nu vergelijk met versie 11, dan zitten in versie 12 zoveel nieuwe dingen en verbeteringen, dat versie 11, op dit moment, hopeloos ouderwets lijkt, vergeleken met versie 12.

Ja, de versie in ontwikkeling is misschien ietsje lastiger te installeren, vandaar ook de uitgebreide beschrijving hiervoor, zoals hierboven genoemd, maar dat weegt met gemak op tegen al het nieuwe dat daarin te vinden is.
En als u toch een beetje huiverig bent om nu al over te stappen op deze ontwikkel versie, dan maakt u toch gewoon een backup van uw gegevens, vóór u overstapt.

En nogmaals, zoals her en der al is gezegd, VRAAG HET HIER, ALS IETS NIET LUKKEN WIL !!!

Groetjes,
Tineke