Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - mother10

Pages: [1] 2 3 ... 5
1
ENGLISH / Where is the menu: "Tools/Search Notepad"?
« on: January 10, 2025, 18:34:31 »
Hi all,

In the documentation (French and English) I see the menu item "Tools/Search Notepad" and "Bloc-notes de recherche".

But its not in the Ancestris menus itself.
It says with this you can create Notes, independant of a GEDCOM. The page to describe this is present in the docs.
https://docs.ancestris.org/books/user-guide/page/search-notepad
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/bloc-notes-de-recherche


Point 1:
Why does it CREATE, while the menu says SEARCH?

Point 2:
Where is that menu in the current Ancestris?
Cannot find it in the French nor in the English Ancestris.

Seems a handy feature.
Although I would very much like general notes in a GEDCOM too, not just outside a GEDCOM.

Mother10

2
Bonjour à tous,

Tout d'abord, je vous souhaite à tous une très bonne et heureuse année 2025, en bonne santé.

Hier (samedi 4 janvier 2025), j'ai participé pour la première fois à la comparaison de généalogies, même si je savais que cela ne m’apporterait pas grand-chose (arbre généalogique néerlandais).

Cependant, je voulais voir comment cela fonctionne, notamment pour éventuellement mettre à jour le chapitre correspondant dans la documentation avec des retours pratiques et des captures d’écran.

Voici mes remarques, souhaits et suggestions basés sur cette expérience.
Je serais ravi d’entendre si d’autres partagent ces observations ou les ressentent de la même manière, et si mes remarques sont confirmées par d'autres utilisateurs.

Il ne s'agit pas de critiques, mais d'améliorations, d'extensions et de perfectionnements de cet outil pratique.

Point 1 :
Il y a un bouton pour réorganiser automatiquement les écrans. Malheureusement, après cela, de nombreux écrans se superposent au lieu d’être disposés côte à côte et en dessous. Si vous avez créé une disposition pratique, vous devez tout recommencer après avoir cliqué sur ce bouton.
Pour ce bouton, je pense que la disposition suivante serait utile :
Créer des colonnes, avec la fenêtre de comparaison et la fenêtre utilisateur correspondante toujours côte à côte (voir aussi le point 7).
Lorsqu’on atteint le bas de la fenêtre de comparaison disponible, une nouvelle colonne commence à droite, et ainsi de suite.
De cette manière, vous pouvez insérer de nombreuses combinaisons dans la fenêtre de comparaison, et je pense que cela créerait un ensemble plus clair.

Point 2 :
Créer un bouton pour enregistrer la disposition (par exemple, la grille du point 1). Ainsi, chacun peut enregistrer sa disposition préférée.

Point 3 :
Lorsqu’un nouvel utilisateur apparaît, toute la disposition est réinitialisée, et vous devez tout réorganiser à nouveau.
Ce serait bien si cela ne se produisait plus.

Point 4 :
Textes des boutons et info-bulles. Les cases à cocher n’indiquent pas réellement une sélection, mais sont en réalité des boutons de commande/action. Par exemple, "View" est essentiellement une commande de scan. Il faudrait donc changer le texte en "Scan".
Dans Trancestris, le texte de la zone de texte récapitulative est actuellement "View". Les traducteurs qui n’ont pas utilisé cet écran pourraient mal l’interpréter.
Par exemple, il est écrit : "Check this box to assess…." Pour un traducteur/utilisateur, cela ne ressemble pas à une commande, alors que c’en est une. Peut-être quelque chose comme : "Check this genealogy for overlap now, YES, NO"? Cela ressemble davantage à une commande.

Il en va de même pour : "Check this box to compare with…." Peut-être quelque chose comme : "Compare this genealogy with yours now, YES, NO"?

Point 5 :
Après avoir utilisé cet outil, je l’ai trouvé extrêmement pratique, mais pour moi, et probablement pour d’autres non-francophones, les résultats sont souvent peu significatifs.
Ne serait-il pas formidable de pouvoir organiser une session privée avec des personnes que vous connaissez ou avec lesquelles vous collaborez déjà ? Quelque chose de similaire à une session Zoom où vous pouvez inviter des gens ? Je veux dire en dehors de l’heure fixe.
Cela nécessiterait peut-être une coordination avec Ancestris en raison du serveur, mais cela permettrait aussi aux non-francophones d’en tirer davantage parti.
Sinon, peut-être ajouter cela à la liste des tâches à faire ?

Point 6 :
Couleurs. S’il n’est pas possible d’avoir une grille fixe pour les écrans dans l’outil de comparaison, serait-il possible d’utiliser des couleurs ?
Coloriez les lignes qui vont ensemble. Coloriez les en-têtes des sous-écrans qui vont ensemble.
L’utilisation des couleurs améliore grandement la visibilité et facilite la localisation des éléments.

Point 7 :
Hauteurs des écrans. Actuellement, les sous-écrans des fenêtres de comparaison et des fenêtres utilisateur n’ont pas la même hauteur, ce qui complique leur positionnement.
La fenêtre utilisateur a quatre icônes disposées en paires, sans texte.
Un sous-écran de comparaison a deux icônes avec du texte à côté. Cependant, dans tous les cas, vous pouvez survoler une icône avec la souris pour voir ce qu’elle représente. Après quelques utilisations, vous le saurez. Donc, le texte dans les sous-écrans de comparaison pourrait être supprimé, mais le nombre devrait rester. Ensuite, les deux icônes pourraient être placées côte à côte, ce qui rendrait tous les sous-écrans de la même hauteur.

Point 8 :
L’écran des statistiques et des résultats : veuillez ajouter des séparateurs horizontaux entre les différentes sections.

Point 9 :
Bouton popup du profil utilisateur (le deuxième bouton à gauche dans l’en-tête de cet écran complet).
Cela fait apparaître une boîte déroulante. Pourquoi ne pas en faire une fenêtre séparée et déplaçable ? Vous pourriez ainsi la garder ouverte et la placer dans un endroit pratique, ce qui permettrait une meilleure vue d’ensemble dans un écran "chargé" avec de nombreux utilisateurs connectés. De là, vous pourriez activer ou désactiver la visibilité des utilisateurs.
En outre :

Attribuez un numéro à chaque utilisateur (cela pourrait peut-être aussi être affiché dans l’en-tête des sous-écrans correspondants).
Affichez tout dans cet écran, y compris toutes les informations affichées dans l’écran utilisateur (le 4e icône manque actuellement ?) ainsi que les détails de l’écran de comparaison.
Vous pourriez ensuite utiliser ce nouvel écran comme un aperçu pratique et travailler à partir de là si vous le souhaitez.



Cordialement,
Mother10



3
ENGLISH / Comments following last night: comparing genealogies
« on: January 05, 2025, 13:12:37 »
Hello everyone,

First of all, I wish you all a very happy and healthy 2025.

Yesterday (Saturday, January 4, 2025), I participated for the first time in comparing genealogies, even though I knew it wouldn’t yield much for me (Dutch family tree).

However, I wanted to experience how it works, partly to potentially update the chapter on this in the documentation with practical experience and screenshots.

Below are my comments, wishes, and suggestions based on that experience.
I’d love to hear whether others see and/or experience this the same way and whether my comments are shared or endorsed by more users.

This is not criticism but is intended to refine, expand, and perfect this useful tool.

Point 1:
There is a button to automatically rearrange the screens. Unfortunately, afterward, many screens overlap instead of being placed side by side and below each other. So, if you’ve created a convenient layout, you’ll have to start all over after clicking that button.
For that button, I think the following layout would be useful:
Create columns with the comparison window and the corresponding user window always side by side (see also point 7).
When the bottom of the available comparison window is reached, start a new column to the right, and so on.
This way, you can fit many combinations in the comparison window, and I think it would create a clearer overview.

Point 2:
Create a button to save the layout (for example, the grid from point 1). This way, everyone can save their preferred layout.

Point 3:
When a new user appears, the entire layout is reset, and you have to rearrange everything again.
It would be great if this no longer happened.

Point 4:
Button texts and popup hints. The checkmarks don’t actually indicate a selection but are actually command/action buttons. For example, "View" is essentially a scan command. So, change the text to "Scan."
In Trancestris, the text of the overview textbox is currently "View." Translators who haven’t used this screen might interpret this incorrectly.
For example, it says: "Check this box to assess…." For a translator/user, that doesn’t look like a command, which it actually is. Maybe something like: "Check this genealogy for overlap now, YES, NO"? That looks more like a command.

The same goes for: "Check this box to compare with…." Maybe something like: "Compare this genealogy with yours now, YES, NO"?

Point 5:
After working with this tool, I found it extremely useful, but for me, and probably for more non-French speakers, the results are often not meaningful.
Wouldn’t it be great if you could have your own session with people you know or already collaborate with? Something similar to, for example, a Zoom session where you can invite people? I mean outside the fixed time slot.
This might need to be coordinated with Ancestris because of the server, but then non-French users would benefit more as well.
Otherwise, perhaps this could be added to the TODO list?

Point 6:
Colors. If it’s not possible to have a fixed grid for the screens in the comparison tool, could it be possible to work with colors?
Color the lines that belong together. Color the headers of the subscreens that belong together.
Using colors greatly improves visibility and the ability to locate elements.

Point 7:
Screen heights. Currently, the comparison window and user window subscreens are not the same height, which makes positioning them harder.
The user window has four icons arranged in pairs, without text.
A comparison subscreen has two icons with text next to them. However, in all cases, you can hover over an icon with your mouse to see what it represents. After a few times, you’ll know. So, the text in the comparison subscreens can be removed, but the number should remain. Then the two icons can be placed side by side, making all subscreens the same height.

Point 8:
The statistics and results screen: please add horizontal dividers between the different sections.

Point 9:
User profile popup button (the second button from the left in the header of this entire screen).
This brings up a dropdown box. Why not make it a separate, movable window? This way, you can keep it open and place it in a convenient location, allowing for better oversight in a "full" screen with many users logged in. From there, you could toggle user visibility on or off.
Additionally:

Assign each user a number (this could perhaps also be displayed in the header of the corresponding subscreens).
Display everything in this screen, including all information shown in a user’s screen (the 4th icon is missing now?) and the details from the comparison screen.
You could then use this new screen as a handy overview and work from there if desired.



Best regards,
Mother10


4
ENGLISH / Expansion on adding new places
« on: January 03, 2025, 17:44:08 »
Thinking about adding New Places, I want to propose a new feature.

As far as I know it has been mentioned already some time ago, so its in fact not my idea.
But that was before, or around the time,  Ancestris 13 was released and there was no time to do that.

Hopefully now there is time.

Proposel:
When adding a new place, the map defaults to some unknown place in the ocean near France (why France?  ;D  ;D  ), with a zoomfactor that does not help in figuring out (quickly) where that is.

Would it be possible to choose a default depending on some information in a users GEDCOM?
Like for instance the country of the submitter?

If this could work, together with what is mentioned by Bernth here: https://forum.ancestris.org/index.php?topic=5178.0  that would be great!
Then you can quickly shift the marker to where you want it.

Tineke

5
DANSK / Almanak
« on: August 20, 2024, 07:32:19 »
Hej alle sammen,

For to dage siden spurgte nogen på det engelske forum, hvordan man kunne lave en almanak. Han ville gerne lave en for Australien.
Desværre har jeg ikke fået nogen svar på det endnu.
Men det gik op for mig, at der heller ikke er nogen almanak for Danmark.
Og da dette er et af de få andre fora med nylig aktivitet, poster jeg også en besked her.

Er der nogen her, der synes, det kunne være en god idé at lave en almanak for Danmark?
Ingen er selvfølgelig forpligtet til noget, men da der endnu ikke er noget for de danske folk, kunne det måske være en sjov opgave.

Almanakken er en såkaldt "plain text" fil, lavet med en simpel editor som Notepad. Bestemt ikke med Word eller lignende.

Filen består af tekstlinjer, opdelt i sektioner, adskilt af et semikolon ( ; ).

Forklaringen står i filen selv.
Jeg vedhæfter her to eksempler: den NL (nederlandske) almanak, oprindeligt startet af Avernes og videreudviklet af mig, og den US almanak, helt lavet af Avernes.
I begge filer står forklaringen på engelsk i headeren, hvordan filen skal se ud.
Så hvordan linjerne skal struktureres.

BEMÆRK:
Headeren på NL-filen (den nederlandske almanak) har den nyeste forklaring, også på engelsk!!

Der hvor der bruges "nl" i den nederlandske almanak, og "us" i den amerikanske, skal der selvfølgelig stå "dk" i den danske almanak.
Således genkender Ancestris, hvilket land linjen vedrører.

I princippet står linjerne i kronologisk rækkefølge, men det er ikke strengt nødvendigt.
Det er dog praktisk for os mennesker.
I den nederlandske almanak har jeg afveget fra dette et par steder.
For eksempel har jeg samlet alle sygdomme og plager med en overskrift over dem.
Det samme gælder alle oversvømmelser og lignende, for vores land har haft en del af dem.

Den nemmeste måde er nok at lægge den amerikanske almanak fra dette opslag ved siden af Ancestris, som også viser en tidslinje kun for USA.
På den måde kan du tydeligt se, hvor Ancestris placerer/benytter visse informationer.

Handlinger i Ancestris:
Menuen "Vis / Tidslinje" præsenterer tidslinjen.
Den visning har en indstillingsknap øverst til højre, hvor du kan indstille almanakken til land og kategori, der skal være synlig.
Kategori er parameter 7 i den engelske forklaring i almanak-filen.
Gennem den skærm kan du også tilføje en almanak som en *.almanac fil.
På den måde kan du teste den.

Gennem "Lister og Rapporter" (Liste / Almanak) kan du udskrive almanakken.

Når almanakken er færdig, kan du sende filen til Frederic, og han vil tilføje den.

Venlig hilsen,
Tineke

6
Hej alle sammen,

Jeg arbejder på at ændre blueprints og har spørgsmål til det.
Men dette spørgsmål er også for alle andre skærme, hvor monospaced skrifttyper bruges, blandt andet:

- Dokumentskærm (for eksempel tidslinjerapporten)
- Blueprint skærm, HTML-boksen.
Men der kan være flere.

Det ville være meget nyttigt, hvis de brugte en anden skrifttype og en anden skriftstørrelse.
For mig ser skriftstørrelsen på de førnævnte skærme, som de er nu, meget grå, meget tynd og næsten ulæselig ud.
Jeg eksperimenterede med nogle monospaced skrifttyper, og det ser ud som om den nuværende skriftstørrelse på de skærme, som Ancestris bruger nu, er størrelse 8 eller noget.
Hvilket er alt for småt for Ancestris' målgruppe, efter min mening.

Det ville være fantastisk, hvis vi i de generelle indstillinger kunne vælge en monospaced skrifttype og skriftstørrelse selv, så på præferenceskærmen.

Jeg eksperimenterede med skrifttyper, der enten var til stede på de tre systemer, Ancestris kan køre på, eller hvis ikke, kunne installeres på disse systemer. Jeg tror, ​​Ancestris kunne installere en skrifttype, hvis den ikke var til stede, kunne den ikke?

Jeg prøvede følgende skrifttyper først med størrelse 11:
  • Courier New
  • Consolas
  • DejaVu Sans Mono
  • Menlo
  • Droid Sans Mono
  • Roboto Mono
  • Ubuntu Mono
  • Fira Code
Resultaterne er i skærmbillederne:
første skærmbillede: 1,2,3,4 fra venstre mod højre.
andet skærmbillede: 5,6,7,8 også fra venstre mod højre.
Jeg har den originale HTML-boks fra Blueprint-skærmen som reference til venstre for hver valgt skrifttype.
(Håber skærmbillederne er læselige, da dette forum virkelig er begrænset i, hvad du kan uploade, i størrelse og antal)

(fortsættes i næste post)

7
Hallo allemaal,

Ik werk aan het aanpassen van blauwdrukken en heb daar vragen over.
Maar deze vraag is ook voor alle andere schermen waar monospaced lettertypen worden gebruikt, waaronder:
Documentenscherm (bijvoorbeeld het tijdlijnrapport)
Blauwdrukscherm, de HTML-box.
Maar er kunnen er meer zijn.

Het zou heel nuttig zijn als deze een ander lettertype en een andere lettergrootte zouden gebruiken.
Voor mij ziet de lettergrootte op de bovengenoemde schermen er nu erg grijzig, erg dun en nauwelijks leesbaar uit.
Ik heb geëxperimenteerd met enkele monospaced lettertypen en het lijkt alsof de huidige lettergrootte op die schermen, zoals gebruikt door Ancestris nu, maat 8 of zoiets is.
Wat veel te klein is voor het doelpubliek van Ancestris, naar mijn mening.

Het zou geweldig zijn als we in de algemene instellingen zelf een monospaced lettertype en lettergrootte konden kiezen, dus op het voorkeurenscherm.

Ik heb geëxperimenteerd met lettertypen die aanwezig waren op de drie systemen waarop Ancestris kan draaien, of, zo niet, konden worden geïnstalleerd op die systemen. Ik denk dat Ancestris een lettertype zou kunnen installeren als het niet aanwezig was, toch?

Ik heb de volgende lettertypen eerst geprobeerd met lettergrootte 11:
  • Courier New
  • Consolas
  • DejaVu Sans Mono
  • Menlo
  • Droid Sans Mono
  • Roboto Mono
  • Ubuntu Mono
  • Fira Code
De resultaten zijn te zien op de screenshots:
eerste screenshot: 1,2,3,4 van links naar rechts.
tweede screenshot: 5,6,7,8 ook van links naar rechts.
Ik heb de originele HTML-box van het blauwdrukscherm als referentie aan de linkerkant van elk gekozen lettertype.
(Hoop dat de screenshots leesbaar zijn, aangezien dit forum echt beperkt is in wat je kunt uploaden, in grootte en aantal)

(vervolgd in de volgende post)

8
Bonjour à tous,

Je travaille sur la modification des plans, et j'ai des questions à ce sujet.
Mais cette question concerne également tous les autres écrans où des polices monospaces sont utilisées, notamment :

Écran de document (par exemple, le rapport chronologique)
Écran de calques, la boîte HTML.
Mais il pourrait y en avoir d'autres.

Il serait très utile que ceux-ci utilisent une autre police et une autre taille de police.
Pour moi, la taille de la police sur les écrans mentionnés ci-dessus, telle qu'elle est actuellement, semble très grise, très fine et à peine lisible.
J'ai expérimenté avec certaines polices monospaces, et il semble que la taille de la police actuelle sur ces écrans, telle qu'utilisée par Ancestris maintenant, soit de taille 8 ou quelque chose comme ça.
Ce qui est beaucoup trop petit pour le public cible d'Ancestris, à mon avis.

Ce serait formidable si, dans les paramètres généraux, nous pouvions choisir nous-mêmes une police et une taille de police monospace, donc sur l'écran des préférences.

J'ai expérimenté avec des polices qui étaient soit présentes sur les trois systèmes sur lesquels Ancestris peut fonctionner, soit, sinon, pouvaient être installées sur ces systèmes. Je pense qu'Ancestris pourrait installer une police si elle n'était pas présente, n'est-ce pas ?

J'ai essayé les polices suivantes d'abord avec la taille 11 :
  • Courier New
  • Consolas
  • DejaVu Sans Mono
  • Menlo
  • Droid Sans Mono
  • Roboto Mono
  • Ubuntu Mono
  • Fira Code
Les résultats sont dans les captures d'écran :
première capture d'écran : 1,2,3,4 de gauche à droite.
deuxième capture d'écran : 5,6,7,8 également de gauche à droite.
J'ai la boîte HTML originale de l'écran de plan comme référence à gauche de chaque police choisie.
(J'espère que les captures d'écran sont lisibles car ce forum est vraiment limité dans ce que vous pouvez télécharger, en taille et en nombre)

(continué dans le prochain post)

9
Bonjour à tous,

Je fais la validation GEDCOM et je reçois une notification pour un mariage indiquant que les deux partenaires sont trop jeunes.
La notification est correcte, mais dans ce cas, je ne veux pas de la notification car ils étaient effectivement trop jeunes pour se marier, mais ils se sont vraiment mariés à l'époque.

Pour cela, je place l'étiquette _VALID.
On dit de placer cette étiquette près de l'étiquette qui cause l'erreur.
Quand je passe par le document de validation pour trouver l'étiquette avec l'erreur (dans l'éditeur GEDCOM), Ancestris saute directement à l'étiquette FAM elle-même, donc à la ligne principale.
Placer l'étiquette là n'a pas aidé, comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran où j'ai essayé.

Mais où que je place l'étiquette, je continue de recevoir l'erreur.
Quelqu'un peut-il me dire où doit se trouver l'étiquette ?

Cordialement,
Tineke

10
FRANÇAIS / Souhaits pour la Version 13
« on: June 16, 2024, 18:05:20 »
Bonjour tout le monde,

Jusqu'à présent, personne n'a commencé une liste de souhaits pour la version 13 (ou une version ultérieure).

Je vais donc me porter volontaire pour commencer. Je me base également sur ce que je vois en créant des pages FAQ.
J'ai rassemblé autant de questions que possible à partir de forums, de support, etc., et j'ai remarqué que certaines questions reviennent régulièrement.

Alors, c'est parti :

Majuscules et minuscules.
Ancestris crée un nouveau fichier avec le paramètre : Noms de famille en majuscules. Je propose de passer par défaut aux minuscules, donc des noms de famille comme Dupont, Jansen, etc.
Et donc PAS DUPONT, JANSEN. Cela n'a pas d'impact pour les utilisateurs actuels, mais pour autant que je voie en ligne, tout mettre en majuscules n'est pas vraiment recommandé.
Si quelqu'un souhaite le faire, il y a une option pour cela.
Ce sujet génère également des questions fréquentes de nouveaux utilisateurs, qui trouvent cela illogique et s'y perdent. Et cela doit être résolu par diverses réponses sur les forums.
L'argument "vous trouverez mieux les noms dans les rapports, etc." ne me semble pas correct, car vous pouvez contourner cela en appliquant une routine de mise en majuscules aux noms de famille avant de les afficher dans un rapport, si nécessaire.

L'explorateur d'Ancestris.
Améliorez cette fonctionnalité. Actuellement, vous obtenez une liste de fichiers, et si vous voulez voir les répertoires, vous devez utiliser un champ déroulant et faire défiler de manière peu pratique. Assurez-vous que les répertoires et les fichiers puissent être vus dans une seule vue.
De plus, si vous avez configuré l'affichage de la date, de la taille, etc. des fichiers, assurez-vous que chaque autre appel de cet écran conserve cette configuration.
Encore mieux, faites-en la configuration par défaut. Lorsque je cherche un fichier, je ne veux pas seulement voir le nom, mais aussi la date, la taille et toutes les autres caractéristiques.
En bref, un écran semblable à l'explorateur Windows pour Ancestris.

Afficher plusieurs mariages :
Cette question revient régulièrement. Je comprends bien que cela soit complexe. Mais peut-être pourriez-vous afficher les enfants sous chaque relation, donc pas tous côte à côte, mais les uns sous les autres. (éventuellement seulement en cas de remariage ?)
Vous pourriez ainsi afficher une nouvelle épouse à une certaine hauteur, puis les enfants de ce couple en dessous. L'arbre ne deviendrait pas plus large, mais plus haut. Faire défiler verticalement est plus clair que de faire défiler horizontalement, je pense.
Cela resterait toujours limité, donc les autres épouses auraient un plus à côté de leur plan, si vous voulez voir cette partie de l'arbre, mais au moins vous auriez toutes les femmes et les enfants d'une personne ensemble.
Vous ne pouvez pas tout afficher, cela deviendrait trop complexe, mais essayer d'intégrer cela avec certaines limites est une demande fréquente.

Langue des rapports / Velocity
Utilisez davantage un langage de rapport pour les rapports. Comme le fait Aldfaer. Ainsi, chacun peut créer ou modifier un rapport à sa guise. Grâce à ce langage, vous pouvez accéder aux données de votre arbre généalogique. Cela se fait ici avec Velocity. Peut-être le décrire davantage et mieux ? Cela pourrait certainement aider, car les utilisateurs d'Ancestris pourraient s'entraider et échanger des rapports. Cela ferait gagner du temps aux développeurs, car les utilisateurs pourraient le faire eux-mêmes.
Dans le manuel en néerlandais, j'ai déjà décrit un peu ce langage, mais je ne l'ai pas encore vraiment essayé. Mais si cela est plus connu, et qu'Ancestris fournit un endroit de téléchargement où les utilisateurs peuvent télécharger leurs rapports pour un usage général, ce serait bien.
Moins les développeurs ont à faire ici, mieux c'est.

Écran de préférences :
Faites en sorte que tous les onglets se remarquent immédiatement si l'écran n'est pas complètement étendu. Ainsi, assurez-vous qu'une barre de défilement apparaisse dans ce cas.

Travailler à plusieurs sur un même fichier.
Oui, c'est en effet difficile.
Mais supposons que quelqu'un place un fichier dans le cloud et que deux utilisateurs d'Ancestris y aient accès en même temps. Avec la restriction que ce ne soit pas sur la même branche, par exemple. Ainsi, les membres de la famille peuvent collaborer. Pour un utilisateur d'Ancestris, travailler dans le cloud ne pose pas de problème, le fichier peut être n'importe où.
Chaque entité reçoit déjà d'Ancestris, lors d'une modification, une date de modification CHANGE. Cela permettrait aux deux Ancestris de voir si l'enregistrement en question a été modifié, sinon il peut être mis à jour. Sinon, l'autre Ancestris doit afficher un message indiquant que deux utilisateurs travaillent simultanément dessus. Lorsque Ancestris commence une modification, la date de modification actuelle est enregistrée. Si elle est identique lors de l'écriture, c'est OK.

Plus de boutons d'aide dans Ancestris.
S'il existe une page d'aide pour un écran, mettez un bouton vers cette page d'aide sur cet écran. Donc, pas un seul bouton qui renvoie au début du manuel (du genre débrouillez-vous), mais directement à la bonne page. Cela pourrait être ajusté par un traducteur dans Trancestris. Par défaut, cela renvoie à la page du manuel en anglais, le traducteur "traduit" cela en une page qui va à la bonne page dans le manuel de cette langue. Si l'aide est plus accessible, il y aura probablement moins de questions. Ou peut-être même des boutons d'aide pour une partie de l'écran.

Voilà pour l'instant.
Qui suit ???

Amitiés,
Tineke

11
SVENSK / Viktig meddelande: Öka kännedomen om Ancestris.
« on: June 14, 2024, 18:16:53 »
Hej alla,

Ursäkta längden, men snälla läs vidare!!

Jag skulle vilja vända mig till alla som arbetar med Ancestris, eftersom jag behöver er hjälp.
(denna text har översatts av en robot, eftersom jag inte talar så många språk)

Först en förklaring.
Wikipedia har ännu inte en sida om Ancestris, men nya användare skulle anse en sådan sida som pålitlig och namnet Ancestris skulle spridas mer. Därför började jag skapa denna sida igår. I skissen av den första delen bad jag om kommentarer. Det visade sig att den inte uppfyller Wikipedias krav. Även om jag följde det skrivsätt som används av andra genealogiprogram där.
Det kommer att krävas sekundära källor, det vill säga referenser till webbsidor som TALAR OM Ancestris men inte har NÅGON koppling till den.
Så inte Ancestris själv, för det skulle vara "reklam" enligt Wikipedias regler.
Om inte, kommer sidan att tas bort, och det vill vi inte.

Och här är också problemet. Mycket av informationen jag hittar på internet nu hänvisar till en mycket gammal version av Ancestris, där recensionerna ibland är från versioner före 10 och har bara ett måttligt betyg.

Nu försöker jag skriva till de relevanta webbplatserna för att övertyga dem att skriva en recension om version 12, så att jag kan använda den som en sekundär länk till Ancestris Wikipedia-sidan. Det skulle öka chanserna för att sidan accepteras. Det finns inte många andra användbara artiklar om Ancestris tillgängliga online.

För det andra, Zurga har nyligen utnämnt mig till medadministratör för Ancestris Facebook-sida. Den nya, vill säga, eftersom den gamla sidan blivit hackad.
Zurga och jag försöker ta bort den gamla sidan, men tyvärr är det inte så enkelt. Zurga och jag har informerat Facebook om att den gamla sidan blivit hackad. Men det finns inte längre åtkomst till den sidan, så vi hoppas att Facebook tar bort den gamla sidan efter våra klagomål.
Denna gamla sida är verkligen inte längre en reklam för Ancestris !!

Allt detta leder mig till följande frågor till er:

Punkt 1:
Vill ni ta en titt på den nya Ancestris Facebook-sidan?
Jag skriver där på engelska, förlåt för det, men Facebook kommer att översätta automatiskt för er.
Länken är:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Ni kan känna igen denna nya korrekta sida genom omslagsbilden med bakgrunden av handskriven papper, vilket också syns på Ancestris officiella webbsida, med Ancestris logotyp överst.
Om möjligt, gilla och följ den nya sidan så att vi kan återuppbygga en följare- och gillarbas. (följare och gillar från den gamla sidan är/förloras)
Låt mig veta nedan vad ni eventuellt skulle vilja se där.
För tillfället har jag fäst 3 viktiga meddelanden där uppe, så de är alltid synliga på sidan.

Punkt 2:
Den gamla Facebook-sidan, länken är:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
Den gamla sidan har som omslagsbild en vit bakgrund, BARA MED ANCESTRIS LOGOTYPEN !!!! Så utan bakgrund av handskriven papper.

Om ni någonsin gillade eller följde den gamla sidan, skulle ni kunna sluta gilla den och sluta följa den? (för närvarande har den gamla sidan 93 gillar och 119 följare) Ju färre kvar desto bättre.

Punkt 3:
Recensioner!
Kända och pålitliga recensionswebbplatser kan också användas som sekundära länkar till den där Wikipedia-sidan. Naturligtvis skulle Ancestris vilja komma bra ut ur detta.

Punkt 4:
Artiklar online.
Oberoende webbplatser med artiklar om Ancestris är också viktiga. Om ni är medlem i en genealogigrupp med en webbplats, be dem skriva en (kort) artikel om detta. Och posta länken nedan.

Jag har hittat flera sidor om Ancestris, men nämner bara de där ni kan lämna en recension. Kanske en bra idé? :)
Känner ni till någon recensionswebbplats som inte finns på den här listan? Ge länken i ett privat meddelande, helst inte här nedan. Då kommer jag att redigera detta inlägg så att alla länkar är tillsammans och inte spridda över separata inlägg.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Detta är en mycket gammal version, men i kommentaren kan du ange vilken version du granskade).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ännu inga recensioner av Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (fortfarande ingen Ancestris!)

Tyvärr finns inte längre GenSoftReview.

Tack på förhand för att ni läste detta långa inlägg.
Kanske kan vi tillsammans ge Ancestris en knuff framåt.

Hälsningar,
Tineke

12
Olá a todos,

Peço desculpas pelo comprimento, mas por favor, continuem lendo!!

Gostaria de fazer um apelo a todos que trabalham com o Ancestris, pois preciso da ajuda de vocês.
(este texto foi traduzido por um robô, pois não falo tantos idiomas)

Primeiro, uma explicação.
A Wikipedia ainda não possui uma página sobre o Ancestris, mas novos usuários considerariam tal página confiável e o nome Ancestris seria mais amplamente divulgado. Por isso, comecei esta página ontem. No esboço da primeira seção, solicitei comentários. Verificou-se que isso não atende aos requisitos da Wikipedia. Embora eu tenha seguido o estilo de escrita usado por outros programas genealógicos lá.
Serão necessárias referências secundárias, ou seja, referências a páginas online que falam SOBRE o Ancestris, mas não têm NENHUM vínculo com ele.
Então não o Ancestris em si, pois isso seria "publicidade" de acordo com as regras da Wikipedia.
Se não, a página será excluída, e não queremos isso.

E aqui está também o problema. Muitas das informações que encontro na internet agora referem-se a uma versão muito antiga do Ancestris, onde as resenhas às vezes são de versões anteriores à versão 10 e então têm apenas uma classificação moderada.

Agora estou tentando escrever para os sites relevantes para convencê-los a escrever uma resenha sobre a versão 12, para que eu possa usá-la como um link secundário para a página do Wikipedia do Ancestris. Isso aumentaria a chance de a página ser aceita. Não há muitos outros artigos úteis sobre o Ancestris disponíveis online.

Em segundo lugar, Zurga recentemente me nomeou co-administrador da página do Facebook do Ancestris. A nova, vale ressaltar, porque a página antiga foi hackeada.
Zurga e eu estamos tentando remover esta página antiga, mas infelizmente não é tão simples. Zurga e eu informamos o Facebook que a página antiga foi hackeada. Mas não há mais acesso àquela página, então esperamos que o Facebook remova a página antiga após nossas reclamações.
Esta página antiga certamente não é mais publicidade para o Ancestris !!

Tudo isso me leva às seguintes perguntas para vocês:

Ponto 1:
Gostariam de dar uma olhada na nova página do Facebook do Ancestris?
Eu escrevo lá em inglês, desculpe por isso, mas o Facebook traduzirá automaticamente para vocês.
O link é:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Vocês podem reconhecer esta nova página correta pela foto de capa com o fundo do papel escrito à mão, como também é visível no site oficial do Ancestris, com o logotipo do Ancestris no topo.
Se possível, curtam e sigam a nova página para que possamos reconstruir uma base de seguidores e curtidas. (os seguidores e curtidas da página antiga foram/perderam-se)
Deixem-me saber abaixo o que vocês eventualmente gostariam de ver lá.
Por enquanto, eu fixei 3 mensagens importantes lá em cima, para que estejam sempre visíveis na página.

Ponto 2:
A página antiga do Facebook, o link é:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
A página antiga tem como foto de capa um fundo branco, APENAS COM O LOGOTIPO DO ANCESTRIS !!!! Então sem o fundo de papel escrito à mão.

Se vocês já curtiram ou seguem a página antiga, poderiam retirar a curtida e deixar de seguir? (atualmente a página antiga tem 93 curtidas e 119 seguidores) Quanto menos restarem, melhor.

Ponto 3:
Resenhas!
Sites de resenhas confiáveis e conhecidos também podem ser usados como links secundários para aquela página da Wikipedia. Naturalmente, o Ancestris gostaria de sair bem nisso.

Ponto 4:
Artigos online.
Sites independentes com artigos sobre o Ancestris também são importantes. Se você é membro de um grupo genealógico com um site, peça-lhes para dedicar um artigo (breve) sobre isso. E poste o link abaixo.

Encontrei várias páginas sobre o Ancestris, mas menciono apenas aquelas onde você pode deixar uma resenha. Talvez seja uma ideia? :)
Você conhece algum site de resenhas que não está nesta lista? Forneça o link em uma mensagem privada, preferencialmente não aqui abaixo. Então eu editarei esta postagem para que todos os links fiquem juntos e não se espalhem por posts separados.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Esta é uma versão muito antiga, mas no comentário você pode especificar qual versão você revisou).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ainda sem resenhas do Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (ainda nenhum Ancestris!)

Infelizmente, o site GenSoftReview não existe mais.

Desde já, obrigado por lerem esta mensagem longa.
Talvez possamos impulsionar o Ancestris juntos.

Saudações,
Tineke

13
Cześć wszystkim,

Przepraszam za długość, ale proszę, przeczytajcie dalej!!

Chciałbym zaapelować do wszystkich pracujących z Ancestris, ponieważ potrzebuję waszej pomocy.
(ten tekst został przetłumaczony przez robota, ponieważ nie mówię tylu języków)

Najpierw wyjaśnienie.
Wikipedia nie ma jeszcze strony Ancestris, ale nowi użytkownicy będą uważać taką stronę za godną zaufania, a nazwa Ancestris będzie bardziej rozpowszechniona. Dlatego wczoraj rozpocząłem tworzenie tej strony. Poprosiłem o komentarze na temat szkicu pierwszego akapitu. Okazało się, że nie spełnia on wymagań Wikipedia. Chociaż stosowałem styl pisania, który używają inne programy genealogiczne tam.
Będą potrzebne źródła wtórne, czyli odniesienia do stron internetowych, które opisują Ancestris, ale nie mają z nim ŻADNEGO powiązania.
Więc nie Ancestris samo w sobie, bo wtedy byłoby to "reklama" zgodnie z zasadami Wikipedia.
Jeśli nie, strona zostanie usunięta, a tego nie chcemy.

I tu tkwi problem. Większość informacji, które teraz znajduję w Internecie, odnosi się do bardzo starej wersji Ancestris, gdzie recenzje czasami dotyczą wersji przed 10 i mają tylko umiarkowaną ocenę.

Teraz próbuję pisać do odpowiednich stron, aby przekonać je do napisania recenzji wersji 12, aby mogłem użyć ich jako wtórnych linków do strony Wikipedia Ancestris. W ten sposób istnieje większa szansa, że strona zostanie zaakceptowana. Nie ma zbyt wielu innych przydatnych artykułów o Ancestris dostępnych online.

Po drugie, Zurga niedawno mianował mnie współadministratora strony Facebook Ancestris. Nowej, zaznaczam, ponieważ stara strona została zhakowana.
Zurga i ja próbujemy usunąć tę starą stronę, ale niestety nie jest to takie proste. Zurga i ja poinformowaliśmy Facebook, że stara strona została zhakowana. Ale nie ma już dostępu do tej strony, więc mamy nadzieję, że Facebook usunie starą stronę po naszych skargach.
Ta stara strona z pewnością nie jest już reklamą Ancestris !!

Wszystko to prowadzi mnie do następujących pytań do was:

Punkt 1:
Czy chcielibyście zajrzeć na nową stronę Facebook Ancestris?
Piszę tam po angielsku, przepraszam za to, ale Facebook automatycznie przetłumaczy to dla was.
Link do strony:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Możecie rozpoznać tę nową, poprawną stronę po zdjęciu okładki z tłem z ręcznie pisanej kartki, jakie widoczne jest również na oficjalnej stronie Ancestris, z logiem Ancestris na górze.
Jeśli to możliwe, polubcie i śledźcie nową stronę, abyśmy mogli zbudować ponownie bazę obserwujących i polubień. (obserwujący i polubienia ze starej strony są/nie są utracone)
Dajcie znać poniżej, co ewentualnie chcielibyście tam zobaczyć.
Na razie przypiąłem 3 ważne wiadomości, więc zawsze będą widoczne na górze strony.

Punkt 2:
Stara strona Facebook, link do niej:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
Stara strona ma jako zdjęcie okładkowe białe tło, Tylko Z LOGO ANCESTRIS !!!! Czyli bez tła z ręcznie pisanej kartki.

Jeśli kiedykolwiek polubiliście tę starą stronę lub ją obserwowaliście, czy moglibyście przestać ją lubić i przestać ją obserwować? (obecnie stara strona ma 93 polubienia i 119 obserwujących) Im mniej z nich zostanie, tym lepiej.

Punkt 3:
Recenzje!
Znane i wiarygodne strony recenzji mogą być również użyte jako wtórne linki do tej strony Wikipedia. Oczywiście Ancestris chciałby dobrze na tym wyjść.

Punkt 4:
Artykuły online.
Niezależne strony z artykułami na temat Ancestris są również ważne. Jeśli jesteś członkiem grupy genealogicznej z własną stroną internetową, poproś ich o napisanie (krótkiego) artykułu na ten temat. I udostępnij link poniżej.

Znalazłem kilka stron o Ancestris, ale wspominam tylko te, gdzie można zostawić recenzję. Może to być pomysł? :)
Znasz stronę recenzji, która nie znajduje się na tej liście? Podaj link w wiadomości prywatnej, najlepiej nie tutaj. Następnie edytuję ten post, aby wszystkie linki były razem i nie były rozproszone po osobnych postach.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (To bardzo stara wersja, ale w komentarzu można podać, którą wersję recenzowano).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (jeszcze brak recenzji Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (nadal brak Ancestris!)

Niestety strona GenSoftReview już nie istnieje.

Z góry dziękuję za przeczytanie tego długiego posta.
Może wspólnie możemy dać Ancestris kopa do przodu.

Pozdrowienia,
Tineke

14
Ciao a tutti,

Scusate per la lunghezza, ma per favore continuate a leggere!!

Vorrei fare un appello a tutti coloro che lavorano con Ancestris, perché ho bisogno del vostro aiuto.
(questo testo è stato tradotto da un robot, poiché non parlo così tante lingue)

Prima di tutto, una spiegazione.
Wikipedia non ha ancora una pagina su Ancestris, ma i nuovi utenti considererebbero una pagina del genere affidabile e il nome Ancestris sarebbe diffuso più ampiamente. Così ho iniziato questa pagina ieri. Sul bozzetto della prima sezione ho chiesto dei commenti. Risulta che questo non soddisfa le regole di Wikipedia. Anche se ho seguito lo stile di scrittura usato da altri programmi genealogici lì.
Saranno necessarie referenze secondarie, cioè riferimenti a pagine online che parlano DI Ancestris, ma non hanno NESSUN legame con esso.
Quindi non Ancestris stesso, altrimenti è "pubblicità" secondo le regole di Wikipedia.
Se no, la pagina verrà cancellata, e non vogliamo questo.

Ed ecco anche il problema. Molte delle cose che trovo su Internet ora si riferiscono a una versione molto vecchia di Ancestris, dove le recensioni a volte sono di versioni precedenti alla versione 10 e poi hanno solo una valutazione moderata.

Ora sto cercando di scrivere ai siti pertinenti per persuaderli a scrivere una recensione della versione 12, così potrò usarla come un link secondario per la pagina Wikipedia di Ancestris. In questo modo c'è una maggiore probabilità che la pagina VENGA accettata. Non ci sono molti altri articoli utili su Ancestris che si trovano online.

In secondo luogo, Zurga mi ha recentemente nominato co-amministratore della pagina Facebook di Ancestris. Della nuova, va specificato, perché la vecchia pagina è stata hackerata.
Zurga ed io stiamo cercando di eliminare questa vecchia pagina, ma purtroppo non è così semplice. Zurga ed io abbiamo informato Facebook che la vecchia pagina è stata hackerata. Ma non c'è più accesso a quella pagina, quindi speriamo che Facebook rimuova la vecchia pagina dopo le nostre lamentele.
Questa vecchia pagina certamente non è più pubblicità per Ancestris !!

Tutto questo mi porta alle seguenti domande per voi:

Punto 1:
Vorresti dare un'occhiata alla nuova pagina Facebook di Ancestris?
Scrivo in inglese lì, scusate per questo, ma Facebook lo tradurrà automaticamente per voi.
Il link è:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Potete riconoscere questa nuova pagina corretta dalla foto di copertina con lo sfondo della carta scritta a mano, come si vede anche sul sito web ufficiale di Ancestris, con il logo di Ancestris in cima.
Se possibile, mettete un "mi piace" e seguite la nuova pagina in modo da poter ricostruire una base di follower e "mi piace". (i follower e i "mi piace" della vecchia pagina sono andati persi)
Fatemi sapere qui sotto cosa vorreste eventualmente vedere lì.
Per ora, ho fissato 3 messaggi importanti in alto, in modo che siano sempre visibili sulla pagina.

Punto 2:
La vecchia pagina Facebook, il link è:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
La vecchia pagina ha come foto di copertina uno sfondo bianco, SOLO CON IL LOGO DI ANCESTRIS !!!! Quindi senza lo sfondo di carta.

Se avete mai messo "mi piace" o seguito la vecchia pagina, potreste togliere il "mi piace" e smettere di seguirla? (attualmente la vecchia pagina ha 93 "mi piace" e 119 follower) Più sono ridotti, meglio è.

Punto 3:
Recensioni!
Siti di valutazione affidabili e conosciuti potrebbero anche essere utilizzati come link secondari per quella pagina di Wikipedia. Ma naturalmente Ancestris preferirebbe uscirne bene.

Punto 4:
Articoli online.
Siti indipendenti con articoli su Ancestris sono anche importanti. Se sei membro di un gruppo di genealogia con un sito web, chiedi loro di dedicare un articolo (breve). E pubblica il link qui sotto.

Ho trovato diverse pagine su Ancestris, ma menziono solo quelle dove puoi lasciare una recensione. Forse un'idea? :)
Conosci un sito di recensioni che non è in questa lista? Fornisci il link in un messaggio privato, preferibilmente non qui sotto. Poi modificherò questo post in modo che tutti i link rimangano insieme e non si disperdano in post separati.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Questa è una versione molto vecchia, ma nel commento puoi specificare quale versione hai recensito).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ancora nessuna recensione di Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (ancora nessun Ancestris!)

Purtroppo il sito web GenSoftReview non esiste più.

Grazie in anticipo per aver letto questo lungo messaggio.
Forse possiamo dare insieme una spinta ad Ancestris.

Saluti,
Tineke

15
Hej alle sammen,

Undskyld for længden, men læs venligst videre!!

Jeg vil gerne lave en opfordring til alle, der arbejder med Ancestris, fordi jeg har brug for jeres hjælp.
(denne tekst er oversat af en robot, da jeg ikke taler så mange sprog)

Først lidt forklaring.
Wikipedia har endnu ikke en side om Ancestris, men nye brugere vil anse en sådan side for pålidelig, og navnet Ancestris vil blive spredt mere bredt. Så jeg startede denne side i går. På udkastet til første afsnit bad jeg om kommentarer. Det viser sig, at dette ikke lever op til Wikipedias regler. Selvom jeg fulgte skrivestilen, som andre genealogiprogrammer bruger der.
Der skal komme sekundære referencer, referencer til online-sider, der skriver OM Ancestris, men ikke har NOGEN forbindelse til den.
Så ikke Ancestris selv, for så er det "reklame" ifølge Wikipedias regler.
Hvis ikke bliver siden slettet, og det ønsker vi ikke.

Og det er også problemet. Meget af det, jeg finder på nettet nu, henviser til en meget gammel version af Ancestris, hvor anmeldelserne sommetider er af versioner før version 10 og derefter kun har en moderat vurdering.

Nu forsøger jeg at skrive til de relevante hjemmesider for at få dem til at skrive en anmeldelse af version 12, så jeg KAN bruge det som et sekundært link til Ancestris' Wikipedia-side. Så er der større chance for, at siden BLIVER accepteret. Der er ikke mange andre nyttige artikler om Ancestris, der findes online.

For det andet har Zurga for nylig gjort mig til medadministrator på Ancestris' Facebook-side. Fra den nye, skal det bemærkes, fordi den gamle side blev hacket.
Zurga og jeg prøver at få denne gamle side slettet, men desværre er det ikke så nemt. Zurga og jeg har informeret Facebook om, at den gamle side blev hacket. Men der er ikke længere adgang til den side, så vi håber, at Facebook efter vores klager vil fjerne den gamle side.
Denne gamle side er bestemt ikke længere reklame for Ancestris !!

Alt dette fører mig til følgende spørgsmål til jer:

Punkt 1:
Vil du kigge på Ancestris' nye Facebook-side?
Jeg skriver på engelsk der, undskyld for det, men Facebook vil automatisk oversætte det for jer.
Linket er:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Du kan genkende denne nye korrekte side ved omslagsbilledet med baggrunden af håndskrevet papir, som ses på Ancestris' officielle hjemmeside selv, med Ancestris-logoet øverst.
Hvis det er muligt, så "synes godt om" og følg den nye side, så vi igen kan opbygge en følgerbase og "synes godt om". (følgerne og "synes godt om" fra den gamle side går tabt)
Lad mig vide nedenfor, hvad I eventuelt vil se der.
For nu har jeg fastgjort 3 vigtige meddelelser, så de altid er synlige øverst på siden.

Punkt 2:
Den gamle Facebook-side, linket er:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
Den gamle side har som omslagsbillede en hvid baggrund, KUN MED ANCESTRIS-LOGOET !!!! Så uden papirbaggrunden.

Hvis du nogensinde har "synes godt om" eller fulgt den gamle side, kunne du så deaktivere "synes godt om" og stoppe med at følge siden? (den gamle side har i øjeblikket 93 "synes godt om" og 119 følgere) Jo færre der er tilbage, desto bedre.

Punkt 3:
Anmeldelser!
Pålidelige og kendte vurderingssider kunne også bruges som sekundære links til den Wikipedia-side. Men selvfølgelig vil Ancestris gerne komme godt ud af det der.

Punkt 4:
Artikler online.
Uafhængige sider med artikler om Ancestris er også vigtige. Hvis du er medlem af en slægtsforskningsgruppe med en hjemmeside, bed dem om at dedikere en (kort) artikel til det. Og post linket nedenfor.

Jeg har fundet flere sider om Ancestris, men jeg nævner kun dem, hvor du kan give en anmeldelse. Måske en idé? :)
Kender du en vurderingsside, som ikke er på denne liste? Giv linket i en privat besked, helst ikke herunder. Så vil jeg redigere dette indlæg, så alle links forbliver samlet og ikke spredes over separate indlæg.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Dette er en meget gammel version, men i kommentaren kan du angive, hvilken version du har anmeldt).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ingen anmeldelser af Ancestris endnu)
https://ancestris.en.softonic.com/ (stadig ingen Ancestris!)

Desværre eksisterer GenSoftReview-webstedet ikke længere.

På forhånd tak for at have læst denne lange besked.
Måske kan vi sammen give Ancestris et løft.

Venlig hilsen,
Tineke

Pages: [1] 2 3 ... 5