Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - mother10

Pages: [1] 2 3 ... 12
1
Hallo Jan,

ZIE Screenshot!!

Zoals gevraagd de prefixen van de achternaam nu zichtbaar waar jij wilde.
Dankzij Zurga.

Tevreden? ;D

Groetjes,
Tineke

2
Hi All,

With Aries you can add all Gedcom tags and events possible.

But when I look at the Names, the main Aries screen shows (or can show) all fields possible for a certain name set, the main Name set.
Now when I add more extra Name sets from the "Other Names" tab, I only have visible columns for First name and Last name. Why dont I see all fields possible for 1 name set. (maybe with a setting), same way as you can choose the visible columns in the Entity tabel.

Regards,
Tineke

3
DUTCH / Re: Tussenvoegsels
« on: May 23, 2024, 10:55:28 »
Hi Jan,

Ik heb het doorgegeven aan Zurga.
Wordt vervolgd dus.

groetjes,
Tineke

4
DUTCH / Re: Plaats en Datum niet gedefinieerd
« on: May 22, 2024, 14:27:48 »
Hallo Jan,

Dat veld is zeker niet overbodig. Als je nl wel weet dat iemand bestaat dus dat die persoon geboren moet zijn maar je hebt geen verdere gegevens krijg je een fout in de gedcom als je alleen die BIRT tag hebt.

Om op de juiste wijze aan te geven dat het wel degelijk een correcte AANNAME is dat iemand geboren is moet er dan in de uiteindelijke gedcom, dus dat tekstbestand dat een gedcom eigenlijk is, komen te staan:

1 BIRT Y

Die Y staat voor YES, en dat vinkje zorgt er voor dat Ancestris die Y erachter zet.
Andere mogelijke correcte geboortes zijn:

1 BIRT
2 DATE 10 OCT 1903

1 BIRT
2 PLAC Amsterdam

1 BIRT
2 DATE 10 OCT 1903
2 PLAC Amsterdam


Die laatste 3 gevallen zijn correct volgens de Gedcom specificatie.
En in het geval dat je dus geen enkel gegeven hebt krijg je BIRT Y
En dat is ook correct volgens Gedcom.

En daar is dat veld dus voor, om ervoor te zorgen dat Ancestris de Y plaatst en DATE en PLAC weglaat.

Datzelfde geldt ook voor dingen als DEAT en MARR en nog meer.
In samenspraak met een DATE dan.

Wat betreft de Cygnus knop, nee ik denk het niet. De het idee achter cygnus is eenvoud, met de beperking dat je dan niet alles kunt doen. het idee achter aries is dat alles mogelijk moet zijn wat je in gedcom kunt invoeren, maar dan wordt het een beetje lastig leren werken daarmee. Dan moet je cht een beetje het systeem erachter gaan zien.
Zelf die ik heel veel via de treeview, ga dan vaak naar de gedcom editor.
Die lijkt lastig maar is eigenlijk heel erg rechttoe rechtaan.

Ben met de FAQ bezig en dan ga ik ook dieper op de gedcom editor in zodat mensen meer begrijpen hoe het werkt en zich er niet door laten afschrikken. Maar dat duurt nog even.

Kun je uitleggen wat er nu aan Aries is waar je tegenaan loopt?
Misschien is dat nl ook te ondervangen met meer/betere uitleg?

Groetjes,
Tineke



5
DUTCH / Re: Plaats en Datum niet gedefinieerd
« on: May 21, 2024, 14:58:32 »
jan,
haal je email even weg lijkt me beter!
zet t bij je account of zo.

groetjes,
Tineke

6
DUTCH / Re: Plaats en Datum niet gedefinieerd
« on: May 21, 2024, 14:56:54 »
Hi Jan,

ok ga ik nu doen, je ziet t wel verschijnen.
Groetjes,
Tineke

7
DUTCH / Re: Plaats en Datum niet gedefinieerd
« on: May 21, 2024, 13:36:52 »
Hallo Jan,

Nu snap ik wat je ziet, dat is geen waarschuwing, alleen een mededeling.
Alleen bedoeld als je een geboorte hebt waar je datum en plaats niet kent, maar waarvan je wel weet dat dit kind bestaat.
Dit is een standaard regel in de Gedcom editor en heeft helemaal niets met een fout te maken.
Dus wat jij waarschuwing noemt is dat niet, is gewoon een extra veld eigenlijk wat je wel of niet kunt invullen.
En jij vult gewoon niks in toch, want je HEBT datum en plaats van geboorte.

Ik heb een video voor je gekregen waarin dat uitgelegd wordt.
Alleen kan ik je die via het forum of persoonlijk bericht niet sturen.
En je hebt geen andere persoonlijke email toegevoegd in je account dus kan ik die ook niet gebruiken.
Video is 3.36 MB, dus ik weet niet of dat via je persoonlijke mail gaat lukken.

Dus laat even weten hoe ik je die video kan sturen.

Groetjes,
Tineke

8
DUTCH / Re: Plaats en Datum niet gedefinieerd
« on: May 21, 2024, 09:58:37 »
Ha die Jan,

Niet wanhopen Jan, zoals ze in het suidafricaans zeggen: "Alles sal reg kom" ;D

Kun je precies vertellen wat je doet? Ik ken die melding namelijk niet.
Welke editor gebruik je?
Heb je een screenshot van de situatie net vóór je de datum invult?
En van erna dus met de melding?

Dan snap ik de situatie beter.

Tot zo..... ;)

Tineke

9
DUTCH / Re: Rapporten
« on: May 21, 2024, 08:24:57 »
Hallo Yorick,

Ik kom nog even terug op de entiteitentabel.
Zurga mailde me net namelijk, hij had hier geprobeerd mee te lezen, en hij vroeg zich af of je wel gekeken had op de goede tab. Dus de Familie tab, niet de Personen tab.
De familie tab is het 2e ikoontje van links.

Op de familie tab komen alleen personen voor die een relatie hebben. Zelfs als die relatie uit maar 1 persoon bestaat. Dat klinkt raar, maar als er een kind is, is er DUS OOK een relatie boven dat kind waar dat kind uit voortgekomen is. Zelfs als maar 1 van de ouders bekend is en het dus een soort 1-persoons relatie is.

Zonder relatie bestaat een kind namelijk niet toch?  ;D

Jij wilde kinderen van een relatie van maar 1 persoon, dus dat zijn dan zoals ik zei, diegenen op de Familietab, waarvoor OF de kolom "Echtgenoot" OF de kolom "Echtgenote" leeg is.
En van die personen moet je dan de kinderen hebben want die hebben dan maar 1 ouder, dat is toch wat je zocht?

Ik hoor het wel.

Groetjes,
Tineke

10
DUTCH / Re: Rapporten
« on: May 21, 2024, 05:19:01 »
Dankjewel Yorick,

Fijn dat te horen.

Veel succes,
Tineke

11
DUTCH / Re: Rapporten
« on: May 20, 2024, 12:22:50 »
Hallo Yorik,

Inmiddels heb ik antwoord teruggekregen:

Dit was het antwoord van Zurga:
Quote
We don't have any report ready to specifically select individuals with no parents or only one.

It is possible to use the marking module to emphasize the tree-top individuals (you get individuals with no parents).

For only one parent, we don't have anything so simple to use.
We can sort the Table of entities on Family tab and look for the family with no Husband or Wife defined.
This give the list of families with only one parent, then look at each family to get the children.

Ik heb zoveel mogelijk info hierover verzameld:
Markerings module:
"Markeer speciale personen" https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/47-markeer-speciale-personen
Dan moet je daarvan de "Stamboek top personen" hebben, dit zijn de individuen zonder ouders aan de top van de opgaande boom van een gegeven start individu dat als De Cujus wordt beschouwd.
Deze personen kun je dan markeren met een speciale tag. Zie de uitleg daar.

Entiteiten tabel:
https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/72-entiteiten-tabel
Daar ga je naar de tab "Overzicht gezinnen" (2e ikoontje van links)
Dan kun je de kolom "Echtgenoot" of "Echtgenote" sorteren en krijg je, als ze er zijn, personen zonder man, of personen zonder vrouw. Daar kun je dan eventueel de kinderen van bekijken.
De entiteiten tabel kun je exporteren naar een tabs-gescheiden bestand dat je in excel kunt inlezen.
Van elk onderdeel van de entiteiten tabel kun je aangeven welke velden je in de tabel wilt zien. (Het settings ikoontje staat helemaal rechts bovenin de entiteitentabel)

Je kunt ook de geavanceerde zoekroutine gebruiken (Menu: Beeld/ Zoeken geavanceerd, en dan helemaal onderaan het menu)
Daar kun je "alleenstaande" aanvinken.
Zie uitleg van deze tool bij "Uitgebreid zoeken" https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/410-uitgebreid-zoeken
Het resultaat van de tool uitgebreid zoeken kan gebruikt worden door diverse andere routines.

Laat je nog even weten of dit geholpen heeft en wat je uiteindelijk hebt gedaan?
Dat is voor anderen ook weer een hulp dan.

Veel succes,
Tineke

12
DUTCH / Re: Ongewenste Eigenschap
« on: May 20, 2024, 10:50:37 »
Geen dank Jan!!! ;D

Tineke

13
DUTCH / Re: Rapporten
« on: May 20, 2024, 10:21:05 »
Goedemorgen Yorick,

Geen idee of je de pagina "Voorbeelden van de rapporten" https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/67-voorbeelden-van-de-rapporten
hebt gezien maar daar staat van alle mogelijke rapporten 1 voorbeeld genoemd.

Ancestris heeft niet een eigen soort scripttaal, maar wel de mogelijkheid om een aantal rapporten zelf verder uit te breiden. Zie bij hoofdstuk 6.3: de Informatie bladen: https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/63-informatie-bladen-en-overzichten-van-personen-en-families


Jouw specifieke vraag heb ik doorgespeeld naar onze specialist, zodra ik daar antwoord van heb zal ik dat hier melden.

Nog even geduld dus.

Tineke

14
DUTCH / Re: Ongewenste Eigenschap
« on: May 18, 2024, 12:45:47 »
Nog een kleine toevoeging:

Bij een Aldfaer-bestand kunnen er onder andere ook nog de volgende door Aldfaer verzonnen tags in een bestand zitten:

_ALDFAER_TIME
_COLOR
_INQUBIRT
_INQUCHIL
_INQUDEAT
_INQURELA
_NEW
_NOCHILD
_NOPARTNER
_ORDER
_PARTNER
_PRIVACY
_QUAY
_QUAYHUSB
_QUAYWIFE
_REFERENCE
_SURNAS
_TYPE
_WEIGHT

Leuk he, een hele waslijst..... >:( >:( >:( >:(

Die INQU tags komen van de Aldfaer tab "Diversen" daarmee had je de mogelijkheid om aan te geven voor wat je nog precies onderzoek moest doen. Dus bijvoorbeeld onderzoek naar de dood (_INQUDEAT) van iemand. Ik gok dat _COLOR ook. Maar het is volkomen onduidelijk wat de andere tags zouden moeten betekenen.
Maar er is geen enkel programma dat van al deze door Aldfaer verzonnen tags, iets kan maken.

O ja, al die onderzoeks dingen van Aldfaer dus met INQU kunnen wel  weg want in Ancestris is daar een mooie uitvoer voor. Deze uitvoer heeft geen aparte tags nodig, Ancestris is slim genoeg om te zien dat er gewoon een SOURce (bron) ontbreekt bijvoorbeeld, en zet dan die entity in dat overzicht van uit te zoeken zaken..

15
DUTCH / Re: Ongewenste Eigenschap
« on: May 18, 2024, 12:35:58 »
Hallo Jan,

Ja die heb ik ook in tig-voud in mijn gedcom zitten van Aldfaer.
Die _NEW is de datum waarop de betreffende persoon ooit voor de eerste keer in Aldfaer is ingevoerd.
Behalve die _NEW, zie je in de Aldfaer Gedcom ook staan CHAN.
Maar CHAN is wel een legale Gedcom tag. Dat is de change date, de datum waarop de laatste wijziging van deze entity heeft plaatsgevonden. Die _NEW is een door Aldfaer zelf verzonnen, niet bestaande Gedcom tag.

TENMINSTE:
Tot Gedcom 7. Want in Gedcom 7 bestaat nu een CREA tag, dat is de datum waarop de entity is gecreëerd.
Dus wat Aldfaer in _NEW stopt is eigenlijk datgene wat in CREA moet komen als de gedcom naar Gedcom 7 geconverteerd gaat worden.

Ik wilde die _NEW er eerst ook uithalen, maar ik heb besloten al die _NEW tags te laten zitten, dan kunnen die later de CREA tag worden.

Mocht je ze toch weg willen halen dan is daar een truukje voor, maar wel een levensgevaarlijk truukje.

Dat truukje is namelijk om ze te deleten. Kijk bij de pagina "Verwijderen (Delete)" https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/44-verwijderen-delete

LET OP !!!!!

Maak eerst een kopie van je bestand waar je die _NEW tags uit wilt halen.
En werk dan met deze kopie.
Pas als je er zeker van bent dat er niets anders is weggehaald, ga dan met het gewijzigde bestand verder en bewaar wel dat originele bestand.

Let Op: De voorgaande kop is niet voor niets in rood en groot weergegeven.

Zoals ik zei, ik laat ze er lekker inzitten tot ik mijn bestand naar Gedcom 7 heb overgezet.

De keus is aan jou.

Eventueel kun je even contact zoeken met Zurga, en vragen of hij het zo kan maken dat deze _NEW tag in een Aldfaer bestand overgezet kan worden naar de Gedcom 7 CREA-tag bij converteren, want die CREA-tag is daar voor bedoeld.

Pages: [1] 2 3 ... 12