1
FRANÇAIS / Re : [Résolu] Marque d'existance de source
« on: January 28, 2022, 18:26:31 »
Bonsoir et merci à tous deux.
Jacques
Jacques
Select language :
News:
Tree sharing session 1st Saturdays of odd months to see if other users share a common ancestor with you!
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
2
FRANÇAIS / Re : Relevé de tables
« on: January 28, 2022, 18:11:18 »
Bonsoir Jeannot,
Je pensais à un onglet de plus ne proposant que type, nom, prénom date et lieu mais donnant des facilités de lien avec la saisie ultérieure de relevé. Donc je continuerai avec une saisie dans mon tableur favori. Le relevé d'actes tel qu'il est actuellement proposé ne se prête vraiment pas au besoin. J'assumerai donc la perte de lien avec le relevé.
Amicalement
Jacques
Je pensais à un onglet de plus ne proposant que type, nom, prénom date et lieu mais donnant des facilités de lien avec la saisie ultérieure de relevé. Donc je continuerai avec une saisie dans mon tableur favori. Le relevé d'actes tel qu'il est actuellement proposé ne se prête vraiment pas au besoin. J'assumerai donc la perte de lien avec le relevé.
Amicalement
Jacques
3
FRANÇAIS / Relevé de tables
« on: January 27, 2022, 17:57:23 »
Bonjour,
Je voudrais savoir s'il est possible d'avoir une option "tables" pour l'utilitaire de relevé. L'utilitaire actuel me semble destiné aux registres mais se révèle inutilisable pour les tables (annuelles ou décennales).
Cela serait utile pour les site d'archives qui ferment la fenêtre de visualisation des tables pour afficher les registres.
Merci
Jacques
Je voudrais savoir s'il est possible d'avoir une option "tables" pour l'utilitaire de relevé. L'utilitaire actuel me semble destiné aux registres mais se révèle inutilisable pour les tables (annuelles ou décennales).
Cela serait utile pour les site d'archives qui ferment la fenêtre de visualisation des tables pour afficher les registres.
Merci
Jacques
4
FRANÇAIS / [Résolu] Marque d'existance de source
« on: January 27, 2022, 17:33:30 »
Bonjour,
Actuellement, pour les personnes nées (ou décédées) "récemment", il existe un paramètre dans la vue qui permet d'indiquer s'il y a une source justifiant l'information :
Ma question est de savoir s'il serait possible d'avoir une fonction OU permettant de mettre une marque verte s'il y a au moins une source pour BIRT, BATM ou CHR.
Même question avec DEAT, BURI ou CREM.
Merci d'avance
Jacques
Actuellement, pour les personnes nées (ou décédées) "récemment", il existe un paramètre dans la vue qui permet d'indiquer s'il y a une source justifiant l'information :
Code: [Select]
<font color=green><mark path=INDI:BIRT:SOUR></font>
<font color=red><mark path=INDI:BIRT:SOUR notpresent="true"></font>Pour les évènements plus anciens, il conviendrait de remplacer "INDI:BIRT:SOUR" par la référence au baptême (sachant que la norme prévoit 2 mots clés pour cette cérémonie).Ma question est de savoir s'il serait possible d'avoir une fonction OU permettant de mettre une marque verte s'il y a au moins une source pour BIRT, BATM ou CHR.
Même question avec DEAT, BURI ou CREM.
Merci d'avance
Jacques
5
FRANÇAIS / Re: Démarrage sous Ubuntu
« on: September 26, 2021, 14:56:17 »
Merci Zurga,
C'était effectivement une version de Java 11 qui ne fonctionnait pas : l'installation à partir du dépôt n'ayant rien résolu (Ancestris ne se lançait pas), il faut en plus forcer Java 8.
Bonne fin de W-E
Jacques
C'était effectivement une version de Java 11 qui ne fonctionnait pas : l'installation à partir du dépôt n'ayant rien résolu (Ancestris ne se lançait pas), il faut en plus forcer Java 8.
Bonne fin de W-E
Jacques
6
FRANÇAIS / Titre erroné version 12
« on: September 25, 2021, 17:20:14 »
Bonjour,
Sur ma version Ancestris
Ai-je fait une erreur qui expliquerait cette anomalie ?
Merci
Sur ma version Ancestris
Code: [Select]
Version d'Ancestris : 12.0.11045
Java : 1.8.0_301-b09 - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_301
Système : Windows 10 - 10.0 - jacqu
Répertoire utilisateur : C:\Users\jacqu\.ancestris\trunkj'ai comme titre de la fenêtre "Ancestris 11".Ai-je fait une erreur qui expliquerait cette anomalie ?
Merci
7
FRANÇAIS / Démarrage sous Ubuntu [Résolu]
« on: September 25, 2021, 16:54:25 »
Bonjour,
Je viens d'installer une partition Ubuntu en // de Windows et cherche à y inclure Ancestris.
J'ai téléchargé et décompressé dans mon "Home" la version en cours de développement. et installé Java.
Lorsque je lance Ancestris (./ancestris depuis le répertoire bin), j'ai une série de messages que je ne comprends pas et, au final, Ancestris ne démarre pas.
Le fichier joint contient la copie de tous les messages qui défilent à l'écran ainsi qu'un enregistrement du flux de sortie.
Ma question est "simple" : où est mon erreur ?
Merci de vos réponses.
Jacques
Je viens d'installer une partition Ubuntu en // de Windows et cherche à y inclure Ancestris.
J'ai téléchargé et décompressé dans mon "Home" la version en cours de développement. et installé Java.
Lorsque je lance Ancestris (./ancestris depuis le répertoire bin), j'ai une série de messages que je ne comprends pas et, au final, Ancestris ne démarre pas.
Le fichier joint contient la copie de tous les messages qui défilent à l'écran ainsi qu'un enregistrement du flux de sortie.
Ma question est "simple" : où est mon erreur ?
Merci de vos réponses.
Jacques
8
FRANÇAIS / Re: Reconnaissance enfant
« on: June 15, 2021, 15:48:15 »
Bonjour,
Je profite du sujet pour poser une question annexe : que conseillez-vous comme nom principal (et donc comme autre nom) ? Le nom de naissance ou celui de reconnaissance ?
Merci,
Jacques
Je profite du sujet pour poser une question annexe : que conseillez-vous comme nom principal (et donc comme autre nom) ? Le nom de naissance ou celui de reconnaissance ?
Merci,
Jacques
9
FRANÇAIS / Re: Fonctionnement de l'éditeur Cygnus
« on: June 08, 2021, 20:54:13 »
Bonsoir et merci,
J'avais effectivement le look "standard" (version 11 puis 12 depuis sa sortie).
Jacques
J'avais effectivement le look "standard" (version 11 puis 12 depuis sa sortie).
Jacques
10
FRANÇAIS / [Résolu] Fonctionnement de l'éditeur Cygnus
« on: June 08, 2021, 18:23:30 »
Bonjour,
Sur l'éditeur gedcom ou l'éditeur aries, lorsque l'on saisit plusieurs caractères, la boite de dialogue montre l'entrée commençant par ces caractères.
Ce n'est pas le cas de l'éditeur cignus qui substitue chaque nouvelle frappe au(x) caractère(s) précédemment saisis.
Ma question est de savoir s'il y a une manipulation à effectuer pour saisir plusieurs caractères (sans être obligé d'utiliser les flèches pour éviter d'écraser ce qui précède)
Merci d'avance de vos réponses.
Jacques
Sur l'éditeur gedcom ou l'éditeur aries, lorsque l'on saisit plusieurs caractères, la boite de dialogue montre l'entrée commençant par ces caractères.
Ce n'est pas le cas de l'éditeur cignus qui substitue chaque nouvelle frappe au(x) caractère(s) précédemment saisis.
Ma question est de savoir s'il y a une manipulation à effectuer pour saisir plusieurs caractères (sans être obligé d'utiliser les flèches pour éviter d'écraser ce qui précède)
Merci d'avance de vos réponses.
Jacques
11
FRANÇAIS / Re : Comparaison de généalogies
« on: January 12, 2021, 10:51:28 »
Merci Frédéric pour cette réponse. Effectivement, faire un export des 2 listes de lieux et les comparer en externe est une idée à laquelle je n'avais pas pensé.
Bien à vous,
Jacques
Bien à vous,
Jacques
12
FRANÇAIS / Re : Comparaison de généalogies
« on: January 11, 2021, 18:06:54 »
Merci, actuellement j'utilise la version 11. Mon frère n'utilise pas Ancestris mais m'a transmis un export GED qui "passe" sans problème dans Ancestris et donc dans l'utilitaire de comparaison. Malheureusement, la combinatoire conduit à un résultat foisonnant. Ma question portait donc plutôt sur la possibilité d'effectuer des comparaisons plus ciblées, par exemple, comparaison exacte (permettant de marquer les éléments communs) ou comparaison "négative" donnant les individus n'existant manifestement pas dans l'autre GED.
13
FRANÇAIS / Comparaison de généalogies
« on: January 11, 2021, 16:18:09 »
Bonjour et bonne année,
Depuis peu, il y a une extension permettant de comparer ma généalogie avec celles des autres utilisateurs connectés. Ceci est utile pour trouver un utilisateur ayant quelques individus communs avec moi. Par contre, j'aimerais comparer ma généalogie avec celle de mon frère (donc une très grosse majorité d'individus communs) pour pouvoir l'enrichir des branches que chacun a pu développer de son côté.
Est-ce possible ou prévu dans une nouvelle version ?
Merci de vos réponses,
Depuis peu, il y a une extension permettant de comparer ma généalogie avec celles des autres utilisateurs connectés. Ceci est utile pour trouver un utilisateur ayant quelques individus communs avec moi. Par contre, j'aimerais comparer ma généalogie avec celle de mon frère (donc une très grosse majorité d'individus communs) pour pouvoir l'enrichir des branches que chacun a pu développer de son côté.
Est-ce possible ou prévu dans une nouvelle version ?
Merci de vos réponses,
14
FRANÇAIS / Re: Extraire une branche d'une généalogie
« on: November 30, 2020, 09:17:26 »
Merci,
La solution "numérotation d'Aboville" correspond tout à fait à mon besoin.
Jacques
La solution "numérotation d'Aboville" correspond tout à fait à mon besoin.
Jacques
15
FRANÇAIS / Re: Re : Calque FAM
« on: November 29, 2020, 21:40:40 »
Bonjour,
Depuis quelques années, les pratiques et les lois évoluant, il y a aussi les autres cas qui doivent être décrits et qui peuvent être distingués par des types qui n'ont comme seule règle que d'être cohérents au sein d'une même généalogie. Dans ma généalogie, j'ai donc des choisi d'avoir des mariages de type "Pacs" (qui peuvent être datés de manière fiable) mais aussi des "Cohabitation" que je date selon le moment où ils sont "officialisés" dans la famille. J'utilise EVEN pour les autres évènements que constitution d'une famille (accident important, hospitalisation longue, mise en famille d'accueil) mais cela correspond à ce que j'ai rencontré dans mes ancêtres.
Jacques
Mais pour un mariage, quels types pouvons-nous avoir...?Pour un mariage au sens traditionnel du terme et, en France, depuis la révolution, il y a au moins le mariage civil puis l’éventuelle cérémonie religieuse, ce qui fait donc déjà au moins 2 types dont les dates et lieux n'ont aucune raison d'être identiques.
Je comprends que la norme GEDCOM intègre TYPE pour le tag MARR.
Un mariage reste un mariage.
Une union peut-être elle de plusieurs types, civile, concubinage, pacs....
Et dans ce cas le tag EVEN trouve tout son intérêt.
Depuis quelques années, les pratiques et les lois évoluant, il y a aussi les autres cas qui doivent être décrits et qui peuvent être distingués par des types qui n'ont comme seule règle que d'être cohérents au sein d'une même généalogie. Dans ma généalogie, j'ai donc des choisi d'avoir des mariages de type "Pacs" (qui peuvent être datés de manière fiable) mais aussi des "Cohabitation" que je date selon le moment où ils sont "officialisés" dans la famille. J'utilise EVEN pour les autres évènements que constitution d'une famille (accident important, hospitalisation longue, mise en famille d'accueil) mais cela correspond à ce que j'ai rencontré dans mes ancêtres.
Jacques
Pages: [1] 2