Messages

4351

FRANÇAIS / Re: Table des entités et données

« on: May 26, 2019, 13:46:51 »

Vous n'indiquez pas ce que vous avez mis dans votre GEDCOM.
Cela me permettrait de savoir si quelque chose doit être corrigé dans le logiciel.

Pour votre question, oui, "Suppression d'étiquettes GEDCOM" permet de supprimer une étiquette de l'ensemble du fichier.

Zurga

4352

FRANÇAIS / Re: Table des entités et données

« on: May 26, 2019, 11:28:05 »

Je suis surpris, la vérification du format ne devrait pas donner une anomalie sur un tag spécifique (commençant par "_").
Je viens de retester et je n'ai pas d'erreur.
Attention, si vous mettez un tiret ("-") en début de tag, ce sera pris comme une erreur.

Zurga

4353

FRANÇAIS / Re: Table des entités et données

« on: May 26, 2019, 08:02:58 »

Bonjour,

Non.

Une fois posée cette réponse définitive et un peu sèche, je vous conseillerai de ne pas utiliser un tag existant (NOTE) pour en faire un tag maison (_NOTE).
Il vaudrait mieux que vous choisissiez un vocable qui vous soit propre (_INFO par exemple).

A côté de cela, vous avez la possibilité de propager un tag à partir de la vue GEDCOM. Cela permet de recopier ce tag à toutes les personnes que vous souhaitez dans votre généalogie. (sélectionnez le ag et clic droit).

Zurga

4354

FRANÇAIS / Re : Report des informations dans la table des entités

« on: May 18, 2019, 19:06:41 »

Certains ont vocation à le faire.

Zurga

4355

FRANÇAIS / Re: Report des informations dans la table des entités

« on: May 17, 2019, 21:07:39 »

Bonjour,

J'ai vérifié le code et c'est bien ce que je pensais :
Dans la table des entités on affiche le tag AGE
Dans Aries, on affiche ce tag, ou s'il n'y en a pas, on calcule un age.
Par contre on ne crée pas le tag AGE.
Vous pouvez créer ces tags en utilisant le rapport "Boite à outils" et l'option "Générer des étiquettes AGE pour les évènements".

Zurga

4356

FRANÇAIS / Re: Saisie des ASSOciations/RELAtions

« on: May 17, 2019, 15:13:55 »

Bonjour,

Chaque éditeur a ses spécificités.
D'abord parce qu'ils n'ont pas été codés par les mêmes personnes et qu'ils n'ont pas la même vocation d'utilisation :
L'éditeur GEDCOM : toucher au GEDCOM, pur et dur, affichage minimal, aucune fioriture
L'éditeur Cygnus : Simplifier l'utilisation pour une interface moderne, on ne peut pas tout faire, mais on peut le faire simplement avec une seule fenêtre.
L'éditeur Aries : Tout faire (ou presque) avec une interface identique pour chaque élément traité (d'où cette profusion de fenêtres et ces tables et onglets pour tout).

Pour en revenir à vos constats :
le tag ASSO n'a pas vocation à porter des liens familiaux  (extrait de la norme 5.5.1):
Other associations or relationships are represented by the ASSOciation tag. The
person's relation or association is the person being pointed to. The association or relationship is stated
by the value on the subordinate RELA line.
Les relations familiales sont indiquées par les INDI et les FAM en suivant l'arborescence décrite par les liens familiaux existant dans le fichier.
Du coup, pour la norme GEDCOM, le tag ASSO ne sert à relier que deux personnes, indépendamment de tout évènement.
Il en découle que pour l'éditeur GEDCOM, vous ne pouvez avoir que des liens au niveau racine de l'individu.
Aries et Cygnus ajoute la gestion spécifique Ancestris : ajout d'une référence à l’événement au sein du tag RELA (typiquement @INDI:CHR pour un lien au baptême de l'enfant).
De plus, Cygnus a étendu la notation en permettant de gérer des événements liés à la famille et pas seulement à l'individu.
Il en découle que si vous indiquez dans l'éditeur GEDCOM la relation suivante :
1 ASSO@Ixxx@
2 RELA Parrain@INDI:CHR
Vous aurez la relation correctement rattachée à l'évènement.

Je serais preneur de la façon dont vous intégrez vos témoins dans Cygnus, pour l’utiliser couramment, je n'ai jamais eu de soucis de double saisies à faire.
N'hésitez pas à donner votre mode opératoire précis et si vous pouvez mettre des copies d’écrans, ce sera un plus pour identifier le problème éventuel à corriger.

Zurga

4357

FRANÇAIS / Re: Gestion Parrains Marraines Témoins aux noms ¨nouveaux¨

« on: May 14, 2019, 22:07:43 »

Bonjour,

Ancestris n'est pas cablé pour faire exploser les tailles de GEDCOM (on y travaille, mais c'est pas gagné, faudra faire un choix entre la rapidité et la quantité).

Personnellement, je laisse tomber tout ce que je ne suis pas capable de rattacher par une association.
Éventuellement, je les signale en notes.
Comme cela, on put les rechercher dans le contenu des notes (typiquement avec la recherche rapide en haut à droite) pour savoir si j'ai déjà vu l'individu mentionné.

Zurga

4358

FRANÇAIS / Re: Gestion des Témoins et Parrains/Marraines

« on: May 11, 2019, 18:11:34 »

Bonjour,

Les témoins de mariage, cela n'existe pas dans la norme GEDCOM.
En fait, les témoins tout court cela n'existe pas.
Il existe une notion d'association de personnes mais de personnes à personnes.
C'est par ce biais que sont définis les témoins d'évènement dans Ancestris.

Il faut donc associer des personnes (onglet association dans Aries) et préciser l'évènement de l'association.
Par contre, Aries ne permet pas de définir ou de modifier des associations sur des évènements familiaux.
Seul Cygnus le permet, mais c'est une spécialisation de l'utilisation du GEDCOM propre à Ancestris.

Zurga

4359

FRANÇAIS / Re : Enregistrer sous ne fonctionne plus

« on: May 10, 2019, 22:46:16 »

Bonjour,

"Enregistrer sous" est dédiée à créer un nouveau fichier. Si vous voulez enregistrer vos modifications, la fonction "Enregistrer" suffit.
Vous aurez alors votre fichier courant et autant de backup que définis dans les préférences.
De plus, lorsque vous faites "Enregistrer sous" vous fermez automatiquement votre premier fichier pour afficher le deuxième. Ce n'est pas très efficace.

Pour votre deuxième question, non, ce n'est pas possible parce que dès que vous avez 1000 ou 2000 personnes, la représentation de tout l'arbre n'a plus beaucoup de sens.

Zurga

4360

FRANÇAIS / Re : Problèmes familles

« on: April 27, 2019, 15:12:22 »

La génération est entendue dans le sens classique : les parents d'une personne sont la génération +1 de la personne.
Si le De Cujus est considéré comme la génération 0, ses parents sont la génération 1, ses grands-parents la génération 2 et ainsi de suite.
Par contre, pour représenter les génération 0, 1 et 2, j'aurais fait 3 familles (1 pour les parents reliés au De Cujus et 2 pour chaque couple de grands-parents relié au parent correspondant).

La définition du dictionnaire de l'académie :
http://atilf.atilf.fr/
Le sens qui nous intéresse est B.1.b :  Chaque degré de filiation

Zurga

4361

FRANÇAIS / Re: Problèmes familles

« on: April 27, 2019, 13:11:42 »

Pour l'affichage : vous avez une petite roue dentée en haut à droite de la zone "arbre dynamique".
Elle vous permet d'ajuster la taille des différents éléments affichées et de pouvoir voir l'identifiant en entier.

Pour les générations : ce sont des générations généalogiques, de parents à enfants.
Comme je ne sais pas ce que vous entendez par famille, je ne sais pas si ma réponse est pertinente.

Zurga

4362

FRANÇAIS / Re : Problèmes familles

« on: April 26, 2019, 23:08:22 »

Avec Quelle version êtes vous ?
0.9 à partir de l'installateur ou 0.10 à partir du zip journalier ?
Je vous conseille aussi d'installer tous les plugins, ils vous permettrons d'avoir toutes les options.

1- Pour renuméroter les identifiants, il faut aller dans "Listes et rapports", choisir "Boite à outils", puis dans les options choisir "Génération des numéros de référence". Dans la boite d'options qui s'ouvrent quand vous lancez l'outil, vous pouvez choisir de renommer que les familles.

2- Le groupe de familles est dans le menu "Vue", puis "Rapports directs"

3- Vous pouvez visualiser jusqu'à 20 générations, mais soit sur une ascendance, soit sur une descendance. En fonction des familles que vous avez définis, il n'est pas forcément possible de tout afficher.

Zurga

4363

FRANÇAIS / Re : Attribuer un ID

« on: April 26, 2019, 17:19:26 »

Bonjour,

Je suppose que le couple F/M est bien relié avec un élément FAM qui existe.

Cela dépend de votre éditeur :

A partir de l'a fiche de E :

- Éditeur Cygnus : clic à droite sur l'icône représentant le père en haut à gauche de la fiche. Choisir "Sélectionne un père dans la généalogie". Choisir le père M dans la liste. A la validation sélectionner "Choisir la famille M + F". Valider.
- Éditeur Aries : Aller sur l'onglet "Parents et fratrie". Choisir la deuxième icône "Relier à une famille existante". Choisir le couple M+F dans la liste. Validez.
- Éditeur GEDCOM : clic droit sur le tag INDI. Choisir dans la liste "Ajouter une autre personne ou une famille" puis "Ajouter une famille de parents". Sélectionner le couple M+F dans la liste. Validez.

A partir de la fiche de M ou de F :
- Editeur Cygnus : Clic droit sur l'icône reprséntant des enfants du la droite de la fiche en dessous du nom. Choisir "Ajoute un enfant depuis la généalogie". Choisir la fiche de E dans la liste. Validez.
- Editeur Aries : allez sur l'onglet "Conjoint(s) et Enfant(s)". sélectionnez la famille de M+F. cliquez sur la troisième icône représentant un crayon (Editer la famille sélectionnée).  Allez sur l'onglet "Enfants" de la nouvelle fenêtre. Appuyez sur le deuxième bouton ("Ajouter un enfant existant"). Selectionnez la fiche de E. Validez toutes les fenêtres.
- Editeur GEDCOM : Double-cliquez sur le tag FAMS. cliquez avec le bouton droit sur le tag FAM qui vient de s'afficher. Choisissez "Ajouter une autre personne ou une famille" puis "Ajouter un fils" (ou une fille ou un enfant, cela limite juste la liste au sexe indiqué). Choisissez la fiche de E. Validez.

A vous de voir avec votre éditeur préféré.

Zurga

4364

FRANÇAIS / Re: epouse non femme !?

« on: April 26, 2019, 13:13:28 »

C'est plus probablement un problème lié à la création de la famille.
Si vous cliquez sur la famille dans l'arbre et que vous vérifiez dans l'éditeur GEDCOM le contenu de celle-ci.
Qui est référencé avec le tag HUSB ?
Qui est référencé avec le tag WIFE ?

Vous pouvez aussi supprimer l'élément famille et le recréer, cela devrait reprendre les bonnes personnes aux bons endroits.

Zurga

4365

FRANÇAIS / Re: epouse non femme !?

« on: April 26, 2019, 12:50:11 »

Bonjour,

Vous devriez vérifier sur l'éditeur GEDCOM qui apparait comme Mari (HUSB) et qui apparait comme femme (WIFE).
Souvent vous avez l'anomalie sur la femme, mais c'est l'époux qui est indiqué femme du couple.

Zurga