3646
FRANÇAIS / Re: Ancestris au Salon Virtuel de Généalogie
« on: July 01, 2020, 18:42:52 »Il a un éditeur Cygnus qui est simple d’utilisation, ergonome, efficace et qui répond il me semble à 80% des cas.Remettons le clocher au milieu du village.
Il a un éditeur Ariès qui est ergonome et qui répond, à priori, à 100% des cas.
Donc pourquoi 2 éditeurs, va-t-il y a voir convergence ?
Et enfin éditeur Gedcom qui me posait question, que venait-il faire là ? Il n’apporte rien de plus aux 2 autres éditeurs, si ce n’est la « manipulation directe » des rubriques et pour moi c’est un éditeur de « spécialistes ».
Ce n’est pas une critique il en faut pour tous les goûts.
En conclusion, Cygnus et Ariès, permettent de tout faire ?
Ancestris est un projet qui est issu du logiciel GenJ.
Ce logiciel historique n'avait qu'un seul éditeur : l'éditeur GEDCOM.
Ancestris est un projet open source avec contributions libres.
Il y a eu une contribution qui a donné l'éditeur Ariès.
Enfin après une réflexion de l'équipe de dev, l'éditeur Cygnus est arrivé pour permettre de faire simplement les choses simples et proposer des solutions pré-fléchées pour certains aspects qui peuvent avoir plusieurs façons de faire dans le GEDCOM.
Donc les 3 éditeurs resteront, ils ont chacun leur vocation :
- Cygnus pour le "grand public" et l'approche rapide,
- Ariès pour les "attentifs aux détails" qui ont absolument besoin des 20% que Cygnus ne permet pas,
- L'éditeur GEDCOM pour les "puristes de la norme".
Il n'est absolument pas question de faire converger les éditeurs.
A chacun sa préférence et ses habitudes.
Zurga