Messages

31

FRANÇAIS / Re: vérificateur de norme gedcom

« on: April 10, 2024, 14:43:11 »

Je suis surpris qu'il y ait une conversion de la note embarquée en entité.
Il n'y a pas vraiment de raison qu'on le fasse, faudrait que je vérifie le code pour voir si on modifie cela.

Pour le contenu voila la norme 5.5.1 :
NOTE_RECORD:=
n @<XREF:NOTE>@ NOTE <SUBMITTER_TEXT>
+1 [CONC|CONT] <SUBMITTER_TEXT>
+1 REFN <USER_REFERENCE_NUMBER>
+2 TYPE <USER_REFERENCE_TYPE>
+1 RIN <AUTOMATED_RECORD_ID>
+1 <<SOURCE_CITATION>>
+1 <<CHANGE_DATE>>

Donc, on voit bien que le texte de la note commence sur la ligne du tag

Tout est normal pour moi.

Zurga

32

FRANÇAIS / Re: vérificateur de norme gedcom

« on: April 10, 2024, 11:03:00 »

Heredis n'est pas connu pour sa gestion exemplaire du GEDCOM, bien au contraire...
Je ne suis pas convaincu que Webtrees comprenne correctement des tags de ce style.
Comme Ancestris, Webtrees s'attend à avoir des GEDCOM a peu près corrects en entrée.
Si vous comptez faire régulièrement ce genre d'opérations, vous devriez envisager de reconsidérer l'ensemble des logiciels que vous utilisez.
Sinon, cela risque d'être chronophage pour vous.

Je note que dans l'état actuel des choses, il n'y a pas de problème de vérification de norme avec Ancestris, quelque soit la version de la norme.

Zurga

33

FRANÇAIS / Re: vérificateur de norme gedcom

« on: April 10, 2024, 10:25:48 »

Pour répondre dans le détail aux mentions :
ROLE/RELA => la norme interdit les deux à la fois. Soit vous êtes en 5.5.1 et vous utilisez uniquement RELA, soit vous êtes en 7 et vous utilisez ROLE.
Utiliser les deux à la fois est une anomalie qui a toute raison d'être signalée.

OBJE => Vous présentez un bout d'un objet embarqué dans une autre entité et la spécification d'une entité OBJE. Cela n'est pas la même chose.

WWW=> Les tags ne peuvent pas être placés n'importe où. Même si cela parait "acceptable", un tag a une place particulière dans la norme et n'a pas le droit d'être placé ailleurs si on veut rester conforme à celle-ci.
Donc, c'est normal qu'on vous signale une anomalie puisque vous n'avez pas le droit d'utiliser ce tag à cet endroit.

SOUR:TEXT => Vous présentez une entité SOUR et la spécification d'une citation de source.
Ce ne sont pas les mêmes structures, vous ne pouvez pas y mettre les mêmes tags.

Tout ce que vous montrez sont des erreurs de votre GEDCOM et pas des erreurs d'Ancestris.
Le vérificateur fonctionne parfaitement bien.

Je pense que votre connaissance du GEDCOM est un peu trop légère pour vous lancer dès maintenant dans des modifications de votre cru sur des fichiers.
Je vous invite à utiliser l'éditeur GEDCOM d'Ancestris pour ajouter vos tags.
Vous verrez plus la structure du GEDCOM et les tags autorisés aux différents endroits.

Zurga

34

FRANÇAIS / Re: vérificateur de norme gedcom

« on: April 10, 2024, 10:15:26 »

Quelle est la version du fichier GEDCOM écrit dans le header ?
S'il y a indiqué 5.5.1, mettre des tags 7 est une erreur.

Vous n'avez pas répondu sur la version d'Ancestris que vous utilisez.

Zurga

35

UPDATES / Svg export

« on: April 10, 2024, 08:22:25 »

v12 - Fix broken svg export
v12 - Table of Places : reposition to last selected line in case of edition of a place
v12 - Castillan translation update (thanks Jordi)

36

FRANÇAIS / Re: vérificateur de norme gedcom

« on: April 10, 2024, 08:09:48 »

Vous pourriez indiquer un exemple d'un fichier GEDCOM 7 qui donne une donnée illégitime ?
Seule la version 12 a actuellement un support partiel pour le GEDCOM 7.
Le travail sur le GEDCOM 7 est toujours en cours, mais dans nos tests, il n'y a aucun cas tel que vous le décrivez.

Zurga

37

FRANÇAIS / Re: Ancêtres communs

« on: April 09, 2024, 11:37:29 »

On a déjà du mal à afficher sur l'arbre graphique des unions multiples, pas sur de trouver une visualisation simple pour des cousinages très complexes.
Le graphe peut éventuellement vous aider à visualiser les choses.

Zurga

38

FRANÇAIS / Re: Ancêtres communs

« on: April 09, 2024, 07:48:33 »

OK, c'est pas un problème de version de Java, mais un souci de librairie.
Ce sera corrigé demain.

Zurga

39

FRANÇAIS / Re: Ancêtres communs

« on: April 09, 2024, 07:23:50 »

Quelle est votre version de Java ?
Personnellement, avec Windows 11 et Ancestris 12 à jour, tout se passe très bien, si ce n'est qu'on pourrait ouvrir directement le résultat.

Zurga

40

FRANÇAIS / Re: Bug affichage souce multimédia

« on: April 08, 2024, 19:50:36 »

Soyons précis : Le symbole vert est là pour la présence d'une source, pas d'un média.

Essayez de nommer la source (avec la case titre ou description qui sont directement sur la droite).

Pouvez-vous m'envoyer le fichier log, mail à zurga @ ancestris . org (enlevez les espaces en trop).
Vous pouvez trouver le fichier log en suivant les indications sur cette page d'aide : https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/fichiers-applicatifs-et-fichiers-des-param%C3%A8tres-utilisateurs#bkmrk-the-user-directory

Zurga

41

FRANÇAIS / Re: Ligne 0: Destination Gedcom inconnue Geneanet - Le paramètre ANY sera utilisé

« on: April 08, 2024, 17:12:38 »

Menu "Fichier" => "Modifier les propriétés"

Zurga

42

FRANÇAIS / Re: Ligne 0: Destination Gedcom inconnue Geneanet - Le paramètre ANY sera utilisé

« on: April 08, 2024, 14:31:18 »

Vu la première ligne d'erreur, vous avez utilisé le fichier d'export pour Geneanet dont le commentaire est :
"Fichier gedcom destiné à être remonté sur Geneanet. Ne pas utiliser ce fichier pour continuer votre généalogie !"

Le fichier est adapté pour qu'il soit parfaitement compris par Geneanet et éviter des pertes d'informations sur Geneanet.
Mais il n'est pas fait pour être utilisé sans conversion sur Ancestris.

Le mode normal de fonctionnement est :
- Traiter votre généalogie dans Ancestris
- Synchroniser vers Geneanet
- NE JAMAIS UTILISER l'export vers Geneanet comme entrée sur Ancestris.

Votre fichier d'origine avant export vers Geneanet n'est pas modifié par l'export qui crée une copie adaptée.
Si vous avez besoin des données, reprenez ce fichier d'origine et surtout pas l'export.

Si vous avez fait des modification directement sur Geneanet, ou que vous voulez reprendre les modification de Geneanet, préférez un nouveau GEDCOM créé par Geneanet plutot que le GEDCOM chargé. (Option "Arbre en ligne")
Ce fichier sera détecté comme provenant de Geneweb/Geneanet et les conversions nécessaires (typiquement pour les associations) seront réalisées.

Zurga

43

UPDATES / Duplicate detection

« on: April 08, 2024, 12:26:24 »

v12 - Duplicate detection : global improvements; auto-detection when update. Add context menu action to merge entities
v12 - Gedart template : Add Gedart report from Remi0144
v12 - GEDCOM 7 conversion : manage ROLE tag in SOUR conversion, especially with PHRASE.
v12 - Portuguese translation update (thanks Pedro)
v12 - Castillan translation update (thanks Jordi)
v12 - Catalan translation update (thanks Jordi)
v12 - German translation update (thanks Klaus)

44

FRANÇAIS / Re: Renommer ma généalogie

« on: April 07, 2024, 21:38:26 »

Il n'y a pas de mauvaises questions, on a tous débuté un jour.

Ancestris fonctionne avec le fichier GEDCOM directement.
A l'import, il y a des modifications qui sont effectuées pour ajuster le GEDCOM à la norme, les différents logiciels n'étant pas très à cheval sur l'utilisation de la norme.
C'est pour cela que nous créons une copie renommée avec "_ancestris".

Comme nous utilisons directement le fichier GEDCOM et que celui-ci est totalement chargé en mémoire, vous pouvez dans problème le renommer sur votre disque avec l'explorateur de Windows.
Vous l'ouvrirez ensuite avec Ancestris.

N'hésitez pas à revenir poser des questions si des éléments vous semblent peu clairs.

Zurga

45

FRANÇAIS / Re: Bug affichage souce multimédia

« on: April 07, 2024, 09:11:36 »

Tel que vous décrivez le bug, vous avez sélectionné le répertoire et pas le fichier.

J'ai réessayé de mon côté la même manipulation sans difficulté.

Zurga