Messages

16

FRANÇAIS / Re: Latence d'affichage des médias pour enregistrer leur chemin

« on: September 27, 2024, 21:44:41 »

Combien de fichiers avez-vous dans le répertoire ?

Cette fenêtre est une fenêtre d'origine de Java.
La façon dont cela lit les fichiers et la vitesse d'affichage n'est pas lié directement à Ancestris.
En général, quand on dépasse les 1024 ou 20248 fichiers dans le même répertoire, c'est un peu lent.
C'est d'ailleurs la même chose avec l'explorateur de Windows et la fenêtre d'ouverture ou d'enregistrement native de Windows.

Zurga

17

FRANÇAIS / Re: [Résolu] Feuilleter uniquement les SOSA

« on: September 27, 2024, 10:29:14 »

Cliquez sur l'entête de la colonne.
Déplacez la colonne en première place.
La table des entités vous permet presque tout ce que peut faire un tableur en terme de tri, sélection et déplacement de colonne.

Zurga

18

FRANÇAIS / Re: Feuilleter uniquement les SOSA

« on: September 27, 2024, 09:57:17 »

Pour ce qui est du classement de la 2ᵉ solution, c'est un classement par ordre numérique des individus. Il n'est pas prévu de classement par ordre numérique des valeurs des résultats. Si les développeurs sont à l'écoute (ce qui est certain) ils pourront peut-être vous proposer une solution.

Pas compris.
Quand on tri sur la colonne _SOSA ou tout autre numérotation, la colonne se tri par valeur de numéro et pas par ordre alphabétique.
Typiquement, vous aurez 1,2,3,4 et pas 1, 10, 11, 12, 13 ,.....
Vous voulez quel tri ?

Zurga

19

FRANÇAIS / Re: j'ai plein de " tag INDI:RESI:TYPE n'as pas de valeur"

« on: September 26, 2024, 21:28:08 »

Il n'y a aucune obligation de passer en 7.
C'est à mon humble avis encore un peu tôt, pas mal de sites et de logiciels ne sont pas capables de le lire correctement.

C'était juste pour être sur.
Les TYPE sont plus généralisés en 7.

Zurga

20

FRANÇAIS / Re: j'ai plein de " tag INDI:RESI:TYPE n'as pas de valeur"

« on: September 26, 2024, 20:14:21 »

Quelle version de GEDCOM utilisez-vous ?

Pour supprimer des tags vides, passez par le menu "Edition"=>"Supprimer"
Vous pouvez donner le tag et cocher "Supprimer les étiquettes vides uniquement".

Pour l'affichage des anomalies, il faut voir avec les préférences si vous avez activé la détection des étiquettes vides récemment.

Zurga

21

FRANÇAIS / Re: Installation.

« on: September 26, 2024, 20:11:13 »

Pour ajouter et comme on utilise Netbeans, ce sujet me semble assez pertinent :
https://github.com/apache/netbeans/issues/7544

La solution étant de refaire une installation propre de Ubuntu.

Zurga

22

FRANÇAIS / Re: Installation.

« on: September 26, 2024, 17:40:18 »

Perso, je n'y connais pas grand chose en Linux Ubuntu, mais j'ai trouvé pas mal de sujets sur des programmes qui ne fonctionnent plus avec Ubuntu 24.04, par exemple :
https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/1cngsqx/cant_start_chrome_on_ubuntu_2404_permission/?tl=fr&rdt=43491
Et on va dire que pour le coup, Chrome c'est pas un programme codé avec les pieds par des geeks au fond d'un garage comme pourrait l'être Ancestris.

J'aurais tendance à penser que le problème est dans le bac à sable.

Zurga

23

FRANÇAIS / Re: Installation.

« on: September 26, 2024, 12:41:43 »

Les développeurs vous ont répondu.
Mais ils ne sont pas devant votre écran et ne savent pas ce que vous avez mis à jour.

Comme les versions 12 et 13 fonctionnent parfaitement chez tous les utilisateurs, nous ne pouvons qu'envisager que la mise à jour de votre distribution pose un problème.
Vous indiquez que le logiciel se lance mais que rien ne s'affiche et qu'il faut que vous fassiez un arrêt violent du processus pour reprendre la main.
Est-ce qu'un système anti-virus pourrait bloquer certains fichiers, voire les mettre en quarantaine ? Cela expliquerait qu'il vous en manque dans certains tests que vous avez faits.

Zurga

24

ENGLISH / Re: Cannot find Java

« on: September 25, 2024, 17:05:01 »

If you use Ancestris 13, please install a version of Java at least 17.

Zurga

25

FRANÇAIS / Re: Feuilleter uniquement les SOSA

« on: September 24, 2024, 20:08:46 »

Cliquez sur la petite roue dentée sur la droite.
La documentation est ici : https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/table-des-entit%C3%A9s#bkmrk-param%C3%A9trage-de-la-ta

Zurga

26

UPDATES / Translation update

« on: September 24, 2024, 08:11:01 »

v13 - Portuguese translation update (thanks Pedro)

27

FRANÇAIS / Re: Modifier pays à partir d'une date précise

« on: September 22, 2024, 22:47:59 »

Ancestris n'est pas prévu pour avoir des lieux identiques marqués différemment.
On parle d'un point sur une carte et on préfère les appellations actuelles pour les placer plus aisément sur une carte, même s'il est possible de nommer les lieux comme on le souhaite et avoir autant de doublons que l'on veut.

Si vous voulez vraiment conserver les évolutions temporelles des lieux, voyez avec Gramps : https://gramps-project.org/blog/
Ce logiciel est connu pour avoir une gestion historique des lieux d'un niveau inégalé.
Vous n'avez qu'à définir les appellations du lieu au fur et à mesure du temps et les évènements prendront la dénomination voulue en fonction de la date de l'évènement.

Zurga

28

UPDATES / Translation update

« on: September 22, 2024, 08:53:47 »

v13 - German translation update (thanks Klaus)

29

UPDATES / Web Book

« on: September 21, 2024, 08:46:15 »

v13 - Web Book : fix link offset between last names list and individual list.

30

FRANÇAIS / Re: Edition livre Web

« on: September 20, 2024, 15:58:31 »

Merci.
J'ai trouvé.
Ce sera corrigé demain.
Rien à voir avec les noms cachés, mais tout avec les accents.
Vous avez par exemple : BERUE, BERUÉ et BÉRUÉ le code était fautif et comptait tout cela comme le même nom pour la page des individus mais comme 3 noms pour la page des patronymes.
En multipliant les orthographes au fil des pages, on décale de plus en plus.
Dans ma généalogie, j'ai uniformisé les orthographes pour éviter des doublons (le logiciel peut repérer 2 BERUE Jean identiques, mais pas un BÉRUÉ Jean avec un BERUE Jean).
Ce qui fait qu'à part le décalage du dernier nom de la page que j'ai corrigé hier, je ne voyais pas de soucis flagrants.

Sachant que l'orthographe des actes dépend de la bonne oreille de la personne qui écrit l'acte, ce n'est vraiment pas un critère de discrimination des personnes.
J'ai trouvé des actes où le même patronyme était écrit avec 4 orthographes différentes : une fois dans le texte du mariage et 3 orthographes différentes pour le mari, son père et son frère qui tous ont signés....
Vous pourrez même trouver un acte marqué Jean BATAILLE suivi d'un autre marqué Jean BATTAILLE (deux naissances d'enfants par exemple avec deux scribes différents).
Je vous conseille donc d'uniformiser, quitte à créer un deuxième tag NAME pour mettre une variante orthographique si vous le voulez vraiment ou le mettre en note.

Zurga