Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Zurga

Pages: [1] 2 3 ... 277
1
Ages! doesn't do a "very very bad job", it uses the Deutsch promoted GEDCOM-L extension.
This extension features two main changes: a new location entity and a witness solution.
This extension has the major drawback of using standard tags to perform non-standard operations, claiming to be based on the 5.5.1 standard, which prohibits this kind of use.

Ancestris doesn't use this extension which is used in very few software.
Ancestris has a mechanism for the witness solution which is more standard-compatible.

Now, I don't like someone coming with candid questions to explain he is totally aware that the uses of theses tags is not standard.
This is not a candid question, this is an ultimatum to put something in Ancestris.

That seems to be correct, but where is the problem?
There is no special conversion forseen for Ages GEDCOM files, which is the only used format with.
Do I need to activate any option to see / edit godparents and witnesses?

All is known, but there is no solution to convert a GEDCOM-5.5.1 file to Ancestris, really?
(...)
"Normally" would mean that all my work regarding that details is lost, great...

There ist a GEDCOM 5.5.1 Specification, GEDCOM-L Addendum here (R1/R2) with specification proposals:
https://genealogy.net/GEDCOM

My requirement is simple:
Please find a solution to convert the described information into Ancestris.
I give a solution : recreate the link.

If the question have been : Is it possible to introduce the ASSO management from GEDCOM-L for conversion ?
Yes, I might have answered in a different manner.
Now, ask Frederic.

No one is obliged to use our software.
If the software isn't suitable, there are others.
We try to meet users' expectations, but the least you can do is understand that we're not a company with lots of full-time developers.

Zurga

2
"Normally" would mean that all my work regarding that details is lost, great...

There ist a GEDCOM 5.5.1 Specification, GEDCOM-L Addendum here (R1/R2) with specification proposals:
https://genealogy.net/GEDCOM

My requirement is simple:
Please find a solution to convert the described information into Ancestris.

GEDCOM 5.5.1 is not perfectly specified as we know. But there are solutions possible using _TAGS, NOTE structures or whatever.
So if I understand, you use another software, this software uses tags in a specific manner with an unofficial extension and you expect that any other software understand this extension ?
And basically, it is our fault that your associations are not understood.
I'm sorry to disappoint you.
Ancestris is not member of the GEDCOM-L group.
We don't understand also GEDCOM 5.5.5, 5.6, BetterGEdcom or GEDCOM-X extensions.

If you software is able to export your data in GEDCOM 7, Ancestris is able to understand associations in that version.

We have to look into this extension to see if we can do anything about this.

All yours tags are displayed in the GEDCOM Editor.
Nothing prevent you to recreate associations with the tools provided by Ancestris.

Zurga




3
The problem is that _ASSO doesn't exists in GEDCOM 5.5.1
And ASSO tag is only available for association between INDI and no relation with a specific event.
Typically, Witness is unknown in GEDCOM 5.5.1

So _ASSO is a simple personal tag for Ancestris and the GEDCOM norm recommend to double all @ to avoid confusion with pointer like a FAMC tag or a FAMS tag.
As long as I can read here, Ancestris behave normally with an unknown tag.

Zurga

4
FRANÇAIS / Re: Envoi de mon gedcom de Geneanet vers Ancestris
« on: July 15, 2024, 17:16:29 »
Pour le contrôle de données :
Ancestris se base sur la norme GEDCOM pour stocker les données. Dans cette norme, les champs sans valeurs ne sont pas autorisés. Il faut soit ne pas les mentionner, soit leur donner une valeur.
Vous avez mentionné un baptême (CHR) mais vous n'avez pas donné de date ou de lieu.
Vous avez 2 options : supprimer l'évènement baptême ou mettre une date et/ou un lieu.

Pour la comparaison de généalogie, le mieux est que vous preniez connaissance de la documentation relative à cette fonction.
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/comparaison-de-g%C3%A9n%C3%A9alogies
Dans le principe, il s'agit de comparer deux jeux de données pour trouver les ressemblances. On compare les associations nom/lieu/période de temps pour retrouver des choses communes.
Cette fonction est surtout utilisée en partage d'arbre (vous partagez les informations avec les autres utilisateurs connectés à ce moment qui cherchent aussi à partager leurs données).
Si personne n'est connecté et ne partage au même moment que vous, vous ne trouverez rien.
C'est pour cela qu'il y a une séance de partage organisée le premier samedi des mois impairs, pour avoir plus de chance de trouver des gens connectés.

Zurga

5
FRANÇAIS / Re: Suppression d'un conjoint
« on: July 15, 2024, 17:09:45 »
Attention, quand on détache un conjoint, cela ne supprime pas l'entité famille.
Vous avez donc une entité famille avec un seul époux.
Vérifiez bien après vos manipulations que vous n'avez pas d'entités familles en trop.

Zurga

6
FRANÇAIS / Re: Suppression d'un conjoint
« on: July 15, 2024, 15:43:41 »
Clic-droit sur le bouton des conjoint (juste en dessous du nom)
Puis dans la liste des options du menu contextuel, vers le bas, "Détache de la famille le conjoint xxx"

C'est pareil pour détacher un enfant ou un frère ou une sœur. Et même le père ou la mère.
Clic-droit sur le bouton et "détacher la personne"

Zurga

7
FRANÇAIS / Re: Envoi de mon gedcom de Geneanet vers Ancestris
« on: July 14, 2024, 19:11:14 »
Pour renommer votre généalogie, il vous suffit de changer le nom du fichier sur le disque.

Pour les images, voyez mon message précédent, c'est un des gros défaut de Geneanet.

Pour les "boutons du cockpit", laisser votre souris sur l'un d'entre eux. Il y a du texte explicatif au survol.
En général, les icônes sont assez explicites.
A noter que vous avez le temps d'apprendre, prenez votre temps, il n'y a pas d'urgence.
Et n'hésitez pas à poser des questions.

Zurga

8
ENGLISH / Re: Report issues in v13
« on: July 13, 2024, 13:28:37 »
This bug has nothing to do with pdf conversion.

You have a date that is note recognized as a date.

Zurga

9
ENGLISH / Re: Report issues in v13
« on: July 12, 2024, 23:13:35 »
Sorry to not have any clue to explain this.

Zurga

10
FRANÇAIS / Re: message erreur sous cygnus
« on: July 12, 2024, 13:41:23 »
Je n'ai pas réussi à reproduire le problème avec vos données.
Je suis perplexe.

Zurga

11
ENGLISH / Re: Report issues in v13
« on: July 11, 2024, 23:33:47 »
When you type "java -version" in a console, what is the result ?

Antix is often used with old computer, are you sure to use a 64b distribution of Java ?
If you have a 32b version, the memory maximum usable by Java is 1Gb.
This could explain the memory outage.

Zurga

12
FRANÇAIS / Re: message erreur sous cygnus
« on: July 11, 2024, 18:54:40 »
Après avoir retourné le code dans tous les sens, je ne comprend pas comment cela peut se produire.
La trace d'erreur que vous avez, je n'arrive pas à la reproduire et en suivant le code, il est en théorie impossible qu'elle se produise pour la cause mentionnée.
Comme vous avez l'erreur, la notion d'impossible est bien sur toute relative....

Pourriez-vous m'envoyer votre fichier GEDCOM ? (à zurga @ ancestris . org )
En me disant sur quelle personne vous rencontrez le problème.

Zurga

13
ENGLISH / Re: Report issues in v13
« on: July 11, 2024, 18:25:00 »
I'm really surprised that with 8Gb allocated to the software you have memory usage problems even for this conversion.

Could you display the performance toolbar (menu "Options" => "Configure Toolbars" check "Performance")
You will see the really usage of memory during the use of Ancestris.

Which version of Java do you use ?

Zurga

14
FRANÇAIS / Re: message erreur sous cygnus
« on: July 11, 2024, 17:11:06 »
Cela provient probablement des données.
Par contre, cela ne devrait pas se produire.

Merci pour les précisions.

Zurga

15
FRANÇAIS / Re: message erreur sous cygnus
« on: July 11, 2024, 14:42:47 »
Quelle est la version de votre GEDCOM ? (5.5 / 5.5.1 / 7.0 )

Nous allons voir ce qu'il est possible de faire.

Zurga

Pages: [1] 2 3 ... 277