Messages

1

FRANÇAIS / Re: Vérification de la norme GEDCOM - anomalie non critique

« on: December 05, 2024, 06:29:48 »

Mea culpa. Un grand merci à vous deux  pour vos réponses sur une monumentale c...ie que j'avais sous les yeux sans la voir.
Je suis vraiment désolé d'avoir pris votre temps pour ça.


@remi0144 : je confirme votre remarque. L'erreur n'est pas reproduite si la case "Utiliser l'inhumation en l'absence de décès" n'est pas cochée.
Encore merci et félicitations pour votre implication sur Ancestris.
Cordialement


Jean-Roger

2

FRANÇAIS / Re: Vérification de la norme GEDCOM - anomalie non critique

« on: December 04, 2024, 19:08:25 »

Effectivement, le décès a eu lieu le 9 mai et l'inhumation le 10.
Dans le gedcom, je n'ai pas de tag AGE dans BURI, uniquement dans DEAT.
Pae contre, Cygnus et Aries affichent l'âge correct pour DEAT et incorrect pour BURI.

3

FRANÇAIS / Re: Vérification de la norme GEDCOM - anomalie non critique

« on: December 04, 2024, 14:37:17 »

Bonjour Zurga
Merci pour votre réponse. Je vous envoie en MP mon gedcom (je n'ai pas réussi à n'exporter que l'individu concerné).
Je précise que l'âge indiqué dans le gedcom est tout à fait correct. Seule la sortie de l'outil indique 143 ans.
C'est également le seul individu signalé.
De ce fait cette correction - si correction il y a - n'a pour moi aucun caractère d'obligation.


[AJOUT] je viens de supprimer l'étiquette AGE et fait une modif bidon. L'âge es recalculé correctement sauf dans le tag BURI ! C'est peut-être une piste.
Cordialement
Jean-Roger

4

FRANÇAIS / [RESOLU] Vérification de la norme GEDCOM - anomalie non critique

« on: December 03, 2024, 15:14:12 »

Bonjour à tous,
En exécutant l'outil de vérification, j'ai relevé une anomalie dans le calcul de l'âge d'un individu au moment de son décès : 143 ans !
La copie 1 donne le résultat de l'outil et la copie 2 le contenu du Gedcom.
L'erreur pourrait-elle être due au fait que seule l'année de naissance est indiquée ?
Cordialement


Jean-Roger

5

FRANÇAIS / Re: Merge Duplicates : v13.0.12977 - complément d'installation

« on: October 27, 2024, 08:33:01 »

Bonjour,
Après suppression de l'installation et ré-installation, tout fonctionne normalement.
Merci Zurga.
Cordialement

6

FRANÇAIS / Re: Merge Duplicates : v13.0.12977 - complément d'installation

« on: October 26, 2024, 10:17:23 »

Bonjour,
Après la mise à jour de ce matin, le problème est toujours présent.
L'exécution de "Options/Fusion de doublons" produit une erreur Java - voir le fichier joint.
Cordialement.
Jean-Roger

7

FRANÇAIS / Re: Merge Duplicates : v13.0.12977 - complément d'installation

« on: October 25, 2024, 14:01:32 »

Bonjour à tous .
Pour information, je rencontre le même problème sous Windows11.
Cordialement.

8

FRANÇAIS / Re: Transfert dossier blueprint sur mac

« on: April 17, 2024, 06:58:35 »

Bonjour


Dans le Finder au menu Aller --> Aller au dossier. Dans le champs de saisie entrer :
 

Code: [Select]

Bibliothèque/Application Support/ancestris/trunk/ancestrisLe dossier Blueprint s'y trouve.


Nota : iMac version High Sierra car "Apple dixit" iMac mi2011 obsolète !


Cordialement


Jean-Roger

9

FRANÇAIS / Re: Valeurs Invalides

« on: February 07, 2024, 10:00:27 »

Bonjour
@Sputnik : il me semble que vous faite une confusion sur l'étiquette. Je m'explique.
Le tag TITL (sans le underscore) est une étiquette standard du GEDCOM que l'on trouve p. ex. dans l'entité OBJE.
Vous demandez la suppression d'une étiquette _TITL (avec underscore) et il ne semble pas que ça existe dans votre fichier.
Sauf erreur de ma part, les étiquettes avec underscore (_) sont hors norme GEDCOM.
Refaite la manip en indiquant TITL (sans _) dans le champs de recherche.
Jean-Roger

10

FRANÇAIS / Re: logo fichier Ged

« on: November 11, 2023, 19:30:24 »

Bonjour,
 je suis allé dans le dossier Bin, je n'ai pas vu Ancestris.exe, par contre il y en 2 avec le carré marron et c'est la seule icône dans les propriétés, donc c'est peut-être normal et nouveau. Ce qui m'étonne car c'est daté de 2021.
Merci

Les deux cubes marrons sont les les exécutables ancestris.exe (pour les systèmes 32 bits) et ancestris64.exe (pour votre système). Selon le paramétrage de votre explorateur de fichiers l'extension .exe peut ne pas apparaître.

• Faire un clic droit sur le fichier ancestris64. Dans le menu contextuel, choisir Créer un raccourci en bas de la liste. Un autre cube marron apparaît avec une flèche dans l'angle inférieur gauche, nommé ancestris64-Raccourci.
• Faire un clic droit sur ce fichier et dans le menu contextuel choisir Propriétés puis cliquer le bouton du milieu Changer d'icone.

• Dans la fenêtre qui s'affiche, cliquer sur le bouton Parcourir (à droite de la première ligne).

Une nouvelle fenêtre s'ouvre qui affiche l'explorateur de fichiers. Il n'y a plus qu'à choisir l'icone voulue (il y en a dans le dossier bin d'ancestris) et valider. Le fichier raccourcis peut ensuite être placé là où vous le souhaitez : bureau, barre des tâches, ...
Bonne manip

11

FRANÇAIS / Re: logo fichier Ged

« on: November 10, 2023, 10:29:39 »

Bonjour à tous


Une autre solution : créer un raccourci vers le fichier ancestris.exe. Dans les propriétés de ce raccourci, il y a un bouton qui permet de choisir l'icône de son choix.
 

12

FRANÇAIS / Re : Classement des dossiers et des fichiers en généalogie

« on: August 13, 2023, 09:15:09 »

Bonjour,
toute ma généalogie repose sur un dossier unique (photo 1) appelé très originalement "Mon arbre", lequel contient :
 - le fichier gedcom
 - un dossier par "famille" regroupant de manière très personnelles les différents documents.
Les fichiers sont nommés AAAMMJJ_NOM_Prénom1[_Prénom2...]_x. Avec x indiquant la nature de l'acte : B, N, M, D, S (photo 2)


Cordialement
Jean-Roger

13

FRANÇAIS / Re: Outil Vérification norme Gedcom et anomalies

« on: May 20, 2023, 12:51:41 »

OK pour la valeur Y c'est cohérent avec le reste.
Merci Zurga.

14

FRANÇAIS / Re: Outil Vérification norme Gedcom et anomalies

« on: May 20, 2023, 08:17:52 »

Bonjour à tous.


Je viens de tester le tag _VALID ( qui remplace _IGNORE je crois).
Ça marche mais il faut penser à cocher l'option "Ignorer les anomalies avec _VALID" dans l'onglet Validation des Extensions.
Une observation cependant : si l'option "Les valeurs non renseignées sont acceptées" n'est pas cochée, il faut associer une valeur au tag _VALID.
Si cette option est cochée, le tag peut rester vide. Mais cette option s'applique aussi à tous les autres tags.
Ce tag pourrait-il rester vide de façon à conserver le contrôle sur les autres ?
Quel est l'avis de la communauté sur ce point, en particulier sur la valeur à donner à _VALID ?


Cordialement.
Jean-Roger

15

FRANÇAIS / Re: Outil Vérification norme Gedcom et anomalies

« on: May 18, 2023, 17:26:12 »

Voila un ajout que je vais utiliser. Un grand merci à toute l'équipe.
Cordialement
Jean-Roger