Messages

1

FRANÇAIS / Re: Photos manquantes dans la publication Site Web

« on: March 02, 2024, 07:38:00 »

J'ai trouvé !

C'est une conséquence indirecte de "ne pas publier pour les personnes vivantes"

Ayant changé d'ordinateur, ce paramètre était activé.

Et donc certaines personnes, a priori vivante, n'avaient plus leur photo.

C'est un peu aléatoire : ma photo était présente, et je pense être vivant.
En publiant les vivantes, toutes les photos manquantes reviennent.

Je pense néanmoins que le comportement photos/pas photos publier Vivantes/pas publier est, vu de l'extérieur, pseudo aléatoire.

Mais pour moi, c'est ok

Encore merci à toute l'équipe

2

FRANÇAIS / Re: Photos manquantes dans la publication Site Web

« on: February 29, 2024, 10:33:46 »

Je génère le site web en local, puis je le transferts à distance

Bien sur le problème a lieu lors de la génération
Et pas vu de message d'erreurs, lors de la génération.

3

FRANÇAIS / Re: Photos manquantes dans la publication Site Web

« on: February 29, 2024, 07:56:13 »

Bonjour

Tout a changé pour que rien ne change (si j'ose).

J'ai changé de portable, j'ai changé mon "serveur local" ou sont mes fichiers.
Du coup, tout est sur W11
Par contre, je ne sais pas quand ceci est arrivé!
Il y a deux ou six mois, aucune idée.

Mais, c'était bon, j'en suis sur. Ma femme fait parti des photos disparues.
Pas la mienne

Mais dans le fichier Ancestris, tous les noms de fichiers sont complets et tous ont le nom du nouveau serveur.
C'est pas beau, mais c'est plus simple.

Et aucune corrélation entre disparition et taille de la photo non plus.

Bizarre Bizarre.

4

FRANÇAIS / Photos manquantes dans la publication Site Web

« on: February 28, 2024, 23:09:58 »

Bonjour

J'ai un problème bizarre avec la publication "site web"

Je me suis rendu compte que des photos manquent, aussi bien à gauche sur la page initiale que sur la page détaillée de la personne
Bien sur, la photo est bien présente dans l'application

Pour résoudre le problème, il suffit, dans Ancestris de rentrer la même photo
Et lors de la génération suivante, pour cette photo, c'est bon

Mais quand on compare le fichier ged, après et avant cette opération, il n'y a aucune différence
Les lignes sont absolument les mêmes

Problème ;j'ai des dizaines de photos qui ne sont plus dans le site!
Donc pas évident de toutes les remettre

J'ai envisagé un pb de cache, mais je n'ai rien trouvé

Si quelqu'un a une idée ...

Version d'Ancestris :  11.0.10897
Java :  1.8.0_401-b10 - C:\Program Files\Java\jre-1.8
Système :  Windows 11 - 10.0 - claude
Répertoire utilisateur :  C:\Users\claude\.ancestris\11

Et la version de "Site web" est à jour

Claude

5

FRANÇAIS / Re: Problème base de données ancestris ?

« on: February 15, 2021, 09:45:43 »

Oubli : après la lise à jour (réinstallation de fait) de la v11, j'ai déplacé le paramétrage dans le nouveau répertoire

Peut-être une piste

6

FRANÇAIS / Re: Problème base de données ancestris ?

« on: February 15, 2021, 09:41:16 »

Bonjour

J'ai le même problème, et j'ai appliqué la même solution


Moi en   11.0.10721
Java :  1.8.0_281-b09 -

Et cela marche aussi

Mystère de l'informatique

Claude

7

FRANÇAIS / Re : Implexe

« on: September 30, 2019, 10:32:54 »

Bonjour

Pour la sortie graphique, je ne pensais pas à un élimination

Plutôt quelques choses du style : si je trouve un ancêtre qui a déjà été représenté, on le lit graphiquement à la personne courante par un trait, par exemple tireté, masqué par les autres éléments graphiques ( rectangle, texte, trait, etc).
En n'imposant PAS la contrainte que ce trait soit horizontal ou vertical, pour bien marquer son aspect "anormal" et le rendre plus visible sous les autres

Dans un passé lointain, j'ai fait de la cartographie automatique. Très lointain, il y a prescription.
Je sais donc parfaitement qu'une idée simple devint vite folle dans les cas réels, surtout quand on se trouve fasse à de la récursivité

Mais  cela serait bien

Cordialement

8

FRANÇAIS / Re : export site web

« on: September 30, 2019, 10:17:49 »

Voici ma partie SUBM, en débordant un peu

0 @N00001@ NOTE
1 NOTE #Gâenâerale#Investie lâegislatives 2007 et cantonales 2011
0 @B00001@ SUBM
1 NAME
1 ADDR
2 CITY
2 CTRY
1 PHON
1 _EMAIL
1 _WWW
0 @B00002@ SUBM
1 NAME LOUIS FRANCOIS/SEGUIN/
1 ADDR 49 RUE VICTOR BASCH
2 CITY THIAIS
2 POST 94320
0 @B00003@ SUBM
1 NAME
1 ADDR
2 CITY
2 CTRY
1 PHON
1 _EMAIL
1 _WWW
1 CHAN
2 DATE 10 APR 2015
3 TIME 18:35:30
0 @F00049@ FAM
1 HUSB @I00099@
1 WIFE @I00100@


Cordialement

9

FRANÇAIS / Implexe

« on: September 28, 2019, 13:35:45 »

Bonjour

La consanguinité est assez faible dans ma généalogie, mais, bien sur, cela existe

Mon père et ma mère ont un ancêtre commun, à la 7eme génération.
Un sur 128, ca va !

Mais ceci est particulièrement gênant dans des sorties comme "Rendu graphique de l'arbre"
Car dans la réalité, ce n'est pas un arbre
Et je suis bien conscient du problème topologique que cela pose

Mais objectivement, cela rend cette sortie inutilisable et c'est dommage car c'est sans doute la plus parlante pour des parents non généalogistes
Une amélioration, même avec des traits partiellement masqués, serait-elle envisageable ?


C'est aussi gênant dans "export livre"
Je me retrouve avec des doublons sur 9 générations.
Et bien sur, les plus éloignés, donc les plus "intéressantes"
Mais la, plus de topologie.
Une simple élimination des doublons suffirait

Aussi possible ?

Cordialement

10

FRANÇAIS / export livre

« on: September 28, 2019, 13:19:17 »

Bonjour

Apres mon problème export site, j'ai une remarque export livre

Cette sortie crée une carte géographique, et effectivement, j'ai une page avec une "planisphère", a priori Mercator, de la Terre

Sauf que, même en zoomant comme une bête, je ne retrouve rien de mes lieux !

Certes, j'ai le cerveau lent, mais au bout d'un moment, je me suis dis "Java ?? Chrome   >>> non"

Et effectivement avec Edge, cela marche

Puis-je donc vous suggérer de mettre sous carte géographique, une remarque du style "Impose Java dans le navigateur. Java est généralement désactivée dans Chrome"

Claude

11

FRANÇAIS / Re: export site web

« on: September 28, 2019, 13:06:35 »

Bonjour

J'ai donc fait des modifications dans le fichier ged.

Qui déplacez le plantage

A la fin, j'ai ôté le champs subm dans le header !

Ce qui a résolu le problème !

Oh, joie de l'informatique

On va dire que le dossier est clos

Merci

12

FRANÇAIS / Re : export site web

« on: September 26, 2019, 09:00:49 »

Deux précisions
- je viens de tester avec la version 64 bits >> idem
- un autre compte sur le même ordinateur avait encore la version multimédia 10.0.9710 , et cela marche

C'est bien une régression entre 10.0.9710 et 10.0.9977

Et comme la log de l'export qui fonctionne est :

Exporting note N00022
Exporting note N00023
Exporting note N00024
Exporting submitter B00001
  Unhandled tag:SUBM:_EMAIL
  Unhandled tag:SUBM:_WWW
Exporting submitter B00002
Exporting submitter B00003
  Unhandled tag:SUBM:_EMAIL
  Unhandled tag:SUBM:_WWW
Making start-page
Making person index
Making Index for sources
Making Index of repositories
Making search data file
Report done!


Il semblerait que cela soit dans le traitement de submitter B00003
(Au classique vidage de buffer prés)

mais submitter B00003 est vide ! Ou presque !

0 @B00003@ SUBM
1 NAME
1 ADDR
2 CITY
2 CTRY
1 PHON
1 _EMAIL
1 _WWW

Claude

13

FRANÇAIS / export site web

« on: September 26, 2019, 08:14:01 »

Bonjour

Je n'avais pas touché à Ancestris depuis quelques mois et j'ai donc fait des MaJ et je suis passé de la 10 beta à la 10.0.9980

Tout est ok, j'ai ensuite fait quelques modifications,  un Livre Web, sans problème (la nouvelle présentation est nettement mieux) puis un export site Web.

Qui s'est planté!

Fin de la log :

Exporting note N00022
Exporting note N00023
Exporting note N00024
Exporting submitter B00001
  Unhandled tag:SUBM:_EMAIL
  Unhandled tag:SUBM:_WWW
Exporting submitter B00002
Exporting submitter B00003
*** Une erreur est survenue : java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: String index out of range: 1

   at java.lang.String.substring(Unknown Source)
   at ancestris.modules.exports.website.ReportWebsite.addressToDir(ReportWebsite.java:2622)
   at ancestris.modules.exports.website.ReportWebsite.addressTo(ReportWebsite.java:2608)
   at ancestris.modules.exports.website.ReportWebsite.getReferenceLink(ReportWebsite.java:1512)
   at ancestris.modules.exports.website.ReportWebsite.processReferences(ReportWebsite.java:1479)
   at ancestris.modules.exports.website.ReportWebsite.createSubmitterDoc(ReportWebsite.java:1366)
   at ancestris.modules.exports.website.ReportWebsite.generateFiles(ReportWebsite.java:345)
   at ancestris.modules.exports.website.ReportWebsite.start(ReportWebsite.java:243)
   at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
   at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
   at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
   at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
   at genj.report.Report.start(Report.java:880)
   at genj.report.Runner.run(Runner.java:68)
   at java.lang.Thread.run(Unknown Source)


Devant la clarté de la log j'ai :
- repris la version 0.10 beta >> idem
- utilisé un vieux ged, que j'avais pour faire antérieurement un export >> idem
- modifié à la main submitter B00003 en ôtant tous les champs absents de B00001 >> idem

Bref, l’extension multimédia 10.0.9977 semble fautive

Que puis-je faire ?

Claude