Messages

1

FRANÇAIS / Re: Voici mon utilisation d'ancestris ( base sur Cygus) (juste pour infos)

« on: June 14, 2025, 10:09:20 »

Bonjour à tous et merci pour Bobfrog,
Pour completer,  mes pratiques sont globalement similaires aux siennes.
 
Je n'utilise pratiquement que l'éditeur Cygnus (merci donc à Frédéric  ), l'éditeur Gedcom me permettant de corriger les erreurs (Inversion d'individu dans la famille, établissement ou correction de lien entre plusieurs branches).

Concernant les sources il peut être pratique de "standardiser" les dénomintions, aussi bien dans le nom du fichier média (perso : sxxxx_yy_Nom_Type d'acte où xxxx et yy sont l'année et le mois dans le calendrier grégorien, et Type acte Naissance, Mariage...
Je suis aussi très attenif au nom de la source (Perso : Ax - Commune - Plage Années - Cote - Vue, où x vaut D pour archives départementales,C pour communales...) ce qui permet de retouver rapidement de nouveaux actes par rapport à ceux déjà identifiés, surtout dans les registres mal ordonnés. Pour pouvoir travailler hors connexion, je joins une copie d'acte mais pas le permalien.

Comme certains l'ont avoués (Je ne donnerai pas de nom  ) je suis faignant et ne retranscris pas les actes, ce qui oblige quelquefois à re-déchiffrer et de retourner, si nécessaire aux archives si la copie d'acte n'est pas assez lisible...

Pour le répertoire de stockage des médias, "répertoire relatif" ne signifie pas que tous les fichiers sont dans le même répertoire. Il est possible de créer, à l'intérieur de ce répertoires média (relatif) des sous-répertoires, ce qui permet de séparer les photos, plans, actes...

L'outil de recherche d'anomalies dans le Gedcom est très pratique pour nettoyer le fichier.
Je n'utilise que peu l'outil de recherche de doublons mais trouve l'alerte pour les eviter lors de la création d'un nouvel individu, indispensable.
La visualisation du Graphe est un outil que je n'arrive pas à "dompter"
Enfin, l'export yEd offre tant de réglages que l'obtention du résultat escompté (rèvé peut s'avérer difficile.

Belle journée à tous,
Galet,

2

FRANÇAIS / Re: Statut des recherches des évènements par individu

« on: May 26, 2025, 18:23:19 »

Merci Zurga,
Encore une fois réponse rapide...et efficace !
L'augmentation de la ram allouée permet de résoudre les problèmes soulevés :
- plus de défaut de Ram
- plus de fichier vide et pop up associé.

Pour améliorer le rapport je proposerais :
- de ne faire apparaitre l'icône d'export qu'après finalisation de la recherche
- si le nombre de colonnes est trop important, de générer un pdf à orientation paysage
- pour quantifier la progression (et encourager les recherches), d'ajouter un chapitre stats (Nb d'individu et nombre de résultats positifs pour chaque colonne).

Quoi qu'il en soit, je viens de découvrir un bel outil...un grand merci à ceux qui y ont pensé...et mis en œuvre,
Belle soirée à tous,
Galet

3

FRANÇAIS / Statut des recherches des évènements par individu

« on: May 26, 2025, 12:57:15 »

Bonjour,
Suite au post de Genfamco, j'ai tenté d'utiliser le rapport "Statut des recherches des évènements par individu" et obtenu plusieurs défauts :
Avec les options d'origine :
- La génération et visualisation du rapport fonctionne correctement
- l'export (ou sauvegarde) génère un défaut "Une erreur est survenue lors de l'ouverture de ce document. Ce fichier est déjà ouvert ou utilisé par une autre application" (Adobe Acrobat reader)
- le fichier .pdf généré est vide ce qui, évidemment, génère un défaut de compatibilité avec Acrobat si tentative d'ouverture.

En cas d'ajout "d'évènements sélectionnés", j'obtiens assez rapidement un ralentissement voire un plantage d'Ancestris et quelquefois un défaut de capacité mémoire (256 Go sur PC) : "*** Une erreur est survenue : java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space" .Il doit y avoir des thread qui ne sont par arrêtées car le problème est résolu par un redémarrage d'Ancestris. Pour info le fichier contient 8000 individus.

La configuration du rapport (Options) n'est pas sauvegardée.

La gestion du rapport "Statistiques des ancêtres" fonctionne parfaitement, y compris à l'export et à l'ouverture du fichier par Acrobat.

Config :
Version d'Ancestris :  13.0.13624
Java :  17.0.11+7-LTS-207 - C:\Program Files\Java\jdk-17
Système :  Windows 10 - 10.0

Merci à toute l'équipe pour tous ces outils mis à disposition.

Belle journée à tous,
Galet

4

FRANÇAIS / Re: Tri visuel des Sources

« on: April 02, 2025, 16:54:47 »

  Merci Zurga,
Comme toujours à question précise, réponse claire ! 

Belle journée à tous...
Galet

5

FRANÇAIS / Re: Tri visuel des Sources

« on: March 31, 2025, 22:20:10 »

Bonsoir Zurga,

- Le Gedcom est en version 5.5.1
- Je visualise les champs : SOUR CHAN OBJE TITL
- Dans le Gedcom, j'ai un bloc Source (@S000xx@ SOUR) qui fait référence à un bloc Objet (@M000xx@ OBJE)
- Les titres des sources sont nommés "Evènement Nom Prénom Année"
- Les titres des objets sont nommés "Ax - Commune - Cote - Vue"
- La plupart des fichiers sont de type png dans un répertoire séparé.

Exemple :
0 @S08026@ SOUR
1 TITL Décès Maignent Pierre 1888
1 OBJE @M08020@
1 CHAN
2 DATE 31 MAR 2025
3 TIME 22:52:18
0 @M08020@ OBJE
1 FILE Sources/s1888_01_MaignentPierre_Décès.png
2 FORM png
2 TITL AD 45 - Meung-sur-Loire - 1883 - 1892, EC 109520 - p123/255
1 CHAN
2 DATE 31 MAR 2025
3 TIME 22:52:18

Le clic sur "Elément Multimédia" ordonne en croissant ou décroissant en utilisant la colonne "Changement" comme référence

Cordialement,
Galet

6

FRANÇAIS / Re: Tri visuel des Sources

« on: March 31, 2025, 09:54:18 »

Bonjour Zurga,
Il s'agit effectivement de la fenêtre des entités.
Cordialement,

7

FRANÇAIS / Resolu - Tri visuel des Sources

« on: March 31, 2025, 08:52:08 »

Bonjour,
Je remarque que, dans la fenêtre de visualisation des sources, le tri ascendant et descendant fonctionne sur les colonnes "Source", "Titre" et "Changement" mais pas sur "Element Multimédiat".
Ce dernier tri effectue, en fait, le même que sur la colonne "Changement".
Comme ce fonctionnement existe de longue date et qu'aucun autre utilisateur ne semble avoir remonté le sujet (pas trouvé sur le forum), j'en déduis que c'est un choix ou une imposition technique ?

Version d'Ancestris :  13.0.13441
Java :  17.0.11+7-LTS-207 - C:\Program Files\Java\jdk-17
Système :  Windows 10 - 10.0 - AlphaRcp
Répertoire utilisateur :  C:\Users\AlphaRcp\.ancestris\trunk

Cordialement,

8

FRANÇAIS / Re: Edition livre Web

« on: September 23, 2024, 13:12:01 »

Problème résolu à partir de la version Livre Web 13.0.12948
Merci Zurga et belle journée à tous...

9

FRANÇAIS / Re: Edition livre Web

« on: September 20, 2024, 17:10:14 »

Merci et bravo,
En effet, pour le moment, j'ai essayé de conserver certains noms avec des orthographes différentes ("Excuse" non valable pour les Berué du cas trouvé)
J'ai aussi des patronymes qui se ressemblent, avec des familles que je n'ai pas réussi à relier, comme Bouché/Boucher, Gaillard/Caillard, Gasnier/Garnier, Bezault et Berault.

En tout cas, (et comme d'habitude il me semble), le conseil est avisé.
Par ailleurs, je n'ai pas encore parfaitement maitrisé la recherche de doublons. J'ai préféré prendre le risque d'avoir 2 individus plutôt que de fusionner trop vite et me retouver avec un grand n'importe quoi...

Belle journée à tous,
Galet

10

FRANÇAIS / Re: Edition livre Web

« on: September 20, 2024, 14:31:00 »

C'est fait.
Cordialement,

11

FRANÇAIS / Re: Edition livre Web

« on: September 20, 2024, 11:02:42 »

Quelle rapidité d'intervention...

Bon, désolé mais la mise à jour n'a rien changé de mon côté.
Version Livre Web : 13.0.12946

Pour info, le lien passant par l'initiale fonctionne parfaitement.

Cordialement,
Galet.

12

FRANÇAIS / Re: Edition livre Web

« on: September 19, 2024, 17:28:37 »

Après vérification, le tir est bien Après la cible  et non avant.
Il y a parfois plusieurs patronymes successifs décalés vers la page d'après.
Je me suis demandé si le comptage ne venait pas des noms identifiés comme Privé (...) car le décalage semble se cumuler.
Cordialement
Galet,

13

FRANÇAIS / [Résolu] Edition livre Web

« on: September 19, 2024, 13:11:08 »

Bonjour à tous,
Après édition du livre Web, le lien entre les noms de famille de la page "Patronymes" vers la "Liste des individus" n'est pas toujours correcte.
Ce lien, défini dans /names/names.html ne pointe pas toujours vers la page /persons/person_xxx.html appropriée mais souvent la page d'après.

Mes versions :
Version d'Ancestris :  13.0.12945
Java :  17.0.11+7-LTS-207 - C:\Program Files\Java\jdk-17
Livre Web : 13.0.12936

Ce défaut n'est pas bien grave et tout est nickel après correction du fichier en question. En 3 clics, on peut tout de même avoir un livre très utile...
Belle Journée...

14

FRANÇAIS / Re: Méthodologie Probabilité

« on: September 09, 2024, 16:57:06 »

Merci à tous les 3,
J'utilise déjà la note pour des informations du type "Non trouvé dans tel document" et vais tâcher d'approfondir son utilisation en essayant d'éviter la "boite fourre-tout".
Après réflexion, c'est la méthode qui se rapproche le plus de la gestion papier qui a précédé l'utilisation du logiciel... (J'utilisais alors un code couleur pour améliorer la lisibilité)

@Remi : Oui, pour les dates j'utilise spécifiquement le tag "Estimée" pour celles qui demandent encore à être étayées. Je dois trouver une méthode pour les lieux.

Dans tous les cas, inutile pour moi de réinventer la poudre; Il me semble que nombre de solutions ont déjà été testées par la communauté. 
Belle journée à tous...

15

FRANÇAIS / Re: Méthodologie Probabilité

« on: September 09, 2024, 09:44:09 »

Merci Zurga pour cette réponse.

Ma qualité d'Amateur est sans doute à l'origine de mes interrogations. Je n'ai, en effet, pas d'obligations contractuelle quant à l'exactitude des informations en dehors, bien entendu, de l’honnêteté intellectuelle. 
Mon intérêt est plus dans le chemein que dans le résultat. L'enquête et le recueil d'indices sont plus importants que l'arbre ou le nombres d'individus en lui-même.

Vous avez raison sur le fait que ma question concerne plus la généalogie qu'Ancestris, sauf que (peut-être à tord), j'utilise le logiciel comme un moyen de cumuler des indices cohérents pour tenter de m'approcher de l'exactitude. Certains actes (du type X a été inhumé ce jour en la paroisse de y) sont si peu informatifs que la date restera toujours discutable surtout compte tenu des nombreux homonymes possibles dont vous parlez. D'autant plus que mes recherches portent sur des lignées de gens modestes de la terre (Journalier, laboureur, viticulteur...) qui sont donc très localisées, ce qui augmente encore les risques.

Mon souhait n'est donc pas de "remplir des cases" coute que coute, mais de partir d'une hypothèse pour tenter, en cumulant des indices, d'approcher d'une probabilité suffisamment étayée pour la considérer comme suffisante. C'est pourquoi je cherche un méthode (surement subjective) plus proportionnelle que le "Connu" ou non. Peut-être ce travail de progression doit-il être effectué en dehors d'Ancestris...d'où ma question : Comment faites vous ?

Dans tous les cas, merci pour ce logiciel et pour son environnement qui m'ont redonnés l'envie d'enquêter...
Cordialement,