Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - remi0144

Pages: [1] 2 3 ... 25
1
FRANÇAIS / Re: Attacher une personne à une famille.
« on: March 03, 2024, 19:25:24 »
Bonjour,

Si vous créez une personne seule, il y a forcément un ID de créé sous l'entité INDI. C'est obligatoire.
Mais vous n'êtes pas obligé de le rattacher sur un mariage s'il n'y a pas de conjoint à rajouter. Ni même dans une famille si vous ne connaissez pas ses filiations (mais ce n'est pas votre cas visiblement).
Personnellement dans ma généalogie, je ne rajoute que les témoins qui sont parents avec la personne en question, donc je n'ai pas forcément de conjoint et pas de mariage, mais j'ai forcément des filiations au dessus puisqu'il s'agit en général de cousin, frère ou autres.
Mais quoi que vous fassiez, il y aura un numéro ID, comme dans tout logiciel de généalogie qui se respecte.

Rémi

2
FRANÇAIS / Re: Démarrer en V11 ou en V12 ?
« on: February 02, 2024, 20:32:32 »
Votre arbre ne migre pas : vous ouvrez votre Gedcom avec la V12 exactement de la même manière que vous le faites avec la V11. Vous n'avez aucun export à faire puisque la très grande force d'Ancestris est de travailler directement dans le Gedcom.

Rémi

3
FRANÇAIS / Re: Démarrer en V11 ou en V12 ?
« on: February 02, 2024, 06:28:31 »
Bonjour,

Bonjour,

Je trouyve Zurga très, voire excessivement prudent dans sa description de la V12.

Patrice

@Patrice

Zurga, en tant que principal développeur, n'a pas d'autre choix que de rester prudent dans ses annonces. Frédéric aurait très certainement pris la même prudence. Ils ne peuvent pas officiellement qualifier cette version de stable pour ne pas se voir reprocher un jour une éventuelle instabilité du logiciel, conséquence d'une des mises à jour quotidiennes.

Ceci étant dit, en tant que simple utilisateur, et pour donner mon avis sur ce fil à nounours18200 qui demande, je ne peux que poursuivre tes propos et les relayer. Je conseille aussi largement la version 12 car, pour les mêmes raisons, comme je fais ma saisie essentiellement en fin de journée après le travail ou mes activités de journée, les éventuels bugs, aussi rares soient-ils, auront déjà été corrigés en quelques minutes, et c'est transparent pour la plupart d'entre nous.
Et puis j'ai vu tellement d'améliorations sur la V12 que ces deux versions ne sont plus vraiment comparables tant la version 12 s'est transformée et modernisée. Et pour tout ça, je redis encore bravo et merci à Frédéric et Zurga de nous proposer une telle qualité avec Ancestris.

Rémi

4
FRANÇAIS / Re: Vérifications et Normes GEDCOM
« on: January 23, 2024, 13:53:42 »
Bonjour,

Vous avez, sauf erreur de ma part, probablement l'étiquette TITL qui est restée vide, ce que la norme interdit. Il faut soit la remplir, soit l'enlever.

Rémi

5
FRANÇAIS / Re : RAPPORT DE BUG - ANCESTRIS
« on: January 20, 2024, 21:57:52 »
J'ai reproduit le problème, mais c'est sur un cas ultra particulier donc ne vous prenez pas la tête 😉.
J'ai tout détaillé par courriel.
Désolé d'avoir fait du bruit inutilement.
Bonne soirée.
Rémi

6
FRANÇAIS / Re: RAPPORT DE BUG - ANCESTRIS
« on: January 20, 2024, 21:15:05 »
Typiquement le mode d'emploi est tel que je l'ai décrit dans mon premier message, je préciserais que lorsque je rajoute mon REPO, j'ai déjà ajouté toutes les étiquettes DATA, TITL et autre avant de ma SOUR...et sous REPO je mets les CALN et MEDI. Je me suis rendu compte de mon erreur du REPO, donc j'ai voulu supprimer ce REPO. Ça m'a effacé toute la source, et dans ma table des entités je suis passé, par exemple, de S000151 à S000153. La 152 avait disparu. J'ai fait un retour arrière, et avant de supprimer le REPO, j'ai d'abord supprimé les étiquettes filles à savoir CALN et MEDI. Puis pareil.
Bizarre de ne pas le reproduire, je refais un essai demain matin si je peux, et si besoin je fais des captures écran que j'envoie par mail.
Sinon ce n'est pas grave, j'ai trouvé une solution de contournement, même si je n'ai pas l'intention de rebouleter dans ma saisie pour avoir à supprimer un REPO.
On se connaît un peu et je n'ai pas jugé utile de rappeler que c'était sous Linux Debian 12 avec la version quotidienne d'Ancestris (V12). Java, je confirme demain la version installée si besoin. Pour répondre à la question, oui je suis en enregistrement automatique.
Rémi

7
FRANÇAIS / Re : Re: RAPPORT DE BUG - ANCESTRIS
« on: January 20, 2024, 17:41:48 »
Faut nous remonter ce genre de problème, on ne peut pas tout voir.
On va regarder dans le détail.

Naturellement, c'est ce que je fais tout le temps.
J'allais envoyer un mail ainsi qu'à Frédéric la semaine prochaine, j'ai juste saisie l'opportunité d'une fenêtre sur un nouveau fil du jour lié à un bug 😉

Rémi

8
FRANÇAIS / Re: RAPPORT DE BUG - ANCESTRIS
« on: January 20, 2024, 14:55:28 »
Bonjour,

J'ai aussi essuyé un petit bug cette semaine que j'ai réussi à contourner donc pas très important pour moi. Je le signale toutefois ici si ça peut servir à d'autres. Avec l'éditeur Gedcom, je créé une SOUR et je renseigne toutes mes étiquettes habituelles. Ensuite je rajoute un dépôt REPO existant, mais je vais un peu vite et je me trompe de dépôt. Je veux donc supprimer ce dépôt par un clic droit et au moment de la validation cela me supprime l'intégralité de la SOUR. Je pense avoir encore été trop vite, donc je reviens en arrière par la flèche de retour arrière qui me ramène sur la dernière saisie, je recommence l'opération en prenant soin de bien vérifier que je supprime la bonne ligne, mais rebelote ça me supprime la SOUR complète.
Je reviens une fois de plus en arrière, et j'arrive à contourner le problème en rajoutant un deuxième REPO, le bon cette fois-ci. Avec deux REPO de saisie, je peux maintenant supprimer le mauvais, sans encombre cette fois ci.
Je n'ai pas essayé avec les autres éditeurs que je n'utilise pas.
Ceci est dit pour information, puisque j'ai trouvé la solution de contournement que je viens d'exposer.

Rémi

9
Bonjour,

- Les couleurs se changent en haut du code html après bgcolor. Il faut mettre bgcolor=#ffffff pour avoir, par exemple, le blanc. Il faut changer le fffdba par le code couleur qui correspond à la couleur souhaitée. Il y a trois endroits différents suivant ce que l'on veut changer : le fond de la case, le fond du texte...pour avoir du blanc partout, changez les trois valeurs par ffffff. Ou remplacez le ffffff par un autre code couleur suivant ce que vous voulez.
- Pour enlever les "petits carrés de couleur" des SOUR, ce sont les lignes où il y a les étiquettes "mark" qu'il faut enlever.
Un exemple, ce genre de lignes :
            <font color=green><mark path=INDI:BIRT:SOUR></font>
            <font color=red><mark path=INDI:BIRT:SOUR notpresent="true"></font>
- Pour les âges, j'ai indiqué plus haut comment faire.

Le plus simple reste peut être pour vous de rester sur votre calque par défaut. Au delà du DEAT, ce sont aussi les RESI et les OCCU qui s'affichent aussi si les valeurs ne sont pas renseignées.

Peut être que d'autres plus experts que moi et qui passeront par ce fil pourront mieux vous renseigner, et plus précisément.
Je vous ai indiqué ce que j'ai chez moi, dans la limite de mes connaissances, et je pensais que ce serait suffisant pour vous aider, mais les développeurs en ont beaucoup, beaucoup plus que moi pour votre cas précis.

Bon courage,

Rémi

10
Ok,
Vous utilisez le calque "classique".
Moi j'utilise le calque "complet" que j'ai adapté à ma façon.

Voici mon html complet que vous pouvez essayer et vous verrez (modifiez les formats des juridictions des PLAC pour les adapter à votre généalogie) :

<body bgcolor=#fffdba>
<table border="0" width=100% bgcolor=#fffdba color=black>

<tr valign="top">

<td width=0><media max=25></td>
<td>
   <table border="3" width=100% bgcolor=#fffdba>
      <tr>
           <td width=10><prop path=INDI:SEX img=yes txt=no></td>
         <td><table width=100%>
            <tr>
               <td valign="top">
                  <b style="color:red"><mark path=INDI:_SOSA></b>
                  <b><prop path=INDI:NAME:SURN max=50>
                  <prop path=INDI:NAME:GIVN max=50>
                  (<prop path=INDI>)</b>
               </td>
               <td align="right">
                  <b><font color=blue><prop path=INDI:_SOSADABOVILLE></b></font>&nbsp;<br>
               </td>
            </tr>
         </table></td>
      </tr>
      <tr>
         <td><ifvalue path=INDI:BIRT default=INDI:CHR img=yes txt=no></td>
         <td valign="top">
            <b><ifvalue path=INDI:BIRT default=INDI:CHR format="{$D}"></b>&nbsp;
            <ifvalue path=INDI:BIRT:PLAC default=INDI:CHR:PLAC format="2 (5, 7)">&nbsp;
         </td>
         <td width=0><table>
            <font color=green><mark path=INDI:BIRT:SOUR></font>
            <font color=red><mark path=INDI:BIRT:SOUR notpresent="true"></font>
         </table></td>
      </tr>
         <tr>
         <td><ifvalue path=INDI:DEAT default=INDI:BURI img=yes txt=no></td>
         <td valign="top">
            <b><ifvalue path=INDI:DEAT:DATE default=INDI:BURI:DATE></b>&nbsp;
            <ifvalue path=INDI:DEAT:PLAC default=INDI:BURI:PLAC format="2 (5, 7)"max=95>&nbsp;
         </td>
         <td width=0><table>
            <font color=green><mark path=INDI:DEAT:SOUR></font>
            <font color=red><mark path=INDI:DEAT:SOUR notpresent="true"></font>
         </table></td>
      </tr>
      <tr>
         <td><prop path=INDI:OCCU img=yes txt=no></td>
         <td valign="top">
            <b><prop path=INDI:OCCU max=67></b>&nbsp;<br>
         </td>
      </tr>
      </table>
</td>
</tr>
</table>
</body>

Rémi

11
Bonjour,

Essayez de créer un duplicata de votre calque d'usage afin que, en cas d'erreur si vous ne comprenez pas, pouvoir l'effacer et revenir à ce que vous aviez initialement :
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/calques#bkmrk-cr%C3%A9er-un-nouveau-cal

Puis faites un simple copié-collé de ce que j'ai mis hier :
         <td valign="top">
            <b><ifvalue path=INDI:DEAT:DATE default=INDI:BURI:DATE></b>&nbsp;
            <ifvalue path=INDI:DEAT:PLAC default=INDI:BURI:PLAC format="2 (5, 7)"max=95>&nbsp;
         </td>
         <td width=0><table>
            <font color=green><mark path=INDI:DEAT:SOUR></font>
            <font color=red><mark path=INDI:DEAT:SOUR notpresent="true"></font>
         </table></td>

que vous collez en remplacement de la partie correspondant à l'affichage du décès chez vous :
 <i><name tag=DEAT></i>&nbsp;:&nbsp;<b><prop path=INDI:DEAT:DATE img=no></b>&nbsp;
   <b<font color="blue"><prop path=INDI:DEAT:SOUR max=25> </b
   <ifvalue path=INDI:DEAT:AGE>
   <prop path=INDI:DEAT:PLAC format="0 (1) 4 ">

Vous devriez voir le changement.
Vous pouvez remettre votre format de PLAC comme vous l'avez : format="0 (1) 4 "

Ainsi cela vous donnerait pour vous :
         <td valign="top">
            <b><ifvalue path=INDI:DEAT:DATE default=INDI:BURI:DATE></b>&nbsp;
            <ifvalue path=INDI:DEAT:PLAC default=INDI:BURI:PLAC format="0 (1) 4 "max=95>&nbsp;
         </td>
         <td width=0><table>
            <font color=green><mark path=INDI:DEAT:SOUR></font>
            <font color=red><mark path=INDI:DEAT:SOUR notpresent="true"></font>
         </table></td>

Je vous ai donné ce que moi j'ai fait, car cela me convient et est adapté à mon besoin. Vous verrez si cela vous convient.

Rémi

12
Chez moi, mon affichage pour DEAT sur les calques des individus est comme ceci :
         <td valign="top">
            <b><ifvalue path=INDI:DEAT:DATE default=INDI:BURI:DATE></b>&nbsp;
            <ifvalue path=INDI:DEAT:PLAC default=INDI:BURI:PLAC format="2 (5, 7)"max=95>&nbsp;
         </td>
         <td width=0><table>
            <font color=green><mark path=INDI:DEAT:SOUR></font>
            <font color=red><mark path=INDI:DEAT:SOUR notpresent="true"></font>
         </table></td>

Avec ceci, pour les contemporains vivants, je n'ai rien qui s'affiche. Si un INDI est décédé j'ai la ligne du décès avec date et lieu qui s'affichent.
Après, il faut adapter le format du PLAC en fonction de chacun, le 2 (5, 7) est adapté chez moi, pas forcément chez tout le monde.

Rémi

13
Bonsoir,

Essayez ceci :
<b>Age &#x2642; : <prop path=FAM:MARR:HUSB:AGE><br>
<b>Age &#x2640; : <prop path=FAM:MARR:WIFE:AGE><br>

Rémi

14
FRANÇAIS / Re: Arbre dynamique - nombre de générations affichees
« on: January 07, 2024, 16:06:15 »
Ha mais il n'y a pas de problème, ce qu'il y a actuellement me convient et je ne ferais rien de plus. Je pensais à Fred76 qui veut imprimer l'arbre dynamique pour justement profiter des calques personnalisables.
Rien de plus.
Merci,
Rémi

15
FRANÇAIS / Re: Arbre dynamique - nombre de générations affichees
« on: January 07, 2024, 13:53:17 »
Bonjour Éric,
Je me trompe peut-être 🤔, j'essaierai ce soir, mais je suis presque sûr qu'avec l'arbre multi générations on pouvait déjà choisir le nombre de descendants indépendamment des ascendants. Je le faisais déjà lors des impressions antérieures.
La demande de Fred concernait l'arbre dynamique. Et ceci afin de pouvoir l'imprimer avec les calques personnalisés. Dommage qu'il n'y ait pas la possibilité de mettre des calques sur l'arbre graphique multi générations, chacun pourrait alors imprimer l'arbre avec les cases remplies de son choix.
Rémi

Pages: [1] 2 3 ... 25