Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Rémi

Pages: [1] 2 3 ... 32
1
Bonsoir Zurga,

En fait les 3 éditeurs ne fonctionnent pas de la même manière et chacun a son propre code pour le faire.
En conséquence, cela va prendre un peu de temps pour tout harmoniser.

Ma préférence va à un ajout de préférences dans la partie édition de données et de pouvoir choisir entre "commence par" et "contient" pour tous les auto-complete de l'application.
Mais ce ne sera pas demain.

Zurga

Une option et une harmonisation ne peuvent qu'aller dans le bon sens.
Mais oui, c'est assurément un travail de longue haleine.
En attendant, on n'est pas sans rien 😉, et on use du joker.
Merci !

Bien à toi,

Rémi

2
Éric,

Je semble le seul à préférer le contraire, donc je me range derrière tout le monde 😉.
C'est un comportement sur Cygnus, l'éditeur Gedcom fonctionne différemment et on est peu à l'utiliser, donc je m'y conforme.

Bien à toi,

Rémi

3
C'est dommage, j'avais fait une demande de contient il y a presque 3 ans, parce que, comme Frédéric, je pensais que c'était mieux, mais déjà un retour arrière avait été opéré 😉.

https://forum.ancestris.org/index.php?topic=4075.msg11681#msg11681

Effectivement, j'use de l'astérisque * en permanence.

Rémi

4
Bonjour,

Le site genealogiepratique.fr de Laurent Monpouet permet de donner son avis sur le logiciel Ancestris.
Je l'ai fait, et je vous invite à le faire pour donner un peu plus de visibilité à notre logiciel.
C'est aussi une façon de remercier Frédéric et Zurga de leur engagement pour nous.

https://www.genealogiepratique.fr/ancestris-vos-avis/

Merci pour eux.

Rémi

5
FRANÇAIS / Re: Editeur GEDCOM - RESI:PLAC:MAP qui se déploient
« on: July 06, 2025, 11:31:58 »
Il n'y a peut-être que moi que ça arrange de laisser comme ça 😉.
Attendons les autres retours éventuellement.
La seule évolution que j'aurais éventuellement souhaitée sur l'éditeur Gedcom, sans jamais l'avoir suggérée en pensant qu'il n'y a que moi que ça arrangerait, c'est que dès qu'on ouvre un INDI, toutes les étiquettes soient repliées (c'est le contraire aujourd'hui). On a effectivement une vue d'ensemble beaucoup plus synthétique de la sorte.
C'est la première chose que je fais quand je veux vérifier une saisie, avec un raccourci clavier je fais un tri de l'entité, qui replie toutes les étiquettes...

Rémi

6
FRANÇAIS / Re: Editeur GEDCOM - RESI:PLAC:MAP qui se déploient
« on: July 06, 2025, 09:57:13 »
Bonjour Éric,

Est-ce le même sujet qu'il y a quasiment un an ?

https://forum.ancestris.org/index.php?topic=4900.msg15923#msg15923

Rémi

7
Ok.
Pour être plus précis, les images que je veux voir en permanence, je les mets à la racine de l'INDI, comme ça elles sont affichées tout en haut, par exemple les portraits, les sépultures, les signatures, les lieux de vie... Chez moi toutes les autres images ne sont que des actes d'état civil jpg, des documents PDF, des diplômes, bref des documents directement dans l'entité SOUR. Voilà pourquoi je les préfère en lien.

Rémi

8
Bonjour,

Frédéric a très bien résumé la situation.
Ce qui explique aussi pourquoi la notion de SOUR, de son ID et des citations ne figurent pas au-dessus du lien.
Je n'explique toujours pas pourquoi vous avez eu une différence entre samedi et dimanche dans le visuel, mais comme l'a dit Frédéric hier vous avez dû modifier le Gedcom.
De ce que j'ai compris hier, vous avez quand même le lien qui apparait et qui vous ouvre l'image qui est dans l'évènement, dans un nouvel onglet ? Si c'est le cas vous avez le fonctionnement souhaité ?

Je ne suis pas très favorable à mettre l'affichage de l'image directement dans le fichier de sortie, car ça alourdit un visuel déjà dense. Je pense qu'un lien dans un nouvel onglet est un bon compromis. Revenir en arrière est très simple, mais est-ce vraiment souhaité ?

Pour en revenir à la table des matières, au tri des INDI et du nombre qu'il y en a, c'est pour cette raison que je ne fais une sortie que d'un seul INDI à la fois.

Rémi

9
Je ne peux pas tester ce soir, pas de PC, mais l'absence d'info sur la SOUR avant le lien me parait étrange.
Pouvez vous mettre une capture écran de votre entité SOUR, avec l'éditeur Gedcom ?

Merci,

Rémi

10
La version du template n'a pas bougé entre hier et aujourd'hui. Je ne comprends pas cette différence du jour au lendemain.
Votre capture 1 est étrange : avant l'affichage du lien, il devrait y avoir la notion de la SOUR, le TITL avec son ID et les éventuelles citations de source...
Chez moi je n'ai aucun problème d'affichage.

@Frédéric : vois tu une explication de ton côté ?

Rémi

11
Visiblement bobfrog a modifié son message initial quatre heures plus tard pour dire que toutes les images s'affichaient via un lien, ce qui est le fonctionnement initial et normal du template. Comme dit il y a quelques minutes, je veux bien une capture écran du problème rencontré.

Rémi

12
Bonsoir,

Le rapport fait "par les utilisateurs" fiche individuelle numéro 3 ne sort qu'une sortie en html. Vous parlez d'une sortie en svg, parle-t-on bien du même rapport ?

Pour ce qui est du rapport fiche individuelle 3 fait par les utilisateurs en html, il n'y a pas eu de changement entre hier et aujourd'hui. Je n'ai fait en sorte de mettre que des liens pour afficher les photos des actes que dans un nouvel onglet, afin de ne pas alourdir visuellement les fiches qui sont déjà denses. Avez-vous une capture écran du problème que vous remontez ? Quelle est l'extension de l'image concernée ? Normalement les jpg, jpeg et png donne une phrase qui commence par "Image...", tout le reste commence par "Document...", mais jamais on affiche une image. Je pourrais rajouter svg pour mettre le vocable "Image...".

Pour ce qui est de l'ordre du tri, je n'ai pas d'explication, car ce n'est pas moi qui l'ai fait. Je n'ai fait que m'appuyer de la fiche individuelle numéro 2 déjà existante. Frédéric et Zurga en sauront plus que moi, j'ai remarqué qu'après le 1er INDI, ce sont les grands-parents, ensuite les parents, ensuite la fratrie...

Rémi

13
FRANÇAIS / Re: Lignée narrative d'ascendance ou descendance
« on: June 07, 2025, 11:14:00 »
Personnellement je ne retranscris rien en texte dans les sources mais j'ai copie des actes ( chacun ses options)

Oui chacun ses options.
Mais quand, dans le Jura pour mon cas, on trouve des actes en latin, écrit à la manière du XVIIIè et qu'on passe un temps certain à déchiffrer et traduire, la transcription a tout son intérêt pour ne pas refaire 2 fois l'effort.
Du coup, je le fais pour tous, une fois que j'ai déchiffré, y compris ceux en vieux français, et retaper un acte de 5 à 10 lignes me prend 5 minutes une fois déchiffré.
Le narratif, sur option, affiche les transcriptions.

Rémi

14
FRANÇAIS / Re: Lignée narrative d'ascendance ou descendance
« on: June 07, 2025, 10:05:41 »
Bonjour,

Les images des actes ne sont pas affichées dans les sources, elles alourdiraient plus qu'autre chose un livre narratif déjà complet et qui affiche déjà les transcriptions qui sont dans TEXT. Si Frédéric et Zurga décident de vous les mettre en place, une mise en option serait bienvenue.
Aucun problème pour afficher les portraits chez moi. Il faut que les images soient à la racine de l'INDI. Typiquement chez moi, mon image est dans une entité OBJE. Je rattache cet entité à la racine de l'INDI.

Rémi

15
FRANÇAIS / Re: Médias audio
« on: May 26, 2025, 05:23:13 »
Bonjour Yannick,

Avec l'éditeur Gedcom c'est un double clic sur OBJE:FILE qui ouvre le média avec, chez moi, VLC.
Lors du glissé-déposé, la sous-étiquette OBJE:FILE:FORM se met automatiquement à jour avec l'extension trouvée : MP3, OGG, MP4...

Rémi

Pages: [1] 2 3 ... 32