Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Djoach

Pages: [1]
1
FRANÇAIS / Re: Re : Problème d'affichage / résolution
« on: November 30, 2023, 14:18:25 »
J'ai rajouté une option dans les préférences d'Ancestris pour permettre de zoomer l'application en changeant via l’application ce paramètre de démarrage.

C'est une bonne idée en effet. Même si je ne comprends toujours pas les comportements surprenants de réajustement des fenêtres qui se fait ou ne se fait pas, à l'affichage de l'ascenseur qui se fait ou ne se fait pas.

Dans tous les cas, merci pour les réponses rapides et l'efficacité.

Cordialement,

Djoach.

2
FRANÇAIS / Re: Problème d'affichage / résolution
« on: November 26, 2023, 16:05:10 »
@Zurga :

J'ai parlé trop vite hier, le problème n'est pas réglé et semble en fait plus profond. Et même uiScale n'y changera probablement rien, on arrivera, par exemple, toujours à mettre assez de texte dans une note pour repousser les boutons assez bas. Je vais tenter d'expliquer avec un cas concret, mais on peut produire la même chose de plusieurs manières.
Le redimensionnement des "parties" semble ne pas se faire correctement.

L'affichage était bon, rien ne "'débordait". En là par exemple ici, en arrivant sur la zone Mariage :

On constate le même type de décalage que ce qu'il y avait avant.

En revenant sur la partie générale, maintenant, on constate le même décalage qui n'était pas là juste avant :


sans rien toucher, juste attendre quelques secondes, la fenêtre se réajuste parfois d'elle-même
.
 et tout apparaît correctement.

Parfois le réajustement se fait tout seul, parfois non. On peut parfois "forcer" le réajustement en éditant l'un des champs (donc apparition des boutons Ok & Annuler). Au moment où l'on valide ou annule avec les boutons, le réajustement se fait.

L'ascenseur qui devrait apparaître quand il y a trop d'élément a afficher ne s'affiche pas systématiquement. J'ai eu un cas où l'on voyait juste le haut d'un champ "Notes" sans qu'il n'y ait d'ascenseur. Il est également impossible de faire l'ajustement sois même en bougeant les barres horizontales (encadré en rouge ci-dessous). Aucune des barres horizontales ce genre ne peuvent être bougée. Par contre, pas de soucis avec les verticales (encadrée en vert ci-dessous), elles peuvent être manipulées


Le problème n'est pas trop bloquant, on peut toujours s'en sortir ... Mais ces comportements ne me semblent pas normaux.


3
FRANÇAIS / Re: Problème d'affichage / résolution
« on: November 25, 2023, 16:42:12 »
Merci beaucoup ! Le problème est réglé, et ce, sans le uiScale.

Le fait que c'était Java 32 était une erreur de ma part, en effet.

J'ai désinstallé Java 8 et mis à la place le JDK 21. Sans même l'option uiScale, le bouton est bien visible (voir capture), et l'ascenseur apparaît quand c'est nécessaire.
Juste pour tester, pour le fun, j'ai quand même modifié le ancestris.conf avec le uiScale et il fait bien effet, mais puisqu'il est inutile, je l'ai retiré.

Merci ! Tout va parfaitement bien maintenant. Le problème est résolu !!


4
FRANÇAIS / Re: Problème d'affichage / résolution
« on: November 24, 2023, 17:09:12 »
Je ne le vois effectivement pas repris dans le fichier log.

Voici le log du dernier lancement avec l'argument uiScale à 0.75 dans le fichier ancestris.conf. en pièce jointe.

5
FRANÇAIS / Re : Re: Problème d'affichage / résolution
« on: November 24, 2023, 13:17:25 »
Vous avez bien changé celui qui est dans le "etc" du répertoire utilisateur et pas celui qui est dans le "etc" du répertoire d'installation ?
Éventuellement, modifiez dans les deux.

Zurga
Dans le doute, j'ai fait la modification dans les deux, oui, et aucun changement d'échelle. J'ai même testé avec plusieurs valeurs : 0.95, 0.90 et 0.75 dans cet ordre, car à la vue de vos captures, c'est bien le type de modification à laquelle je m'attendais et vu que le décalage est vraiment petit, je pensais que ~0.9 serait suffisant, et ne constatant pas de changement j'ai diminué la valeur petit à petit ... sans effet non plus.

La ligne default_options du fichier ancestris.conf du dossier etc, du dossier .ancestris qui est dans le répertoire utilisateur ressemble donc maintenant à :
Code: [Select]
default_options="--branding ancestris -J-Xms96m -J-Xmx1g --laf javax.swing.plaf.nimbus.NimbusLookAndFeel -J-XX:+IgnoreUnrecognizedVMOptions -J-XX:+UseStringDeduplication -J-Dapple.laf.useScreenMenuBar=true -J-Dapple.awt.graphics.UseQuartz=true -J-Dsun.zip.disableMemoryMapping=true -J--add-opens=java.base/java.net=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.base/java.lang.ref=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.base/java.lang=ALL-UNNAMED  -J--add-opens=java.base/java.util=ALL-UNNAMED -J--add-exports=java.base/sun.reflect.annotation=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.prefs/java.util.prefs=ALL-UNNAMED -J--add-exports=java.management/sun.management=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/javax.swing.text=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/javax.swing=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/javax.swing.plaf.synth=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/javax.swing.plaf.basic=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/java.awt=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/java.awt.event=ALL-UNNAMED -J--add-exports=java.desktop/java.awt.peer=ALL-UNNAMED -J--add-exports=java.desktop/com.sun.beans.editors=ALL-UNNAMED -J--add-exports=java.desktop/sun.swing=ALL-UNNAMED -J--add-exports=java.desktop/sun.awt=ALL-UNNAMED -J--add-exports=java.desktop/sun.awt.im=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/sun.awt.X11=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/sun.awt.shell=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/com.sun.java.swing.plaf.gtk=ALL-UNNAMED -J--add-opens=java.desktop/com.sun.java.swing.plaf.motif=ALL-UNNAMED -J-Dsun.java2d.uiScale=0.75"
avec l'argument -J-Dsun.java2d.uiScale=0.75 en toute fin en gardant le guillemet après, pour clôturer.

6
FRANÇAIS / Re: Problème d'affichage / résolution
« on: November 24, 2023, 11:09:46 »
 Effectivement, normalement, il devrait y avoir un ascenseur. Même si je réduis la taille de la fenêtre de l'ensemble l'ascenseur n'apparaît pas.
Par contre, au moment où j'édite un champ, et que les boutons Annuler et Ok apparaissent, là, l'ascenseur fait son apparition (Voir capture ci dessous). Il disparaît dès que je valide ou annule.

J'ai testé de rajouter -J-Dsun.java2d.uiScale=0.75 dans le fichier ancestris.conf, mais sans succès. J'ai tenté aussi bien de modifier le fichier qui est dans le répertoire utilisateur que celui qui est dans ancestris/etc/ et en mettant l'argument -J-Dsun.java2d.uiScale au début ou a la fin de la ligne default_options. Sans succès. Cela ne semble avoir aucun effet sur l'échelle de l'interface.


7
FRANÇAIS / Problème d'affichage / résolution
« on: November 22, 2023, 16:35:22 »
Bonjour,

Je viens de changer d'ordinateur, mais sans changer d'écran.
J'ai depuis un problème d'affichage d'un bouton qui n'apparaît pas complètement dans la fenêtre de l'éditeur Cygnus tout en bas à droite (voir capture ci-dessous).
Mon écran ne me permet pas d'afficher une résolution supérieure à 1366x768, ce qui est probablement la cause de ce souci.
Existe-t-il une solution pour modifier l'affichage dans Ancestris me permettant de bien voir l'ensemble des éléments sans que cela ne déborde, ce qui n'est pas très pratique ?

Cordialement,

Djoach.


8
FRANÇAIS / Re: extraction d'une branche (sauvegardée a part)
« on: August 10, 2022, 17:47:25 »
J'ai compris !!

Vos propositions fonctionnent ! Et il y avait bien quelque chose que je ne faisais pas correctement.
A condition de décocher dans la filtration par vue le fait de filtrer seulement les individus affiché dans la vue dynamique qui chez moi était resté coché de par mes essais précédents.



Merci à vous tous pour votre aide et vos réponses. Je marque le sujet comme [RESOLU].

9
donc les descendants des ascendants ne s'affichent pas dans l'arbre. C'est une question de conception qui pose problème en 2 dimensions. Comment afficher en montant à la fois les parents et les fratries. Le rapport arbre multiple y répond en partie, mais il ne permet pas de faire d'extraction de branche... à ce stade.

Bonjour,

Mon problème n'est pas un problème d'affichage. J'ai bien compris que les frères et soeurs ne s'affichent pas dans ces cas là. Moi je parle vraiment de données qui ne sont plus là.

Avec la méthode données par Zurga ici :
Normalement, si vous sélectionnez la numérotation SOSA/d'Aboville en numérotant les conjoints, vous aurez bien les frères et sœurs numérotés.

Dans mon fichier d'origine, l'individu I00005 à 4 frères et sœurs



alors qu'après avoir fait une numérotation Sosa / d'Aboville en incluant bien les conjoints, et enregistré sous une copie partielle a partir de la vue dynamique en incluant les entités avec l'étiquette _SOSADABOVILLE ce même individu I00005 n'a plus de frères et sœurs.



J'ai essayé de plusieurs manières différentes et je n'arrive pas à les conserver.
J'imagine qu'il y a quelque chose que je ne fais pas correctement, sans comprendre de quoi il s'agit.



10
Normalement, si vous sélectionnez la numérotation SOSA/d'Aboville en numérotant les conjoints, vous aurez bien les frères et sœurs numérotés.

Merci pour votre réponse, mais c'est pourtant bien ce que je fais, je pense.
Pour m'en assurer, j'ai refais la procédure.
Je suis repartis du fichier original de mon arbre. J'ai sélectionné un individu (qui à 4 frères et sœurs et dont le père à 1 frère)

J'ai généré la numérotation comme ceci :



et j'enregistre sous la copie partielle avec ces paramètres :



et je me retrouve bien avec un nouveau fichier contenant un arbre avec cet individu avec ses ascendants (qui n'ont plus leurs frères et sœurs) et descendants (qui eux conservent leurs frères et sœurs).

Pourquoi les ascendants perdent-ils leurs fratries ?



En version 12,
- dans la vue arbre, vous avez le bouton exporter qui permet de joindre les individus et entités directement connectés à la branche visible

J'ai essayé d'utiliser le bouton d'exportation de la vue de l'arbre, mais cela ne conserve pas les frères et sœurs non plus.


Je vais explorer le rapport rapide des groupes familiaux et voir si je trouve une solution en passant par là. Merci pour le lien. Je vais lire tout ça !

11
FRANÇAIS / [RESOLU] extraction d'une branche (sauvegardée a part)
« on: August 08, 2022, 16:42:35 »
Bonjour à toutes et tous.

J'aimerais, à partir d'un arbre, en extraire une branche unique, pour en faire une sauvegarde à part.

Je pensais avoir trouvé une solution, en générant un arbre dynamique à partir d'un individu et faire une sauvegarde en copie partielle en filtrant par vue, je me retrouve bien avec un nouveau fichier .ged avec seulement les descendants et ascendants de l'individu sélectionné. Cependant, tous les membres de ce nouvel arbre ont perdu leurs frères et sœurs, alors que je voudrais les conserver.
J'ai également essayé de générer à partir de l'individu sélectionné une numérotation Sosa / d'Aaboville, et lors de l'enregistrement en copie partielle de filtrer les entités avec l'étiquette _SOSADABOVILLE, mais mon nouveau fichier ainsi généré ne contient pas non plus les frères et sœurs.

Est-ce que je m'y prends mal ?
Existe-t-il une méthode pour conserver toutes les données des individus lors d'une copie partielle (frères et sœurs, par exemple)? Ou bien une autre méthode pour générer un nouvel arbre à partir d'une branche ?

D'avance merci pour votre aide :)

Cordialement,
Djoach

Pages: [1]