Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - thnk3556

Pages: [1]
1
FRANÇAIS / Re: Ergonomie...
« on: August 12, 2020, 18:08:04 »
Bonjour,
Pour ce qui me concerne, j'ai essayé plusieurs logiciels (des payants et des gratuits). De même, je me suis "amusé" un peu avec Geneanet et FamilySearch. J'utilise toujours épisodiquement ces deux services mais, à l'usage, je suis beaucoup moins catégorique que vous. Chaque logiciel a une approche différente et nécessite un certain temps d'apprentissage, d'adaptation...

Toutefois, pour en revenir à ce qui nous préoccupe, j'ai opté pour Ancestris car il me correspond et il correspond à ce que j'attends d'un logiciel de généalogie.
L'avantage d'Ancestris, comme dit par d'autres utilisateurs, est qu'il vous laisse libre et ne vous impose pas sa façon de voir, de faire les choses. Ca peut paraître déroutant au départ mais on s'y fait très vite.
3 éditeurs sont à votre disposition, à vous de tester et de choisir celui ou ceux que vous préférez. La philosophie de chacun d'eux est différente même s'ils tendent tous vers le même but.

Pour ce qui me concerne, avoir une "interface qui se la pète, qui en met plein les yeux" m'importe peu. Avec Ancestris, je peux modestement améliorer le "eye candy" comme disent nos amis américains, si le coeur m'en dit, même si cela n'est pas très évident de prime abord. Mais cela reste accessoire pour moi. Ce qui me plaît ne vous plaira peut-être pas et inversement. Cela reste subjectif.
Je préfère que mes données soient bien gérées par le logiciel et que je puisse avoir confiance dans le traitement, la conservation et l'intégrité de ces dernières.
Je suis d'accord, comme tout logiciel, cela peut être certainement amélioré, simplifié, être plus joli si vous voulez... Et c'est ce à quoi s'emploient les développeurs, lesquels prennent en compte dans la mesure du possible les remontées des utilisateurs (découverte de bugs ; propositions d'améliorations, de nouvelles fonctionnalités, ...)

Concernant le développement, prenez aussi en compte que la programmation d'Ancestris est faite par une toute petite équipe de bénévoles, de passionnés qui, chacun avec leurs compétences, se mettent en quatre vous vous, pour nous, afin de nous proposer un logiciel qui nous convienne et que nos précieux travaux ne soient pas saccagés par un logiciel qui ne respecterait ni la norme ni les utilisateurs. Et qui plus est, tout ceci se fait sur leur temps personnel car même s'ils pensent beaucoup à nous, ils ont aussi une vie (familiale, professionnelle).

Que dire de plus que ce qui a déjà été écrit ? Ben... Prenez le temps d'apprivoiser le logiciel, de lire la doc (qui vient d'être refaite et actualisée au passage), de tester... et de questionner développeurs et autres utilisateurs, que ce soit sur ce forum ou sur la liste de discussions. Et si vraiment vous n'accrochez pas, vous êtes, et restez libre de vos choix de logiciels. Ici, personne ne vous imposera quoi que ce soit.

Au plaisir de vous compter parmi nous ! Et merci d'être allé jusqu'au bout de mon petit laïus !
Thierry (un utilisateur qui n'est pas arrivé au bout des possibilités offertes par Ancestris)

2
FRANÇAIS / Re : Liste de diffusion active ?
« on: September 07, 2015, 20:37:55 »
OK ! Merci bien François !

Finalement, rien de rien... dernier message le 1/9 à 22h37...
Le quota de ma bal est à 1%, risque pas l'anémie !

3
FRANÇAIS / Liste de diffusion active ?
« on: September 07, 2015, 15:41:55 »
Bonjour à tous,

Petite question....
La liste est-elle toujours active ou en maintenance car je ne reçois plus rien depuis fin août ?!

Cordialement,
Thierry

4
FRANÇAIS / Autre nom
« on: May 12, 2015, 10:39:05 »
Bonjour !

Je reviens avec la problématique des changements de noms.
Je pense que c'est mieux de poser mes interrogations ici que sur la liste de diffusion et j'en ai profité pour lire la FAQ sur ce sujet.
Si l'utilisation de l'éditeur Gedcom ne me pose pas de problème, par contre la logique propre à la norme m'échappe un peu.

J'ai bien compris qu'il était intéressant d'avoir les divers noms qu'une personne pouvait avoir eu au cours de sa vie. Dans la liste, je citais cette ancêtre qui avait un nom différent à la naissance et à son mariage car légitimée entre temps. Je ne serais pas tombé sur l'acte de légitimation par hasard, j'aurais pu la chercher longtemps !
Jusque là tout va bien !

Par contre, là où je me pose des questions, c'est dans le(s) cas suivant(s) :
Je comprends l'intérêt d'avoir les différentes orthographes d'un nom, de poser en Notes des explications relatives mais comment les traiter, les faire apparaître, et surtout laquelle garder (la contemporaire, la plus vieille ou encore faire évoluer l'arbre en fonction de l'orthographe à un siècle donné) pour faire des recherches plus facilement par exemple ?

J'ai par exemple des cas où :
  • Le nom est orthographié différemment dans un même acte. Par exemple, ROUXEL en mention marginale et ROUSSEL et ROUSEL dans le corps de l'acte... Ceci m'est arrivé aussi dans des actes contemporains où l'orthographe est pourtant fixée !
  • Ou bien avec l'évolution dans le temps, voire d'un acte à l'autre, en fonction du rédacteur, une famille voit chaque enfant avec un nom de famille orthographié différemment (6) et j'arrive à une vingtaine de formes en remontant dans le passé ! Et c'est sans compter le cas 1 retrouvé maintes fois !!!

En lisant
Quote
l'élément préféré en premier, suivi des autres, par ordre décroissant des préférences
je penche donc pour conserver la forme contemporaine, puis les autres. Mais l'ordre croissant des préférences... les miennes avec ce que cela implique comme subjectivité ? ou bien l'ordre d'apparition des formes d'orthographe ?
Et pour les prénoms ? Conserve-t-on l'orthographe de l'époque ou transforme-t-on en contemporain (Estienne, Etienne - Marye, Marie, etc...) sachant que là encore, je me retrouve avec un "Estienne" à la naissance et un "Etienne" sur l'acte de mariage pour revenir à la forme initiale lors du décès ?

Quote
Si vous tenez à conservez la transcription ancienne, il faut que cette transcription soit unique dans votre fichier.
Certes, mais je peux avoir "Marye" dans un acte et deux actes en-dessous avoir "Marie" ou "Marrie"... C'est à "maudire" le scribe de l'époque !

Pour les noms de lieux, j'ai opté (à tort ou à raison et par facilité) pour l'orthographe actuelle pour mieux les situer, les rechercher et si elle (l'orthographe) a changé dans le passé (à ce propos, je suis assez étonné de voir que dans ce cas, les lieux n'ont que peu ou pas changé d'orthographe, de dénomination et à une exception près n'ont pas disparu !) on retrouvera celle-ci dans la transcription de l'acte.

Mais les raisonnement et questionnement ci-dessus ne vaudrait-il pas aussi pour les lieux ?

Voilà mes interrogations, cogitations du moment.
Thierry

5
FRANÇAIS / Re : Numéro de niveau incorrect
« on: December 12, 2014, 11:33:07 »
Bonjour !
Merci pour votre offre !
J'ai regardé ce fichier texte et ai tellement bidouillé là-dedans hier soir (en enlevant les dernières saisies par exemple) que çà ne veut plus rien dire ! Et l'erreur est toujours présente  :-\. Elle s'est déplacée de ligne, voilà !
Plutôt que de perdre du temps et ajouter à votre travail, je vais reprendre une ancienne sauvegarde.
Ce sera beaucoup plus simple, même si cela m'impose de ressaisir quelques personnes et les sources (quoique pour les sources, j'ai des doutes quant à ma façon de procéder - çà fera peut-être l'objet d'un autre post). Ce sera mieux que tout reprendre (135 fiches déjà!!)
Si cela venait à se reproduire, je ne manquerais pas de faire appel à vous car je n'ai pas compris le pourquoi de ce dysfonctionnement et rien vu de significatif dans le fichier ged.
Cordialement,
Thierry

6
FRANÇAIS / Numéro de niveau incorrect
« on: December 11, 2014, 08:51:34 »
Bonjour,
Ca va surement faire doublon avec mon post sur la liste de diffusion...
A l'ouverture d'Ancestris, j'ai ce message :
Quote
Erreur pendant la lecture de la ligne 90
Numéro de niveau incorrect
Et ce après avoir fait les deux dernières saisies suivantes :
  • insertion de la soeur de mon de cujus
  • insertion de la photo du de cujus
Je préfèrerais, bien sûr, ne pas tout ressaisir !!!
Une idée ? Merci !

Pages: [1]