Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - jbastien

Pages: [1] 2
1
Merci.
Mon exemple était fictif. Effectivement, Premier Ministre, n'est pas un métier ....

2
j'avais pas vu la fin de la doc sur les calques.
Ils sont stockés dans des répertoires du type :

\ancestris\blueprints\INDI

Pardon !

3
je me réponds.

On pourrait taper un truc du genre

1 OCCU Boucher, Premier Ministre, Charcutier
1 OCCU Boucher
1 OCCU Premier Ministre
1 OCCU Charcutier

utiliser un calque classique et exporter le rapport SVG qui prend la première profession.

MAis ça ne me satisfait moins qu'à moitié ....

4
Bonsoir

J'ai déjà eu la réponse de Zurga quand j'ai plusieurs noms de familles avec des alphabets différents.
De façon plus générales, on peut avoir plusieurs tags avec des valeurs différentes.
Mon problème d'aujourd'hui est un individu qui a eu plusieurs professions. J'ai donc plusieurs tags OCCU, qui sont classés automatiquement dans l'ordre chronologique quand j'ai des dates et sinon, ils sont classés dans l'ordre dans lequel je les ai rentrés.
J'ai donc un bout de fichier GEDCOM du type :

0 @I1@ INDI
1 NAME xxxx /XXXXXXX/
2 GIVN xxxx
2 SURN XXXXXXX
1 SEX M
1 FAMC @F1@
1 BIRT
2 DATE 12 NOV 1950
2 PLAC Paris 17e, Paris
2 SOUR @S13@
2 _TIME 7 h 02
1 RESI
2 PLAC Bordeaux, Rhône
1 OCCU Boucher
2 DATE FROM 1 SEP 1991 TO 31 AUG 1998
1 OCCU Premier ministre
2 DATE FROM 1 SEP 1999 TO 31 AUG 2002



Avec les calques, il est très bien expliqué que l'on peut les personnaliser pour faire apparaître plusieurs professions dans l'arbre dynamique ou autres vues.

Mon soucis est quand j'exporte au format SVG avec l'"Arbre ascendant et descendant multi-générations", ce que j'ai trouvé de plus commode pour transmettre aux membres de la famille qui n'utilisent pas Ancestris (malheureusement, créateur inactif, ... mais il a bien bossé). On peut cocher "afficher les professions", mais il n'indique que la dernière (en date ou la dernière, si pas de date).

Je ne sais pas si on peut forcer l'affichage de toutes les professions avec cette outil ?

On pourrait mettre toutes les professions sur une seule ligne, type

boucher/premier ministre/ charcutier mais c'est contre la logique GEDCOM et, dans cas, plus la possibilité de mettre des dates.

Peut-être qu'il faut que je change d'outils d'export mais je galère avec le format graphml ....

Autre question subsidiaire : si je modifie des calques sur un ordi, comment les exporter sur d'autres ? Est-ce que c'est intégrer dans le zip des préférences exportées ?

BaV.

Jbastien

5
entendu, merci

6
bonjour

Je n'ose pas poser la question car je ne dois pas être le seul concerné .... mais je n'ai rien trouvé, visiblement
J'ai bien compris qu'on pouvait définir une famille avec une relation de type "union libre" ou autre.
On peut aussi rajouter un événement "séparation" mais si le couple n'est pas marié, le symbole "alliance séparéé" n'apparaît pas.
(voir https://forum.ancestris.org/index.php?action=post;topic=3838.0;last_msg=10840)
Le problème est l'affichage du symbole des deux alliances (qui est là par défaut) ou celui des deux alliances séparés qui ne peut apparaître (je suis bien sous la version 12) que si divorce il y a.

Est-ce possible de faire disparaître le symbole "deux alliances" pour un couple non marié, toujours ensemble ?
Est-ce possible de faire apparaître le symbole "deux alliances séparé" ou tout autre (différent même, pour plus de clarté) pour un couple non marié et qui s'est séparé.

BaV,

Jbastien

7
Ah merci, ça me convient tout à fait !

8
FRANÇAIS / Re: Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 23, 2023, 11:03:18 »
Merci kiadisa et Zurga.

J'ai donc compris comment faire avec GEDCOM. Mais après avoir ajouté la personne associé, je suis obligé de revenir dans l'éditeur Cyrgnus pour préciser le type de relation (parain ou témoin ou autre) que je ne peux spécifier avec GEDCOM. Mais ça marche !

Grâce à Zurga, j'ai enfin compris pourquoi ancestris était capable de rétablir la réciprocité de la relation, qui effectivement n'apparait pas dans le GEDCOM.

Cette réponse ne vous apporte rien, mais c'est en guise de gros remerciement de me faire petit à petit comprendre Ancestris et la norme GEDCOM. J'ai encore du boulot !

BaV

9
FRANÇAIS / Re: nom de famille écrit dans deux langues
« on: May 23, 2023, 10:42:18 »
Merci.

J'avais moi aussi adopté d'abord la 3 ième mais l'inconvénient est que dans les rapports, c'est la version cyrillique qui apparaît. Moi ça me plaît, mais les autres membres de la famille qui ne lisent pas cet alphabet (pas si éloigné que le nôtre ...) n'aiment pas !

Je verrai si je met en note ou pas, comme vous faites !

Jbastien.

10
FRANÇAIS / nom de famille écrit dans deux langues
« on: May 23, 2023, 09:50:24 »
Bonjour

L'un de mes ancêtres est d'origine slave et nous disposons d'une source de son pays d'origine et de sources françaises dans lesquelles la translittérations du nom cyrillique en latin n'est pas uniforme.
Déjà, ce qui est bien, c'est que l'encodage permet de rentrer les caractères cyrilliques (et je pense d'autres alphabet) mais j'hésite pour rentrer les noms multiples.

Je pourrais tape ДУПОНД/DUPOND  (nom fictif !!!) comme nom et Чарл/Charles comme prénom mais dans la liste alphabétiques, les deux noms ДУПОНД et DUPOND ne seront pas dissociés. Même chose, si je met une espace ou un underscore entre les deux versions.

Je crois, que dans ce cas, GEDCOM autorise plusieurs noms et j'ai mis la chose suivante, visiblement correct pour la synthaxe GEDCOM :

0 @I58@ INDI
1 NAME Charles /DUPOND/
2 GIVN Charles
2 SURN DUPOND
2 TYPE Nom donné sur l'acte de mariage ...
1 NAME /DUPONT/
2 SURN DUPONT
2 TYPE Egalement connu sous ce Nom (voir le Sceptre d'Ottokar de Hérgé)
1 NAME Чарл /ДУПОНД/
2 GIVN Чарл
2 SURN ДУПОНД
2 ROMN DUPOND, Charles
1 SEX M

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà rencontré cette situation ? A trouvé une solution satisfaisante ? Je n'ai rien vu sur le forum !

BaV.






 'd'autres

11
FRANÇAIS / Re : Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 23, 2023, 09:13:30 »
Bonjour et merci.
je ne comprends l'ajout de ces personnes dans l'exemple : visiblement, ce sont, dans ton cas, les personnes présentes aux mariages. Dans GEDCOM, dans le cliqc droit contextuel, je ne vois pas quoi rajouter pour pointer sur le parain/maraine ?

12
bonjour
je trouve ce tag un peu artificiel mais si vous me poussez à l'utiliser ... je vais essayer
Mais à quel niveau le mettre. Je l'ai mis dans les dates de naissance mais le rapport d'erreur de GEDCOM les détecte toujours. J'ai peur de le mettre à la racine des deux  jumeaux car il risquerait de masquer toutes les autres éventuelles erreurs ?!
Cordialement

13
Bonjour

J'ai regardé en vain le forum sur les jumeaux mais n'ai rien trouvé de satisfaisant.

Voilà ce que me donne la détection d'erreurs sur mon fichier :

Jumeaux (2) ↑

   
I162
XXXX, Éloi (°19 nov 2011 +)
XXXX, Éloi (°19 nov 2011 +) (I162) et XXXX, Gabriel (°19 nov 2011 +) (I163) semblent être jumeaux.
I163
XXXX, Gabriel (°19 nov 2011 +)
XXXX, Gabriel (°19 nov 2011 +) (I163) et XXXX, Éloi (°19 nov 2011 +) (I162) semblent être jumeaux.

Vous proposez une une association entre les deux jumeaux (comme dans https://forum.ancestris.org/index.php?topic=2200.msg3711#msg3711).
Or quelqu'un a rétorqué que la notion de jumeaux n'est pas une association. D'après la norme GEDCOM, les associations sont réservées au parrain, marraine, témoin, ... ce que je conçois tout à fait. Je ne retrouve malheureusement le lien dans le forum.
Enfin, une autre a dit (je n'ai plus les réf du forum ....) que des jumeaux ne sont rien d'autres que des frères particuliers ... je ne suis pas d'accord, puisque GEDCOM les détecte et affiche une erreur.

Donc comment faire pour lier proprement un couple de jumeaux pour qu'il n'y ait pas d'erreur GEDCOM, à moins d'utiliser le tag  _VALID comme dans
https://forum.ancestris.org/index.php?action=post;topic=4043.0;last_msg=12772
mais ça ne me plait pas trop, pour ce cas-là !

Bien à vous.




14
FRANÇAIS / Re: Gestion des Témoins et Parrains/Marraines
« on: May 23, 2023, 05:37:07 »
Bonjour

J'ai moi aussi bien galéré et fini par comprendre.

J'ai essayé avec l'éditeur ariés et ça me donne ce que kiadisa a obtenu. Le problème, c'est que la liaison parrain est liée à l'individu et non au baptême. Or, il me semble que la notion de parrain ne peut être liée (du moins chez les catholiques ...) qu'au baptême, comme dit Zurga
Je suis donc passé par l'éditeur GEDCOM et ai rajouté en cliquant sur la petite icône en bas à droite pour gérer les liaisons, le parrain. Le soucis, que je peux rajouter alors la marraine ainsi.  L'éditeur GEDCOM ne permet visiblement que de créer un seul individu associé à un événement. Est-ce un bug de la version 12 actuellement non stable ? J'ai alors édité le fichier .GED avec notepade (ou tout autre éditeur de texte) et ai rajouté dans l’individu correspondant à la marraine, les deux lignes suivantes :
1 ASSO @I1@
2 RELA Marraine @#INDI:CHR@
qui pointe donc vers I1, l'individu qui cette fois-ci a bien un parrain et une marraine !

Voir fiche GEDCOM dans la figure jointe.

Le fichier total de ma mini famille est donc le suivant, visiblement pas de faute de syntaxe détectée (compte tenu de mes paramètres définis pour cette vérification) !


0 HEAD
1 NOTE Cette généalogie a été créée avec Ancestris le 23/05/23 06:06.
1 PLAC
2 FORM Lieudit, Commune, Code_INSEE, Code_Postal, Département, Région, Pays
1 SOUR ANCESTRIS
2 VERS 12.0.11951
2 NAME Ancestris
2 CORP Ancestris Team
3 ADDR https://www.ancestris.org
1 DEST ANY
1 DATE 23 MAY 2023
2 TIME 06:11:19
1 FILE DUDU.ged
1 GEDC
2 VERS 5.5.1
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR UTF-8
0 @I1@ INDI
1 NAME Jean /DUDU/
2 GIVN Jean
2 SURN DUDU
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 30 JUL 2000
1 CHR Y
2 TYPE Paris, Paris
1 CHAN
2 DATE 23 MAY 2023
3 TIME 04:10:05
0 @I2@ INDI
1 NAME Françoise /ALBERT/
2 GIVN Françoise
2 SURN ALBERT
1 SEX U
1 BIRT
2 DATE 12 SEP 1967
1 ASSO @I1@
2 RELA Marraine @#INDI:CHR@
1 CHAN
2 DATE 23 MAY 2023
3 TIME 04:10:05
0 @I3@ INDI
1 NAME Jef /AAA/
2 GIVN Jef
2 SURN AAA
1 SEX U
1 BIRT
2 DATE 12 JUL 1945
1 ASSO @I1@
2 RELA Parrain @#INDI:CHR@
1 CHAN
2 DATE 23 MAY 2023
3 TIME 04:09:34
0 TRLR

Cette méthode n'est pas terrible, puisqu'il faut éditer le texte source, mais je n'ai pas trouvé mieux. Dans mon cas, ça me va, car y'a que l'individu principal dans ma généalogie qui aura ses parrain/marraine !

J'en profite pour poser une question sur la norme GEDCOM. Dans les individus I2 et I3, le texte source indique qu'il faut pointer vers le baptême de l'individu I1.
Mais dans l'individu I1, rien ne permet de voir qu'il est associé à I2 et I3 !!

merci et BRAVO à tous pour ce logiciel génial et le forum !!!!





15
Bonsoir et merci.
Je n'arrive pas à ouvrir votre fichier, mais j'ai compris votre manip. Effectivement, il est logique de mettre NCHI dans la famille ! C'est pas l'un des parents qui fait l'enfant tout seul.
Je découvre cette nouvelle façon de faire des rapports que je ne connaissais pas encore. Mais effectivement, les rapports ne rapportent pas tout. Je veux exporter un arbre complet avec plein d'infos et je ne sais pas si c'est pertinent !
Merci

Pages: [1] 2