Topics

1

FRANÇAIS / Mandats de maires dans petites communes rurales

« on: February 06, 2026, 05:54:50 »

Bonjour à tous,

Quelles sont vos bonnes pratiques pour saisir des ancêtres ayant eu mandats de maires dans de petites communes rurales ?
Plutôt OCCU, EVEN, FACT ?
Probablement pas TITL, mais je suggère quand même.

Merci à ceux qui feront retour.

Rémi

2

FRANÇAIS / Éditeur Gedcom et norme V7

« on: November 21, 2025, 08:50:22 »

Bonjour Frédéric et Zurga,

Avec l'éditeur Gedcom, j'utilise beaucoup les copier/coller, et les raccourcis clavier.
En 5.5.1, je pouvais rapidement supprimer une étiquette (arrivée par un copier/coller) par Suppr puis touche entrée juste en dessous. Rapide et efficace pour mon utilisation.
Depuis que je suis passé en V7, l'écran de confirmation après Suppr se positionne par défaut sur la case "Annuler". Ce qui fait que la touche à suivre "Entrée"...annule l'opération. On doit soit faire un Tab, soit utiliser la souris.
D'où ma demande : peut-on, comme en 5.5.1, positionner par défaut le curseur sur la fenêtre de confirmation sur la validation au lieu de l'annulation ?
Parce que si on supprime trop rapidement, on a toujours le retour arrière (Ctrl + Z) ou la possibilité de reconstruire manuellement.
J'espère que ce n'est pas interne à Netbeans et que vous avez la main dessus.

Les utilisateurs de l'éditeur Gedcom verraient-ils un inconvénient à l'usage de cette évolution ?

Merci et belle journée.

Rémi (AppImage Linux)

3

FRANÇAIS / Liste des lieux

« on: July 25, 2025, 15:31:11 »

Bonjour Frédéric et Zurga,

Concernant la liste des lieux,

Lorsque l'on déploie un lieu, tous les évènements liés à ce lieu sont listés.
Un double clic sur un de ces évènement l'affiche dans l'éditeur Gedcom :
- la modification d'un champ, par exemple le jour de la date déjà mise, une validation et tout est ok.
- mais si on rajoute, par exemple une sous-étiquette à cet évènement, ou dans mon cas une entité source ou une entité note, lors de la validation, toute l'arborescence de gauche se replie. Pourrait-on svp conserver, après cette validation, l'arborescence dépliée telle qu'elle était affichée avant ? Et comme elle reste dans le cas du premier point ?
Parce que quand on veut intervenir sur tous les évènements d'un lieu, on doit tout redéplier, et se souvenir du dernier évènement travaillé...

Merci pour l'étude de cette demande,

Rémi

4

FRANÇAIS / genealogiepratique.fr : donnez votre avis sur Ancestris

« on: July 13, 2025, 08:54:28 »

Bonjour,

Le site genealogiepratique.fr de Laurent Monpouet permet de donner son avis sur le logiciel Ancestris.
Je l'ai fait, et je vous invite à le faire pour donner un peu plus de visibilité à notre logiciel.
C'est aussi une façon de remercier Frédéric et Zurga de leur engagement pour nous.

https://www.genealogiepratique.fr/ancestris-vos-avis/

Merci pour eux.

Rémi

5

FRANÇAIS / Usage de la fonction "Remplacer" et nommage des SOUR

« on: May 14, 2025, 07:46:44 »

Bonjour,

J’ai décidé, à l’usage, de modifier ma façon de nommer certains champs, étant probablement parti sur de mauvaises bases.
Si Zurga et/ou Frédéric répondront assurément sur les 2 derniers points techniques du logiciel, je lance ce débat ouvert ici pour permettre la réaction de généalogistes confirmés sur la première question.

Énoncé : chez moi une SOUR = 1 acte (et pas un registre comme l’ont initié les mormons). Donc l’étiquette TEXT est dans la SOUR et pas dans la citation de SOUR.

Mes questions (sur la base de l’énoncé), de votre pratique et de ce qui marche ou est inutile à l’usage :

1-   Comment nommez-vous vos SOUR au niveau des étiquettes TITL et ABBR ? Actuellement, je fais : Acte de naissance de Pierre Durand – 1883 – Dijon.
Je me rends compte à l’usage qu’elle manque de précision, mais je ne veux pas non plus surcharger avec des infos qui sont dans d’autres étiquettes.
Si chacun fait comme il veut, néanmoins, ajoutez-vous les codes INSEE (pour différencier les petites communes), les notions de AD, numéros de pages dans le registre, cotation du registre (en sachant que ces informations sont reprises dans les autres étiquettes, genre la notion de BMS est reprise dans la sous-étiquette SOUR:DATA).
Typiquement, trouvez-vous mieux (pour des recherches, ou autres raisons) de nommer TITL : Acte de naissance de Pierre Durand – 1883 – Dijon – 21232 – FRAD021 – BMS 1882-1892 - 5E12345 – page 125 sur 368 ou est-ce de la surcharge dans cette simple étiquette TITL ?

2-   J’ai modifié en masse dans mon explorateur le nommage de mes images d’actes. Forcément, les liens sont rompus dans mes entités Mxxxxx. Je pense que je dois les refaire un par un ? J’ai tenté l’action « Gérer les médias », mais il me semble que cela ne gère que le renommage de dossier, et pas de fichier…Ai-je bon ou existe-t-il une fonction qui me faciliterait la tâche que je ne vois pas ?

3-   J’ai tenté de renommer en masse avec Ancestris les étiquettes TITL et ABBR avec la fonction « Remplacer » :
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/rechercher-remplacer
Après avoir sélectionné SOUR dans les entités, le choix de « Titre et texte » dans la partie « Type de propriétés considérées » modifie également dans l’étiquette TEXT, ce que je ne veux pas.
Est-il possible d’affiner à ce niveau les étiquettes TITL, ABBR et TEXT ? Ou pour répondre à cette exigence il est nécessaire de passer par la Recherche avancée ?

Notons de manière futile et secondaire dans ce menu déroulant un problème de traduction (Titre and texte) et l’accentuation manquante sur les majuscules Évènement et Âge.
La case pour le respect de la casse ne semble pas prendre en compte les caractères accentués (typiquement, si je saisis Mâcon, avec cette case activée, il me sort également les étiquettes avec Macon).

Merci pour les retours d’expérience.

Rémi

6

FRANÇAIS / Nouveaux rapports : sortie html

« on: April 07, 2025, 09:04:22 »

Bonjour à tous,

Vous aurez probablement remarqué que nos développeurs modernisent un par un les différents rapports. Grand merci.
Aussi, sur ces sorties modernisées, pour les sorties en html, j'ai la table des matières qui s'affiche écriture blanche sur fond blanc (donc on ne voit rien). Cf images 1 et 2 (on voit le texte quand on surligne).
Celui de ce matin pour le rapport "Recherche à effectuer", mais aussi sur les autres de ces précédentes semaines.
Frédéric ne reproduit pas (donc impossible à corriger).
Suis-je le seul ? D'autres ont-ils le même soucis que moi ?
Merci.

Rémi

7

FRANÇAIS / Retraite RETI et inventaire après décès

« on: September 30, 2023, 19:59:02 »

Bonsoir,

Après un échange personnel avec Yannick, il est convenu que je pose ici deux questions, afin de connaître vos méthodes de saisie et de débattre des solutions que nous avons envisagées. Aussi, afin de ne pas se perdre dans les méandres du forum, la meilleure option sera reprise dans le tuto de saisie des données généalogiques.
J’ai décidé de reprendre depuis le début certaines données de la grammaire de ma propre généalogie :

1 – Je fais le choix de vouloir saisir une information de retraite lue sur un acte. En effet, si aujourd’hui cela n’a que peu de valeur (la plupart sont en retraite à 62 ans, bientôt 64), ce n’était pas le cas de l’époque, en remontant quelques décennies en arrière. Voir certains laboureurs continuer tard est une donnée qui m’intéresse. Concrètement, j’ai un acte de décès d’un INDI qui stipule que sa maman est retraitée. En saisissant :
1 RETI
2 NOTE Retraitée le JJ/MM/AAAA, lu sur l’acte de décès de Pierre Durand.
Saisie ainsi, sans DATE (je ne connais pas la date officielle de son départ en retraite), ni PLAC, il n’y a pas d’erreur de grammaire de détectée, et le rapport narratif sort : « Elle prit sa retraite . [84] », le renvoi écrit la NOTE en bas de page. Hormis un espace inutile avant le point, cela me semble être une bonne option.
Ou est-ce que certains préconiseraient :
1 OCCU retraitée
2 DATE date lue sur un acte
2 NOTE Retraitée le JJ/MM/AAAA, lu sur l’acte de décès de Pierre Durand.
Retraité n’est pas une OCCU…mais pour d’autres c’est marqué le métier exercé, alors pourquoi pas. Et le rapport narratif écrit "elle était retraitée le JJ/MM/AAAA", et plus "Elle prit sa retraite le...".
Yannick propose une troisième solution : une NOTE partagée sur les parents.

2 – Sur ce même acte de décès, j’ai une dévolution successorale mentionnée (donc un inventaire après décès). Hautement intéressant pour connaître l’enrichissement d’un INDI. A priori, aucune étiquette dédiée pour ça.
Yannick propose un EVEN (donc daté après le DEAT). Cette méthode entraîne une erreur de la grammaire Gedcom. Il existe bien le 2 _VALID Y sous l’EVEN pour annuler la détection de l’anomalie, mais certains ont-ils déjà pratiqué cette saisie des inventaires après décès ?

Merci à tous les généalogistes, qui, comme moi, se sont questionnés et qui donneront leurs pratiques.

Rémi

8

FRANÇAIS / Classement des dossiers et des fichiers en généalogie

« on: August 12, 2023, 13:37:10 »

Bonjour,

Je lance un débat ouvert sur la façon de classer vos documents dans votre dossier informatique où se situe le Gedcom (pour maintenir les liens relatifs).

Quand j'ai commencé il y a un an, j'ai fait un choix de classement...que je regrette aujourd'hui. Comme je n'ai saisi sur Ancestris "que" 7 générations pour le moment, je me dis qu'il n'est pas trop tard pour revoir ça, quitte à prendre un peu de temps pour remettre en ordre tous mes liens relatifs après.

J'ai fait le choix initial de faire un dossier par couple, dans lequel je mets tout dedans (actes, photos...) et chaque dossier (et les fichiers dedans) sont nommés avec le numéro Sosa, ce qui est déjà je pense une première erreur puisque le numéro Sosa change quand on transmet son fichier à des cousins ou à sa descendance.
Mais comme je suis prêt à saisir des branches jusqu'à la 10e génération (car j'ai travaillé sur papier c'est plus facile devant le site des AD), je me dis que je vais avoir un nombre incalculable de dossiers, ce qui ne sera pas pratique du tout.

Faites-vous des dossiers par nom de famille, quitte à inclure plusieurs générations dedans ? Faites-vous un dossier par génération ? Faites-vous un dossier par type d'acte, c'est-à-dire un dossier dans lequel figurent tous les actes de naissance, puis un autre dossier avec tous les actes de décès toutes générations confondues ? Une autre méthode ?

Je sais que chacun a sa propre méthode, mais je comprends tout seul maintenant que la mienne n'est pas bonne et je suis un peu perdu dans le choix que je dois faire...
Et je sais que vous avez tous une généalogie avec plusieurs milliers d'individus donc je pense que vous vous êtes posé cette question à un moment donné, et que vous avez opéré des choix qui sont pratiques.

Merci à tous ceux qui donneront leur façon de faire.

Bon weekend,

Rémi

9

FRANÇAIS / Ancestris installation sur Manjaro

« on: June 08, 2023, 13:32:32 »

Bonjour,

J'utilise avec joie et sans soucis Ancestris sur Linux Mint (LMDE, Debian Edition). Un ami m'a demandé de lui installer et de le former sur Ancestris...sauf que je galère pour lui faire fonctionner sur Manjaro Xfce.
J'ai suivi avec soin (du moins je pense) la page https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/installation-de-java
J'ai d'abord essayé avec openjdk 20. Face à l'impossibilité d'ouvrir Ancestris, j'ai installé la V11 de openjdk, exactement la même que sur ma LMDE. Même échec. Je suis certain de son installation avec un "java --version" dans un terminal.
J'ai ouvert le fichier de conf comme conseillé, la ligne jdkhome="/chemin/vers/java" est inhibée, comme sur ma LMDE personnelle. Ancestris devrait donc utiliser la version de Java par défaut. En fait, Java et le ficher de conf Ancestris sous ancestris/etc sont exactement les mêmes que sur ma LMDE.
Le programme à ouvrir sous ancestris/bin/ancestris a bien de coché aussi l'option d'utiliser ce fichier comme un programme.

C'est sûr et il est évident qu'il y a quelque chose que je ne fais pas, ou mal. Mais sous Manjaro, cela m'a l'air bien moins simple que sous Linux Mint. Je ne suis pas suffisamment averti pour détecter ce que je râte.
Parmi tous les utilisateurs de Ancestris sur Linux, je pense qu'il y en a au moins un qui le fait tourner sous Manjaro, aussi où je fais erreur svp ?

Pour info, en ouvrant Ancestris comme je le fais sur LMDE, cela m'ouvre un terminal puis il se ferme et plus rien. Impossible de le faire changer pour passer de Manjaro à Linux Mint.

Merci pour votre aide, qui permettrait de convertir un nouvel utilisateur à Ancestris...

Bien à vous

Rémi.

10

FRANÇAIS / Ancien Régime : naissance, baptême, décès, inhumation

« on: May 26, 2023, 06:47:15 »

Bonjour,
Je commence la saisie des données prises sous l'Ancien Régime. Comme il ne s'agit pas de naissance mais de baptême, et comme il ne s'agit pas de décès mais de sépulture, comment est-il coutume de saisir ces données dans la norme Gedcom ?
Je m'explique, saisissez-vous le baptême sous CHR, ou le saisissez-vous néanmoins sous BIRT, puisque chaque individu a forcément une naissance ? Ou saisissez-vous les 2 champs avec les même valeurs.
Même question pour l'acte de sépulture avec DEAT et/ou BURI ?
J'ai toutefois parfaitement saisi et maîtrisé qu'on pouvait ensuite l'afficher dans l'arbre dynamique comme on veut avec les calques ensuite et je modifierai mon rapport Gedart en conséquence. Ma question ne porte que sur la pratique de la saisie du Gedcom.
Merci aux spécialistes pour leur oeil avisé sur la réponse qui me sera donnée.
Belle journée à tous.
Rémi

11

FRANÇAIS / Rapports Gedart : besoin d'aide

« on: December 01, 2022, 07:52:23 »

Bonjour à tous,

Après de nombreuses heures (jours) à rechercher, j'en appelle désormais svp à l'aide de la communauté.

Je suis à l'aise avec l'informatique du quotidien, mais la programmation, incluant le html et java, pas du tout. Mais je suis volontaire pour m'y mettre, du moins les bases. J'ai commencé et j'ai testé.

Aussi, je souhaite sortir ma généalogie avec les rapports Gedart que je trouve particulièrement sympas. Mais comme tout, je veux personnaliser mes fiches puisqu'aucune ne corresponde à ce que je veux. Et c'est là que je coince.
J'ai commencé à me créer un rapport détaillé III, basé sur le I et le II qui ont quelques lacunes à mes yeux (fichier indiShett.vm), en suivant le tuto pour la personnalisation de ces rapports. J'ai mis en PJ mon fichier pour suivre ce qui suit.

- J'ai réussi à intégrer les listes de lieux de résidences et de professions par un simple copier coller de ce qui est fait dans le rapport I puisqu'ils y sont (et absent dans le II) : à partir de la ligne 430 environ.
Ça fonctionne, mais simple question de curiosité, je me demande comment il peut récupérer mes adresses car il va, à priori, chercher les champs ADDR, ADDR:CITY, ADDR:POST alors que moi je ne travaille qu'avec le PLAC.
- Toutes mes adresses dans le fichier ressortent uniquement sur Ville, CP, Département et Région. Je n'ai ni le lieu-dit ni le pays qui ressortent. J'ai cherché et j'ai modifié la macro PLAC (lignes 120 à 160 environ) car dans Ancestris, j'ai paramétré mes lieux pour les écrire 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 étant donné que j'ai rajouté à la base initiale d'autres champs comme les provinces et les paroisses.
Je ne comprends pourquoi je ne les ai pas à l'affichage dans le rapport final. Dans le rapport I, ils y sont bien, mais ce n'est pas écrit de la même manière, j'ai l'impression qu'on ne passe pas par la même syntaxe générale du document.
- Je souhaiterais, pour signaler un évènement mariage, rajouter ce qu'il y a d'écrit dans le champ "TYPE" lorsqu'il y ait, et rien si le champ est vide. Cas concret : tous les couples non mariés mais pacsés sont enregistrés sous un mariage, mais je le précise dans le champs type où je rajoute "Pacs".

Au final, je souhaite créer un livre pdf pour éditer (via CoolLibri ? ou autres) à ma famille : je vais passer par une mise en page avec un traitement de texte, LibreOffice Writer sous Debian pour ne pas le citer, pour y intégrer tous les Gedart, des arbres, des statistiques...tous issus des rapports de Ancestris, en y créant sommaire personnalisés et index. L'ouverture du HTML dans Writer donne une mise en page complètement éclatée. Ai-je raté quelque chose, une option à cocher ou un paramétrage, en sachant que sous Word de Microsoft (essai sur l'ordinateur du travail), la finalité est très correcte, mais je ne souhaite pas utiliser le traitement de texte Word ?
Plus concrètement, quelqu'un s'est-il déjà lancé, après avoir édité tous les rapports souhaités, dans une mise en page avec le traitement de texte Writer ?

Je remercie tous ceux qui m'aideront à trouver une solution à mes problématiques, qui me guideront ou m'éclaireront dans cette programmation Java et html. Car le but recherché est que j'arrive à le faire seul, pour comprendre, et je trouve qu'avoir la main sur ce fichier pour sortir le rapport à sa sauce est un réel plus...quand on maîtrise ou comprend cette syntaxe et logique.
Et au final, si j'arrive à écrire avec l'aide de la communauté le fichier pour sortir le rapport qui me va bien, je le partagerais ici pour qui voudra l'utiliser.

Merci à tous de m'avoir lu, et aux mordus de la programmation html et java de m'aider sur vos heures précieuses.

Bien amicalement,

Rémi

12

FRANÇAIS / [Résolu] Saisie particulière sur 3 évènements

« on: September 27, 2022, 21:11:42 »

Bonjour à tous,
Ma question du jour (ou plutôt mes questions) porte(nt) sur 3 évènements particuliers. Je ne sais trop comment les saisir.

1 – un ascendant a disparu du jour au lendemain le 23/12/1967. Un jugement du TGI a été rendu en 1990 pour « absence des registres au sens des articles 122 et suivants du code civil ». C’est cette date (1990) qui est mise en décès sur les tables de l’Insee : https://arbre.app/insee
En demandant l’acte de décès à la mairie concernée, elle me renvoie une copie de la transcription de ce jugement et me précise qu’un acte de décès ne peut être établi que si le corps est retrouvé, ce qui n’est pas le cas ici. Donc il n’y a pas d’acte de décès. Du coup, j'ai créé un évènement décès, avec « laps de temps après » et la date du 23/12/1967. Et dans descriptif sommaire, j’ai mis « absent des registres au sens des articles 122 et suivants du code civil ».
Un collègue généalogiste plus expérimenté et passant sur ce forum a-t-il déjà connu et saisi ce cas très particulier ? Juste pour savoir s’il existe un champ dédié à ce cas, que j’ai cherché et qui m’est peut-être passé sous le nez…

2 – pour saisir un Pacs, je me questionne pour, comme la première question, faire les choses bien et dans les règles. J’ai lu ces 2 forums :
https://forum.ancestris.org/index.php?topic=3838.0
https://forum.ancestris.org/index.php?topic=3004.0
Et Zurga, qui je suis sûr va me lire , apporte 2 réponses différentes.
Faut-il conserver MARR et mettre « Pacs » dans « Descriptif sommaire » ?
Ou bien faut-il créer un EVEN avec « Pacs » dans le champ « Type » ?
Certains me diront que les deux sont possibles mon capitaine, mais je voudrais savoir ce qu’il y a de plus juste au regard de la norme Gedcom, ce qui se fait le plus chez les généalogistes.

3 – comment enregistrer un notaire sur un MARC ? J’ai commencé par créer l’évènement MARC, puis DATE et PLAC, et enfin j’ai renseigné « Me Bidulle » dans le champ AGNC. Est-ce comme ça ? Car je ne suis pas sûr que le notaire doive être renseigné dans l’autorité en charge. À moins que ce ne soit dans les notes qu’il faille l’écrire. Et si c’est le cas, je n’ai pas compris comment faire une propriété note par rapport à une entité note. J’ai bien compris la différence entre les 2, c’est juste pour la saisie. Que ce soit des notes ou des sources, toutes celles que je saisis ont des ID, donc ce sont des qui sont partagées en entité et qui peuvent resservir. Pour le coup, je dois saisir un notaire sur un MARC, qui sera une propriété note puisque ne servant que pour ce cas. Et si je saisis là où j’ai l’habitude, ça va me faire une entité note, inutile. Comment faire une propriété note ? Si c’est dans note qu’il faut écrire le nom du notaire…

Vous l’aurez compris, j’ai le souci du détail et surtout comme je débute et qu’il faut être cohérent dans toute sa saisie, j’aime autant partir juste dès le départ.

Bien à vous, et merci à celui, celle ou ceux qui prendront le temps de me donner leur méthode.

Belle soirée.

Rémi

13

FRANÇAIS / [Résolu] Gestion des lieux

« on: September 21, 2022, 09:06:12 »

Bonjour,

Je débute ma généalogie et je fais quelques essais du logiciel Ancestris (merci aux développeurs pour cet excellent logiciel) avant de tout saisir ce qui est sur papier.
Aussi je m'interroge sur les lieux. J'utilise l'éditeur Ariès et la V11 de Ancestris sur Debian.
Comme beaucoup de généalogistes certainement, beaucoup de mes aïeux ont vécu dans le même village, mais à des adresses ou "lieux-dits" différents.
Afin de ne pas avoir une liste de lieux à rallonge dans la table des lieux, et permettre l'autocomplétion facile des autres saisies, j'envisage de renseigner la case "Lieux" avec les points GPS de la commune, puis code INSEE, Région, Pays.
Et il y a une case en dessous "Adresse" où je pense rajouter justement ici le lieu-dit, ou la rue, et copiant collant à la suite ce qui est saisie dans la case Lieux.
Est-ce une bonne méthode de saisie du point de vue normalisation Gedcom ?

Ce qui m'emmène sur une autre question : lors de l'export vers un rapport, tous mentionne bien les lieux avec lieux-dits, ville, code INSEE...sauf un, le rapport qui s'intitule Fiche individuelle complète II.
Est-ce normal ou est-ce moi qui ait omis un détail ?

Merci pour votre aide.

Rémi