Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - mother10

Pages: [1] 2 3 4
1
Hej alle sammen,

Jeg arbejder på at ændre blueprints og har spørgsmål til det.
Men dette spørgsmål er også for alle andre skærme, hvor monospaced skrifttyper bruges, blandt andet:

- Dokumentskærm (for eksempel tidslinjerapporten)
- Blueprint skærm, HTML-boksen.
Men der kan være flere.

Det ville være meget nyttigt, hvis de brugte en anden skrifttype og en anden skriftstørrelse.
For mig ser skriftstørrelsen på de førnævnte skærme, som de er nu, meget grå, meget tynd og næsten ulæselig ud.
Jeg eksperimenterede med nogle monospaced skrifttyper, og det ser ud som om den nuværende skriftstørrelse på de skærme, som Ancestris bruger nu, er størrelse 8 eller noget.
Hvilket er alt for småt for Ancestris' målgruppe, efter min mening.

Det ville være fantastisk, hvis vi i de generelle indstillinger kunne vælge en monospaced skrifttype og skriftstørrelse selv, så på præferenceskærmen.

Jeg eksperimenterede med skrifttyper, der enten var til stede på de tre systemer, Ancestris kan køre på, eller hvis ikke, kunne installeres på disse systemer. Jeg tror, ​​Ancestris kunne installere en skrifttype, hvis den ikke var til stede, kunne den ikke?

Jeg prøvede følgende skrifttyper først med størrelse 11:
  • Courier New
  • Consolas
  • DejaVu Sans Mono
  • Menlo
  • Droid Sans Mono
  • Roboto Mono
  • Ubuntu Mono
  • Fira Code
Resultaterne er i skærmbillederne:
første skærmbillede: 1,2,3,4 fra venstre mod højre.
andet skærmbillede: 5,6,7,8 også fra venstre mod højre.
Jeg har den originale HTML-boks fra Blueprint-skærmen som reference til venstre for hver valgt skrifttype.
(Håber skærmbillederne er læselige, da dette forum virkelig er begrænset i, hvad du kan uploade, i størrelse og antal)

(fortsættes i næste post)

2
Hallo allemaal,

Ik werk aan het aanpassen van blauwdrukken en heb daar vragen over.
Maar deze vraag is ook voor alle andere schermen waar monospaced lettertypen worden gebruikt, waaronder:
Documentenscherm (bijvoorbeeld het tijdlijnrapport)
Blauwdrukscherm, de HTML-box.
Maar er kunnen er meer zijn.

Het zou heel nuttig zijn als deze een ander lettertype en een andere lettergrootte zouden gebruiken.
Voor mij ziet de lettergrootte op de bovengenoemde schermen er nu erg grijzig, erg dun en nauwelijks leesbaar uit.
Ik heb geëxperimenteerd met enkele monospaced lettertypen en het lijkt alsof de huidige lettergrootte op die schermen, zoals gebruikt door Ancestris nu, maat 8 of zoiets is.
Wat veel te klein is voor het doelpubliek van Ancestris, naar mijn mening.

Het zou geweldig zijn als we in de algemene instellingen zelf een monospaced lettertype en lettergrootte konden kiezen, dus op het voorkeurenscherm.

Ik heb geëxperimenteerd met lettertypen die aanwezig waren op de drie systemen waarop Ancestris kan draaien, of, zo niet, konden worden geïnstalleerd op die systemen. Ik denk dat Ancestris een lettertype zou kunnen installeren als het niet aanwezig was, toch?

Ik heb de volgende lettertypen eerst geprobeerd met lettergrootte 11:
  • Courier New
  • Consolas
  • DejaVu Sans Mono
  • Menlo
  • Droid Sans Mono
  • Roboto Mono
  • Ubuntu Mono
  • Fira Code
De resultaten zijn te zien op de screenshots:
eerste screenshot: 1,2,3,4 van links naar rechts.
tweede screenshot: 5,6,7,8 ook van links naar rechts.
Ik heb de originele HTML-box van het blauwdrukscherm als referentie aan de linkerkant van elk gekozen lettertype.
(Hoop dat de screenshots leesbaar zijn, aangezien dit forum echt beperkt is in wat je kunt uploaden, in grootte en aantal)

(vervolgd in de volgende post)

3
Bonjour à tous,

Je travaille sur la modification des plans, et j'ai des questions à ce sujet.
Mais cette question concerne également tous les autres écrans où des polices monospaces sont utilisées, notamment :

Écran de document (par exemple, le rapport chronologique)
Écran de calques, la boîte HTML.
Mais il pourrait y en avoir d'autres.

Il serait très utile que ceux-ci utilisent une autre police et une autre taille de police.
Pour moi, la taille de la police sur les écrans mentionnés ci-dessus, telle qu'elle est actuellement, semble très grise, très fine et à peine lisible.
J'ai expérimenté avec certaines polices monospaces, et il semble que la taille de la police actuelle sur ces écrans, telle qu'utilisée par Ancestris maintenant, soit de taille 8 ou quelque chose comme ça.
Ce qui est beaucoup trop petit pour le public cible d'Ancestris, à mon avis.

Ce serait formidable si, dans les paramètres généraux, nous pouvions choisir nous-mêmes une police et une taille de police monospace, donc sur l'écran des préférences.

J'ai expérimenté avec des polices qui étaient soit présentes sur les trois systèmes sur lesquels Ancestris peut fonctionner, soit, sinon, pouvaient être installées sur ces systèmes. Je pense qu'Ancestris pourrait installer une police si elle n'était pas présente, n'est-ce pas ?

J'ai essayé les polices suivantes d'abord avec la taille 11 :
  • Courier New
  • Consolas
  • DejaVu Sans Mono
  • Menlo
  • Droid Sans Mono
  • Roboto Mono
  • Ubuntu Mono
  • Fira Code
Les résultats sont dans les captures d'écran :
première capture d'écran : 1,2,3,4 de gauche à droite.
deuxième capture d'écran : 5,6,7,8 également de gauche à droite.
J'ai la boîte HTML originale de l'écran de plan comme référence à gauche de chaque police choisie.
(J'espère que les captures d'écran sont lisibles car ce forum est vraiment limité dans ce que vous pouvez télécharger, en taille et en nombre)

(continué dans le prochain post)

4
Bonjour à tous,

Je fais la validation GEDCOM et je reçois une notification pour un mariage indiquant que les deux partenaires sont trop jeunes.
La notification est correcte, mais dans ce cas, je ne veux pas de la notification car ils étaient effectivement trop jeunes pour se marier, mais ils se sont vraiment mariés à l'époque.

Pour cela, je place l'étiquette _VALID.
On dit de placer cette étiquette près de l'étiquette qui cause l'erreur.
Quand je passe par le document de validation pour trouver l'étiquette avec l'erreur (dans l'éditeur GEDCOM), Ancestris saute directement à l'étiquette FAM elle-même, donc à la ligne principale.
Placer l'étiquette là n'a pas aidé, comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran où j'ai essayé.

Mais où que je place l'étiquette, je continue de recevoir l'erreur.
Quelqu'un peut-il me dire où doit se trouver l'étiquette ?

Cordialement,
Tineke

5
FRANÇAIS / Souhaits pour la Version 13
« on: June 16, 2024, 18:05:20 »
Bonjour tout le monde,

Jusqu'à présent, personne n'a commencé une liste de souhaits pour la version 13 (ou une version ultérieure).

Je vais donc me porter volontaire pour commencer. Je me base également sur ce que je vois en créant des pages FAQ.
J'ai rassemblé autant de questions que possible à partir de forums, de support, etc., et j'ai remarqué que certaines questions reviennent régulièrement.

Alors, c'est parti :

Majuscules et minuscules.
Ancestris crée un nouveau fichier avec le paramètre : Noms de famille en majuscules. Je propose de passer par défaut aux minuscules, donc des noms de famille comme Dupont, Jansen, etc.
Et donc PAS DUPONT, JANSEN. Cela n'a pas d'impact pour les utilisateurs actuels, mais pour autant que je voie en ligne, tout mettre en majuscules n'est pas vraiment recommandé.
Si quelqu'un souhaite le faire, il y a une option pour cela.
Ce sujet génère également des questions fréquentes de nouveaux utilisateurs, qui trouvent cela illogique et s'y perdent. Et cela doit être résolu par diverses réponses sur les forums.
L'argument "vous trouverez mieux les noms dans les rapports, etc." ne me semble pas correct, car vous pouvez contourner cela en appliquant une routine de mise en majuscules aux noms de famille avant de les afficher dans un rapport, si nécessaire.

L'explorateur d'Ancestris.
Améliorez cette fonctionnalité. Actuellement, vous obtenez une liste de fichiers, et si vous voulez voir les répertoires, vous devez utiliser un champ déroulant et faire défiler de manière peu pratique. Assurez-vous que les répertoires et les fichiers puissent être vus dans une seule vue.
De plus, si vous avez configuré l'affichage de la date, de la taille, etc. des fichiers, assurez-vous que chaque autre appel de cet écran conserve cette configuration.
Encore mieux, faites-en la configuration par défaut. Lorsque je cherche un fichier, je ne veux pas seulement voir le nom, mais aussi la date, la taille et toutes les autres caractéristiques.
En bref, un écran semblable à l'explorateur Windows pour Ancestris.

Afficher plusieurs mariages :
Cette question revient régulièrement. Je comprends bien que cela soit complexe. Mais peut-être pourriez-vous afficher les enfants sous chaque relation, donc pas tous côte à côte, mais les uns sous les autres. (éventuellement seulement en cas de remariage ?)
Vous pourriez ainsi afficher une nouvelle épouse à une certaine hauteur, puis les enfants de ce couple en dessous. L'arbre ne deviendrait pas plus large, mais plus haut. Faire défiler verticalement est plus clair que de faire défiler horizontalement, je pense.
Cela resterait toujours limité, donc les autres épouses auraient un plus à côté de leur plan, si vous voulez voir cette partie de l'arbre, mais au moins vous auriez toutes les femmes et les enfants d'une personne ensemble.
Vous ne pouvez pas tout afficher, cela deviendrait trop complexe, mais essayer d'intégrer cela avec certaines limites est une demande fréquente.

Langue des rapports / Velocity
Utilisez davantage un langage de rapport pour les rapports. Comme le fait Aldfaer. Ainsi, chacun peut créer ou modifier un rapport à sa guise. Grâce à ce langage, vous pouvez accéder aux données de votre arbre généalogique. Cela se fait ici avec Velocity. Peut-être le décrire davantage et mieux ? Cela pourrait certainement aider, car les utilisateurs d'Ancestris pourraient s'entraider et échanger des rapports. Cela ferait gagner du temps aux développeurs, car les utilisateurs pourraient le faire eux-mêmes.
Dans le manuel en néerlandais, j'ai déjà décrit un peu ce langage, mais je ne l'ai pas encore vraiment essayé. Mais si cela est plus connu, et qu'Ancestris fournit un endroit de téléchargement où les utilisateurs peuvent télécharger leurs rapports pour un usage général, ce serait bien.
Moins les développeurs ont à faire ici, mieux c'est.

Écran de préférences :
Faites en sorte que tous les onglets se remarquent immédiatement si l'écran n'est pas complètement étendu. Ainsi, assurez-vous qu'une barre de défilement apparaisse dans ce cas.

Travailler à plusieurs sur un même fichier.
Oui, c'est en effet difficile.
Mais supposons que quelqu'un place un fichier dans le cloud et que deux utilisateurs d'Ancestris y aient accès en même temps. Avec la restriction que ce ne soit pas sur la même branche, par exemple. Ainsi, les membres de la famille peuvent collaborer. Pour un utilisateur d'Ancestris, travailler dans le cloud ne pose pas de problème, le fichier peut être n'importe où.
Chaque entité reçoit déjà d'Ancestris, lors d'une modification, une date de modification CHANGE. Cela permettrait aux deux Ancestris de voir si l'enregistrement en question a été modifié, sinon il peut être mis à jour. Sinon, l'autre Ancestris doit afficher un message indiquant que deux utilisateurs travaillent simultanément dessus. Lorsque Ancestris commence une modification, la date de modification actuelle est enregistrée. Si elle est identique lors de l'écriture, c'est OK.

Plus de boutons d'aide dans Ancestris.
S'il existe une page d'aide pour un écran, mettez un bouton vers cette page d'aide sur cet écran. Donc, pas un seul bouton qui renvoie au début du manuel (du genre débrouillez-vous), mais directement à la bonne page. Cela pourrait être ajusté par un traducteur dans Trancestris. Par défaut, cela renvoie à la page du manuel en anglais, le traducteur "traduit" cela en une page qui va à la bonne page dans le manuel de cette langue. Si l'aide est plus accessible, il y aura probablement moins de questions. Ou peut-être même des boutons d'aide pour une partie de l'écran.

Voilà pour l'instant.
Qui suit ???

Amitiés,
Tineke

6
SVENSK / Viktig meddelande: Öka kännedomen om Ancestris.
« on: June 14, 2024, 18:16:53 »
Hej alla,

Ursäkta längden, men snälla läs vidare!!

Jag skulle vilja vända mig till alla som arbetar med Ancestris, eftersom jag behöver er hjälp.
(denna text har översatts av en robot, eftersom jag inte talar så många språk)

Först en förklaring.
Wikipedia har ännu inte en sida om Ancestris, men nya användare skulle anse en sådan sida som pålitlig och namnet Ancestris skulle spridas mer. Därför började jag skapa denna sida igår. I skissen av den första delen bad jag om kommentarer. Det visade sig att den inte uppfyller Wikipedias krav. Även om jag följde det skrivsätt som används av andra genealogiprogram där.
Det kommer att krävas sekundära källor, det vill säga referenser till webbsidor som TALAR OM Ancestris men inte har NÅGON koppling till den.
Så inte Ancestris själv, för det skulle vara "reklam" enligt Wikipedias regler.
Om inte, kommer sidan att tas bort, och det vill vi inte.

Och här är också problemet. Mycket av informationen jag hittar på internet nu hänvisar till en mycket gammal version av Ancestris, där recensionerna ibland är från versioner före 10 och har bara ett måttligt betyg.

Nu försöker jag skriva till de relevanta webbplatserna för att övertyga dem att skriva en recension om version 12, så att jag kan använda den som en sekundär länk till Ancestris Wikipedia-sidan. Det skulle öka chanserna för att sidan accepteras. Det finns inte många andra användbara artiklar om Ancestris tillgängliga online.

För det andra, Zurga har nyligen utnämnt mig till medadministratör för Ancestris Facebook-sida. Den nya, vill säga, eftersom den gamla sidan blivit hackad.
Zurga och jag försöker ta bort den gamla sidan, men tyvärr är det inte så enkelt. Zurga och jag har informerat Facebook om att den gamla sidan blivit hackad. Men det finns inte längre åtkomst till den sidan, så vi hoppas att Facebook tar bort den gamla sidan efter våra klagomål.
Denna gamla sida är verkligen inte längre en reklam för Ancestris !!

Allt detta leder mig till följande frågor till er:

Punkt 1:
Vill ni ta en titt på den nya Ancestris Facebook-sidan?
Jag skriver där på engelska, förlåt för det, men Facebook kommer att översätta automatiskt för er.
Länken är:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Ni kan känna igen denna nya korrekta sida genom omslagsbilden med bakgrunden av handskriven papper, vilket också syns på Ancestris officiella webbsida, med Ancestris logotyp överst.
Om möjligt, gilla och följ den nya sidan så att vi kan återuppbygga en följare- och gillarbas. (följare och gillar från den gamla sidan är/förloras)
Låt mig veta nedan vad ni eventuellt skulle vilja se där.
För tillfället har jag fäst 3 viktiga meddelanden där uppe, så de är alltid synliga på sidan.

Punkt 2:
Den gamla Facebook-sidan, länken är:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
Den gamla sidan har som omslagsbild en vit bakgrund, BARA MED ANCESTRIS LOGOTYPEN !!!! Så utan bakgrund av handskriven papper.

Om ni någonsin gillade eller följde den gamla sidan, skulle ni kunna sluta gilla den och sluta följa den? (för närvarande har den gamla sidan 93 gillar och 119 följare) Ju färre kvar desto bättre.

Punkt 3:
Recensioner!
Kända och pålitliga recensionswebbplatser kan också användas som sekundära länkar till den där Wikipedia-sidan. Naturligtvis skulle Ancestris vilja komma bra ut ur detta.

Punkt 4:
Artiklar online.
Oberoende webbplatser med artiklar om Ancestris är också viktiga. Om ni är medlem i en genealogigrupp med en webbplats, be dem skriva en (kort) artikel om detta. Och posta länken nedan.

Jag har hittat flera sidor om Ancestris, men nämner bara de där ni kan lämna en recension. Kanske en bra idé? :)
Känner ni till någon recensionswebbplats som inte finns på den här listan? Ge länken i ett privat meddelande, helst inte här nedan. Då kommer jag att redigera detta inlägg så att alla länkar är tillsammans och inte spridda över separata inlägg.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Detta är en mycket gammal version, men i kommentaren kan du ange vilken version du granskade).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ännu inga recensioner av Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (fortfarande ingen Ancestris!)

Tyvärr finns inte längre GenSoftReview.

Tack på förhand för att ni läste detta långa inlägg.
Kanske kan vi tillsammans ge Ancestris en knuff framåt.

Hälsningar,
Tineke

7
Olá a todos,

Peço desculpas pelo comprimento, mas por favor, continuem lendo!!

Gostaria de fazer um apelo a todos que trabalham com o Ancestris, pois preciso da ajuda de vocês.
(este texto foi traduzido por um robô, pois não falo tantos idiomas)

Primeiro, uma explicação.
A Wikipedia ainda não possui uma página sobre o Ancestris, mas novos usuários considerariam tal página confiável e o nome Ancestris seria mais amplamente divulgado. Por isso, comecei esta página ontem. No esboço da primeira seção, solicitei comentários. Verificou-se que isso não atende aos requisitos da Wikipedia. Embora eu tenha seguido o estilo de escrita usado por outros programas genealógicos lá.
Serão necessárias referências secundárias, ou seja, referências a páginas online que falam SOBRE o Ancestris, mas não têm NENHUM vínculo com ele.
Então não o Ancestris em si, pois isso seria "publicidade" de acordo com as regras da Wikipedia.
Se não, a página será excluída, e não queremos isso.

E aqui está também o problema. Muitas das informações que encontro na internet agora referem-se a uma versão muito antiga do Ancestris, onde as resenhas às vezes são de versões anteriores à versão 10 e então têm apenas uma classificação moderada.

Agora estou tentando escrever para os sites relevantes para convencê-los a escrever uma resenha sobre a versão 12, para que eu possa usá-la como um link secundário para a página do Wikipedia do Ancestris. Isso aumentaria a chance de a página ser aceita. Não há muitos outros artigos úteis sobre o Ancestris disponíveis online.

Em segundo lugar, Zurga recentemente me nomeou co-administrador da página do Facebook do Ancestris. A nova, vale ressaltar, porque a página antiga foi hackeada.
Zurga e eu estamos tentando remover esta página antiga, mas infelizmente não é tão simples. Zurga e eu informamos o Facebook que a página antiga foi hackeada. Mas não há mais acesso àquela página, então esperamos que o Facebook remova a página antiga após nossas reclamações.
Esta página antiga certamente não é mais publicidade para o Ancestris !!

Tudo isso me leva às seguintes perguntas para vocês:

Ponto 1:
Gostariam de dar uma olhada na nova página do Facebook do Ancestris?
Eu escrevo lá em inglês, desculpe por isso, mas o Facebook traduzirá automaticamente para vocês.
O link é:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Vocês podem reconhecer esta nova página correta pela foto de capa com o fundo do papel escrito à mão, como também é visível no site oficial do Ancestris, com o logotipo do Ancestris no topo.
Se possível, curtam e sigam a nova página para que possamos reconstruir uma base de seguidores e curtidas. (os seguidores e curtidas da página antiga foram/perderam-se)
Deixem-me saber abaixo o que vocês eventualmente gostariam de ver lá.
Por enquanto, eu fixei 3 mensagens importantes lá em cima, para que estejam sempre visíveis na página.

Ponto 2:
A página antiga do Facebook, o link é:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
A página antiga tem como foto de capa um fundo branco, APENAS COM O LOGOTIPO DO ANCESTRIS !!!! Então sem o fundo de papel escrito à mão.

Se vocês já curtiram ou seguem a página antiga, poderiam retirar a curtida e deixar de seguir? (atualmente a página antiga tem 93 curtidas e 119 seguidores) Quanto menos restarem, melhor.

Ponto 3:
Resenhas!
Sites de resenhas confiáveis e conhecidos também podem ser usados como links secundários para aquela página da Wikipedia. Naturalmente, o Ancestris gostaria de sair bem nisso.

Ponto 4:
Artigos online.
Sites independentes com artigos sobre o Ancestris também são importantes. Se você é membro de um grupo genealógico com um site, peça-lhes para dedicar um artigo (breve) sobre isso. E poste o link abaixo.

Encontrei várias páginas sobre o Ancestris, mas menciono apenas aquelas onde você pode deixar uma resenha. Talvez seja uma ideia? :)
Você conhece algum site de resenhas que não está nesta lista? Forneça o link em uma mensagem privada, preferencialmente não aqui abaixo. Então eu editarei esta postagem para que todos os links fiquem juntos e não se espalhem por posts separados.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Esta é uma versão muito antiga, mas no comentário você pode especificar qual versão você revisou).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ainda sem resenhas do Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (ainda nenhum Ancestris!)

Infelizmente, o site GenSoftReview não existe mais.

Desde já, obrigado por lerem esta mensagem longa.
Talvez possamos impulsionar o Ancestris juntos.

Saudações,
Tineke

8
Cześć wszystkim,

Przepraszam za długość, ale proszę, przeczytajcie dalej!!

Chciałbym zaapelować do wszystkich pracujących z Ancestris, ponieważ potrzebuję waszej pomocy.
(ten tekst został przetłumaczony przez robota, ponieważ nie mówię tylu języków)

Najpierw wyjaśnienie.
Wikipedia nie ma jeszcze strony Ancestris, ale nowi użytkownicy będą uważać taką stronę za godną zaufania, a nazwa Ancestris będzie bardziej rozpowszechniona. Dlatego wczoraj rozpocząłem tworzenie tej strony. Poprosiłem o komentarze na temat szkicu pierwszego akapitu. Okazało się, że nie spełnia on wymagań Wikipedia. Chociaż stosowałem styl pisania, który używają inne programy genealogiczne tam.
Będą potrzebne źródła wtórne, czyli odniesienia do stron internetowych, które opisują Ancestris, ale nie mają z nim ŻADNEGO powiązania.
Więc nie Ancestris samo w sobie, bo wtedy byłoby to "reklama" zgodnie z zasadami Wikipedia.
Jeśli nie, strona zostanie usunięta, a tego nie chcemy.

I tu tkwi problem. Większość informacji, które teraz znajduję w Internecie, odnosi się do bardzo starej wersji Ancestris, gdzie recenzje czasami dotyczą wersji przed 10 i mają tylko umiarkowaną ocenę.

Teraz próbuję pisać do odpowiednich stron, aby przekonać je do napisania recenzji wersji 12, aby mogłem użyć ich jako wtórnych linków do strony Wikipedia Ancestris. W ten sposób istnieje większa szansa, że strona zostanie zaakceptowana. Nie ma zbyt wielu innych przydatnych artykułów o Ancestris dostępnych online.

Po drugie, Zurga niedawno mianował mnie współadministratora strony Facebook Ancestris. Nowej, zaznaczam, ponieważ stara strona została zhakowana.
Zurga i ja próbujemy usunąć tę starą stronę, ale niestety nie jest to takie proste. Zurga i ja poinformowaliśmy Facebook, że stara strona została zhakowana. Ale nie ma już dostępu do tej strony, więc mamy nadzieję, że Facebook usunie starą stronę po naszych skargach.
Ta stara strona z pewnością nie jest już reklamą Ancestris !!

Wszystko to prowadzi mnie do następujących pytań do was:

Punkt 1:
Czy chcielibyście zajrzeć na nową stronę Facebook Ancestris?
Piszę tam po angielsku, przepraszam za to, ale Facebook automatycznie przetłumaczy to dla was.
Link do strony:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Możecie rozpoznać tę nową, poprawną stronę po zdjęciu okładki z tłem z ręcznie pisanej kartki, jakie widoczne jest również na oficjalnej stronie Ancestris, z logiem Ancestris na górze.
Jeśli to możliwe, polubcie i śledźcie nową stronę, abyśmy mogli zbudować ponownie bazę obserwujących i polubień. (obserwujący i polubienia ze starej strony są/nie są utracone)
Dajcie znać poniżej, co ewentualnie chcielibyście tam zobaczyć.
Na razie przypiąłem 3 ważne wiadomości, więc zawsze będą widoczne na górze strony.

Punkt 2:
Stara strona Facebook, link do niej:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
Stara strona ma jako zdjęcie okładkowe białe tło, Tylko Z LOGO ANCESTRIS !!!! Czyli bez tła z ręcznie pisanej kartki.

Jeśli kiedykolwiek polubiliście tę starą stronę lub ją obserwowaliście, czy moglibyście przestać ją lubić i przestać ją obserwować? (obecnie stara strona ma 93 polubienia i 119 obserwujących) Im mniej z nich zostanie, tym lepiej.

Punkt 3:
Recenzje!
Znane i wiarygodne strony recenzji mogą być również użyte jako wtórne linki do tej strony Wikipedia. Oczywiście Ancestris chciałby dobrze na tym wyjść.

Punkt 4:
Artykuły online.
Niezależne strony z artykułami na temat Ancestris są również ważne. Jeśli jesteś członkiem grupy genealogicznej z własną stroną internetową, poproś ich o napisanie (krótkiego) artykułu na ten temat. I udostępnij link poniżej.

Znalazłem kilka stron o Ancestris, ale wspominam tylko te, gdzie można zostawić recenzję. Może to być pomysł? :)
Znasz stronę recenzji, która nie znajduje się na tej liście? Podaj link w wiadomości prywatnej, najlepiej nie tutaj. Następnie edytuję ten post, aby wszystkie linki były razem i nie były rozproszone po osobnych postach.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (To bardzo stara wersja, ale w komentarzu można podać, którą wersję recenzowano).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (jeszcze brak recenzji Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (nadal brak Ancestris!)

Niestety strona GenSoftReview już nie istnieje.

Z góry dziękuję za przeczytanie tego długiego posta.
Może wspólnie możemy dać Ancestris kopa do przodu.

Pozdrowienia,
Tineke

9
Ciao a tutti,

Scusate per la lunghezza, ma per favore continuate a leggere!!

Vorrei fare un appello a tutti coloro che lavorano con Ancestris, perché ho bisogno del vostro aiuto.
(questo testo è stato tradotto da un robot, poiché non parlo così tante lingue)

Prima di tutto, una spiegazione.
Wikipedia non ha ancora una pagina su Ancestris, ma i nuovi utenti considererebbero una pagina del genere affidabile e il nome Ancestris sarebbe diffuso più ampiamente. Così ho iniziato questa pagina ieri. Sul bozzetto della prima sezione ho chiesto dei commenti. Risulta che questo non soddisfa le regole di Wikipedia. Anche se ho seguito lo stile di scrittura usato da altri programmi genealogici lì.
Saranno necessarie referenze secondarie, cioè riferimenti a pagine online che parlano DI Ancestris, ma non hanno NESSUN legame con esso.
Quindi non Ancestris stesso, altrimenti è "pubblicità" secondo le regole di Wikipedia.
Se no, la pagina verrà cancellata, e non vogliamo questo.

Ed ecco anche il problema. Molte delle cose che trovo su Internet ora si riferiscono a una versione molto vecchia di Ancestris, dove le recensioni a volte sono di versioni precedenti alla versione 10 e poi hanno solo una valutazione moderata.

Ora sto cercando di scrivere ai siti pertinenti per persuaderli a scrivere una recensione della versione 12, così potrò usarla come un link secondario per la pagina Wikipedia di Ancestris. In questo modo c'è una maggiore probabilità che la pagina VENGA accettata. Non ci sono molti altri articoli utili su Ancestris che si trovano online.

In secondo luogo, Zurga mi ha recentemente nominato co-amministratore della pagina Facebook di Ancestris. Della nuova, va specificato, perché la vecchia pagina è stata hackerata.
Zurga ed io stiamo cercando di eliminare questa vecchia pagina, ma purtroppo non è così semplice. Zurga ed io abbiamo informato Facebook che la vecchia pagina è stata hackerata. Ma non c'è più accesso a quella pagina, quindi speriamo che Facebook rimuova la vecchia pagina dopo le nostre lamentele.
Questa vecchia pagina certamente non è più pubblicità per Ancestris !!

Tutto questo mi porta alle seguenti domande per voi:

Punto 1:
Vorresti dare un'occhiata alla nuova pagina Facebook di Ancestris?
Scrivo in inglese lì, scusate per questo, ma Facebook lo tradurrà automaticamente per voi.
Il link è:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Potete riconoscere questa nuova pagina corretta dalla foto di copertina con lo sfondo della carta scritta a mano, come si vede anche sul sito web ufficiale di Ancestris, con il logo di Ancestris in cima.
Se possibile, mettete un "mi piace" e seguite la nuova pagina in modo da poter ricostruire una base di follower e "mi piace". (i follower e i "mi piace" della vecchia pagina sono andati persi)
Fatemi sapere qui sotto cosa vorreste eventualmente vedere lì.
Per ora, ho fissato 3 messaggi importanti in alto, in modo che siano sempre visibili sulla pagina.

Punto 2:
La vecchia pagina Facebook, il link è:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
La vecchia pagina ha come foto di copertina uno sfondo bianco, SOLO CON IL LOGO DI ANCESTRIS !!!! Quindi senza lo sfondo di carta.

Se avete mai messo "mi piace" o seguito la vecchia pagina, potreste togliere il "mi piace" e smettere di seguirla? (attualmente la vecchia pagina ha 93 "mi piace" e 119 follower) Più sono ridotti, meglio è.

Punto 3:
Recensioni!
Siti di valutazione affidabili e conosciuti potrebbero anche essere utilizzati come link secondari per quella pagina di Wikipedia. Ma naturalmente Ancestris preferirebbe uscirne bene.

Punto 4:
Articoli online.
Siti indipendenti con articoli su Ancestris sono anche importanti. Se sei membro di un gruppo di genealogia con un sito web, chiedi loro di dedicare un articolo (breve). E pubblica il link qui sotto.

Ho trovato diverse pagine su Ancestris, ma menziono solo quelle dove puoi lasciare una recensione. Forse un'idea? :)
Conosci un sito di recensioni che non è in questa lista? Fornisci il link in un messaggio privato, preferibilmente non qui sotto. Poi modificherò questo post in modo che tutti i link rimangano insieme e non si disperdano in post separati.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Questa è una versione molto vecchia, ma nel commento puoi specificare quale versione hai recensito).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ancora nessuna recensione di Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (ancora nessun Ancestris!)

Purtroppo il sito web GenSoftReview non esiste più.

Grazie in anticipo per aver letto questo lungo messaggio.
Forse possiamo dare insieme una spinta ad Ancestris.

Saluti,
Tineke

10
Hej alle sammen,

Undskyld for længden, men læs venligst videre!!

Jeg vil gerne lave en opfordring til alle, der arbejder med Ancestris, fordi jeg har brug for jeres hjælp.
(denne tekst er oversat af en robot, da jeg ikke taler så mange sprog)

Først lidt forklaring.
Wikipedia har endnu ikke en side om Ancestris, men nye brugere vil anse en sådan side for pålidelig, og navnet Ancestris vil blive spredt mere bredt. Så jeg startede denne side i går. På udkastet til første afsnit bad jeg om kommentarer. Det viser sig, at dette ikke lever op til Wikipedias regler. Selvom jeg fulgte skrivestilen, som andre genealogiprogrammer bruger der.
Der skal komme sekundære referencer, referencer til online-sider, der skriver OM Ancestris, men ikke har NOGEN forbindelse til den.
Så ikke Ancestris selv, for så er det "reklame" ifølge Wikipedias regler.
Hvis ikke bliver siden slettet, og det ønsker vi ikke.

Og det er også problemet. Meget af det, jeg finder på nettet nu, henviser til en meget gammel version af Ancestris, hvor anmeldelserne sommetider er af versioner før version 10 og derefter kun har en moderat vurdering.

Nu forsøger jeg at skrive til de relevante hjemmesider for at få dem til at skrive en anmeldelse af version 12, så jeg KAN bruge det som et sekundært link til Ancestris' Wikipedia-side. Så er der større chance for, at siden BLIVER accepteret. Der er ikke mange andre nyttige artikler om Ancestris, der findes online.

For det andet har Zurga for nylig gjort mig til medadministrator på Ancestris' Facebook-side. Fra den nye, skal det bemærkes, fordi den gamle side blev hacket.
Zurga og jeg prøver at få denne gamle side slettet, men desværre er det ikke så nemt. Zurga og jeg har informeret Facebook om, at den gamle side blev hacket. Men der er ikke længere adgang til den side, så vi håber, at Facebook efter vores klager vil fjerne den gamle side.
Denne gamle side er bestemt ikke længere reklame for Ancestris !!

Alt dette fører mig til følgende spørgsmål til jer:

Punkt 1:
Vil du kigge på Ancestris' nye Facebook-side?
Jeg skriver på engelsk der, undskyld for det, men Facebook vil automatisk oversætte det for jer.
Linket er:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Du kan genkende denne nye korrekte side ved omslagsbilledet med baggrunden af håndskrevet papir, som ses på Ancestris' officielle hjemmeside selv, med Ancestris-logoet øverst.
Hvis det er muligt, så "synes godt om" og følg den nye side, så vi igen kan opbygge en følgerbase og "synes godt om". (følgerne og "synes godt om" fra den gamle side går tabt)
Lad mig vide nedenfor, hvad I eventuelt vil se der.
For nu har jeg fastgjort 3 vigtige meddelelser, så de altid er synlige øverst på siden.

Punkt 2:
Den gamle Facebook-side, linket er:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
Den gamle side har som omslagsbillede en hvid baggrund, KUN MED ANCESTRIS-LOGOET !!!! Så uden papirbaggrunden.

Hvis du nogensinde har "synes godt om" eller fulgt den gamle side, kunne du så deaktivere "synes godt om" og stoppe med at følge siden? (den gamle side har i øjeblikket 93 "synes godt om" og 119 følgere) Jo færre der er tilbage, desto bedre.

Punkt 3:
Anmeldelser!
Pålidelige og kendte vurderingssider kunne også bruges som sekundære links til den Wikipedia-side. Men selvfølgelig vil Ancestris gerne komme godt ud af det der.

Punkt 4:
Artikler online.
Uafhængige sider med artikler om Ancestris er også vigtige. Hvis du er medlem af en slægtsforskningsgruppe med en hjemmeside, bed dem om at dedikere en (kort) artikel til det. Og post linket nedenfor.

Jeg har fundet flere sider om Ancestris, men jeg nævner kun dem, hvor du kan give en anmeldelse. Måske en idé? :)
Kender du en vurderingsside, som ikke er på denne liste? Giv linket i en privat besked, helst ikke herunder. Så vil jeg redigere dette indlæg, så alle links forbliver samlet og ikke spredes over separate indlæg.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Dette er en meget gammel version, men i kommentaren kan du angive, hvilken version du har anmeldt).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (ingen anmeldelser af Ancestris endnu)
https://ancestris.en.softonic.com/ (stadig ingen Ancestris!)

Desværre eksisterer GenSoftReview-webstedet ikke længere.

På forhånd tak for at have læst denne lange besked.
Måske kan vi sammen give Ancestris et løft.

Venlig hilsen,
Tineke

11
Hola a tothom,

Disculpeu per la longitud, però si us plau llegiu fins al final!!

Voldria fer una crida aquí a tots els que treballen amb Ancestris, perquè necessito la vostra ajuda.
(aquest text ha estat traduït per un robot, ja que no parlo tantes llengües)

Primer, una explicació.
Wikipedia encara no té una pàgina d'Ancestris, però els nous usuaris considerarien aquesta pàgina com a fiable, i el nom Ancestris es difondria més àmpliament. Així que vaig començar aquesta pàgina ahir. Al projecte de la primera secció, vaig demanar comentaris. Resulta que això no compleix amb les normes de Wikipedia. Tot i que vaig seguir l'estil d'escriptura utilitzat per altres programes de genealogia allà.
Caldran referències secundàries, referències a pàgines en línia que parlin sobre Ancestris, però no tinguin CAP vincle amb ell.
Així que no Ancestris mateix, perquè llavors és "publicitat" segons les normes de Wikipedia.
Si no, la pàgina serà eliminada, i nosaltres no volem això.

I això també és el problema. Moltes de les coses que trobo a Internet ara es refereixen a una versió molt antiga d'Ancestris, on de vegades les ressenyes són de versions anteriors a la versió 10 i després només tenen una puntuació moderada.

Ara estic intentant escriure als llocs pertinents per persuadir-los d'escriure una ressenya de la versió 12, perquè PUGUI utilitzar això com a enllaç secundari per a la pàgina de Wikipedia d'Ancestris. Aleshores hi ha més probabilitats que la pàgina sigui ACCEPTADA. No hi ha molts altres articles útils sobre Ancestris que es trobin en línia.

En segon lloc, Zurga recentment m'ha nomenat coadministrador de la pàgina de Facebook d'Ancestris. De la nova, cal assenyalar, perquè la pàgina antiga va ser piratejada.
Zurga i jo estem intentant eliminar aquesta antiga pàgina, però lamentablement no és tan simple. Zurga i jo hem informat a Facebook que la pàgina antiga ha estat piratejada. Però ja no hi ha accés a aquella pàgina, així que esperem que Facebook elimini la pàgina antiga després de les nostres queixes.
Aquesta antiga pàgina certament ja no és una publicitat per Ancestris !!

Tot això em porta a les següents preguntes per a vosaltres:

Punt 1:
Us agradaria fer una ullada a la nova pàgina de Facebook d'Ancestris?
Escric en anglès allà, disculpeu per això, però Facebook el traduirà automàticament per a vosaltres.
El vincle és:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Podeu reconèixer aquesta nova pàgina correcta per la foto de portada amb el fons del paper escrit a mà, com es veu al lloc web oficial d'Ancestris mateix, amb el logotip d'Ancestris a dalt.
Si és possible, doneu-li un "m'agrada" i seguiu la nova pàgina perquè puguem construir un seguiment de seguidors i "m'agrades" novament. (els seguidors i "m'agrades" de l'antiga pàgina estan/an a perdre's)
Faci'm saber a sota què més us agradaria veure allà.
Per ara, he fixat 3 missatges importants perquè sempre siguin visibles a la part superior de la pàgina.

Punt 2:
La vella pàgina de Facebook, el vincle és:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
La vella pàgina té com a foto de portada un fons blanc, NOMÉS AMB EL LOGOTIP D'ANCESTRIS !!!! Així que sense el fons de paper.

Si mai us ha agradat o seguit la vella pàgina, podrieu desactivar el "m'agrada" i deixar de seguir la pàgina? (la vella pàgina actualment té 93 "m'agrada" i 119 seguidors) Com menys en quedin, millor.

Punt 3:
Ressenyes!
Els llocs d'avaluació fiables i coneguts també podrien ser utilitzats com a enllaços secundaris per a aquella pàgina de Wikipedia. Però, és clar, Ancestris preferiria sortir bé allà.

Punt 4:
Articles en línia.
Les pàgines independents amb articles sobre Ancestris també són importants. Si sou membre d'un grup de genealogia amb un lloc web, si us plau, pregunteu si poden dedicar-li un article (breu). I publiqueu el vincle a continuació.

He trobat diverses pàgines sobre Ancestris, però només menciono aquelles on podeu deixar una ressenya. Potser una idea? :)
Coneixeu una pàgina de revisió que no estigui en aquesta llista? Doneu el vincle en un missatge privat, preferiblement no aquí sota. Després editaré aquest missatge perquè tots els enllaços romanguin junts i no es divideixin en publicacions separades.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Aquesta és una versió molt antiga, però en el comentari podeu indicar quina versió heu revisat).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (encara no hi ha ressenyes d'Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (encara no hi ha Ancestris!)

Lamentablement, el lloc web GenSoftReview ja no existeix.

Gràcies d'antemà per llegir aquest llarg missatge.
Potser podem donar un impuls a Ancestris junts.

Salutacions,
Tineke

12
Hola a todos,

¡Perdón por la longitud, pero por favor lean hasta el final!

Me gustaría hacer un llamado aquí a todos los que trabajan con Ancestris, porque necesito su ayuda.
(este texto fue traducido por un robot, ya que no hablo tantos idiomas)

Primero, una explicación.
Wikipedia aún no tiene una página de Ancestris, pero los nuevos usuarios considerarían esa página confiable, y el nombre Ancestris se difundiría más ampliamente. Así que comencé esta página ayer. En el borrador de la primera sección, pedí comentarios. Resulta que esto no cumple con las reglas de Wikipedia. Aunque seguí el estilo de escritura utilizado por otros programas de genealogía allí.
Serán necesarias referencias secundarias, referencias a páginas en línea que hablen sobre Ancestris, pero no tengan NINGÚN vínculo con él.
Así que no Ancestris en sí mismo, porque entonces es "publicidad" según las reglas de Wikipedia.
Si no, la página será eliminada, y eso no queremos.

Y ese también es el problema. Gran parte de lo que encuentro en Internet ahora se refiere a una versión muy antigua de Ancestris, donde a veces las reseñas son de versiones anteriores a la versión 10 y luego solo tienen una calificación moderada.

Ahora estoy tratando de escribir a los sitios relevantes para persuadirlos de que escriban una reseña de la versión 12, para que PUEDA usar esto como un enlace secundario para la página de Wikipedia de Ancestris. Entonces hay más posibilidades de que la página SEA aceptada. No hay muchos otros artículos útiles sobre Ancestris que se encuentren en línea.

En segundo lugar, Zurga recientemente me nombró co-administrador de la página de Facebook de Ancestris. De la nueva, cabe señalar, porque la antigua página fue pirateada.
Zurga y yo estamos tratando de eliminar esta página antigua, pero lamentablemente no es tan simple. Zurga y yo informamos a Facebook que la antigua página fue pirateada. Pero ya no hay acceso a esa página, así que esperamos que Facebook elimine la antigua página después de nuestras quejas.
¡Esta antigua página ciertamente ya no es una publicidad para Ancestris !!

Todo esto me lleva a las siguientes preguntas para ustedes:

Punto 1:
¿Le gustaría echar un vistazo a la nueva página de Facebook de Ancestris?
Escribo en inglés allí, disculpe por eso, pero Facebook lo traducirá automáticamente para usted.
El enlace es:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Puede reconocer esta nueva página correcta por la foto de portada con el fondo del papel escrito a mano, como se ve en el sitio web oficial de Ancestris mismo, con el logo de Ancestris en la parte superior.
Si es posible, dé un me gusta y siga la nueva página para que podamos construir un seguimiento de seguidores y "me gusta" nuevamente. (los seguidores y "me gusta" de la antigua página están/van a perderse)
Avíseme a continuación qué más le gustaría ver allí.
Por ahora, he fijado 3 mensajes importantes para que siempre sean visibles en la parte superior de la página.

Punto 2:
La antigua página de Facebook, el enlace es:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
La antigua página tiene como foto de portada un fondo blanco, ¡¡¡¡SOLO CON EL LOGO DE ANCESTRIS !!!! Así que sin el fondo de papel.

Si alguna vez le gustó o siguió la antigua página, ¿podría desactivar el "me gusta" y dejar de seguir la página? (la antigua página actualmente tiene 93 "me gusta" y 119 seguidores) Cuantos menos queden, mejor.

Punto 3:
¡Reseñas!
Sitios de revisión confiables y conocidos también podrían ser utilizados como enlaces secundarios para esa página de Wikipedia. Pero, por supuesto, Ancestris preferiría salir bien allí.

Punto 4:
Artículos en línea.
Las páginas independientes con artículos sobre Ancestris también son importantes. Si es miembro de un grupo de genealogía con un sitio web, por favor pregunte si pueden dedicarle un artículo (breve). Y publique el enlace a continuación.

He encontrado varias páginas sobre Ancestris, pero solo menciono aquellas donde puede dejar una reseña. ¿Quizás una idea? :)
¿Conoce una página de revisión que no esté en esta lista? Dé el enlace en un mensaje privado, preferiblemente no aquí abajo. Luego editaré este mensaje para que todos los enlaces permanezcan juntos y no se dividan en publicaciones separadas.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Esta es una versión muy antigua, pero en el comentario puede indicar qué versión revisó).
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (aún no hay reseñas de Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (¡todavía no hay Ancestris!)

Lamentablemente, el sitio web GenSoftReview ya no existe.

Gracias de antemano por leer este largo mensaje.
Tal vez podamos dar un impulso a Ancestris juntos.

Saludos,
Tineke

13
Bonjour à tous,

Désolé pour la longueur, mais veuillez lire la suite s'il vous plaît !!

Je voudrais faire appel ici à tous ceux qui travaillent avec Ancestris, car j'ai besoin de votre aide.
(Ce texte a été traduit par un robot, car je ne parle pas autant de langues)

Tout d'abord, une explication.
Wikipedia n'a pas encore de page Ancestris, mais les nouveaux utilisateurs considéreraient une telle page comme fiable, et le nom Ancestris serait ainsi plus largement diffusé. J'ai donc commencé cette page hier. Dans le projet de la première section, j'ai demandé des commentaires. Il s'avère que cela ne respecte pas les règles de Wikipedia. Bien que j'aie suivi le style d'écriture utilisé par d'autres programmes de généalogie là-bas.
Il faudra des références secondaires, des références à des pages en ligne qui parlent d'Ancestris, mais n'ont AUCUN lien avec lui.
Donc pas Ancestris lui-même, car ce serait de la "publicité" selon les règles de Wikipedia.
Sinon, la page sera supprimée, et nous ne voulons pas cela.

Et c'est aussi le problème. Une grande partie de ce que je trouve sur Internet fait référence à une version très ancienne d'Ancestris, où parfois les critiques proviennent de versions antérieures à la version 10 et n'obtiennent alors qu'une note modérée.

Maintenant, j'essaie d'écrire aux sites pertinents pour les persuader d'écrire une critique de la version 12, afin que je puisse l'utiliser comme lien secondaire pour la page Wikipedia d'Ancestris. Il y a donc plus de chances que la page soit ACCEPTÉE. Il n'y a pas beaucoup d'autres articles utiles sur Ancestris à trouver en ligne.

Deuxièmement, Zurga m'a récemment nommé co-administrateur de la page Facebook d'Ancestris. De la nouvelle, notez bien, car l'ancienne page a été piratée.
Zurga et moi essayons de faire supprimer cette ancienne page, mais malheureusement ce n'est pas si simple. Zurga et moi avons informé Facebook que l'ancienne page avait été piratée. Mais il n'y a plus d'accès à cette page, donc nous espérons que Facebook supprimera l'ancienne page après nos plaintes.
Cette ancienne page n'est certainement plus une publicité pour Ancestris !!

Tout cela m'amène aux questions suivantes pour vous :

Point 1 :
Souhaitez-vous jeter un coup d'œil à la nouvelle page Facebook d'Ancestris ?
J'écris en anglais là-bas, désolé pour ça, mais Facebook traduira automatiquement pour vous.
Le lien est :
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Vous pouvez reconnaître cette nouvelle page correcte par la photo de couverture avec le fond du papier écrit à la main, comme visible sur le site Web officiel d'Ancestris lui-même, avec le logo d'Ancestris en haut.
Si possible, aimez et suivez la nouvelle page afin que nous puissions construire un suivi de suiveurs et de "likers" à nouveau. (les suiveurs et "likers" de l'ancienne page sont/vont être perdus)
Faites-moi savoir ci-dessous ce que vous aimeriez encore voir là-bas.
Pour l'instant, j'ai épinglé 3 messages importants pour qu'ils soient toujours visibles en haut de la page.

Point 2 :
L'ancienne page Facebook, le lien est :
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
L'ancienne page a comme photo de couverture un fond blanc, avec SEULEMENT LE LOGO D'ANCESTRIS !!!! Donc sans le fond en papier.

Si vous avez déjà aimé ou suivi l'ancienne page, pourriez-vous s'il vous plaît désactiver le like et vous désabonner de la page. (l'ancienne page a actuellement 93 likes et 119 followers) Moins il en restera, mieux ce sera !

Point 3 :
Critiques !
Des sites d'examen fiables et bien connus pourraient également être utilisés comme liens secondaires pour cette page Wikipedia. Mais bien sûr, Ancestris devrait de préférence bien en sortir.

Point 4 :
Articles en ligne.
Les pages indépendantes avec des articles sur Ancestris sont également importantes. Si vous êtes membre d'un groupe de généalogie avec un site Web, veuillez demander s'ils peuvent y consacrer un article (court). Et postez le lien ci-dessous.

J'ai trouvé plusieurs pages sur Ancestris, mais je ne mentionne que celles où vous pouvez laisser une critique. Peut-être une idée ?? :)
Connaissez-vous une page d'évaluation qui ne figure pas dans cette liste, donnez le lien en message privé, de préférence pas ci-dessous. Alors je modifierai ce message pour que tous les liens restent ensemble et ne soient pas répartis sur des messages séparés.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (Il s'agit d'une version très ancienne, mais dans le commentaire, vous pouvez indiquer quelle version vous avez examinée.)
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (aucune critique d'Ancestris encore)
https://ancestris.en.softonic.com/ (pas encore d'Ancestris !!)

Malheureusement, le site Web GenSoftReview n'existe plus.

Merci d'avance pour la lecture de ce long message.
Peut-être pouvons-nous ensemble donner un coup de pouce à Ancestris.

Cordialement,
Tineke

14
ENGLISH / Important Message: Increasing Awareness for Ancestris.
« on: June 14, 2024, 18:16:15 »
Hello everyone,

Sorry for the length, but please read on!!

I would like to make an appeal here to all who work with Ancestris, as I need your help.

First, an explanation.
Wikipedia does not yet have an Ancestris page, but new users would consider such a page there reliable, and the name Ancestris would be spread more widely. So, I started this page yesterday. In the draft of the first section, I asked for comments. It turns out that this does not comply with Wikipedia rules. Although I followed the writing style used by other genealogy programs there.
There will need to be secondary references, references to online pages that do write about Ancestris, but have NO connection with it.
So not Ancestris itself, because then it is "advertising" according to Wikipedia rules.
If not, the page will be deleted, and we don't want that.

And that's also the problem. Much of what I find on the internet now refers to a very old version of Ancestris, where sometimes the reviews are from versions before version 10 and then only have a moderate score.

Now I am trying to write to the relevant websites to persuade them to write a review of version 12, so that I CAN use this as a secondary link for the Ancestris Wikipedia page. Then there is a greater chance that the page WILL be accepted. There are not many other useful articles about Ancestris to be found online.

Secondly, Zurga has recently made me co-administrator of the Ancestris Facebook page. Of the new one, mind you, because the old page was hacked.
Zurga and I are trying to get this old page deleted, but unfortunately it is not that simple. Zurga and I have informed Facebook that the old page has been hacked. But there is no longer any access to that page, so we hope that Facebook will delete the old page after our complaints.
This old page is certainly no longer an advertisement for Ancestris !!


All this above brings me to the following questions for you:

Point 1:
Would you like to take a look at the new Ancestris Facebook page?
I write there in English, sorry for that, but Facebook will automatically translate this for you.
The link is:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
You can recognize this correct new page by the cover photo with the background of the handwritten paper, just like that is visible on the official Ancestris website itself, with the Ancestris logo on top.
If possible, like and follow the new page so that we can build up a list of followers and likers again. (the followers and likers of the old page are going to be lost)
Let me know below what else you would like to see there.
For now, I have pinned 3 important messages so that they are always visible at the top of the page.


Point 2:
The old Facebook page, the link is:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
The old page has as cover photo a white background, with ONLY THE ANCESTRIS LOGO !!!! So without the paper background.

If you have ever liked or followed the old page, would you please turn off the like and unfollow the page. (the old page currently has 93 likes and 119 followers) The fewer remain there, the better!


Point 3:
Reviews!
Reliable, well-known review sites could also be used as secondary links for that Wikipedia page. But of course, Ancestris would preferably come out well there.

Point 4:
Articles online.
Independent pages with articles about Ancestris are also important. If you are a member of a genealogy group with a website, please ask if they can dedicate a (short) online article to it. And post the link below.


I have found a number of pages that are about Ancestris, but I only mention those where you can leave a review. Maybe an idea?? :)
Do you know a review page that is not in this list, give the link in a private message, preferably not below. Then I will edit this post so that all links remain together and are not divided over separate posts.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/ (This is a very old version, but in the comment you can indicate which version you reviewed.)
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy (no reviews of Ancestris yet)
https://ancestris.en.softonic.com/ (no ancestris yet!!)


Unfortunately, the GenSoftReview website no longer exists.

Thanks in advance for reading this long post.
Maybe we can boost Ancestris together.

Regards,
Tineke

15
Hallo iedereen,

Sorry voor de lengte, maar lees alsjeblieft even verder!!

Graag wil ik hier een oproep doen aan allen die werken met Ancestris, want ik heb jullie hulp nodig.

Eerst even een uitleg.
Wikipedia heeft nog geen Ancestris pagina, maar nieuwe gebruikers zullen een dergelijke pagina daar wel als betrouwbaar aanmerken, en de naam Ancestris wordt er meer door verspreid. Dus begon ik gister deze pagina. Op de draft van het eerste stukje heb ik commentaar gevraagd. Daaruit blijkt dit niet te voldoen aan de wikipedia regels. Al hield ik me aan de manier van schrijven die andere genealogie programma's daar ook gebruiken.
Er zullen secundaire referenrties in moeten komen, referenties dus naar online pagina's die wel OVER Ancestris schrijven, maar er GEEN binding mee hebben.
Dus niet Ancestris zelf, want dan is het "advertising" volgens wikipedia regels.
Zo niet dan wordt de pagina gedelete, en dat willen we niet.

En daar zit ook het probleem. Veel van wat ik nu op internet vind, verwijst naar een hele oude versie van Ancestris, waarbij de recensies soms van versies vóór versie 10 zijn en dan maar een matige score hebben.

Nu probeer ik de desbetreffende websites aan te schrijven, om ze te bewegen een recensie te schrijven over versie 12, zodat ik deze WEL voor de Ancestris wikipedia pagina als secundaire link kan gebruiken. Dan is de kans groter dat de pagina WEL geaccepteert zal worden. Heel veel andere, bruikbare, artikelen over Ancestris zijn er niet online te vinden.

Ten tweede, Zurga heeft mij onlangs mede-beheerder gemaakt van de Ancestris Facebook pagina. Van de nieuwe wel te verstaan, want de oude pagina is gehacked.
Zurga en ik doen pogingen om deze oude pagina te laten verwijderen, maar dat is helaas niet zo eenvoudig. Zurga en ik hebben facebook gemeld dat de oude pagina gehacked is. Maar er is geen toegang meer tot die pagina, dus we hopen, dat facebook na onze klachten, de oude pagina zal verwijderen.
Deze oude pagina is namelijk zeker geen reklame meer voor Ancestris !!


Al dit bovenstaande brengt mij tot de volgende vragen aan jullie:

Punt 1:
Wil je een kijkje op de nieuwe Ancestris facebook pagina.
Ik schrijf daar in het Engels, sorry voor dat, maar facebook zal dit wel automatisch voor jullie vertalen.
De link is:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61560536917021
Deze correcte nieuwe pagina, is te herkennen aan de omslag foto met als achtergrond het handbeschreven papier, net zoals zichtbaar op de officiële webpagina van Ancestris zelf, met daarbovenop het Ancestris logo.
Indien mogelijk, like en volg de nieuwe pagina zodat we weer een bestand opbouwen van volgers en likers. (de volgers en likers van de oude pagina zijn/gaan verloren)
Laat eventueel hieronder maar weten wat jullie daar eventueel nog willen zien.
Ik heb voorlopig 3 belangrijke berichten vastgepinned, zodat die altijd bovenaan de pagina zichtbaar zijn.


Punt 2:
De oude facebook pagina, de link is:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057216649347
De oude pagina heeft als omslag foto een witte achtergrond, met ALLEEN HET ANCESTRIS LOGO !!!! Dus zonder de papier achtergrond.

Mocht je ooit de oude pagina geliked hebben of deze pagina volgen, wil je de like dan UIT zetten, en jezelf ontvolgen van die pagina. (de oude pagina heeft op dit moment 93 likes en 119 volgers) Hoe minder er daarvan overblijven hoe beter!


Punt 3:
Recensies!
Betrouwbare, bekende recensie pagina's zouden ook gebruikt kunnen worden als secundaire links voor die wikipedia pagina. Maar dan moet Ancestris daar natuurlijk het liefst goed uitkomen.

Punt 4:
Artikelen online.
Ook onafhankelijke pagina's met artikelen over Ancestris zijn belangrijk. Ben je lid van een genealogie groep met een website, vraag dan eens of ze er een (kort) online artikel aan kunnen wijden. En post hieronder de link.


Ik heb een aantal pagina's gevonden, die gaan over Ancestris, maar ik noem hier alleen degenen waar je een recensie kunt geven. Misschien een idee?? :)
Kennen julie een recensie pagina die niet in deze lijst staat, geef de link dan even in een privebericht, liefst niet hieronder. Dan edit ik deze post zodat alle links bij elkaar blijven staan en niet over losse posts verdeeld worden.

https://ancestris.software.informer.com/votes/
https://sourceforge.net/projects/ancestris/reviews/   (Dit is een hele oude versie, maar in het commentaar kun je aangeven welke versie je beoordeeld hebt.)
https://www.saashub.com/ancestris-alternatives
https://www.sitejabber.com/categories/genealogy  (Tot op heden geen reviews van Ancestris)
https://ancestris.en.softonic.com/ (Nog geen Ancestris!!)


Helaas bestaat de website van GenSoftReview niet meer.

Alvast bedankt voor 't lezen van deze lange post.
Misschien kunnen we met elkaar Ancestris een boost geven.

Groetjes,
Tineke

Pages: [1] 2 3 4