Hallo Jan,
Ik denk dat je werkt in GEDCOM 5.5.1 en niet in GEDCOM 7.
Je loopt denk ik aan tegen de spraakverwarring tussen een source (een echte bron SOUR) en wat op het eerste gezicht lijkt op een bron, maar in werkelijk is dat een zogenaamde "SOURCE_CATATION".
Zelf heeft het lang geduurd voor ik het verschil snapte.
Bij een echte bron, een SOUR in GEDCOM termen, verwijs je naar een echt boekwerk zeg maar.
In de GEDCOM editor voeg je die toe met het commando "Media, een Notitie een bron enz toevoegen".
Die SOUR is alles wat nodig is om te verwijzen naar die bron, dus pointer naar archief (REPO) welk (kerk)boek, welk indexerings nr van dat boek enzovoorts.
Als voorbeeld, een kerkboek. Een SOUR (via media, notitie ....) verwijst naar
het hele kerkboek.
In GEDCOM 5.5.1 files is er nog een andere, oude, mogelijkheid:
Dus ik gok dat wat jij via de GEDCOM editor toevoegt valt onder het commando: "Label direct toevoegen".
Het vervelende is dat je dan als label om uit te kiezen ook "SOUR" ziet maar eigenlijk is dat niks meer dan de beschrijving van wat er bv op een bepaalde scan staat. Een soort tekstlabel dus.
In geval van het kerkboek dus alleen zeg maar de regel met "6 april 1748 Jan Jansen en zijn vrouw Marie, krijgen een zoon Hendrik". Daarbij hoort een pointer naar het hele kerkboek, de echte SOUR, en die moet dan ook apart opgenomen zijn. Maar via deze gekozen label kan dat niet, dus je ziet alleen maar tekst en kunt niet naar de werkelijke scan verwijzen.
In de officiele GEDCOM is zowel de source, als de source_citation gekenmerkt door de "Tag" SOUR.
Maar in werkelijkheid zijn dat dus 2 verschillende dingen.
Één echte SOUR (dus inclusief verwijzing naar archief, boek, reknummer en dergelijke) kan meerdere Source_Citations hebben.
In geval van dat kerkboek dus meerdere geboortes bijvoorbeeld in dat boek. Elke geboorte krijgt dan een source_citation (die
label SOUR via de GEDCOM editor) maar die moet dan wel nog naar een echte SOUR verwijzen.
Je denkt dus als gebruiker dat het hetzelfde is omdat ze allebei het label SOUR hebben.
En wat jij constateert is correct, die tekst (die hier ook verwarrend SOUR heet, zoals in GEDCOM 5.5.1 het geval is) krijgt GEEN regel in de source tabel omdat het geen source is maar een tekst.
Werk je in een GEDCOM 7 file dan bestaat die ene
label SOUR niet meer, en kun je alleen een volledige echte
SOUR record toevoegen
Hoop dat het een beetje duidelijk is zo.
Maar zoals gezegd je bent de enige niet die deze verwarring opmerkt. Als je in de GEDCOM spec zou kijken zou je ook het verschil zien maar dan moet je een beetje handig zijn (geworden) in het lezen van die spec.
Je vindt de spec hier:
https://gedcom.io/specifications/FamilySearchGEDCOMv7.pdfGroetjes,
Tineke
Show Posts
)