Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - mother10

Pages: [1] 2 3 ... 15
1
FRANÇAIS / Re: Souhaits pour la Version 13
« on: June 20, 2024, 06:05:19 »
Hallo Jeannot,

je pense que Bernard veut dire glisser-déposer dans la vue arborescente.

Amitiés,
Tineke

2
FRANÇAIS / Re: La saisie des lieux sur divers écrans
« on: June 20, 2024, 06:00:03 »
Bonjour à tous,

Comme promis, je reviens sur la définition de PLAC, voici le commentaire du groupe GEDCOM lui-même :

Quote
Jurisdiction very often refers to “law making”, but in reality it is more about the “authority” or “control” an entity has over the aspects of a particular concept/thing/domain. The Postal Service is the only entity with authority to create/change addresses (their domain), a Church or Cemetery is the only entity authorize to manage the affairs within its domain.

one definition that talks about jurisdictional authority is:
“the limits or territory within which authority may be exercised”

So a BIRT.PLAC tag can include the hospital name for people that were born in that hospital, due to their authority to have births at their location or domain.
A BURI.PLAC can contain the cemetery name based on their authority in that domain.
A RESI.PLAC can contain an address based on the authority of the PO in that domain.

Traduction:
Quote
La juridiction fait très souvent référence à la "législation", mais en réalité, il s'agit plutôt de l'"autorité" ou du "contrôle" qu'une entité a sur les aspects d'un concept/objet/domaine particulier. Le service postal est la seule entité ayant autorité pour créer/modifier les adresses (leur domaine), une église ou un cimetière est la seule entité autorisée à gérer les affaires dans son domaine.

Une définition qui parle de l'autorité juridictionnelle est :
"les limites ou le territoire dans lequel l'autorité peut être exercée"

Ainsi, une balise BIRT.PLAC peut inclure le nom de l'hôpital pour les personnes nées dans cet hôpital, en raison de leur autorité à avoir des naissances à leur emplacement ou domaine.
Une balise BURI.PLAC peut contenir le nom du cimetière en fonction de leur autorité dans ce domaine.
Une balise RESI.PLAC peut contenir une adresse en fonction de l'autorité de la poste dans ce domaine.

Donc je me trompais, il est effectivement possible de remplir la juridiction la plus à gauche comme une adresse.
J'ai aussi appris quelque chose.

Amitiés,
Tineke

3
FRANÇAIS / Re: Souhaits pour la Version 13
« on: June 18, 2024, 11:30:03 »
Encore un souhait : En bas de chaque rapport, veuillez indiquer non seulement la version d'Ancestris et la date, mais aussi l'heure, s'il vous plaît.

Amitiés,
Tineke

4
FRANÇAIS / Re: La saisie des lieux sur divers écrans
« on: June 18, 2024, 11:22:02 »
Bonjour Patrick et Remi,

Je reviendrai sur PLAC, mais je fais quelques recherches.

Amitiés,
Tineke

5
FRANÇAIS / Re: Media - Précision
« on: June 18, 2024, 11:19:00 »
@kyrilkarlier

Merci beaucoup!

Tineke

6
FRANÇAIS / Re: Souhaits pour la Version 13
« on: June 17, 2024, 14:26:25 »
Bonjour Bernhard,

Concernant les majuscules et minuscules :

Vous avez tout à fait raison de dire que chacun a sa propre logique, et je suis d'accord avec cela.
Mais ce que je trouve incorrect, c'est qu'Ancestris impose en fait une méthode particulière, à savoir tout en majuscules.

Il serait préférable qu'un utilisateur ait le choix avant de commencer un nouvel arbre généalogique.
Commencer un nouvel arbre dans Ancestris signifie que vous saisissez immédiatement la première personne, vous ne pouvez pas commencer "vide", c'est-à-dire sans aucune personne. Et même si vous tapez comme nom : Jean "De La Sorbonne", Ancestris le transforme en DE LA SORBONNE.
Le problème, c'est que tout le monde ne s'en rend pas compte immédiatement. Cela peut sembler étrange, mais quand quelqu'un commence pour la première fois avec un nouveau programme, il est déjà content de pouvoir taper quelque chose, croyez-moi.
Au moment où il s'en rend compte, il y a déjà des personnes dans l'arbre.
Bien sûr, on peut désactiver cette option, mais comme je l'ai dit, et là je pense vraiment aux débutants, ils ne le remarquent pas tout de suite.

Mais nous voulons donc la même chose si je comprends bien, plus de paramètre par défaut pour "tout en majuscules".
L'autre case me semble également utile, tout le monde fait des fautes de frappe et cela pourrait en éviter beaucoup.

Le "glisser-déposer pour les enfants", je trouve cela très pratique en effet.
Mais le post suivant décrit que c'est possible via le menu contextuel (le post est en anglais) :
https://forum.ancestris.org/index.php?topic=3914.msg11086#msg11086
Il y a peut-être aussi un post en français.

Merci beaucoup pour votre réponse

Cordialement,
Tineke

7
FRANÇAIS / Re: Media - Précision
« on: June 17, 2024, 13:17:19 »
Bonjour,

Il y a une page en français qui décrit cela :
https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/documenter-vos-sources

La page correspondante en néerlandais est beaucoup plus détaillée avec des exemples. Mais il faut la traduire. Voici la page néerlandaise :
https://docs.ancestris.org/books/gebruikershandleiding/page/leg-uw-stamboom-bronnen-vast

Pour la traduire, utilisez :
https://translate.google.com/?hl=fr&sl=nl&tl=fr&op=websites
Saisissez l’URL de la page néerlandaise ici.

Je voudrais vraiment savoir si cela vous a aidé.

Cordialement,
Tineke

8
FRANÇAIS / Re: La saisie des lieux sur divers écrans
« on: June 17, 2024, 11:14:43 »
La norme Gedcom prévoit le paramétrage des juridictions.
Ancestris la respecte, je ne vois pas pourquoi il y aurait un problème,


il suffit d'établir correctement les correspondances.

La définition de juridiction est approximativement :

Court :
La zone dans laquelle une autorité judiciaire ou un autre organe est compétent pour rendre des jugements ou effectuer des actes juridiques.

Long :
Une juridiction est l'instance politique, administrative, religieuse ou privée qui avait autorité sur une région ou un peuple et qui tenait des registres à des fins spécifiques. En cas de perte de documents dans une juridiction, ceux d'une autre peuvent combler le vide.

Il s'agit donc d'une RÉGION et non d'une ADRESSE.

D'après ce que j'ai compris, dans ce message, une adresse a été placée dans une juridiction. Et cela n'est pas une juridiction. La plus petite juridiction française est, je crois, un hameau, pas une adresse.

C'est pourquoi je disais que si vous essayez de rechercher un tel endroit, avec une adresse comme la juridiction la plus à droite, sur une carte comme le fait Ancestris, vous ne trouverez rien et vous vous retrouverez dans l'océan.

Mais aussi un autre programme qui trouve cette balise PLAC dans le GEDCOM l'interprétera comme une région, non comme une adresse.

Et peut-être que quelqu'un trouve cela pratique de le faire ainsi, car cela nécessite moins de saisie, mais ce n'est pas conforme à la spécification GEDCOM même si cela en a l'air.
Le fait que vous spécifiez un lieu en tapant un nombre quelconque d'éléments séparés par des virgules ne signifie pas que c'est une balise PLAC officielle du GEDCOM.
Juste ces virgules ne font pas une balise PLAC officielle.

C'était ce que je voulais dire.

Cordialement,
Tineke

9
FRANÇAIS / Souhaits pour la Version 13
« on: June 16, 2024, 18:05:20 »
Bonjour tout le monde,

Jusqu'à présent, personne n'a commencé une liste de souhaits pour la version 13 (ou une version ultérieure).

Je vais donc me porter volontaire pour commencer. Je me base également sur ce que je vois en créant des pages FAQ.
J'ai rassemblé autant de questions que possible à partir de forums, de support, etc., et j'ai remarqué que certaines questions reviennent régulièrement.

Alors, c'est parti :

Majuscules et minuscules.
Ancestris crée un nouveau fichier avec le paramètre : Noms de famille en majuscules. Je propose de passer par défaut aux minuscules, donc des noms de famille comme Dupont, Jansen, etc.
Et donc PAS DUPONT, JANSEN. Cela n'a pas d'impact pour les utilisateurs actuels, mais pour autant que je voie en ligne, tout mettre en majuscules n'est pas vraiment recommandé.
Si quelqu'un souhaite le faire, il y a une option pour cela.
Ce sujet génère également des questions fréquentes de nouveaux utilisateurs, qui trouvent cela illogique et s'y perdent. Et cela doit être résolu par diverses réponses sur les forums.
L'argument "vous trouverez mieux les noms dans les rapports, etc." ne me semble pas correct, car vous pouvez contourner cela en appliquant une routine de mise en majuscules aux noms de famille avant de les afficher dans un rapport, si nécessaire.

L'explorateur d'Ancestris.
Améliorez cette fonctionnalité. Actuellement, vous obtenez une liste de fichiers, et si vous voulez voir les répertoires, vous devez utiliser un champ déroulant et faire défiler de manière peu pratique. Assurez-vous que les répertoires et les fichiers puissent être vus dans une seule vue.
De plus, si vous avez configuré l'affichage de la date, de la taille, etc. des fichiers, assurez-vous que chaque autre appel de cet écran conserve cette configuration.
Encore mieux, faites-en la configuration par défaut. Lorsque je cherche un fichier, je ne veux pas seulement voir le nom, mais aussi la date, la taille et toutes les autres caractéristiques.
En bref, un écran semblable à l'explorateur Windows pour Ancestris.

Afficher plusieurs mariages :
Cette question revient régulièrement. Je comprends bien que cela soit complexe. Mais peut-être pourriez-vous afficher les enfants sous chaque relation, donc pas tous côte à côte, mais les uns sous les autres. (éventuellement seulement en cas de remariage ?)
Vous pourriez ainsi afficher une nouvelle épouse à une certaine hauteur, puis les enfants de ce couple en dessous. L'arbre ne deviendrait pas plus large, mais plus haut. Faire défiler verticalement est plus clair que de faire défiler horizontalement, je pense.
Cela resterait toujours limité, donc les autres épouses auraient un plus à côté de leur plan, si vous voulez voir cette partie de l'arbre, mais au moins vous auriez toutes les femmes et les enfants d'une personne ensemble.
Vous ne pouvez pas tout afficher, cela deviendrait trop complexe, mais essayer d'intégrer cela avec certaines limites est une demande fréquente.

Langue des rapports / Velocity
Utilisez davantage un langage de rapport pour les rapports. Comme le fait Aldfaer. Ainsi, chacun peut créer ou modifier un rapport à sa guise. Grâce à ce langage, vous pouvez accéder aux données de votre arbre généalogique. Cela se fait ici avec Velocity. Peut-être le décrire davantage et mieux ? Cela pourrait certainement aider, car les utilisateurs d'Ancestris pourraient s'entraider et échanger des rapports. Cela ferait gagner du temps aux développeurs, car les utilisateurs pourraient le faire eux-mêmes.
Dans le manuel en néerlandais, j'ai déjà décrit un peu ce langage, mais je ne l'ai pas encore vraiment essayé. Mais si cela est plus connu, et qu'Ancestris fournit un endroit de téléchargement où les utilisateurs peuvent télécharger leurs rapports pour un usage général, ce serait bien.
Moins les développeurs ont à faire ici, mieux c'est.

Écran de préférences :
Faites en sorte que tous les onglets se remarquent immédiatement si l'écran n'est pas complètement étendu. Ainsi, assurez-vous qu'une barre de défilement apparaisse dans ce cas.

Travailler à plusieurs sur un même fichier.
Oui, c'est en effet difficile.
Mais supposons que quelqu'un place un fichier dans le cloud et que deux utilisateurs d'Ancestris y aient accès en même temps. Avec la restriction que ce ne soit pas sur la même branche, par exemple. Ainsi, les membres de la famille peuvent collaborer. Pour un utilisateur d'Ancestris, travailler dans le cloud ne pose pas de problème, le fichier peut être n'importe où.
Chaque entité reçoit déjà d'Ancestris, lors d'une modification, une date de modification CHANGE. Cela permettrait aux deux Ancestris de voir si l'enregistrement en question a été modifié, sinon il peut être mis à jour. Sinon, l'autre Ancestris doit afficher un message indiquant que deux utilisateurs travaillent simultanément dessus. Lorsque Ancestris commence une modification, la date de modification actuelle est enregistrée. Si elle est identique lors de l'écriture, c'est OK.

Plus de boutons d'aide dans Ancestris.
S'il existe une page d'aide pour un écran, mettez un bouton vers cette page d'aide sur cet écran. Donc, pas un seul bouton qui renvoie au début du manuel (du genre débrouillez-vous), mais directement à la bonne page. Cela pourrait être ajusté par un traducteur dans Trancestris. Par défaut, cela renvoie à la page du manuel en anglais, le traducteur "traduit" cela en une page qui va à la bonne page dans le manuel de cette langue. Si l'aide est plus accessible, il y aura probablement moins de questions. Ou peut-être même des boutons d'aide pour une partie de l'écran.

Voilà pour l'instant.
Qui suit ???

Amitiés,
Tineke

10
merci

11
merci, mais je ne sais pas le url?

12
Bonjour menezarvel,

Je ne comprends pas exactement quelle page Facebook. Mais c'est peut-être parce que je n'y ai pas accès ?

Sur la page Ancestris, je vois 1 personne dans les likes avec un nom et une page, mais je n'ai aucune idée de qui c'est.
La page semble privée. Les autres likes et followers sont sans noms.

merci,
Tineke

13
 ;D ;D ;D

MERCI !!!

14
Salut Zurga,

(y compris des expressions néerlandaises) :) :)

Tu as en partie raison, normalement je laisse ce genre de choses passer.
Mais Frédéric m'a demandé de tenter de faire connaître Ancestris aux Pays-Bas.
Et cette personne s'efforce constamment de saper cet effort. Cela **"me brosser terriblement contre les cheveux"** ("cela me met très en colère")  >:(, et il vaut mieux ne jamais faire cela, car alors je me mets vraiment en colère. (pour le dire gentiment)  ;)

Avec ses remarques, il enlève aux autres Néerlandais la chance de décider eux-mêmes s'ils vont trouver Ancestris un bon programme ou non. Partout où quelqu'un pose une question sur Ancestris, **"il saute dessus"**  :( ("il répond immédiatement") avec ses commentaires dénigrants.
C'est comme s'il avait fait de sa mission de **"enfoncer Ancestris dans le sol"** ("détruire Ancestris"). >:(

**"Et je ne l'encaisse pas du tout!!!"** ("Et je ne le tolère pas!!!")  ;D ;D ;D

D'où ma réaction.

Bien amicalement,
Tineke

15
Bonjour Yannick,

J'ai remarqué que certaines pages avaient été supprimées et je me demandais pourquoi et ce qu'elles contenaient.
Je suis donc très intéressée par le contenu si tu l'as encore.

Je suis prête à tenter ma chance. Je ne supporte pas (c'est comme ça que je suis) que par exemple Gramps y soit mentionné et pas nous.
J'ai encore des comptes à régler avec quelqu'un de Gramps (comme on dit aux Pays-Bas), car cette personne critique Ancestris partout dans notre pays.
Donc si je réussis à faire figurer la page sur Wikipedia, ce serait vraiment génial.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "je laisse la main", c'est sûrement une expression française mais je n'ai aucune idée. Peut-être que tu me laisses le champ libre ?

Qu'est-ce que "l'article du numéro 271" ? Je vois qu'il y a le PDF derrière, mais comme tu l'as dit, il est réservé aux membres. Je ne pourrai probablement pas l'utiliser.

Maintenant que je sais que c'était toi qui avais créé les pages Wikipedia supprimées, je vais rester en contact.
Deux avis valent mieux qu'un, n'est-ce pas ? (encore une expression néerlandaise)

Bien amicalement,
Tineke

-

Pages: [1] 2 3 ... 15