Messages

1

FRANÇAIS / Re: Pb avec Windows

« on: August 31, 2024, 15:32:39 »

Merci de ces informations, comme toujours claires et bien étayées.
Je fais le nécessaire et supprime donc cette fonctionnalité
Merci encore

2

FRANÇAIS / Pb avec Windows

« on: August 30, 2024, 10:02:32 »

Bonjour,
près les vacances, j'essaie de relancer Ancestris et il est bloqué par Windows.
En cherchant à contourner ce blocage, voila ce que je reçois :
"Il n’existe actuellement aucun moyen de contourner la protection Smart App Control pour les applications individuelles. Vous pouvez désactiver Smart App Control ou (mieux encore), contacter le développeur de l’application et l’encourager à signer son application avec une signature valide".

Pouvez-vous faire quelque chose? Y a-t-il une signature valide pour Windows dans Ancestris?
Merci d'avance

3

FRANÇAIS / Re: Rapport Lignée narrative d'ascendance ou de descendance

« on: August 17, 2023, 17:07:00 »

Le code n'invente rien.
Vérifiez que vous n'avez pas une balise TEXT soit dans la source soit dans la citation de la source au niveau de l'évènement.
Dans votre cas, je regarderais le contenu de la source S7
Vous devriez y trouver un DATA:TEXT qui contient le lien que vous indiquez.

Zurga

Exactement.
Mais les notes n'y sont pas.
C'est pas gênant car on peut jouer avec les options
Merci

4

FRANÇAIS / Re: Rapport Lignée narrative d'ascendance ou de descendance

« on: August 17, 2023, 13:25:39 »

Bonjour et désolé d'intervenir si tard mais je viens de prendre connaissance de ce rapport.
Je l'ai lancé et cela fonctionne (comme d'habitude).
Et un grand bravo aux développeurs.
Un souci, mais qui vient peut-être de ma façon d'utiliser les sources : je mets en note le permalien de l'acte.
Un exemple :
"
SOUR @S7@
 PAGE 138 / 364
 OBJE
  TITL Acte de Naissance
  FILE Documents Archivés/VANNIER-TRIHAN/DUFOUR_Julienne_Ro_N_Montenay_1802.jpg
   FORM jpg
  NOTE Déclaration1 mois après, le premier pluviose an 11
 NOTE https://archives.lamayenne.fr/archives-en-ligne/ark:/37963/r707102z6m76tk/f138"

Sa transcription dans le rapport :
[Naissance: "AD 53" par Archives Départementales de Mayenne, p. 138 / 364 Texte : https://chercherarchives.
lamayenne.fr/archives-en-ligne/etat-civil-search-form.html?base=ead2&rbase=ead2&form-displaymodes=
custom&facets=udate%3Bfgeogcommune%3Bfanciennescommune%3Bfinstitution_paroisse%3Bftypedocec
%3Bflisteacte%3Bfbdate&name=etat-civil&linkBack=true&nstart=
0&cop1=AND&champ1=fcommunes_paroisses&query1=Ern%C3%A9e+%28Mayenne%2C+France
%29&cop2=AND&champ2=ftypedocec&query2=Registres+d
%27actes&cop3=AND&champ3=id_annee&du3=1901&db3=&de3=&JR=Jours&MR=Mois&AR=Ann
%C3%A9es&JCR=Jours&AJCR=Ann%C3%A9es&JResult=&MResult=&AResult=&JG=Jours&MG=Mois&AG=Ann
%C3%A9es&skippage=here&sf=fbdate.]


Le permalien dans ancestris : https://archives.lamayenne.fr/archives-en-ligne/ark:/37963/r707102z6m76tk/f138

Le même permalien dans le rapport :
https://chercherarchives.
lamayenne.fr/archives-en-ligne/etat-civil-search-form.html?base=ead2&rbase=ead2&form-displaymodes=
custom&facets=udate%3Bfgeogcommune%3Bfanciennescommune%3Bfinstitution_paroisse%3Bftypedocec
%3Bflisteacte%3Bfbdate&name=etat-civil&linkBack=true&nstart=
0&cop1=AND&champ1=fcommunes_paroisses&query1=Ern%C3%A9e+%28Mayenne%2C+France
%29&cop2=AND&champ2=ftypedocec&query2=Registres+d
%27actes&cop3=AND&champ3=id_annee&du3=1901&db3=&de3=&JR=Jours&MR=Mois&AR=Ann
%C3%A9es&JCR=Jours&AJCR=Ann%C3%A9es&JResult=&MResult=&AResult=&JG=Jours&MG=Mois&AG=Ann
%C3%A9es&skippage=here&sf=fbdate.

Qui ne pointe pas sur l'acte....

Mais rien ne urge et l'erreur vient peut-être de moi
Encore merci pour ces développements

5

FRANÇAIS / Re: Enregistrement partiel

« on: February 03, 2023, 11:27:20 »

re-Bonjour,
je crois que j'ai trouvé le bug :
un des File était vide.
Je pense que le logiciel ne poursuit pas sa copie d'image quand il trouve une erreur et donc la suite n'est pas traitée
Yapuka
Merci d'avance

6

FRANÇAIS / Enregistrement partiel

« on: February 03, 2023, 10:34:34 »

Bonjour,
je voulais générer un nouveau fichier gedcom à partir d'une généalogie.
J'ai donc numéroté les sosa à partir de la personne voulue, et ai demandé une sauvegarde partielle avec média sur l'étiquette _sosa.
Le fichier gedcom des 60 personnes attendus s'est bien constitué, mais, il n'y a eu que 6 fichiers .jpg sur la vingtaine attendue qui a été transféré dans le sous-répertoire créé pour l'occasion, et donc autant d'erreur file.
Hors, tous les fichiers image de la généalogie de base sont dans le même répertoire.
A quoi cela peut-il être du?
Merci de votre aide

7

FRANÇAIS / Re : Fusion de branche

« on: January 31, 2023, 09:05:37 »

Bonjour et merci,
Toujours aussi réactif.
J'étais sûr que ca existait et avais pourtant cherché dans la documentation, mais avec le mot fusion.
Mais, compte tenu du résultat, le mot réunion est plus approprié.
C'est exactement ce quoi je m'attendais.
Encore merci et bravo

NB comment mettre cette question en résolu?

8

FRANÇAIS / [Résolu]Fusion de branche

« on: January 30, 2023, 16:41:06 »

bonjour,
j'aimerai fusionner 2 généalogies réalisées sous Ancestris, mais qui peuvent comporter  certaines entités communes (individus, familles, sources)?
Est-ce qu'il existe un outil pour réaliser cela?
Sinon, quelle méthode me conseillez-vous d'employer?
Merci d'avance
Cordialement

9

FRANÇAIS / Re : Poil à gratter du mois

« on: April 18, 2020, 14:09:26 »

Bonjour à tous et merci pour cette ouverture.
Voici ma contribution :

Exporter une branche, c'est bien et ça marche (merci pour votre aide).
Par contre, pourrait-on exporter automatiquement aussi tous les documents qui sont pointés dans l'exportation?
Merci d'avance

Gérard

10

FRANÇAIS / Re : # structure gedcom #

« on: June 20, 2016, 18:34:20 »

Bonjour et merci pour votre réactivité :
#Ok pour la présentation/affichage, mais pour générer un sous-ensemble du fichier gedcom correspondant au groupe familial, je n'ai pas vu de solution dans Wintree.

Le plugin groupe familial doit faire pratiquement tout le travail. Ne pourrait-il pas, à la demande, sauvegarder l'ensemble des données qu'il manipule dans un gedcom "groupe familial xx.ged", en gardant l'ensemble des liens.
Une fois sauvegardé, on pourrait, avec tous les outils Ancestris, renuméroter les familles et individus, voire note, et source pour exporter un sous-ensemble cohérent vers par exemple un cousin.

Encore bravo aux développeurs

11

FRANÇAIS / Re : # structure gedcom #

« on: June 17, 2016, 10:08:29 »

Bonjour,
dans la même teneur, comment faire pour exporter le fichier .ged correspondant à un groupe familial?

Car en faisant la sauvegarde par rapport à un arbre visualisé, on oublie fatalement des cousins qui sont bien enregistrés dans la généalogie, mais qui ne sont pas obligatoirement visualisés(développés) dans l'arbre.
Merci d'avance

12

FRANÇAIS / Re : lenteur ancestris0.8

« on: September 18, 2015, 17:25:12 »

Oui, c'est la configuration. La lenteur correspond à environ 3 à 5 secondes d'attente entre le clic sur ouvrir(par exemple) et l'ouverture réelle, alors qu'en 0.7, c'était instantané
Gérard

13

FRANÇAIS / lenteur ancestris0.8

« on: September 10, 2015, 08:01:05 »

Ancestris 0.8.0.6036 (fr_FR)
OS : Windows 8 6.2 (amd64)
JRE: Oracle Corporation 1.7.0_13

=======================================
Commentaire:
Bonjour à tous,
je poste rarement, mais, depuis que je suis passé à la version 0.8, je constate une lenteur certaine lorsque je veux faire ou lire un lien avec un fichier externe. Il y a un "blanc" de plusieurs secondes entre le clic sur ouvrir et l'ouverture par exemple, alors que c'était pratiquement instantané avec la version 0.7.
Auriez-vous une explication?

14

FRANÇAIS / Re: export GENEANET

« on: December 20, 2013, 20:24:23 »

Un grand merci pour toutes ces infos.
J'ai finalement exporté directement le fichier .ged issu d'ancestris et cela a fonctionné.
Quand à la différence de nombre, c'est solutionné aussi.
Merci encore de votre aide

15

FRANÇAIS / Re : export GENEANET

« on: December 01, 2013, 14:42:09 »

Bonjour et merci pour ces infos.
Je vais essayer d'exporter sans les limites des 75 ans (à fin de test).
Je vous tiendrai au courant, mais j'attend toutes infos/contraintes qui auraient été déjà détectées
Merci de votre réactivité
Gérard