Messages

286

FRANÇAIS / Re : Table des entités et données

« on: May 26, 2019, 12:43:29 »

J'ai ceci
F256
CHEMIN, Jean (° +) +BERANGER, Georgine (° +)
Témoin n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans FAM:MARR)

Est-ce lié uniquement au tag Témoin? (ou orthographier autrement?)
Ce qui m'amène d'ailleurs à la question,
Comme il est possible de propager un tag, peut-on l'enlever en masse dans le gedcom par la fonction"Suppression d'étiquettes GEDCOM" depuis le menu Outils/Gedcom/suppression...?

Mais je note l'emploi du tag _INFO comme un moyen d'obtenir ce que je cherche.

Merci encore Zurga pour ces réponses;
Bon dimanche à vous.

287

FRANÇAIS / Re: Table des entités et données

« on: May 26, 2019, 09:44:22 »

Bonjour,
Et merci pour votre réponse Zurga.

J'ai bine noté l'usage de tags "personnalisés" comme _INFO, mais l'outil "Vérification norme GEDCOM et anomalies" génère une ligne d'erreur à chaque occurrence.
Pour être le plus "propre" possible, je voulait utiliser les champs mis à disposition dans Ancestris.
Les champs "Note" me paraissaient appropriés pour cela.
Et destiner (en tout cas pour partie) le champs Note_nom aux notes sur les recherches (AD et autres), l'autre champ Note, lui étant plus associé aux événements.
Tous ces champs pouvant être visibles dans la table des entités une fois un réglage fait dans la configuration.

288

FRANÇAIS / [Résolu] Table des entités et données

« on: May 25, 2019, 13:23:41 »

Bonsoir,

Le titre du sujet n'est peut-être pas approprié,
Mais...

A t'on un moyen quelconque de traiter en masse les informations dans la table des entités?
Je m'explique...

J'ai cherché un moyen de prendre des notes pour faire un état d'avancement de ma généalogie,
A cela, Ancestris offre la possibilité d'un rapport par l'emploi de tags genre _TREETOP, _ NOTE.
J'ai donc appliqué le tag _NOTE et modifié la vue de la table des entités pour que la colonne correspondante au tag apparaisse,
Mais existe t'il un moyen de renseigner les cellules de la table en masse par un copier/coller comme dans une vulgaire feuilles excel?

289

FRANÇAIS / Re : Report des informations dans la table des entités

« on: May 18, 2019, 13:52:05 »

Re-Bonjour Zurga

J'ai trouvé dans
- Vue
- Listes et rapports
- En développement
- Boite à outils /8.Génération des étiquettes AGE

Ne pas cocher la case log, il demandera un fichier log (quel intérêt?)

Cet outils ne devrait-il pas intégrer en dur Ancestris dans une prochaine version?

290

FRANÇAIS / Re : Report des informations dans la table des entités

« on: May 18, 2019, 11:35:29 »

Bonjour Zurga,
Et merci de votre réponse,

Je ne suis pas encore familier des rapports et autres...
Je n'ai pas encore trouvé cette fonctionnalité, si vous pouviez m'en dire plus.

Aurais-je le même résultat si j’insère dans le GEDCOM directement sous INDI le tag AGE et que j'utilise ensuite la fonctionnalité "Propager ?

291

FRANÇAIS / [Résolu] Report des informations dans la table des entités

« on: May 17, 2019, 17:31:53 »

Nouveau sujet,
Il semble que le report de certaines informations ne soient pas fait dans la table des entités.
J'ai bien les infos dans l'éditeur ARIES,
Les champs existent dans la table, mais ne sont pas remplis.
cf le screenshot en pièce jointe.

On vois dans l'éditeur ARIES les champs age mari et femme remplis,
Mais pas dans la table pour le couple considéré.

292

FRANÇAIS / Re: Saisie des ASSOciations/RELAtions

« on: May 17, 2019, 16:56:26 »

Pour vous répondre Zurga,
Aujourd'hui l'essentiel de mes saisies se fait via ARIES.

Pour ajout de témoins de mariage :
Je passe par la table des entités - Familles
Je sélectionne la ligne correspondante dans la table
J'ouvre la fenêtre de l'éditeur CYGNUS, qui en bas à droite propose le lien via le bouton "Gérer les associations"
Je clique sur le lien en prenant soin de bien être dans la fiche famille et pas individu
La fenêtre Association ouverte je renseigne les trois premiers champs (Evénement/relation/Individu) grâce aux listes de choix proposés, pas de saisie directe.

293

FRANÇAIS / [Résolu] Saisie des ASSOciations/RELAtions

« on: May 17, 2019, 13:24:29 »

Pour faire suite à mon précédent sujet
https://forum.ancestris.org/index.php?topic=2412.0

J'ai décidement un problème dans la saisie.


Pour les RELA jumeaux,
Je saisie dans l'INDI x la relation avec son frère/sa soeur.
Idem pour l'autre jumeau.
Comme ca je croise les relation, l'un est jumeau de l'autre et inversement.
Ca fonctionne plutôt pas mal, peut importe l'éditeur.

Pour les RELA Parrain/Marraine.
Et c'est là où ca ce complique.
Dans l'éditeur CYGNUS, je dois faire deux fois la saisie, la première disparaît systématiquement, y compris après un CTRL+S (enregistrer) après la première saisie.
Dans l'éditeur ARIES, la saisie depuis la fiche ne pose pas de problème particulier.
Dans l'éditeur GEDCOMM, le résultat est déroutant, parce que malgré bien avoir fait le lien entre événement et individu, l'ASSO/RELA atterrit à la "racine" INDI du GEDCOM, et non pas au tag associé (en l’occurrence BIRT s'agissant des parrains/marraine).

Pour les RELA Témoin
Et c'est là où ca ce complique
Dans l'éditeur CYGNUS, je dois faire la-aussi deux fois la saisie, la première disparaît systématiquement, y compris après un CTRL+S (enregistrer) après la première saisie.
Dans l'éditeur ARIES, la saisie depuis la fiche ne permet pas de lier l'ASSO/RELA à l'événement MARR.
Pas encore essayé pour le tag DEAT.
Dans l'éditeur GEDCOM, le résultat semble bien être conforme à ASSO/RELA événement/tag.

Suis-je le seul à constater ces différences entre éditeurs,
Ou sont-ce des particularités (comme la saisie via CYGNUS des témoins de mariage que n'autorise pas ARIES) de Ancestris?

294

FRANÇAIS / Re : Gestion Parrains Marraines Témoins aux noms ¨nouveaux¨

« on: May 14, 2019, 20:54:38 »

Bonsoir,

Je créé une ID, on ne sait jamais, un inconnu peut devenir un membre d'une branche familiale non encore découverte...

295

FRANÇAIS / Re: Fonction "Recherche généalogique

« on: May 14, 2019, 05:13:47 »

Merci Jeannot,

La fonction semble bien fonctionner maintenant, je vous vois et lance la recherche, visiblement nous n'avons pas d'ancêtres en commun...

296

FRANÇAIS / Re : Gestion des Témoins et Parrains/Marraines

« on: May 11, 2019, 18:26:41 »

Merci Zurga des ces précisions.
Je continuerai donc d'utiliser aries dans l'exploitation normale de Ancestris,
Et en cas de témoins et autres parrains/marraines, je passerais par cygnus pour créer ce lien.

297

FRANÇAIS / Gestion des Témoins et Parrains/Marraines

« on: May 11, 2019, 16:11:27 »

Bonjour,

Comment gérez-vous les témoins et autres parrains/marraines?
Dans l'éditeur Cygnus, je vois bien en bas à droite de la fenêtre le lien permettant d'ajouter des personnes aux événements.
Mais dans l'éditeur Aries avec lequel je suis plus familier...

non, en tous cas pas dans la fenêtre Famille pour les témoins
oui, sur la fiche Individu, via l'onglet Associations ou le bouton associé

Comment alors insérer les témoins d'un mariage et mettre en lumière leur lien de parenté?

298

FRANÇAIS / Re: Enregistrer sous ne fonctionne plus

« on: May 11, 2019, 16:03:24 »

Bonjour,

Dans le menu "Outils/Préférences/Fichiers" vous pouvez régler la durée entre deux enregistrements automatiques de Ancestris.
Si vous voulez "forcer" un enregistrement entre deux enregistrements auto de votre fichier, un CTRL+S depuis votre clavier fonctionne très bien.

299

FRANÇAIS / [Résolu] Fonction "Recherche généalogique

« on: May 08, 2019, 20:46:40 »

Bonjour,

Dans la fonction "Recherche généalogique" dans la barre du menu...
Je clique et ouvre la fenêtre,
Puis sur le bouton à droite du "Cadenas"
Mais malheureusement aucun partage possible, tout me ramène à la fenêtre "Préférences/Extensions/Recherche généalogique/Profils".

Quelqu'un pourrais m'expliquer le fonctionnement et les réglages de cette fonctionnalité?
J'ai regardé succinctement dans les B-A BA... mais rien.

Merci d'avance

300

FRANÇAIS / Re: Relevé

« on: May 07, 2019, 21:43:14 »

Merci Jeannot

Le B-A BA décris est différents de la config actuelle de Ancestris.
Mais le fond est la.

Aujourd'hui, retranscrire cet ouvrage me parait plus simple directement dans l'arbre, puisque les descendants sont identifiés et les infos assez complètes.

Mais je discerne l'usage du module dans la saisie "au km" d'actes soit de naissance, soit de décés, de mariage....