Ancestris - Forum
Ancestris Support => FRANÇAIS => Topic started by: claude41 on January 28, 2020, 22:07:03
-
Bonjour,
Il semble bien que le problème découvert ce jour vienne de la dernière mise à jour de Java du 21 janvier ((build 1.8.0_241-b07) je suis avec Windows 10 à jour (64 bits).
Sur la fiche I00269 (il est vrai un peu chargée) je n'ai plus la possibiliteé d'utiliser l'éditeur Cygnus ni Aries qui plantent.
Avec l'éditeur Gedcom cette fiche ne soulève pas de problème.
De plus d'autres erreurs sont signalées par la ''Vérification normes Gedcom et anomalies'' dont voici le détail:
Gedcom non conforme à la norme
I00269 PICOUX, Eugène (Maurice) (°11 jan 1886 +30 avr 1966) DATE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I00269 PICOUX, Eugène (Maurice) (°11 jan 1886 +30 avr 1966) PLAC n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I00372 PICOUX, Jacques Camille (°9 nov 1948 +16 oct 2016) NOTE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I00942 VALADON, Marie Clémentine (Suzanne) (°23 sep 1865 +7 avr 1938) NOTE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I00943 VALADON, Magdelaine Célina (°8 déc 1830 +20 juin 1915) NOTE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I00944 COULAUD, Léger (°26 jan 1817 +26 avr 1859) NOTE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I00944 COULAUD, Léger (°26 jan 1817 +26 avr 1859) NOTE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I01239 UTRILLO, Miquel (°16 fév 1832 +20 jan 1934) NOTE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
I01242 UTRILLO, Maurice (°26 déc 1883 +5 nov 1955) NOTE n'est pas conforme avec la norme GEDCOM 5.5.1 ici (dans INDI:DSCR)
J'ai chargé un fichier .ged sauvegardé le 18/11/2019 bien avant cette mise à jour et j'ai les mêmes erreurs qui n'étaient pas signalées avec l'ancienne version de Java (qui a été supprimée à la mise à jour).
J'hésite entre resaisir ces fiches (!!) ou remplacer Java par une ancienne version si c'est possible.
Que pensez vous de ce problème que je n'ai découvert qu'en démonstration dans mon club informatique/généalogie en créant un multimédia Livre Web et Site Web ou les erreurs sont aussi signalées Java ?
Très cordialement.
Claude PICOUX
-
Ce n'est pas un problème de Java.
C'est une erreur de ma part lorsque j'ai ajouté la possibilité d'avoir le CONC/CONT dans les descriptions.
Ne changez rien.
Ce sera corrigé demain matin avec l'update.
Zurga
-
Je venais juste de voir qu'avec l'ordinateur de mon épouse, avec le même Java mais sans les 5 dernières mises à jour je n'ai pas de problème ... je m'apprêtais à vous le signaler pour vous aider .... mais vous venez de trouver le problème !
Merci pour cette réponse aussi rapide et bon repos ... avant de reprendre le collier.
Très cordialement.
Claude PICOUX
-
Bonjour,
Votre correction a tout solutionné.
Félicitation pour votre réactivité pour répondre et corriger aussi vite.
Claude PICOUX
-
Vu que j'avais fait la boulette la veille, cela n'a pas été trop compliqué à corriger, ni à savoir d'où cela venait.
Encore désolé du dérangement et de l'angoisse que j'ai pu provoquer.
Zurga
-
En fait, cela m'a fait découvrir un petit problème sur un individu (I00269) : je viens de le corriger.
J'ai aussi pratiqué la programmation dans les années 1983 (je n'avais que 38 ans !) et j'imagine difficilement le niveau élevé de ce programme par rapport à ce que je pratiquais en basic...
Bonne continuation.
Claude
-
J'ai aussi pratiqué la programmation dans les années 1983 (je n'avais que 38 ans !) et j'imagine difficilement le niveau élevé de ce programme par rapport à ce que je pratiquais en basic...
Les principes de programmations ne changent pas vraiment, c'est surtout le langage qui évolue.
Zurga
-
Je programme encore des robots, mais avec des icônes graphiques ...
Claude