Ancestris - Forum
Ancestris Support => FRANÇAIS => Topic started by: kiadisa on February 23, 2019, 11:05:50
-
Bonjour,
Qui peut me donner un moyen efficace pour la Recherche et fusion de doublons dans le gedcom ci joint
-
Bon j'ai regardé ton ged . Attention je ne suis pas un expert comme Zurga et Jeannot et le BOSS bien sûr mais j'ai vu un truc qui pourrait bien expliquer le souci (JE DIS BIEN POURRAIT BIEN).
En fait tu voudrais fusionner le couple Indi01-Indi12 avec le couple Indi33-Indi32
Ce n'est plus une fusion d'individus mais une fusion de couple et là ................ je sais pas si Ancestris va gérer ?? Je sais même pas si ça existe ??
Perso je ferais ça en 2 temps :
1/ Je détacherais temporairement un mari (par exemple Indi32 )
2/ Je fusionnerais Indi01 et Indi33
2/ Enregistrement gedcom
3/ Fusion Indi32 et Indi12
Fait un test sur un gedcom cobaye .
Cordialement
-
Regardes ca et dis moi si y'a des erreurs (je connais pas assez ta famille pour les percevoir) ;
-
Je vois des erreurs dans le précédent :
Autre méthode autre resultat qui me semble plutôt pas mal . A toi de dire :
-
merci pour tes réponses, tu comprends bien qu'il s'agit là d'un gedcom test
je suis arrivé au même résultat que toi avec la 2éme méthode que tu n'explique pas mais je y suis arrivé en supprimant les individus et famille un à un mais donc sans utiliser l' outil fusion.
Dans ce fichier test qui n'a qu' un doublon ok, cela peut aller, mais après une fusion de 2 gedcom réunissant 2 branches j'ai essayé et puis abandonné, et maintenant, je ré encode tout suivant la méthode de jeannot (glissement d'un gedcom vers l'autre)
la joie
-
Bonjour
J'attendais ta réponse positive ou pas pour les gedcom envoyés
Ben non ! Ma méthode n'a rien de magique : l'outil fusion fonctionne parfaitement pour les familles .
Comment j'ai fait ?
Dans Outil / Gedcom/recherche doublons/
Selection ¨FAMILLES¨ (décocher le reste ) ------> click ¨verifier¨
Ta famille en double apparaît dans 2 colonnes séparées.
Je sélectionne dans colonne de droite ( cocher) ce qui est plus pertinent que dans la colonne de gauche .
Je fusionne et ............. c'est tout .
L'outil fusion ne semble pas souffrir de quelques bug que ce soit . Je pense que ça se saurait .
Il nous appartient de le prendre en main et sur ce coup là je penche pour une erreur humaine .
Bien cordialement .
-
Merci pour le tuyau, car personnellement je cochais tous ;D
J'essayerais avec 2 gedcom plus grands
-
Fais un test et si c'est positif (ce dont je ne doute pas) tu pourra mettre le sujet en [Résolu]
Bonne journée
-
C'est positif mais je crois qu'il a lieu de stipuler dans l'outil de commencer par la fusion des familles avant de rechercher les individus en double;
Comme je l'écrivais soit je cochais tous ou je commençais par les individus peut être parce qu'ils sont en tête de liste...