Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Superchinois

Pages: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11
91
FRANÇAIS / Rendre un lien actif
« on: February 26, 2022, 17:33:45 »
Bonjour,

Je suis toujours à la recherche d'un moyen de mettre des liens "cliquables" vers d'autres applications où je stocke des informations sur ma généalogie.
Je m'explique.
J'ai créé un classeur OneNote (Microsoft Office) où je mets mes informations trouvées tout au long de mes recherches (histoire d'un lieu, d'une personne, d'un métier...)
Je peux créer facilement un lien vers ces fiches OneNote du style "onenote:///D:\Ancestris\Documents\20%20-%20Autres%20Documents\Bloc-Note\Bloc%20notes%20de%20Eric\Notices.one#47%20rue%20Jacob,%20Paris%2006&section-id={48C3D2AC-C77E-44B6-851F-E9F1A3CD786C}&page-id={AB44D641-BE6B-4F5F-AAE1-37EF42FDC85A}&end" qui va directement vers la fiche.
Il y a bien une propriété WWW que l'on peut insérer dans l'éditeur GEDCOM (voir pièce jointe 1) mais ce n'est pas cliquable dans le GEDCOM.
Je ne retrouve même pas l'information dans l'éditeur ARIES (voir pièce jointe 2).

Ne serait-il pas possible de rendre ces liens actifs, même à défaut dans ARIES ?
Je pense que nous serions nombreux à apprécier ce type de possibilité.

Par avance merci pour vos réponses !

Eric

92

Oui mais le résultat dans geneanet n'est pas terrible

Jeannot

Bonsoir,

oui, c'est vrai, mais la seule chose vraiment "gênante" c'est que Généanet prenne toutes les ASSO en "Témoin".
J'ai donc créé un EVEN avec le Type "Famille Nourricière"dans la FAM ce qui donne :

EVEN
 TYPE Famille Nourricière
 DATE 1778
 NOTE Oncle, tante et parents nourriciers de Marie Angélique Rosalie COLLARD, décédée à l'age de 3 semaines dans leur maison le 11 octobre 1778. Fille de Philippe COLLARD, manouvrier.
 PLAC Doudeauville, 76218, Seine Maritime, Normandie, France,

dans Généanet cela se traduit dans la fiche de l'enfant en nourrice par la pièce jointe n°1, et dans la fiche de chaque parents de la FAM par la pièce jointe n°2.
C'est globalement acceptable, je trouve (à part cette histoire de "Témoin").
Et je ne sais pas pourquoi, mais Généanet met toujours 2 fois "Témoin" dans les fiches : une fois pour citer la personne avec le type d'ASSO, et une fois avec le lien vers la fiche du "Témoin" (voir la pièce jointe 2). C'est fait dans toutes mes fiches des INDI (et ça me l'a toujours fait, même avant d'avoir Ancestris).

Eric

93
FRANÇAIS / Re : Re: GEDCOM - Intégrer dans la Racine FAM une ASSO
« on: January 29, 2022, 09:03:34 »
Il y aurait éventuellement un moyen d'améliorer les choses car Ancestris triche un peu avec la notion d'association pour permettre d'enregistrer des témoins à un mariage.
Vous pourriez créer un évènement familial dont vous choisiriez le type (par exemple "Famille nourricière") et à partir de cet évènement, vous pouvez faire l'association sur l'enfant mis en nourrice.

Zurga

Oui, en écrivant le premier message, quand j'ai marqué "On ne peut créer une association que dans les étiquettes MARR, MARB, MARC, MARL..." J'ai tout de suite pensé à lier l'ASSO à un EVEN.
Je ne l'ai pas mis pour ne pas alourdir la demande et voir les différentes réponses qu'on me proposait.
Je trouve que cette solution est intéressante, je vais l'essayer.

Je voudrais juste rajouter un p'tit message perso à l'équipe (je ne savais pas trop où le mettre mais je voulais le dire) :

ça fait 1 an que j'ai quitté mon ancien programme de généalogie et que j'utilise Ancestris.
En janvier 2021, quand j'ai décidé de vous rejoindre après l'essai de plusieurs autres programmes, j'ai tout de suite été séduit par votre vision du programme de généalogie.
A l'époque j'avais jugé que j'avais à peu près 1 an de travail sur ma généalogie pour remettre tout d'aplomb par rapport au désastre créé par mon ancien programme.
Du coup, je n'ai pas beaucoup avancé par rapport aux autres années sur le nombre d'individus et mes recherches perso malgré un travail journalier (2 à 3h/jour).
Je suis passé de 8200 Individus à 8400, ce qui est peu, mais grâce à vous j'ai maintenant une vision et une gestion différente de mon arbre.
Un an après, il me reste encore "quelques" détails, mais le résultat est là : Je n'ai jamais été aussi fier de ma généalogie !
Elle est belle, bien organisée, Ancestris répond à mes attentes, et j'ai définitivement adopté l'éditeur GEDCOM.
Vu de derrière mon écran, vous formez une super équipe et la tenue de ce forum, les réponses rapides, les mises à jours régulière en sont la vitrine.
Bilan d'un utilisateur content : J'ai mis des liens vers Ancestris depuis ma page d'accueil Généanet et dans mon arbre, je parle de vous dans mes associations où je suis membre et dès qu'une personne me dit qu'elle recherche un programme je la dirige vers votre site.

Félicitation à toute l'équipe. En tant qu'utilisateur je me régale !

Eric

94
FRANÇAIS / Re: GEDCOM - Intégrer dans la Racine FAM une ASSO
« on: January 29, 2022, 07:32:42 »
Merci Zurga, c'est très clair.
Je vais donc continuer comme cela en attendant !
Bonne Journée.
Eric

95
FRANÇAIS / GEDCOM - Intégrer dans la Racine FAM une ASSO
« on: January 28, 2022, 18:10:11 »
Bonjour,

J'utilise l'éditeur GEDCOM.
J'ai une petite dizaine d'individus dans ma généalogie qui étaient des "Parents nourriciers" au 18ème siècle.
Soit des enfants de la famille proche ou des enfants des hôpitaux, soit des enfants "de Paris" qui étaient en garde à la campagne.
A cette occasion il arrivait souvent que l'enfant décède en bas âge sans la présence des vrais parents, dans ces familles d’accueils.

Quand je suis passé à Ancestris (et parce que je faisais cela dans l'ancien programme), l'association c'est faite par l'étiquette ASSO dans l'individu.
Le problème c'est que je dois aller dans chaque individus (Mari et Femme) pour créer l'association avec ces enfants.
Je me suis dit qu'il serait plus juste d'intégrer l'ASSO dans la Famille (FAM) mais je me rends compte qu'on ne peut pas le faire dans FAM.

On ne peut créer une association que dans les étiquettes MARR, MARB, MARC, MARL... mais pas dans la racine FAM, alors qu'on peut le faire dans la racine INDI.

Est-ce que quelqu'un a une idée pour le faire ?
Est-ce un oubli d'Ancestris ?
Est-ce que cela n'est pas prévu dans la norme GEDCOM ?

Par avance merci.

Eric

96
FRANÇAIS / Re: Ordre des événements [éditeur GEDCOM]
« on: January 24, 2022, 21:43:59 »
Bonjour,
Demain, vous pourrez déjà trier vos fichier GEDCOM par identifiants et types. (Ça c'était pas trop difficile car très mécanique)
Je viens de reprendre cette modification, et ça marche vraiment très bien. Super. Merci Zurga. Francois

Bonjour,

Excusez moi, mais je ne comprends pas par où vous passez pour trier par INDI et Types ?
Je suis sur l'éditeur GEDCOM et rien n'a changé, et j'ai fait tous les menus...
Est-ce que vous pouvez expliquer la manipulation que vous faites ? (dans quels menus, dans quels éditeurs, avec quels boutons, avec les menus clics-droits ?)

Par avance merci !

Eric

97
Ce sont deux nouvelles étiquettes calculées pour faciliter la recherche de fichiers média non trouvés. Je vais voir où mettre cela dans la doc.

Elles ne s'enregistrent pas dans le gedcom et ne peuvent se créer par l'utilisateur. Simple indicateur de lecture.

Bonjour Frédéric,

Merci pour ta réponse.
Je vois qu'on peut les rajouter en faisant un clic droit sur FILE (dans l'éditeur GEDCOM).
Donc je te confirme que l'utilisateur peut les rajouter.

Eric

98
FRANÇAIS / Nouvelles étiquettes dans Elément Multimédia
« on: January 24, 2022, 08:08:04 »
Bonjour,

depuis la mise à jour de ce matin j'ai 2 étiquettes qui sont apparues dans tous mes Eléments Multimédia : _LOCAL et _FOUND
Voir la pièce jointe.
Pourtant dans l'éditeur GEDCOM, quand je fais un clic droit sur l'INDI/Ajouter une propriété directement ces 2 étiquettes n'apparaissent pas.
Après réflexion, je me dit que c'est des indicateurs pour savoir si le fichier est en LOCAL et si Ancestris l'a trouvé (FOUND)
Est-ce que si on y touche Ancestris ne saura plus retrouver l'Elément multimédia ?
Je n'ose pas faire l'essai car comme ces étiquettes n'existent pas dans la liste, si ça plante en les supprimant je ne pourrai plus les mettre.

Avez-vous des informations sur ces nouvelles étiquettes ?

Par avance merci.

Eric

PS : Je viens de faire l'essai de rajouter un OBJE et dès que je mets le lien dans FILE ces 2 étiquettes viennent se rajouter automatiquement.

99
Avez-vous testé d'exclure juste la propriété "NOTE" ?
Vous pouvez aussi supprimer "SOUR" si vous voulez conservez vos sources pour vous.

Zurga

Bonsoir Zurga,

tes réponses sont toujours aussi efficaces !  :)
Effectivement, j'ai pu supprimer directement dans tout le GEDCOM les NOTE(s) en excluant NOTE.
ça marche pour SOUR, et tout le reste...

Merci pour ton aide et passe de bonnes fêtes de fin d'année.

Eric

100
Bonjour à tous,

J'ai 2 abonnements en plus de l'utilisation d'Ancestris : 1 à Généanet et 1 à MyHeritage.
Je n'ai aucun problème pour déverser mon GEDCOM sur Généanet puisqu'Ancestris l'a intégré directement dans son menu.
En plus la seule chose que je ne veux pas sur Généanet est le déversement des médias et cela est bien dans le menu de l'export et il me suffit de décocher le déversement des médias.

Par contre pour MyHeritage voici mon problème :

Je ne souhaiterais exporter vers ce site que le minimum, c'est à dire les dates et lieux de naissances, mariages et décès, mais pas les notes par exemple, ni les médias, ni... pleins d'autres choses !
En faisant Fichier/Enregistrer Sous/Copie partielle/Filtrer par Propriétés on peut effectivement exclure des étiquettes, MAIS si je veux exclure les notes par exemple il faut indiquer :
INDI:BIRD:NOTE,INDI:DEAD:NOTE,INDI:RESI:NOTE,INDI:OCCU:NOTE,FAM:MARR:NOTE,FAM:MARB:NOTE... vous avez compris le principe, je ne vais pas mettre toutes les étiquettes où on peut mettre des NOTE  :D
Et il n'y a pas que les notes, il y plein d'autres choses que je ne souhaite pas transférer par mon export GEDCOM.

Donc ma question est : Est-ce qu'il y a une astuce pour supprimer toutes les NOTES dans l'export GEDCOM (du style %NOTE qui supprimerait toutes les notes quels que soient les étiquettes...) ?

Et si cela peut intéresser plusieurs utilisateurs, ne serait-il pas utile de créer une fenêtre où il y aurait toutes les étiquettes avec des cases à cocher pour dire ce que l'on souhaite exporter avec le GEDCOM ?

Par avance merci pour vos réponses.

Eric

101
FRANÇAIS / Re: Incohérence quand on appuie sur + dans l'arbre
« on: December 12, 2021, 11:42:25 »
Bonjour Frédéric,

ha d'accord, je ne savais pas pour cette mise à jour.
Merci pour l'info.
C'est vrai que c'est déroutant au départ quand on ne le sais pas.
Les règles semblent claires, il va falloir voir à l'usage ce que cela donne.
Je vais essayer de me les approprier.
Pour le dernier point je n'ai pas encore d'avis, il faudra que je me fasse mes propres tests pour voir le pour et le contre.

Merci en tout cas pour ta réponse rapide.
Je peux maintenant rouvrir ma généalogie sans crainte d'un mélange des individus incontrôlé.

Eric

102
FRANÇAIS / Incohérence quand on appuie sur + dans l'arbre
« on: December 12, 2021, 11:08:50 »
Bonjour,

depuis ce matin j'ai un incohérence quand j'appuie sur le petit + dans l'arbre graphique (voir la pièce jointe).
Quand je clique dessus il ne m'affiche plus le deuxième mariage mais bascule dans l'éditeur sur d'autre fiches...
et en faisant des tests je viens de comprendre : sur mon exemple dans la pièce jointe, ce n'est pas Charles Voinet qui a une 2ème épouse, c'est Louise Filleu qui a un 2ème époux.
Donc le + est sur la mauvaise personne.
Je suis passé sur Louise Filleu et quand je clique sur + (qui est sur son cadre au lieu de l'époux) je change bien d'époux et passe sur Gustave Precy.
Il y a bien un problème à ce niveau.

Eric

103
FRANÇAIS / Re: Exception à la création d'un livre Web
« on: November 27, 2021, 08:28:59 »
Bonjour Zurga,

Super boulot !
Ce que tu as fait à bien résolu le problème.
De mon côté tout fonctionne.

Énorme Merci pour tout ce que tu fais pour les utilisateurs.

Je passe le sujet en Résolu.

Eric

104
FRANÇAIS / Re: Exception à la création d'un livre Web
« on: November 26, 2021, 10:54:00 »
Bonjour Zurga,

C'est bon, il n'y a plus de page 24 imaginaire avec le bouton de navigation.
Il reste le problème de la lettre M.
Quand je clique dessus il va à : file:///D:/Ancestris/Rapports/Livre/persons/persons_015.html#M
alors que les nom en M commencent à : file:///D:/Ancestris/Rapports/Livre/persons/persons_016.html

Je me demande si ce n'est pas à cause de noms avec des L' en fin de liste de L, comme pour les accents (voir la pièce jointe).
Ces noms avec L' sont en fin de page 15 et les M en début de page 16.

Eric


105
FRANÇAIS / Re: Exception à la création d'un livre Web
« on: November 25, 2021, 18:12:38 »
J'ai l'explication : vos noms contiennent des accents, par exemple vous avez des ANDRE et des ANDRÉ.

Je confirme que je reprends l'orthographe exacte dans les actes pour les noms et les prénoms..
Je me retrouve donc avec des É, È, Ê, Ë, Ÿ, Ï, Ü...

Je testerai demain pour voir le résultat et je te tiens au courant.
Merci pour tout ce que tu fais.

Eric

Pages: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11