Messages

391

ITALIANO / Versione v. 0.9 di Ancestris

« on: December 23, 2016, 20:15:36 »

Aggiornate al 23 dicembre 2016. Siamo lieti di annunciare  il rilascio della versione v. 0.9 di Ancestris.
Potrete trovare tutti i files necessari sul nostro wiki: http://it.ancestris.org

Attenzione: ricordatevi di scaricare e installare tutti i plugins che utilizzavate nella versione 0.8.

392

POLSKIE / Ancestris v. 0.9 wydany

« on: December 23, 2016, 20:13:38 »

Ancestris v. 0.9 - 23 grudzień 2016 r.
Mamy przyjemność ogłosić wydanie Ancestris v. 0.9 23-tego grudnia 2016r.
Ancestris jest dostępny tutaj: Pobieranie.

393

SVENSK / Ancestris v. 0.9 är nu ute

« on: December 23, 2016, 20:08:05 »

Ancestris v. 0.9 den 23:e december 2016.
Vi är glada att nu kunna presentera Ancestris v. 0.9, den 23:e december 2016.
Du hittar, som vanligt, de olika arkiven på vår wiki: http://sv.ancestris.org.

394

NEWS / Ancestris v. 0.9 is out

« on: December 23, 2016, 20:02:27 »

Ancestris v. 0.9 on december 23rd, 2016.
We are pleased to announce the release of Ancestris v. 0.9 on december 23rd, 2016.

395

FRANÇAIS / Re : manuel incomplet ?

« on: December 18, 2016, 07:37:28 »

Bonjour,
Je pense que oui, c'est "normal", si je peux dire, car le manuel n'a pas été terminé. Jeannot son auteur attend que les évolutions actuelles sur la future version 0.9 soient terminées avant de le compléter. Francois

396

FRANÇAIS / Re : avertissement sur ouverture

« on: November 18, 2016, 20:19:44 »

Sur le site internet d'Ancestris. Francois

397

FRANÇAIS / Re: avertissement sur ouverture

« on: November 18, 2016, 19:16:26 »

Bonjour,
Ben là, c'est plus grave. En effet, il manque des choses essentielles dans votre fichier gedcom, et il y a des personnes qui manquent. Donc déjà pour les choses essentielles qui manquent, ou bien vous savez ce que vous faites, et là vous pouvez l'ouvrir avec un éditeur genre gedit ou jedit, et vous modifiez/rajoutez les choses qui ne vont pas. Si vous ne savez pas le faire, essayez de lire un peu les messages dans ce forum ou vous abonner à la liste de discussion pour voir si des messages similaires n'ont pas déjà été postés et qui vous permettraient de résoudre votre problème. Pour les personnes qui manquent, là, il vous faudra les rajouter par rapport aux liens qui existent sur elles dans votre généalogie. exemple, si il y a un mariage avec un individu I5 et que ce I5 n'existe pas, il vous faudra le rajouter à la famille dont il dépend. Ce deuxième pb devrait être plus facile à résoudre si vous suivez bien les messages qui vous sont donnés par Ancestris. Francois

398

FRANÇAIS / Re : Navigation

« on: November 18, 2016, 05:14:58 »

Bonjour,
Il faudrait savoir quels types d'avertissement sont affichés. Cela devrait normalement vouloir dire que le fichier généalogique ne respecte pas la norme gedcom et donc Ancestris vous prévient des erreurs qu'il contient.
Pour ce qui est de la navigation, il suffit de double cliquer sur le cadre contenant le mariage dans la fenêtre de l'arbre généalogique pour que la branche de l'épouse et la branche de l'époux s'affichent. Un double clic dans un cadre, développe l'individu ou le couple concerné.
Francois

399

FRANÇAIS / Re: Tag âge anniversaire - INDI:BIRT:AGE ne fonctionne pas. - Bug

« on: November 02, 2016, 04:18:05 »

Bonjour
On ne supprime pas un tag prévu par la norme gedcom sous prétexte qu'il n'a aucun sens dans l'endroit où l'on veut le mettre. Il est prévu par la norme, donc on le garde. De la même manière, il n'est pas question de rajouter un tag ayant une fonction spécifique alors qu'il n'est pas prévu par la norme.
Tu peux toujours rajouter un tag perso en respectant la manière de l'écrire à savoir avec un underscore ( _xxxx) au début, mais ce n'est pas pour ça qu'il calculera un age.
L'éditeur Cygnus donne l'age à chaque événement rajouté dans sa généalogie pour une personne. l'éditeur Aries le fait aussi. Je ne vois pas ce qu'il manque. Désolé, mais sur ça je ne te suis pas du tout. ;-)
Si ce qu'il te manque c'est l'age qu'aurait cette personne aujourd'hui, du genre 365ans 11mois et 3jours, je sais qu'il y a un rapport qui le donne mais je ne me souviens plus lequel.
Francois

400

FRANÇAIS / Re: Tag âge anniversaire - INDI:BIRT:AGE ne fonctionne pas. - Bug

« on: November 01, 2016, 11:27:10 »

Vu ton explication, l'utilisation de ce tag est un détournement de ce qu'il est censé représenté. Donc j'insiste bien : ce tag ne sert à rien si on l'associe à la naissance. Aujourd'hui l'éditeur (je ne sais plus lequel) donne l'age de la personne à la date de l'événement concerné, exemple : Age qu'on avait quant on a acheté notre première maison. Age lors du service militaire, etc... François

401

FRANÇAIS / Re: Tag âge anniversaire - INDI:BIRT:AGE ne fonctionne pas. - Bug

« on: November 01, 2016, 06:47:07 »

Bonjour,
Je ne comprends pas l'intérêt de mettre ce tag pour connaître l'age de la personne à la naissance. D'ailleurs au lieu d'afficher <1 jour, on devrait mettre un truc genre N/A (non disponible). IND:BIRT:AGE veut dire Age à la naissance de cette personne..... Tu avais quel age à ta naissance? moi je sais que c'était 0 et que c'était le début de ma vieillesse qui démarrait... Francois

402

FRANÇAIS / Re : Importation du fichier Gedcom depuis MacFamilyTree 8

« on: October 29, 2016, 12:32:13 »

Bonjour,

j'utilise actuellement MacFamilyTree.
Je souhaite exporter mon fichier Gedcom dans Ancestris 8. Certains d'entre-vous ont-ils été confrontés à cette problématique. Quels sont les problèmes rencontrés et solutions?

Ancestris dans sa prochaine version (dispo en version beta), dispose d'un module d'importation spécifique à MacFamilyTree. Il suffit de faire à partir du menu principal : Fichier - Import, et de suivre les écrans.
Francois

403

FRANÇAIS / Re: Statistiques des ancêtres

« on: October 09, 2016, 19:04:51 »

Bonjour,
Je ne sais pas si il est dans la version 0.8 mais il est de retour dans la future 0.9. Francois

404

ENGLISH / Re: BIRTH PLACE - Conflicting dates or sources

« on: October 05, 2016, 07:36:01 »

Hi,
Hmmm, not sure about your interpretation. You can have multiple individual event structures according to the "{0:M}", but you can have one birth tag only n[ BIRT | CHR ] [Y|<NULL>]  {1:1}
If you're not sure about a birth date, why don't you use the following structure :

DATE_VALUE: = {Size=1:35}
[
<DATE> |
<DATE_PERIOD> |
<DATE_RANGE>
<DATE_APPROXIMATED> |
INT <DATE> (<DATE_PHRASE>) |
(<DATE_PHRASE>)
]
You have "date_period", "date_range" "date_approximated", and even a "date_phrase".
I guess with all those possibilities, you can do what you want.
Just my point
I don't know if that helps. Francois

405

ENGLISH / Re: Birth Place

« on: September 27, 2016, 11:06:24 »

Hello,
First a remark : don't use a comma for your third jurisdiction. You write :
3 City,Lower_Subdivision
I guess it's the culprit.
You should write :
3 City_Lower_Subdivision
Hope that helps. Francois