Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - oops66

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
FRANÇAIS / Re: Gestion des sources
« on: April 07, 2019, 22:06:21 »
Bonsoir et pour info:
Quote
...Je reviens sur la gestion des sources (qui me pose décidément problème...).
Moi aussi ça m'a posé problème, et j'utilise une méthode locale et en même temps une méthode en ligne pour chaque individu et famille pour chaque événement.
en Gedcom v5.5.1 en utf8 (pour le tag WWW)

- en local, tags ex:
BIRT:OBJE:FILE:FORM:(1 fichier jpg ou png ou pdf par objet)
DEAT:OBJE:FILE:NOTE
MARR:OBJE:FILE:FORM:(1 fichier jpg ou png ou pdf par objet)
...

- en ligne, tags avec le lien internet, ex:
BIRT:WWW:(http://archives.du-département.fr/viewer/index.php/series/AD##_Edepot####_01/?num=3)
DEAT:WWW:(http://archives.du-département.fr/viewer/index.php/series/AD##_Edepot####_01/?num=45)
MARR:WWW:(http://archives.du-département.fr/viewer/index.php/series/AD##_Edepot####_01/?num=78)
...

- Je n'utilise plus (ou peu) les tags SOUR: que je trouve pas très intuitifs aussi ;-)

... L'avantage, c'est que je peux après utiliser l' Outils/Multimédia/site_web ou livre-web ... et avoir les documents et photos dedans, en local et aussi les liens html. Mais il y a probablement une méthode plus rationnelle/puriste ?

2
Bonsoir ... Oui, c'est la règle générale ... mais quand on veut on peut tout contourner et même détenir des ouvres historiques chez soi ... exemple, sous Linux, il y a aussi une version libre de java, et même de Windows avec Wine, et même les médicaments, au bout d'un certains temps perdent leurs droits a royalties, les médicaments génériques.
Bref tout ça pour dire que derrière les apparences et les rigidités légales de droits d'auteur, tout dépend des volontés. D'autant plus que là, l'auteur et du XXVIIIe siècle ;-)

Cordialement.

3
Excusez moi tous d'insister mais ...........

Ou a moins que les cartes historiques soient considérées comme d'autres oeuvres, comme patrimoine de l'humanité un jour ;-)

NON NON et encore NON

Même classé au patrimoine mondial de l'humanité cela ne change RIEN !!!
...
Bien cordialement

...Ben si si si , il suffit que j'achète cette jolie carte ou équivalente, que je la photographie et numérise ... puis je la donne libre de droits (et je deviens un gentil mécène), si je pouvais je le ferais ;-) .

@Zurga ... Oui à titre personnel on peut toujours bidouiller.
Bien cordialement.

4
... Bonsoir,
Oui, merci pour ces info.
Je me doutais un peu de cette problématique de droits ... (mais des fois il peut y avoir aussi des dérogations ou des solutions palliatives). Mais c'est pour l'idée générale.

Ou a moins que les cartes historiques soient considérées comme d'autres oeuvres, comme patrimoine de l'humanité un jour ;-)

5
FRANÇAIS / Demande de fonctionnalité (Carte de Cassini en option)
« on: February 21, 2019, 17:34:37 »
Bonjour,

Afin de pouvoir refléter un peu mieux le contexte de l'époque (ex: du XVIIIe siècle ci-dessous). , il serait intéressant de pouvoir afficher d'autres cartes que celle de "Google map contemporaine"?  (via Vue/Carte Géographique)

Demande de fonctionnalité (Carte de Cassini en option) ... si bien sûr c'est dans le domaine du possible.

exemple:
https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/carte-de-cassini


6
FRANÇAIS / Re: Re : Mariages invisibles [Résolu]
« on: January 10, 2019, 13:28:53 »
En fait si , cher Oops66 , mon embarras fut de longue durée . Quoi que vous en pensiez .
....
je suis particulièrement suspicieux , voire parano (ne vous en déplaise et ¨honni soit qui mal y pense¨).
... Il n'y avait rien d'offensant dans ma réponse (qui n'était que factuelle et liée à la réponse de Zurga) ... désolé de vous avoir quelque peu apparemment titillé votre susceptibilité  du coup.

Bien cordialement 

7
FRANÇAIS / Re: Re : Mariages invisibles
« on: January 09, 2019, 20:27:58 »
...
Comprenez vous mieux mon embarras ?
Oui, mais je vois fort heureusement que votre embarra n'a pas duré bien longtemps malgré le froid.
Bonne soirée
Cordialement

8
FRANÇAIS / Re: Mariages invisibles
« on: January 09, 2019, 15:47:51 »
Bonjour,
Je ne comprends pas bien, en sélectionnant dans la table des entités (2 clics) puis en rebasculant après dans l'arbre dynamique, il y a un bouton bistable en haut (le 3ième version Ancestris V0.10 ici) "Masque les familles et les conjoints" il faut le cocher pour faire apparaître à nouveau les deux. Mais c'est peut-être pas votre questionnement ?

9
DANSK / Re: Fejl ved import af FTW fil (fra Family Tree Maker)
« on: December 16, 2018, 14:42:51 »
Hej,
Du skal allerede eksportere filen til en .ged fil, og derefter importere .ged filen til Ancestris v0.10.
Se eksempel på internetlinket nedenfor.
PS: Oversættelse fra google translate (Danish)

https://en.geneanet.org/help/export-a-gedcom-file-from-family-tree-maker-and-import-it-to-geneanet

10
FRANÇAIS / Re: Install version quotidienne
« on: December 15, 2018, 14:45:55 »
Bonjour,

Pour Ancestris et en suggestion, ce qui serait bien c'est d'avoir non seulement la version .deb, et .zip, mais aussi une version .appimage (Des applications Linux qui tournent partout)

https://appimage.org/
https://doc.ubuntu-fr.org/appimage

https://appimage.github.io/apps/
Apps in AppImage format. We currently have 561 apps in our database.

11
Merci surtout à vous.

Meilleures salutations.

12
Bonjour,
Une suggestion d'amélioration pour:

Vérifier les liens multimédias morts (jpg, png, pdf, etc... ) et pouvoir réattribuer le bon chemin (déjà opérationnel) et le bon fichier (non opérationnel).

Fichier/Propriétés/ ... / "5.Gestion des médias"/ "Gestion des emplacements..."/ pour les non Trouvé... Recherche /"Autres..."/ il est alors possible de changer le répertoire racine, mais que le répertoire racine (pas les fichiers).

Du coup, serait il possible de choisir (plutôt que le répertoire racine) fichier non trouvé par fichier non trouver, afin de pouvoir recréer les liens morts (en cas de renommage de fichier aussi, pour le dossier racine renommé ça marche déjà)

13
FRANÇAIS / Re : Re : Media sources
« on: November 18, 2018, 14:05:14 »
Bonjour,
Merci pour ton intervention, mais je ne pense pas que ça provienne de là car mon image est dénommé "B-Chevrier_Jean.png", donc que des caractères autorisés.
Pour info, mes .png sous Linux et Ancestris v0.9.xxxx étaient toujours encerclées en rouge, mais ça ne m'empêche pas de les ouvrir par le logiciel par défaut de mon OS (probablement un problème d'affichage interne des png dans Ancestris par le passé mais plus maintenant chez moi avec la version v0.10xxxx, par contre pour mes .pdf, ils ne s'affichent toujours pas mais on peut les ouvrir aussi - via editeur-gedcom).
Du coup, ça fait bien longtemps que j'utilise principalement des .jpg à la place des .png.

14
FRANÇAIS / Re: Media sources
« on: November 18, 2018, 10:58:48 »
Bonjour,
Ca ressemble a un problème de nommage des fichiers (et/ou sous-répertoires), images, etc ... mais je ne suis pas sûr à 100%. (donc vérifier les caractères pour les fichiers qui posent problème)

Pour info:

https://linuxfr.org/forums/programmationweb/posts/les-caract%C3%A8res-interdits

Utiliser généralement que les caractères suivants:
lettres minuscules (de a à z)
lettres majuscules (de A à Z)
chiffres (de 0 à 9)
underscore (_)
tiret (-)
point (.)

Recommandé aussi:
Pas d'accents,
pas d'espaces,
pas de caractères spéciaux, pour des noms de fichiers.

Penser aussi à respecter la casse des caractères (en gros majuscules/minuscules) pour tes liens. Linux (en fait le système de fichiers utilisé sous linux) est sensible à la casse.

Donc si tu as un lien vers un fichier:
lien: href="Titi.html"
nom du fichier: titi.html

Ça passera si ton fichier est hébergé sous windows, mais pas sous linux. Prends donc la bonne habitude de tout mettre en minuscules, comme ça y a plus de problèmes, et ça fait moins moche en barre d'URL.

15
FRANÇAIS / Re: Re : Re: Fichier PDF
« on: November 15, 2018, 10:46:51 »
Oui mais ça serait d'autant plus intéressant de rediriger ces sorties là, qu' Ancestris est déjà Multi-platformes.
C'est bien pour cela que c'est problématique, si on incorpore un système de choix à l'ouverture, on ne peut pas vraiment proposer des solutions par défauts qui sont gérées par l'OS.
Ce qui rend l'application dépendante d'un OS et casse l'aspect multi-plateforme.
En laissant l'OS faire ce qu'il veut (gestion par défaut par l'OS de l'action d'ouvrir), on reste neutre et agnostique vis-à-vis des différents systèmes d'exploitation.

Zurga
Je ne suis pas convaincu, d'autant moins que c'est ce qui se fait déjà dans de très nombreux logiciels multiplatformes ou equivalents (customisations des applications en sorties) (Qt, Java, ou appimages ) ... mais bon ce n'est qu'une suggestion.
Re bonne journée.

Pages: [1] 2 3 ... 10