Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - kiadisa

Pages: [1] 2 3 ... 24
1
FRANÇAIS / Re: Geneanet - Problèmes mariages
« on: February 06, 2024, 14:50:54 »
Bonjour Zurga,
Désolé de t'avoir dérangé pour rien, mais les choix étaient mal cochés avant l'import.
Merci pour ton dévouement.
Claude

2
FRANÇAIS / Geneanet - Problèmes mariages
« on: February 06, 2024, 12:47:32 »
Bonjour,
Lorsque j' exporte vers Geneanet les mariages multiples ne sont pas enregistrés alors que si j'importe directement mon fichier gedcom tout se passe correctement!
Avez vous déjà eu ce problème?
D'avance merci
 

3
FRANÇAIS / ADRR ou PLAC
« on: August 19, 2023, 12:42:33 »
Citation de: Zurga le Aujourd'hui à 06:55:56 dans le sujet : Rapport Lignée narrative d'ascendance ou de descendance

    J'ai pas changé le fonctionnement : ADDR en priorité sur PLAC dans les évènements.
    A noter que la logique du GEDCOM est d'utiliser l'un ou l'autre, mais pas les deux ensembles.

Bonjour Zurga,
 j'ai changé pour quelques individus mais alors lors du transfert sur Geneanet l'adresse passe en note uniquement...
Vu que Geneanet devient de moins en moins crédible vu le nombre de copier/coller sans vérification et sans sources :'( (avis tout à fait personnel) je vais me conformer à la règle et tant pis pour Geneanet.
Mais je tenais à le signaler

4
FRANÇAIS / Re : Source et permaliens
« on: August 19, 2023, 09:05:32 »
Merci Rémi pour ton explication claire, perso actuellement je procédè d'une manière autre puisque mes sources sont regroupées par commune et par registres liées à la dite commune auquel j'ajoute l'URL et une copie de l'acte.
J'ai actuellement 1600 sources pour 12000 individus, cela veux dire un sacré boulot pour rectifier le tout afin de rendre mes sources conformes à la grammaire GEDCOM.
Qu'est il prévu dans GEDCOM 7 ? pas de changement à ce sujet ?
Bonne journée

5
FRANÇAIS / Source et permaliens
« on: August 18, 2023, 07:42:05 »
Dans le sujet Rapport Lignée narrative d'ascendance ou de descendance, il est question des liens permaliens et des sources
Voici quelques extraits :
Zurga a écrit :

Pour moi, il y a deux options valides dans le GEDCOM :
On considère la source comme l'entièreté du document de registre, le lien est porté par un objet multimédia :
BIRT
 DATE 3 FEB 1816
 PLAC , Velaines [Celles], Hainaut, Wallonie, Belgique
 SOUR @S1477@
 PAGE 75
 OBJE @0XXX@

0 @OXXX@ OBJE
1 FILE https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-D8Q7-4QT?cc=2138500&wc=QZL7-NZM%3A1055878401%2C1055887901


On considère la source comme l'acte uniquement, le lien est porté en référence par le CALN :
BIRT
 DATE 3 FEB 1816
 PLAC , Velaines [Celles], Hainaut, Wallonie, Belgique
 SOUR @S1477@
 PAGE 75

0 @S1477@ SOUR
1 REPO @RXXX@
2 CALN https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-D8Q7-4QT?cc=2138500&wc=QZL7-NZM%3A1055878401%2C1055887901
3 MEDI electronic

0 @RXXX@ REPO
1 NAME Familysearch

Rémi0144 a écrit :
Coucou Yannick,

À l'occasion d'un de tes passages sur ce fil, peux tu stp me dire (ou redire des fois que j'ai encore mal compris les choses), comment tu sources ?
Tu appliques la méthode 2 de Zurga ?
Où places-tu le lien ark ? Sous CALN ? Ou sous OBJET/FILE ?

J'étais bien parti, sûr de moi, mais cette discussion me pose un doute...

Yannick a répondu qu'il utilisait la méthode 2

Mais de ce fait si je comprends bien il est crée une entité SOUR qui ne sert qu'une seule fois comme une propriété SOUR, si ce n'est que dans ce cas il n'est pas possible d'ajouter REPO

que conseillez vous?

6
Bonjour à tous,
Afin de ne pas surcharger ce sujet avec le problème des sources et permaliens , j'ouvre un nouveau sujet
Bonne journée

7
Pour moi, il y a deux options valides dans le GEDCOM :
On considère la source comme l'entièreté du document de registre, le lien est porté par un objet multimédia :
BIRT
 DATE 3 FEB 1816
 PLAC , Velaines [Celles], Hainaut, Wallonie, Belgique
 SOUR @S1477@
 PAGE 75
 OBJE @0XXX@

0 @OXXX@ OBJE
1 FILE https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-D8Q7-4QT?cc=2138500&wc=QZL7-NZM%3A1055878401%2C1055887901


On considère la source comme l'acte uniquement, le lien est porté en référence par le CALN :
BIRT
 DATE 3 FEB 1816
 PLAC , Velaines [Celles], Hainaut, Wallonie, Belgique
 SOUR @S1477@
 PAGE 75

0 @S1477@ SOUR
1 REPO @RXXX@
2 CALN https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-D8Q7-4QT?cc=2138500&wc=QZL7-NZM%3A1055878401%2C1055887901
3 MEDI electronic

0 @RXXX@ REPO
1 NAME Familysearch

Merci pour ta réponse ZURGA,
pour moi c'est la solution 1 qui prévaut car ma source n'est pas unique
TITL Velaines - Registres de l'état civil
REPO @R22@
Mais dit moi comment tu inclus ton OBJE car avec l'éditeur Gedcom tu ne sais pas l'ajouter du moIns j'ai pas trouvé

J'ai trouvé en utilisant le multimédia et mettre FORM web

mais malheureusement l'export vers Geneanet ne fonctionne pas

8
Désolé, mais alors là je suis complétement perdu
BIRT
 DATE 3 FEB 1816
 PLAC , Velaines [Celles], Hainaut, Wallonie, Belgique
 SOUR @S1477@
    _URL https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-D8Q7-4QT?cc=2138500&wc=QZL7-NZM%3A1055878401%2C1055887901
Comment faites vous pour encoder correctement ce qui précéde en utilisant CALN ?

9
Un souci, mais qui vient peut-être de ma façon d'utiliser les sources : je mets en note le permalien de l'acte.
Un exemple :
"
SOUR @S7@
 PAGE 138 / 364
 OBJE
  TITL Acte de Naissance
  FILE Documents Archivés/VANNIER-TRIHAN/DUFOUR_Julienne_Ro_N_Montenay_1802.jpg
   FORM jpg
  NOTE Déclaration1 mois après, le premier pluviose an 11
 NOTE https://archives.lamayenne.fr/archives-en-ligne/ark:/37963/r707102z6m76tk/f138"

Sa transcription dans le rapport :
[Naissance: "AD 53" par Archives Départementales de Mayenne, p. 138 / 364 Texte : https://chercherarchives.
lamayenne.fr/archives-en-ligne/etat-civil-search-form.html?base=ead2&rbase=ead2&form-displaymodes=
custom&facets=udate%3Bfgeogcommune%3Bfanciennescommune%3Bfinstitution_paroisse%3Bftypedocec
%3Bflisteacte%3Bfbdate&name=etat-civil&linkBack=true&nstart=
0&cop1=AND&champ1=fcommunes_paroisses&query1=Ern%C3%A9e+%28Mayenne%2C+France
%29&cop2=AND&champ2=ftypedocec&query2=Registres+d
%27actes&cop3=AND&champ3=id_annee&du3=1901&db3=&de3=&JR=Jours&MR=Mois&AR=Ann
%C3%A9es&JCR=Jours&AJCR=Ann%C3%A9es&JResult=&MResult=&AResult=&JG=Jours&MG=Mois&AG=Ann
%C3%A9es&skippage=here&sf=fbdate.]

Bonjour Gérard,

Personnellement, je mets les permaliens ark sous l'étiquette CALN.
Les NOTE ne sont là que pour des notes, personnelles, courtes de préférence.
Normalement, tout ce que vous voulez mettre en données a son étiquette dédiée, ou presque, les EVEN permettent plus de souplesse sur les quelques manques.

Rémi

Bonjour à tous,
Nous revoilà sur le problème des sources
Pour utiliser l'étiquette CALN, c'est uniquement dans les dépôts si je me trompe pas et je me vois pas créér un dépôt pour chaque source.
Pour ma part le dépôt est principalement les archives départementales où je lie pour chaque lieu une source par exemple
S1 Lille - Registres Paroissiaux : Saint André
S2 Lille - Registres de l'état civil
etc
Pour utiliser pour chaque acte le permalien, il faut soit le mettre en utilsant le tag PAGE ou créér _URL, ce que je fais mais alors il n'apparait pas dans le rapport.

10
Pour moi c'est parfait avec un plus, tous ces échanges m'ont appris quelques subtilités de la grammaire GEDCOM
Encore Bravo et merci

11
Zurga a écrit :
D'où l'intérêt d'utiliser tous les champs du tag ADDR, notamment CITY, STAE, POST et CTRY.
La norme incite à utiliser soit PLAC soit la structuration com plète de ADDR.
Les développeurs de GenJ avait mis en priorité l'utilisation de ADDR. Je n'ai pas changé cela.
Par contre je peux inverser et prendre en priorité PLAC.

Non surement pas, c'est à moi de m'adapter à la norme

Normalement dans le champ TYPE et tu y mets ce que tu veux, c'est un champ libre.

Ok merci, cela m'avait échappé

Par contre je n'emploie pas dans les sources le Tag PAGE mais _URL peux t-on l 'inclure?

12
PLAC et NOTE n’apparaissent pas avec le tag OCCU
C'est exact.
Pour le PLAC, je pensais que cela alourdirait la présentation.
Pour le NOTE, je vais voir à l'ajouter.

Bonjour Zurga, bonjour kiadisa, bonjour à tous,

Sommes nous nombreux à utiliser les tags OCCU:PLAC & OCCU:NOTE ?

En ce qui me concerne, je mets les informations relatives à la profession dans INDI:NOTE., avec parfois un peu de redondance. Voyez la PJ.

Bonne journée à tous.

Bien cordialement.

Jean-Charles
Si ces Tag existent pourquoi ne pas les utiliser
Quant à savoir si il faut une liste plus narrative que fiche de renseignement, je crois que le jour ou vous voudrez faire un livre narratif, vous serez de toute façon obliger de le modifier à votre "sauce"
Dans tous les cas, il y aura des "choses" qui ne plairont pas à l'un ou à l'autre, il faut un "mix" qui satisfait tout le monde... pas évident
Merci Zurga pour le boulot

13
Merci pour ta réponse
mais si tu ne mets qu' ADRR lorsque tu as aussi PLAC cela donne :
né à Rue Neuve, 52 mais où ?
il vaudrait mieux avoir né à Paris
J'en profite pour te demander comment fais-tu pour ajouter le titre de ton diplôme dans GRAD car tu n'as pas une liste déroulante comme dans OCCU

14
Bonjour,
Quelques observations :
le lieu n'est pas renseigné lors d'un divorce
lorsque que nous avons ADRR lors d'un décès ou d'une naissance, PLAC n'apparait pas
lorsque nous avons des dates imprécises, pourrions avoir le mot complet comma "avant" plutôt que "ava"
PLAC et NOTE n’apparaissent pas avec le tag OCCU
Voilà mes observations pour le moment

15
Personnellement  je classe tous les documents sous le nom et prénom et ensuite par ordre alphabétique et sous dossier; c'est la solution que je considère la plus efficace pour rechercher par la suite.
   

Pages: [1] 2 3 ... 24