Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - anorgeot

Pages: [1]
1
FRANÇAIS / ajout d'un témoin
« on: November 06, 2013, 10:28:34 »
bonjour,

version 0.8, éditeur gedcom 0.8.0.4660

dans la version précédente il était possible d'ajouter un témoin à partir de (par exemple ):
    0 @I00001@ INDI   
 
(correct)

dans l'éditeur gedcom 0.8.0.4660
   l'ajout d'un témoin est proposé à partir de :
    1 NAME Paul /NORGEOT/

Cela me semble bien être un bug par rapport à la norme

Alain

2
FRANÇAIS / Liste des Lieux [Résolu - Solved]
« on: October 27, 2013, 12:12:41 »
Bonjour,

sous :
- Ancestris 0.8.0.4585
   noyau     0.8.0.4610
   editeur gedcom 0.8.0.4595
- Java  1.7.0_45-b18
- Windows 7 -6.1

dans la liste des lieux
clic droit sur un lieu  --> Éditer ce lieu
je recherche le lieu
je choisi celui qui me convient
dans : description à conserver : je laisse coordonnées seules  décochée
toutes les juridictions du lieu sont alors accessibles et sur fond blanc

il me semble qu'alors, en cliquant sur OK :
   ce lieu va être complété , comme vu dans l'éditeur de lieu de la liste des lieux

et bien non !
- il me vide tout de PLACE concerné
 et comme l'éditeur de lieux de La liste des Lieux se met à jour instantanément ...
     le visuel de la liste des lieux devient lui aussi vide SAUF les coordonnées

Je me dis donc que :
- quelque part , quelque soit le choix dans :
description à conserver : je laisse coordonnées seules  décochée

le logiciel ne conserve que les coordonnées

merci de m'expliquer ce que je fais de travers !!

Alain

Ajout :
curieusement si je choisi "détails de ce lieu"  , ce n'est pas vide mais il y a erreur sur région et fuseau horaire
 

3
FRANÇAIS / association entre Individus et Gedcom
« on: October 25, 2013, 18:30:49 »
Bonjour,

sous :
- Ancestris 0.8.0.4585
   noyau     0.8.0.4610
   editeur gedcom 0.8.0.4595
- Java  1.7.0_45-b18
- Windows 7 -6.1

à partir de: @I00001@ INDI  (NORGEOT Paul )
   je veux lui attribuer une Marraine
   clic droit : AddIndiOrFam  puis : Ajouter une personne associée

  j'obtiens ce qui suit dans l'éditeur gedcom :

@I00001@INDI
NAME NORGEOT, Paul
SEX  Masculin
BIRT
    DATE 1863
Marraine: GIFFAUT, Louise (I00002)

et pour la Marraine :

@I00002@INDI
NAME GIFFAUT, Louise
SEX  Féminin
BIRT
   DATE 1793
ASSO NORGEOT, Paul (I00001)- Individu
   TYPE INDI
    RELA Marraine


Cela n'est pas conforme à la norme gedcom.
En effet les textes disent :

Quote
RELATION_IS_DESCRIPTOR: = {size = 01:25}
Un mot ou une phrase que la relation des Etats objet 1 est l'objet 2. Par exemple, vous auriez lu ce qui suit comme «grand petit-fils de Joe Jacob est la personne désignée par le @ < XREF: INDI > @ ":
   0 INDI
     1 NOM Joe / Jacob /
     1 ASSO @ < XREF: SUBM > @
     1 ASSO @ < XREF: INDI > @
       2 RELA arrière petit-fils

   [Note: Le ASSOCIATION_STRUCTURE ne peut lier que vers une INDIVIDUAL_RECORD.]

On voit bien aussi l'erreur sur le gedcom :

Code: [Select]
0 @I00001@ INDI
1 NAME Paul /NORGEOT/
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 1863
0 @I00002@ INDI
1 NAME Louise /GIFFAUT/
1 SEX F
1 BIRT
2 DATE 1793
1 ASSO @I00001@
2 TYPE INDI
2 RELA Marraine@INDI

Pour arriver à l'objectif défini , soit :
à partir de: @I00001@ INDI  (NORGEOT Paul )
   je veux lui attribuer une Marraine
   clic droit : AddIndiOrFam  puis : Ajouter une personne associée

je ne trouve que la solution d'inverser les opérations pour obtenir quelque chose de correct en gedcom , c'est à dire de partir de la marraine souhaitée , puis à laquelle j'attribue une ASSO avec la relation de Marraine.

j'ai alors un gedcom correct
la marraine de Paul est la personne pointée par ASSO.

Code: [Select]
0 @I00001@ INDI
1 NAME Paul /NORGEOT/
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 1863
1 ASSO @I00002@
2 TYPE INDI
2 RELA Marraine@INDI
0 @I00002@ INDI
1 NAME Louise /GIFFAUT/
1 SEX F
1 BIRT
2 DATE 1793

J'avais suivi les nombreux échanges sur ASSO sur le mode d' échange avant ce forum .
Je les avais enregistrés
Je les ai relus

Question :
1- Est ce bien logique que je doive inverser les opérations , pour obtenir un gedcom correct par rapport à la norme ?
2- le TYPE sous ASSO ne me semble pas décrit dans la norme

Merci d'avance pour vos éclaircissements

Alain










Pages: [1]