Ancestris - Forum
Ancestris Support => FRANÇAIS => Topic started by: illitch on May 14, 2019, 08:00:01
-
Bonjour ,
Ma question diffère de celle de vthomgenealog (même si le titre est similaire) et qui a été résolue ici :
http://forum.ancestris.org/index.php?topic=2412.0
Voilà un exemple de mon problème :
Dans un acte d'un ancêtre apparaissent 2 témoins (ou parrains/marraines) .
L'un est un grand père ------> je crée son ID et je crée une ASSO ......... OK tout va bien
L'autre est un inconnu ...... Disons John Doe :D
Voilà ma question ;
Que faites vous de John Doe ?
- Création d'ID et d'ASSO ? Avec inflation gigantesque du GEDCOM .
- Vous le traitez par le mépris et l'oubliez ? A moins que vous ne comptiez sur votre mémoire ?
- Vous l'enregistrez dans une BD à part (hors Ancestris) ?
- D'autres idées ? ........................................ Ça m’intéresse .
Bien cordialement .
-
Bonsoir,
Je créé une ID, on ne sait jamais, un inconnu peut devenir un membre d'une branche familiale non encore découverte...
-
Bonsoir vthomgenealog et merci de votre réponse .
Je n'ai pas retenu cette solution qui, à priori , semble idéale, malheureusement si j'optais pour elle mon Gedcom compterait de 150 000 à 200 000 Indis .
Vous conviendrez que ma table des entités deviendrait un véritable capharnaüm et mes neurones seraient en surchauffe à sa consultation 8)
Actuellement je fais comme vous dites uniquement à posteriori :
Lorsque je tombe sur une branche complexe je reprends les actes et j´entre les INDIS des témoins afin d'avoir une bonne lisibilité des alliances familiales .
Cela donne d'assez bons résultats mais je suis conscient des limites de cette méthode mono-centrée qui néglige la géolocalisation .
Le dilemme est : un gedcom gigantesque et peu appréhendable pour un cerveau aussi ordinaire que le mien :D ...... oubien on passe à coté d'infos intéressantes .
Un juste milieu me conviendrait ........ J'attends vos idées .
Bien cordialement .
-
Bonjour,
Ancestris n'est pas cablé pour faire exploser les tailles de GEDCOM (on y travaille, mais c'est pas gagné, faudra faire un choix entre la rapidité et la quantité).
Personnellement, je laisse tomber tout ce que je ne suis pas capable de rattacher par une association.
Éventuellement, je les signale en notes.
Comme cela, on put les rechercher dans le contenu des notes (typiquement avec la recherche rapide en haut à droite) pour savoir si j'ai déjà vu l'individu mentionné.
Zurga
-
Personnellement, je laisse tomber tout ce que je ne suis pas capable de rattacher par une association.
Éventuellement, je les signale en notes.
Zurga
Bonsoir Zurga ,
Effectivement je fais comme vous avec , souvent , un petit goût amer d'être passé à coté de quelque chose .
Vous avez bien compris le ¨fond¨ de ce thread : rationaliser les goûts amers ;)
Un truc de généalogistes hystériques à fond dedans :o
Bien cordialement .
-
Bonjour,
J'utilise le module relevé car on peut y enregistrer les témoins sans créer l'ID dans le gedcom.
Il est donc facile de les retrouver après coup.
Cordialement
Jeannot
-
Bonsoir Jeannot
Je vais regarder ce module d'un peu plus près .
Merci
Bien cordialement
-
Bonjour,
Je vais seulement de lire ce post.
Une autre méthode pour marquer un individu/événement est d'utiliser une note liée (dans l'éditeur gedcom = ajouter un média, une note ou une source)